Microsoft Edge - представяне срещу живота на батерията

Въпреки твърдението на Microsoft, че браузърът Edge в Windows 10 е по-бърз от Mozilla Firefox и Google Chrome, пускането на Edge през няколко различни теста за сравнение показва, че това е по-бавно в тези, които симулират реалния свят.

Chrome и Firefox са по-зрели браузъри, отколкото Microsoft Edge. И въпреки подобренията, които Microsoft е направила през последните три години, не е достатъчно да се направи значителна промяна в пазарния дял на браузъра. Аз не съм голям фен на Chrome, включително постоянното актуализиране и проблемите, които някои от тези актуализации показват. Въпреки че е безопасно да се каже, че Google е експерт по софтуер като услуга в сравнение с Microsoft. Но по-лошо от редовните актуализации, Chrome източва батерията на ноутбука много по-бързо.

Независимо от моите оплаквания относно Chrome, не съм типичен потребител и приемам, че повечето го предпочитат над Edge. И една от причините за това е разширенията. Добавянето на поддръжка за разширения в Edge е важна стъпка, но Chrome и Firefox имат много по-голям избор.

Сравнителни тестове и опит в реалния свят

Edge подобрява IE в почти всеки аспект и бих описал изпълнението като нещо повече от услуга. Исковете на Microsoft за ефективност се основават на бенчмарка на JetStream. И независимо тестване от PCWorld и TekRevue потвърди, че Edge е 25 процента по-бързо от Chrome. Firefox и Opera са малко по-бързи от Chrome. JetStream е набор за сравнение на JavaScript за браузъри, а докато JavaScript е важен, това не е единствената мярка за ефективността на уеб приложението.

Когато Edge е насочен срещу други браузъри в тестовете за сравнение, които са по-фокусирани върху измерването на ефективността на приложенията в реално време, като Speedometer, Edge е на последно място и може да достигне до 35 процента по-бавно от Chrome. Скорометърът симулира взаимодействията на потребителите и измерва скоростта на JavaScript двигателя на браузъра, приложните програмни интерфейси на DOM, оформлението, разделителната способност на CSS стила и други части на двигателя на браузъра. Единствената област, в която Edge побеждава Chrome в реални симулации, е да отваряте много раздели едновременно. Edge дойде и последно в WebXPRT 2015, който използва реални уеб приложения за симулиране на реални сценарии за използване.

Независимо от това, ComputerWorld съобщи през април 2017, че според собствения си анализ Edge не е успял да завърши както тестовете Speedometer, така и WebXPRT. Така че, очевидно е имало голямо подобрение.

Ефективност спрямо живота на батерията

Но можем ли да разчитаме на показатели като скоростомер и WebXPRT, за да дадем точна представа за ефективността на реалните думи? И ако да, резултатите от бенчмарковете ме карат да се чудя дали превъзходният живот на батерията на Edge не е просто страничен ефект от по-лошото представяне. Или съзнателно ли е компромисът за производителност / живот на батерията от страна на Microsoft?

Независимо от резултатите, Edge се очертава като добър браузър. И някои от козметичните подобрения, които трябва да пристигнат в Windows 10 1809, правят UI slicker. В моя собствен опит намирам, че Edge се представя добре и рядко срещам катастрофи или увисвания. Но моето използване на тежкотоварни уеб приложения е ограничено. Най-сложните приложения, които използвам, са WordPress и порталът за управление Azure. С изключение на случаите на търсене и случайни посещения в YouTube, не използвам услугите на Google.

Ако решавате дали да използвате или препоръчвате Edge, то може да се сведе до използваните сайтове. Ако сте тежък потребител на услуги на Google, като Gmail и YouTube, помислете дали да се придържате към Chrome. Както бе съобщено наскоро WindowsCentral, има известен проблем, който кара YouTube да работи бавно в Edge. Microsoft е наясно с това и казва, че Google трябва да го поправи. Други съобщават, че Gmail не работи толкова бързо в IE или Edge. Потребителите на Power ще пропуснат някои от функциите на Chrome, като например възможността за стартиране на PWA от шорткъти в прозорци без хром и огромния избор на добавки. И понякога се намират в сайтове, които не са "поддържани" в Edge.

Edge не е перфектен и бих искал да видя по-добра поддръжка на функциите за захранване, които споменах по-горе. Но мисля, че представянето е достатъчно добро и че има малка разлика в реалния свят с сайтовете, които използвам ежедневно. Личният живот на батерията също е важен фактор при избора на браузър. Но може би имате различно преживяване с Edge?

Това мнение Microsoft Edge - представяне срещу живота на батерията се появи първо на Петри.

Свързани Post

Оставете коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.