Acer Swift 3 s technologií AMD Ryzen 7 2700U APU a grafickou kartou Radeon RX540

Pokud jste na trhu s notebookem střední třídy vše-v-jednom, který je schopen zvládnout každodenní práci, multimediální obsah a příležitostné hry, určitě jste se již dostali k řadě Acer Swift 3.

Tento článek je o novějším přírůstku této řady postavené na hardware společnosti AMD River Ridge Ryzen. Ve srovnání s alternativami Intel KabyLake-R / Nvidia diskutovali jsme v předchozích článcích, tato nabídka nabízí rychlý pohled mírně lepší výkon multitaskingu za mírně výhodnější cenu.

Výstupní testovací jednotka je dodávána s modelářskou jednotkou Ryzen 7 2700U APU, která je dostupná na trhu s párovým displejem FHD IPS, 8 GB paměti RAM, možnostmi dvojího ukládání a grafickou kartou AMD Radeon RX 540 na vrcholu zařízení Radeon Vega 10 Mobile grafika integrovaná v APU, takže se trochu liší od jednotek, které najdete ve velkých obchodech ve většině oblastí, které postrádají vymezenou grafiku.

Ujistěte se však, že budeme hovořit v hloubce o výkonu obou těchto čipů v sekci věnované hardwaru a výkonu, i když kvůli povaze tohoto vzorku nebudeme moci vyvodit konečné závěry, proto tento článek není recenzi, ale pouze sbírku zobrazení. Přečtěte si celý příběh.

Specifikace podle recenzí

Acer Swift 3 SF315-41
Obrazovka15.6 palcový, 1920 x 1080 px, IPS, nedotýká se, lesklý
ProcesorAMD řeky Ridge Ryzen 7 2700U APU
VideoAMD Radeon Vega 10 Mobile + AMD Radeon RX 540 2 GB
Memory8 GB DDR4
skladování256 M.2 PCIe SSD (80 mm) + HDD 1 TB (2.5)
PřipojeníBezdrátová AC (Qualcomm Atheros QCA6174), Bluetooth 4.1
porty2x USB 3.0 a 1 x Zásuvky typu 2.0 1 3.1x 1 XNUMX XNUMX typu XNUMX, rozhraní HDMI, čtečka karet, mikrofon / sluchátka, zámek Kensington
BaterieNabíječ 48 Wh, 65W
OSWindows 10
Velikost370 mm nebo 14.59 "(w) x 255 mm nebo 10.04" (d) x 18.9 mm nebo 0.75 "(h)
Hmotnost4.75 kg (2.15 kg) + .70 kg (.32 kg) nabíječka a kabely
výtažekpodsvícená klávesnice, webová kamera HD, čtečka otisků prstů

Design a první pohled

Na tuto část článku se nebudeme moc soustředit, protože Swift 3 je na chvíli a na internetu je spousta článků a videí. Jako boční poznámka však hardware AMD je k dispozici pouze na podvozku 15-inch v době tohoto článku, takže pokud hledáte menší varianty 14 palců, musíte místo toho zvolit hardware společnosti Intel.

Laptop je postaven velmi dobře, s kombinací kartáčovaného kovu na vnějším krytu víka a vnitřní palubě, spárovaný s jemně dokončeným plastu po stranách a podpaží. V klávesnici je nějaký oheb, ale ne do bodu, kdy by to bylo trochu choulostivé nebo mělo dopad na zkušenosti s psaní, takže vzhledem k cenovému rozpětí, které soutěží v ($ 750 až $ 1000), říkám, že je velmi málo stěžovat si na řemeslo.

Tento 15-palcový přístroj Swift 3 je také poměrně lehký u 4.75 lbs v této konfiguraci, která zahrnuje pevný disk i SSD. Není to však tak kompaktní, jak to dokážete z oblouků kolem obrazovky, takže pokud je přenositelnost a malá stopa vaším hlavním problémem, raději je najdete s dalšími možnostmi.

Na druhé straně je to docela praktický počítač. Obrazovka se připojí k dlouhému pevnému závěsu a vrátí se do stupňů 180, gumové nožičky v dolní části drží notebook dobře ukotvený na stole a IO po stranách poskytuje všechny standardní porty, které byste očekávali v tomto segmentu, přičemž většina z nich ležela na levé straně a mimo cestu pro praváky.

Můj jediný problém je s ostrým zkoseným okrajem kolem vnitřního rámu, který může kousat do zápěstí při používání notebooku na úzkém stole, ale celkově má ​​dostatečně malý profil, aby částečně vyvrátil problém. Existuje také skutečnost, že obrazovka dostane vrstvu skla nahoře, ačkoli chybí dotyk, ale více o tom v další části.

Vše ve všech Swift 3 je poměrně dobře postavený notebook s průměrnými vlastnostmi a vzhledem. Nevypadá ve svém segmentu, ale nedosahuje ani významné jeskyně, což je většinou to, co bych dnes očekával od notebooku střední třídy.

Obrazovka

Jak již bylo uvedeno výše, 15-palcový přístroj Acer Swift 3 dostane panel IPS s poměrně hrubými obrysy a horní vrstvou Gorilla Glass. Nedostatek dotyku, takže se dostanete pouze navíc, ale skončíte s odlesky a odrazy v dobře osvětleném prostředí, což je kompromis, na který nemám rád. Někteří z vás by ale mohli upřednostňovat to na matné obrazovce.

Pokud jde o kvalitu panelů, Acer šel s panelem BOE NV156FHM-N48, který je také dostupný na variantě Intel Swift 3 i na jiných multimediálních notebooků typu entry-level jako je Lenovo IdeaPad 320. Jedná se o panel IPS, ale jeden z těch nižších řad s omezeným jasem a barevným pokrytím, jak vidíte na následujících detailech:

  • Panel HardwareID: BOE BOE0700 (NV156FHM-N48);
  • Pokrytí: 66% sRGB, 49% NTSC, 51% AdobeRGB;
  • Naměřená gama: 2.2;
  • Maximální jas ve středu obrazovky: 218 cd / m2 na napájení;
  • Kontrast při max. Jasu: 700: 1;
  • Bílý bod: 6600 K;
  • Černá barva na max. Jasu: 0.31 cd / m2;
  • Průměrná hodnota DeltaE: Nekvalifikovaná hodnota 1.77, kalibrována hodnota 1.24.

To určitě není obrazovka, která se používá pro práci s barevnou přesností (kalibrovaný barevný profil je k dispozici ke stažení zde i když), ale bude to dělat dobře pro každodenní použití a filmy. Stojí za to dodat, že tento panel využívá PWM pro modulaci ve všech úrovních jasu s výjimkou 100%, ale na vysokých frekvencích, takže by se nemělo obtěžovat ve skutečném používání.

Na druhou stranu byste si měli být vědomi toho, že budete vážně bojovat za to, abyste ji používali v jasných kancelářích nebo v exteriéru, kvůli nízkému maximálnímu jasu a reflexní vrstvě skla na panelu.

Klávesnice a trackpad

Jsem docela spokojen se zkušenostmi s psaní na současných notebooků Acer Swift a očekával bych, že většina z vás si je bude také dobře hledat.

Byl jsem schopen psát rychle a přesně na našem vzorku, s minimálním časem ubytování. Klíče mají krátký tah, ale přesné kliknutí a dobrá zpětná vazba. Klávesy jsou také podsvícené, z jedné úrovně jasu můžete vybírat, ale osvětlení je aktivováno pouze stisknutím klávesy a nikoli přejetím prstů na horní části klikací plochy, jako u notebooků vyšší vrstvy.

Mám však několik problémů s rozložením. Oblast hlavního psaní je většinou v pořádku, ale Acer obsahuje velmi úzkou oblast NumPad s tlačítkem napájení integrovaným jako pravé tlačítko vpravo a tlačítka se šipkami nahoru a dolů jsou krátké a bude trvat nějaký čas, než si zvyknete.

Trackpad je vyroben z plastu, ale je dobře dimenzovaný a dobře funguje s tahy, gestami a kohouty. Jedná se o povrch Synaptics s precizními ovladači, takže jeden z těch lepších komba tam, pokud můžete přijmout vyšší tření plastové konstrukce, ve srovnání s hladšími skleněnými možnostmi. Dokonce i tlačítka kliknutí jsou docela dobrá, i když trochu tuhá.

Acer také integruje snímač otisků prstů, který pomáhá rychle se přihlásit do systému Windows, aniž by bylo nutné zadávat heslo po celou dobu.

Hardware a výkon

Ale pojďme se dostat k tomu, co opravdu nastaví tento laptop kromě davu: hardware AMD. Naše testovací jednotka je dodávána s jednookou pamětí DDR7 2700 8U 4 GB a dvojnásobnou pamětí DDR10, stejně jako s duální grafikou: Radeon Vega 540 Mobile integrovaný v APU a speciální čip Radeon RXXNUMX se schopností bezpodmínečně přepínat mezi nimi v případě potřeby.

Pokud otevřete notebook, všimnete si pár věcí. Nejdříve existují dva úložné jednotky, pevný disk SSD M.2 PCIe a pevný disk 2.5. Acer zvolil SSD Intel SSDPEKKW256G7, který je pomalejší než ostatní možnosti PCIe, ale to by nemělo být pro většinu uživatelů významným problémem. Měli byste si být vědom toho, že pokud si koupíte notebook bez 2.5 "HDD, pravděpodobně nebudete moci sami přidávat, protože několik zdrojů uvádí, že ty jednotky, které jsou dodávány pouze s SSD M.2, nevyžadují potřebné konektory 2.5 ". To je pro Acer levnou taktiku, pokud se skutečně ukáže jako pravda.

Také si všimnete, že je paměť RAM připájena, takže není možné přidat více než 8 GB paměti, což může být pro některé potenciální zákazníky problémem. Acer nenabízí konfigurace s operačním systémem RAM RAM 16 v době tohoto článku, i když hardware podporuje 16 GB paměti RAM, takže budete muset žít pouze s 8 GB paměti RAM, která by měla stačit pro každodenní použití, ale nemusí stačí pro některé náročnější zátěže.

A to je, že tento AMD APU má prospívat nad stávajícími systémy Intel KabeLake-R i5 a i7 v multi-jádrovém výkonu. Ryzen 7 2700U APU získá čtyřjádrový procesor s dvojitou závitovou technologií s technologií 15 W TDP, což odpovídá procesoru Intel Core i7-8550U.

Přidali jsme některé srovnávací výsledky, ale nezapomeňte, že náš vzorek je ještě brzy a tato čísla se mohou lišit podle ovladačů a implementace.

CPU BenchmarksJádro i5-8250U
Jádro i7-8550URyzen 7 2700U - Acer Swift 3
Cinebench R15 CPU~ 550 cb~ 560 cb590 cb
Cinebench R15 CPU - Single Core~ 145 cb~ 165 cb140 cb
Cinebench R11.5 CPU~ Body 6~ Body 6.1Body 5.9
Cinebench R11.5 CPU - Single Core~ Body 1.6~ Body 1.8Body 1.62
Geekbench 4.0 - Multi Core~ 12200~ 1300010004
Geekbench 4.0 - Jeden jádro~ 4100~ 47003943
x264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1~ 137 fps~ 148 fps107 fps

Výsledky jsou v rozporu a bylo by urychlené vyvodit závěry založené pouze na tomto vzorku. AMD APU překonává dokonce i Intel i7 v testu Cinebench R15 s více jádry, ale pak i trasy i5 v Geekbench a x264.

Stejně jako u většiny tenkých a lehkých notebooků, skóre Cinebench klesne při běhu ve smyčce (604, 595, 592, 560, 554 a stabilizuje kolem 530 na našem vzorku), protože frekvence procesoru klesá, když jádro dosáhne teploty kolem 90 stupňů Celsia. Je však třeba poznamenat, že náš vzorek čerpá pouze z 11 W v Cinebench, což znamená, že by měl mít lepší skóre, pokud by běžel na určeném 15 W TDP, přinejmenším teoreticky.

Na základě několika málo dalších recenzí APZ Razen, které jsou k dispozici online, jsou ve většině testů schopny přizpůsobit čtyřjádrové procesory Intel i5 a i7, a to i v případě, že to naše ukázka nenaznačuje. Přesto je zde ještě několik benchmarkových výsledků, které jsme dostali sem, stačí je vzít s velkým množstvím soli.

  • 3DMark 11: P3783 (Grafika: 4443, Fyzika: 3205);
  • 3DMark 13 Grafika: Ovladač Sky - 9473, Fire Strike - 2985, TimeSpy - 855;
  • PCMark 08: Home Konvenční - 2949;
  • PCMark 10: 3093;
  • Uspěl: Hodnocení: 2871, značka CPU: 6122, 3D Grafika: 1769;
  • GeekBench 3 32-bit: Jedno-jádro: 3509, vícejádrové: 11641;
  • GeekBench 4 64-bit: Jedno-jádro: 3742, vícejádrové: 10046;
  • CineBench 11.5: OpenGL 62.51 fps, body CPU 5.90, CPU Single Core 1.62 body;
  • CineBench R15: OpenGL 86.39 fps, CPU 604 cb, CPU Single Core 140 cb;
  • x264 HD Ukazatel 4.0 32-bit: Přejít 1 - 107.27 fps, Pass 2 - 28.72 fps.

A některé herní výsledky:

Radeon RX540 - vysoký FHDNvidia MX150 - FHD vysoké
Mřížka: Autosport48 fps65 fps
Bioshock Infinite43 fps53 fps
NFS: Nejžádanější26 fps34 fps
Tomb Raider40 fps52 fps

Výsledky MX150 jsou založeny na konfiguraci Swift 3 s procesory Intel Core i7-7500U a grafickou kartou Nvidia MX150 testováno ještě před chvílí.

Na základě protokolů HWInfo a výše uvedených výsledků CPU agresivně škrtí (obrázek níže) při hraní her na tomto vzorku, a proto jsou výsledky grafiky šikmé.

Při vypnutém režimu RX550 procesor nepracuje tak špatně ve hrách, ale čip Vega 10 Mobile se po několika minutách zastaví (obrázek níže), což znamená, že tento vzorek nemůže nabídnout užitečné výsledky hry v žádné ze dvou situací.

Jako vedlejší poznámku, vzhledem k tomu, že většina konfigurací Swift 3 je k dispozici bez vyčleněného čipu a pouze Radeon 10 Vega Mobile integrovaného v rámci APU, jsme po vypnutí speciálního čipu provedli také některé grafické testy. Zde je to, co jsme získali, ale znovu, mějte na paměti, že výsledky by měly být vyšší u jednotek, které jsou schopné běžet při plných hodinových rychlostech.

  • 3DMark 11: P3198 (Grafika: 3282, Fyzika: 4064);
  • 3DMark 13 Grafika: Sky Diver - 7086, Fire Strike - 2043, Time Spy - 678;

Skutečná otázka spočívá v tom, jak jsou verze tohoto laptopu Radeon 10 Vega srovnatelné s konfiguracími Intel / Nvidia MX150, a když nemohu dát jasnou odpověď na základě této ukázky, mohu říci, že combo Nvidia přichází na vrchol ve hrách na základě ostatních recenzí dostupných online.

Na konci dne budete pravděpodobně tato celá část frustrující a dokonce zbytečná, přičemž všechny tyto nepřesvědčivé výsledky by se měly lišit v maloobchodních verzích, ale bohužel to je nejlepší, co bychom mohli získat od vzorku, který nám společnost Acer poskytla. Pokusím se článek aktualizovat i v budoucnu, pokud budeme mít další testovací jednotku, nicméně není zaručena, že se to stane. Mezitím doporučuji podívat se na další recenze, pokud máte zájem o tuto konfiguraci AMD Acer Swift 3.

Hluk, Teplo, Připojení, reproduktory a další

Řešení chlazení využívá ventilátor a dva teplovody, které se rozprostírají jak na CPU, tak na GPU.

Ventilátor je aktivní po celou dobu i při běžném každodenním používání, avšak v tichém pokoji ((35-36 dB, s úrovní okolního hluku 33 dB) sotva slyšitelný a vůbec ne v normálním kancelářském prostředí. nicméně fanouškem se na několik vteřin několikrát rozběhne s multitaskingem, ale poté rychle klesne, stále budete pravděpodobně slyšet příležitostné výbuchy.

Při hraní herního zařízení zůstává ventilátor klidný i v průměru kolem průměru 40-41 dB na úrovni hlavy, což reproduktory snadno zakrývají.

Pokud jde o teploty vnějšku, tady je to, co jsme změřili na našem vzorku.

* Denní použití - 1080p Youtube klip v EDGE pro 30 minuty
* Načtení - hraní NFS: Most Wanted za 30 minuty

Pro připojení Acer šel s modulem Atheros QCA6174, který obsahuje Wi-Fi AC a Bluetooth. Není to nejrychlejší umělec tam, ale funguje to pro každodenní použití jak v blízkosti směrovače, tak u 30 + nohou s jednou stěnou mezi nimi.

Pro audio najdete dva reproduktory umístěné na dně notebooku směrem dopředu. Jsou poměrně hlasité (až do úrovně 82 dB na úrovni hlavy) a nenormalizují při vysokých svazcích. Kvalita zvuku je slušná a čistá, ale neočekávejte mnoho basů.

Zmíním také webovou kameru. Je umístěn na horní části obrazovky, obklopen dvěma mikrofony a je poměrně průměrný, ale měl by být v pohodě pro některé příležitostné Skype hovory v správně osvětlené místnosti.

Životnost baterie

Acer umisťuje baterii 48 Wh na tomto zařízení Swift 3, což je docela standardní pro střednědobý rozpočetní notebook, ale stále o něco menší než to, co nabízí některá ze soutěží.

Zde je to, co byste měli očekávat od této konfigurace Ryzen 7 2700U, kterou jsme testovali zde (nastavili jsme jas obrazovky 50%, což je kolem 120 nits):

  • 9.8 W (~ 5 h použití) - procházení světla a úpravy textu na Disku Google, Balanced Mode, obrazovka na 50%, Wi-Fi ON;
  • 8.9 W (min. Použití 5 h 20) - video na obrazovce 1080p na YouTube v aplikaci Internet Explorer, Balanced Mode, obrazovka na 50%, Wi-Fi ON;
  • 6.7 W (~ 7 h použití) - 1080p fullscreen .mkv video ve filmové aplikaci, Balanced Mode, obrazovka na 50%, Wi-Fi ON;
  • 7.9 W (~ 6 použití) - 4K fullscreen .mkv video ve filmové aplikaci, Balanced Mode, obrazovka na 50%, Wi-Fi ON;
  • 14.6 W (min. Použití 3 h 15) - každodenní procházení v okraji, vyvážený režim, obrazovka na 50%, zapnutí Wi-Fi.

Do balení je dodávána standardní nabíječka 65 W, která váží přibližně .32 kg a plné dobití trvá přibližně 2 hodin a 30 minut.

Je důležité si uvědomit, že tento vzorek je zhruba 15-25% více energie hlad podobné zařízení Swift 3 s technologií Intel a Nvidia. Za normálních okolností bych řekl, že na tento vzorek nemůžeme vyvodit závěry, ale další recenze uvádějí podobné nebo dokonce větší rozdíly mezi AMD Raven Ridge buildy a existujícími alternativami Intel KabyLake-R. Zatímco tyto 14 nm AMD APU jsou mnohem efektivnější než jejich předchozí hardware 28 nm, jsou stále ještě dost hladovější než procesory 15 W, které Intel uvádí na stole.

Cena a dostupnost

Verze AMD Acer Swift 3 jsou k dispozici po celém světě v době tohoto příspěvku.

V USA najdeme převážně dvě konfigurace:

  • AMD Ryzen 5 2500U APU s Vega 8 Mobile grafikou, 8 GB paměti RAM, 256 GB SSD - kolem $ 749;
  • AMD Ryzen 7 2700U APU s Vega 10 Mobile grafikou, 8 GB paměti RAM, 512 GB SSD - kolem $ 949.

Tyto dva jsou také k dispozici v Evropě, mezi 750 a 1000 EUR, ale zde Acer také nabízí konfiguraci Radeon RX540 za něco více než 1100 EUR.

Sledujte tento odkaz pro více informací a aktuální informace o dostupných konfiguracích a jejich cenách v době, kdy čtete článek.

Závěrečné úvahy

Na této verzii Acer Swift 3 od společnosti AMD nelze vyvodit konečné závěry založené na tomto vzorku, který nevyužil to nejlepší z možností platformy.

Nicméně, na základě několika dalších recenzí těchto Raven Ridge staví tam k dispozici (jedna, dvě) se AMD APU shodují a dokonce občas překonávají stávající platformy Intel KabyLake-R, pokud jde o vícejádrové výkony, zatímco oni vystupují, pokud jde o výkon integrovaných GPU (Vega Mobile vs UHD 620). Nicméně to nebude záležitost tolik na Swift 3s, protože konfigurace Intel jsou spárovány s grafikou Nvidia MX150.

Modely AMD stále pošly za varianty Intel, pokud jde o spotřebu energie s běžnými úkoly, jako je prohlížení a sledování filmů atd. Navíc je zde otázka, zda je na těchto AMD Swift 3 spárována otázka paměti RAM, zatímco modely 15-inch Swift 3 SF315-51 se dodávají se dvěma dostupnými paměťovými moduly DIMM z toho, o čem vím a které mohou trvat více než 8 GB paměti RAM .

Železniční stroje, Swift 3s jsou poměrně dobře vyrobené počítače s dobrou klávesnicí a slušnými, přesto poměrně stinnými a zbytečně drsnými displeji. Ale tento článek se netýká toho, zda je Acer Swift 3 notebookem hodný pozornosti, to je bezpochyby otázka, zda varianty AMD jsou hodné alternativy pro modely Intel a odpověď je "možná" a záleží hodně na tom, jak mnoho modelů AMD bude v následujících měsících klesat.

Právě nyní od konce března 2018 můžete získat technologii Swift 3 s procesorem Core i5-8250U, grafickou kartou Nvidia MX150, grafikou 8 GB RAM a 256 GB SSD za přibližně $ 800 a ještě méně, což je jen nepatrně více než základní nastavení Ryzen 5 + Vega 8 AMD, ale celkově efektivnější řešení s lepšími herními schopnostmi. To je důvod, proč jsem nyní předal možnost AMD. Za $ 650 nebo méně, varianta AMD by mohla mít smysl pro ty z vás, kteří se zajímají o dobrý všestranný 15-palcový notebook pro každodenní použití a ne moc pro hraní her.

Celkově je jistě skvělé vidět, že AMD konečně konkuruje v segmentu thin-and-light ještě jednou, ale Intel zesílil svou hru KabyLake-R a brzy přijdou hardware kávy Lake. A zatímco jsou AMD mnohem blíž, než v posledních letech, mám pocit, že jsou pro tebe stále nedostatečné a potřebují kompenzovat agresivní ceny, aby byly konkurenceschopné.

Mimochodem, to je vše, co musím říct o této verzi Xenumu 7U 2700U společnosti Acer Swift 3. Dejte mi vědět, o čem o tom přemýšlíte, v sekci komentáře níže a obraťte se, pokud máte nějaké komentáře nebo něco, co byste měli přidat.

Zdroj

Napsat komentář