Recenze procesorů AMD Ryzen 9 3900X a Ryzen 7 3700X

Tady jsme rok a půl po spuštění ZEN + od AMD a konečně jsme schopni prozkoumat jejich nejnovější CPU postavené na architektuře ZEN2. Nové procesory řady 3000 Ryzen jsou založeny na jádru Matisse 7 nm, ale také obsahují matici 12 nm I / O (IOD), která může připojit jednu nebo dvě jádrové matrice (CCD) pro až 16-jádra / 32-vlákna na hlavní zásuvka AM4. Toto je první v oboru, které nabízí základní počet a výkon HEDT za běžné ceny.

Internet byl vyzrál a povídal si o nových procesorech AMN 7 nm a dnes máme k dispozici procesory Ryzen 9 3900X 12-core / 24 a Ryzen 7 3700X 8X / 16 co tyto věci opravdu mohou nebo nemohou udělat.

Hlavní změny architektury

Tyto změny jsou stranou oddělování jádra a IO / paměťového řadiče pro oddělení forem a porovnání s jádrem ZEN +.

  • 256-bit single-op s pohyblivou desetinnou čárkou (AVX-256) pro vyšší výkon v kreativním pracovním zatížení
  • Zdvojnásobená velikost mezipaměti micro-op na 4K pro zvýšení propustnosti tím, že zabraňuje opětovnému dekódování operací
  • Nový prediktor větve TAGE s většími BTB L1 a L2 pro zvýšení propustnosti snížením stávek z nesprávných předpovědí
  • Třetí jednotka pro generování adresy (AGU), která udržuje spolehlivěji napájený prováděcí stroj datami v DRAM
  • Zdvojnásobená velikost mezipaměti L3 na 32 MB na CCD, což snižuje efektivní latenci paměti až o 33 ns – vynikající pro hry
  • Vylepšené funkce načítání a předběžného načítání, snadnější aktivace spouštěcích strojů pomocí potřebných dat
  • Vylepšená spravedlnost SMT pro plánovače ALU a AGU, čímž se snižuje problém vlákna a propustnost
  • Větší soubor registru 180, který poskytuje okamžitý přístup k více pracovním datům
  • Nové hardwarové zmírnění proti spekulativnímu obchvatu obchodu (Specter V4), rozšiřující silný bezpečnostní profil ZEN +

Zde je blokový diagram poskytující přehled základní architektury ZEN2:

Myšlenka společnosti AMD spojit vše do jednoho balíčku umožňuje tolik flexibility. Jednoduše přidáte další CCD, abyste v budoucnu zvýšili základní počet balíčků nebo možná i GPI čip GPU? Bez ohledu na to dává AMD příležitost vyrobit monstrózní 64-jádro / 128-vlákno HEDT a serverové procesory založené na stejných CCD. Další výhodou použití chipletů je, že tento proces umožňuje lepší výnosy a zlepšenou hustotu, což vše přispívá ke snížení spotřebitelských nákladů a pravděpodobně vysokých zisků.

Níže vidíme blokový diagram typického balíčku CCD plus IOD, jako je 3900X:

Ve snímku DIE níže můžete jasně vidět dvě základní kostky a IO zemřít s rutinami Infinity Fabric, které je spojují dohromady.

Specifikace a funkce

Při pohledu na níže uvedenou tabulku specifikací vidíme, že nový procesor Ryzen je vyráběn pomocí procesu 7 nm z sléváren TSMC a má 3.9 miliard tranzistorů na matrici 74 mm² na CCD. Součástí balení je také 12 nm IO / paměťový řadič s tranzistory 2.09 Billion na 125 mm². AMD stále používá pájku mezi matricí a IHS na procesorech Ryzen pro lepší přenos tepla. Oba CPU jsou vybaveny 32 MB sdílenou L3 Cache na CCD a 512 KB L2 Cache na jádro.

Ryzen 9 3900X má základní frekvenci 3.5 GHz a maximální zvýšení 4.6 GHz pomocí 105 W TDP. Během zátěžového testování jsem si všiml situace, kdy dochází k velkému zatížení a ke zvýšení zátěže, která se pohybovala mezi 4.05GHz a 4.1 GHz.

Ryzen 7 3700X má základní frekvenci 3.6 GHz a maximální zvýšení 4.4 GHz pomocí 65 W TDP. Během zátěžového testování jsem opět pozoroval poměrně vysoké frekvence, přičemž všechna jádra se pohybovala mezi 4.05 GHz a 4.1 GHz, o něco vyšší než 2700X.

Vzpomínková situace s Ryzenem se postupně zlepšovala, jak systém BIOS dozrával, ale stále to byla ošemetná platforma. To se nyní změnilo díky změnám, které AMD provedl v kontroléru a jak se nyní mohou oddělit frekvence a textilní hodiny kontroléru. Více o tom budu mít později.

Windows 10 je oficiálně podporovaná platforma pro Ryzen CPU, zdá se však, jako by Windows 7 instalace budou opět možné se správnými ovladači pro ty, kteří se stále drží, nebo konkurenční srovnávání, kde se počítá každý dostupný hodinový cyklus.

Specifikace níže dodávané společností AMD:

procesorAMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 7 3700X
# jader12 (2 CCD: 6 + 6)8 (1 CCD)
# Threads2416
Rychlost základních hodin3.5 GHz3.6 GHz
Zvyšte rychlost hodin4.6 GHz4.4 GHz
instrukční sada64-bit64-bit
Rozšíření sady instrukcíSSE 4.1 / 4.2 / 4a, AES, AVX2, FMA3, SHA
Litografie12 nm (IOD) a 7 nm (CCD)
Počet tranzistorů3.9 miliard na CCD a 2.09 miliard IOD
TDP105 W65 W
Termální řešení SpecPájka
L1 Cache32 KB I-cache
32 KB D-cache na jádro
32 KB I-cache
32 KB D-cache na jádro
L2 Cache6 MB (512 KB na jádro)4 MB (512 KB na jádro)
L3 Cache64 MB Shared32 MB Shared
Paměťové Specifikace
Maximální velikost paměti128 GB128 GB
Typy pamětiDDR4-3200DDR4-3200
# paměťových kanálů22
Podpora paměti ECCanoano

Níže uvedená tabulka obsahuje seznam sestav CPU pro stolní počítače třetí generace Ryzen:

Ryzen 9 3950XRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XRyzen 5 3600XRyzen 5 3600
Obvyklá cena$ 749$ 499$ 399$ 329USD $ 229USD $ 199
Křemík„Matisse“ 7 nm
ZásuvkaAM4
Jádra / vláknaJádro 16 / vlákno 32Jádro 12 / vlákno 24Jádro 8 / vlákno 16Jádro 6 / vlákno 12
Rychlost hodin3.5 GHz3.8 GHz3.9 GHz3.6 GHz3.8 GHz3.6 GHz
Zvýšení rychlosti4.7 GHz4.6 GHz4.5 GHz4.4 GHz4.4 GHz4.2 GHz
ChladičWraith Prism RGBWraith Prism RGBWraith Prism RGBWraith Prism RGBWraith SpireWraith Stealth
L2 Cache512 KB na jádro
L3 Cache64 MB sdíleno32 MB sdíleno
OdemčenýAno
TDP105 W65 W95 W65 W
MemoryDvoukanálový DDR4-2933 JEDEC až do 64 GB
PCIeČipová sada PCIe Gen 3.0 x16 PEG (x16 nebo x8 + x8) + x4 M.2 + x4
chipsetSérie AMD 400 a 500

Podpora základní desky

Jednou z velkých otázek je podpora základní desky. X570 je oficiální čipová sada pro Ryzen 3xxx, ale podpora předchozí generace bude v rukou dodavatelů základní desky. Čipová sada A320 nebude z mého porozumění vůbec podporována, ale zbytek pravděpodobně bude mít podporu pro některé z výše uvedených procesorů, ale ne nutně všechny pouze s robustními základními deskami x370 / x470, které nabízejí podporu procesorů 12 a 16 jádra ZEN2 . Přetaktování těchto monster CPU na starších základních deskách bude muset být trochu podrobněji prozkoumáno kvůli požadavkům na energii těchto čipů při přetaktování.

Níže je rozložení IO typického procesoru Ryzen 3xxx a čipové sady X570. Bloky označené jako „pick one“ jsou na výrobci desky, aby se věnoval funkčnosti.

Energetická účinnost

Proces 7 nm přidal do procesorů Ryzen 3xxx významné atributy výkonu, výkonu a hustoty. Níže je uveden seznam od společnosti AMD vyvolávající klíčové metriky, které přímo souvisí se změnou procesu:

  • 29% menší velikost CCX vs. 12 nm umožňující novou oblast pro revize Zen2
  • 75 o% vyšší výkon na watt ve srovnání s 2nd generací procesorů Ryzen
  • 58% vyšší výkon na watt ve srovnání s procesory Intel Core 9th generace založenými na 14 ++ nm
  • Velikost mezipaměti 2x L3 (32 MB), což nebylo fyzicky možné na 12 nm
  • Až 2x počet jader ve stejném balíčku (16 od 8)
  • Až 350 MHz základní frekvence při stejném napětí vs. 12 LP

AMD Game Cache

Jako přímý výsledek nového procesu 7 nm byl AMD schopen zdvojnásobit mezipaměť L3 na 32 MB na CCD. Tato změna ukázala jasnou výhodu v hraní. Interní testování AMD zjistilo, že obnovovací kmitočty jsou v průměru 21% u 1080p a ještě více u her náročných na CPU nebo u těch, které používají starší API. Níže je ukázána výhoda rychlosti paměti a velikosti mezipaměti z testování AMD, která jasně ukazuje výhody zvýšené velikosti mezipaměti.

Simultánní hraní her a streamování

Tohle opravdu není moje aréna, ale cítil jsem, že je třeba ji vyjádřit, aby to AMD nechal udělat jejich slovy:

Zatímco surový herní výkon je stále běžným měřítkem mezi nadšenci pro srovnání výkonu, mnoho hráčů usiluje o ještě vyšší výšky: streamování jejich hraní ve vysokém rozlišení při hraní, “Mnoho hráčů “je také stále ohromující postava. V posledních pěti letech se eSports rozrostla z málo známého výklenku na herní trh na globální fenomén na trati, aby v 1 dosáhla miliardy $ 2019. A fanoušci nejsou o nic méně nadšení, když v 9 sledují obsah 2018 miliard lidských hodin.

Jádrem tohoto trendu je Twitch, který pomohl živit růst eSports tím, že sloužil jako kulturní spojitost pro hráče, kteří sdílejí své hry a osobnosti s věrnými fanoušky. Jednoduchost vysílání pro Twitch však může přinést strmé požadavky na hardware. Podle zákaznické podpory společnosti Twitch „mnoho provozovatelů vysílání zjistí, že při hraní videoher dostávají hodně„ vstupních zpoždění “.“

„Některé hry jsou velmi náročné na procesor a vyžadují spuštění silného počítače. Tyto hry jsou pro váš procesor obtížné, zejména pokud hru provozujete na nejvyšší úrovni, “čte podpora Twitch Support.

Provozovatelé vysílání říkají, že nárůst kódování GPU nevedl k uspokojení potřeb streamerů, které očekávají nejlepší kvalitu svých diváků. Mnoho streamerů souhlasí s tím, že relativně těsné limity bitrate 3500-6000 Kbps bitrate Twitch a krátké okno vykreslení pro vysílání pro hladký tok, znevýhodňují GPU. Uživatelé často uvádějí, že kodéry GPU potřebují více datového toku, aby dosáhly stejné kvality poskytované kodérem x264 na bázi CPU předkonfigurovaným na balíčcích streamování, jako jsou QBS a Xsplit. Přestože se kodéry GPU stále zlepšují a pracují zázraky uživatelů na systémech s omezeným výkonem, nejlepší světové streamy se stále spoléhají na procesory nebo duální systémy, aby svým fanouškům poskytly nejlepší výsledek.

Novější uchazeči o streamovací prostor uznávají rostoucí chuť k jídlu pro vyšší kvalitu streamů a rozšiřující se portfolio hardwaru k jeho dodání. Například YouTube pro živé vysílání 9000p1080O doporučuje až 6 Kbps.

Samotná bitrate však nestanoví konečnou kvalitu. Je všeobecně známo, že profil kodéru x264 (např. Rychlý, rychlejší, pomalý) má na výsledné kódování nadměrný dopad, protože CPU tráví více než méně času analýzou scény, než utratí rozpočet bitrate na kódování. pracují na konkrétním řešení této debaty pomocí algoritmů strojového učení Netflix, které mohou porovnat kódované snímky s původními, aby dosáhly přesné metriky kvality. Jejich výsledky nacházejí datový tok v rozsahu 7500 Kbps + s předvolbou Pomalá předvolba nabízí nejvyšší kvalitu výsledku za subjektivních a objektivních podmínek s skóre Netflix VMAF 81.9 / 100 - nejlepší skóre všech předvoleb, které testovali.

To nás přivádí k vlastnímu hodnocení her a streamování AMD, které jsme soukromě i veřejně demonstrovali pomocí divize 2 Tom Clancy's, abychom porovnali jádro XDUMX AMD Ryzen ™ 12 9X a jádro 3900 i8-9K za přibližně stejnou cenu. Výsledky byly přesvědčivé: Ryzen 9900 9X dokáže snadno zpracovat kvalitnější předvolby nastíněné na YouTube a Streamquality.report, zatímco 3900K nemohl divákům přinést plynulý proud. Testování napříč rozsahem datových toků a titulů ukázalo méně vynechaných rámečků v kvalitě toku 9900K, ale vynechané rámečky se zdají do značné míry nevyhnutelné, aniž by byly obětovány vysoce kvalitní pomalá předvolba. Celkově to zdůrazňuje přínos novějšího a schopnějšího hardwaru, protože taková zařízení mohou provádět nová pracovní zatížení, která jsou pro uživatele kvalitativně přínosná.

Vedení tvorby obsahu

Tady je další část, která je mimo moji zónu pohodlí, protože nemáme vhodný software pro testování. AMD s množstvím jader vyniká ve vykreslování, kódování, třídění barev a další v softwaru pro tvorbu obsahu, jako je například Black Magic DaVinci Resolve.

DaVinci Resolve je první řešení na světě, které kombinuje profesionální offline a online úpravy, korekce barev, audio postprodukce a nyní vizuální efekty vše v jednom softwaru. Pomocí jediného ptáka můžete okamžitě přecházet mezi úpravami, barvami, efekty a zvuk. Navíc nemusíte nikdy exportovat ani překládat soubory mezi samostatnými softwarovými nástroji, protože s DaVinci Resolve 15 je vše ve stejné softwarové aplikaci. DaVinci Resolve je standard pro špičkovou postprodukci a používá se pro dokončení více hollywoodských hraných filmů, epizodických televizních programů a televizních reklam než jakýkoli jiný software.

Naše testovací metodika vyhodnocuje čas potřebný k vykreslení čtyř krátkých souborů RED 8K RED do čtyř souborů UHD Dolby Vision ve formátu IMF.

AMD a Windows 10

AMD ve spolupráci s Microsoftem vyvinuly dva významné rysy, které lze nalézt na internetu Windows 10 Může 2019 aktualizace také známý jako verze 1903. Obě následující vylepšení těží ze všech procesorů Ryzen, nejen z nové architektury ZEN2, a lze ji provést s květnovou aktualizací 2019 na Windows a novým ovladačem čipové sady, který bude k dispozici při spuštění v červenci 7th.

Povědomí o topologii

Po spuštění původního Ryzenu se objevilo mnoho chatování o plánovači Windows, který nevěděl, co dělat se všemi prostředky, které měl k dispozici v klastrech ZEN CCX. Ukázalo se, že to významně ovlivnilo výkon v některých scénářích, když se zvýšil počet jader v balíčku, konkrétně CPU Threadripper 2990 WX a HCC EPYC.

Wendel over na Level1 Tech odvede skvělou práci a prokazuje to, pokud máte zájem, můžete vidět jeho YouTube Video.

Jak jsem řekl, AMD a Microsft se spojili, aby pomohli plánovači systému Windows efektivněji alokovat pracovní zatížení v rámci struktury Ryzen udržováním vláken centralizovaných v jednom CCX před vytvářením vláken do jiného klastru nebo jiného čipu v balíčku, což zlepšuje latenci a výkon náročných pracovních zátěží CPU.

Rozhraní UEFI CPPC2

CPPC2 neboli Collaborative Power and Performance Control je nový způsob, jak zvládnout to, čemu jsme říkali pStates nebo různé stavy výkonu nových procesorů, které se snaží vyvážit výkon s účinností. AMD a Microsoft vyvinuli novou metodu výběru rychlosti hodin ve standardu UEFI zaměřenou na zlepšení latence.

Za tímto účelem přesunuli kontrolu nad výkonem procesoru do firmwaru procesoru a nechali jej rozhodnout, kdy je třeba zrychlit a zpomalit v závislosti na pracovní zátěži. To výrazně zlepšuje dobu reakce při provádění operací typu „burst“, jako je otevírání webových stránek nebo nových aplikací. Typické ovládání pState může trvat až 30 ms, aby provedlo změnu výkonu, kde to standard CPPC2 zlepší, až 30X sníží reakční dobu na 1-2 ms.

Tento příklad byl převzat z testování PCMark10 provedeného před a po instalaci nového ovladače čipové sady AMD.

Memory

Ryzenova vzpomínka byla vždy trochu trnitou, kompatibilita a rychlost byly velmi zasaženy a zmeškány. To se od doby, kdy se na trh objevily původní procesory Zen, zlepšilo, ale stále to byla oblast, která vyžadovala pozornost.

AMD provedla některé významné změny, které vyžadují nějaké vysvětlení. Rychlost a kompatibilita již nepředstavují překážku, nýbrž s výhradou. Jakmile rychlost paměti překročí 3600 MHz, paměť sběrnice a nekonečno se „odpojí“ a budou pracovat v poměru 2: 1, je to automatické. To znamená, že paměť by mohla běžet na 4000 MHz (2000 MHz real), ale paměťový řadič bude běžet na 1000 MHz. To způsobí skok v latenci a mírný zásah do výkonu.

Následující seznam vychází z průvodce recenzenta a vysvětluje, co se děje, když je paměť nastavena nad 3600 MHz.

  • Ve výchozím nastavení jsou hodiny paměti (mclk), hodiny ovladače paměti (uclk) a hodiny Infinity Fabric (fclk) pevně nastaveny v poměru 1: 1: 1, dokud nejsou DDR4-3600.
    • Příklad: DDR4-3200 poskytuje paměťové hodiny 1600MHz, 1600MHz Infinity Fabric Clock a 1600MHz Memory Control Clock.
  • Překročení jakékoli rychlosti nad DDR4-3600 automaticky povolí režim 2: 1 mclk: uclk.
    • Fabric Clock bude automaticky nakonfigurován na 1800MHz v režimu 2: 1.
    • Příklad: DDR4-4400 obsahuje hodiny paměti 2200MHz, hodiny Infinity Fabric 1800MHz a hodiny kontroléru paměti 1100MHz.
    • Uživatelé mohou volitelně přepsat automatický režim 2: 1 tak, aby udržovali poměr 1: 1: 1, ale pravděpodobně se budou blížit horní hranici, když se přiblíží k DDR4-3800. To se bude v jednotlivých částech lišit.
  • Aktivace režimu 2: Režim 1 překračuje hranice hodinové domény a uděluje sankci DRAM za latenci přibližně 9ns, která může být překonána dalšími hodinami paměti, vyššími frekvencemi CPU nebo úpravami časování.
  • Hodiny Infinity Fabric (fclk) zůstávají vždy volně nastavitelné v krocích 33MHz.

AMD vyřešil také problém s kompatibilitou. Vyzkoušel jsem několik různých sad RAM od 3200 MHz do 4266 MHz a všechny z nich fungovaly, jakmile byl XMP nastaven v BIOSu. Už nemusíte hádat a přemýšlet, která RAM by mohla fungovat nebo která RAM IC mít… nádech čerstvého vzduchu.

Na téma RAM bych měl zmínit něco, co se objevilo při testování CPU Ryzen 7 3700X. Během benchmarku AIDA64 Cache & Memory jsem měl podivné výsledky, které mě trápily. Výsledky zápisu byly přibližně poloviční, než jsem očekával. Tyto výsledky lze připsat mnoha věcem při testování nového produktu, jako je tento, takže v rámci procesu eliminace byla základní deska, BIOS a samotný AIDA64 vyloučeny jako příčina. Obrátil jsem se na zástupce AMD a tuto odpověď mi poslal tým AMD.

"Toto je očekávaný výsledek." Pracovní zátěže klientů provádějí velmi málo čistého zápisu, takže propojení CCD / IOD je 32B / cyklus při čtení a 16B / cyklus pro psaní. To nám umožnilo ušetřit energii a prostor uvnitř balíčku a utratit za jiné, výhodnější oblasti za hmatatelné výhody z výkonu. “

Stručně řečeno, cesta od chipletu k řadiči paměti pro zápis dat byla zkrácena na polovinu. To vysvětluje, proč to nebylo patrné při testování Ryzen 9 3900X, protože má dvě cesty k ovladači, jednu z každého chipletu, takže výsledky vypadaly normálně. Ze všech testů bylo zřejmé, že toto rozhodnutí ze strany AMD nemělo žádný znatelný vliv na očekávaný výkon.

Níže vidíte rozdíl mezi těmito dvěma CPU:

Ryzen 7 3700XRyzen 9 3900X

PCIe 4.0

AMD zaujala pozici jako první procesor 7 nm v oboru a nyní k tomu přidal PCIe 4.0. Specifikace PCI Express 4.0 zdvojnásobuje šířku pásma sběrnice PCI Express 3.0, což umožňuje přenosové rychlosti 16 GB / s. Je to cesta budoucnosti, ale většina uživatelů dnes ani nenasycuje sběrnici PCIe 3.0.

Prohlídka produktu

AMD vždy odesílá nejlepší soupravy recenzentů a zajišťuje, že máte vše, co potřebujete pro správné srovnání.

Souprava recenzenta zahrnovala následující:

Ryzen 7 3700XRyzen 9 3900X

G.Skill Royal 3600 MHz CL16-16-16

GIGABYTE AORUS PCIe 4.0 2 TB NVMe s nainstalovaným měděným chladičem

Benchmarky

Všechny referenční hodnoty byly spuštěny s nastavením základní desky na optimalizované výchozí hodnoty s povoleným nastavením XMP. Chtěl bych také dodat, že oba procesory AMD byly testovány s příslušnými, včetně chladičů Wraith PRISM RGB. Všechny testy byly provedeny v době psaní tohoto dokumentu s nejnovějšími Windows 10 Může 2019 aktualizovat a nejnovější aktualizované ovladače čipové sady.

Ryzen 7 2700X Ryzen 7 3700X Ryzen 9 3900Xi7- 8700Ki9- 9900K
Základní deskaASUS ROG Crosshair VII WiFiASUS ROG Crosshair VIII WiFi, MSI MEG X570 GodlikeASUS ROG Maximus APEX X
MemoryG.Skill Flare X 2 × 8 GB DDR4-3200 MHz 14-14-14-34
Grafické kartyRADEON RX 5700 XT
HDDToshiba OCZ 480 GB TR200 SSD
Úložiště herPřenosný SSD Samsung T5 1 TB
napájeníEVGA 750 W G3
ChlazeníEVGA CLC 240AMD Wraith Prism RGBEVGA CLC 240
OSWindows 10 x64

Používané měřítka

Testy CPU
  • AIDA64 Engineer CPU, FPU a testy paměti
  • Cinebench R20 a R15
  • HWBot x265 1080p Benchmark
  • POVRay
  • SuperPi 1M / 32M
  • WPrime 32M / 1024M
  • 7Zip

Všechny testy CPU byly provedeny ve výchozím nastavení s povoleným XMP, pokud není uvedeno jinak.

Herní testy

Všechny herní testy byly provedeny na 1920 × 1080p se všemi CPU ve výchozím nastavení. Podívejte se prosím na naše zkušební postupy pro podrobnosti o nastaveních v hře.

  • 3DMark Fire Strike Extreme
  • F1 2018
  • Far Cry 5
  • Popel Singularity: eskalace
  • Stín Tomb Raider

Testy AIDA64

Jen poznámku jsem použil k testování nejnovější AIDA64 Engineer Beta a tým v AIDA nahradil některá benchmarky, které jsme použili v předchozích recenzích, ve prospěch některých nově aktualizovaných benchmarků. Novinkou je tentokrát test SHA3 v části CPU a trasování paprsků FP-64 v sekci FPU.

AIDA64 mezipaměť a benchmark
procesorčístNapsatZkopírujteLatence
Ryzen 7 2700X 48976477714317965.9
Ryzen 7 3700X46665255514444072.4
Ryzen 9 3900X49035474035026572.7
Intel i7-8700K47015461294232943.4
Intel i9-9900K47792469914339442.1

Jak vidíte, procesory Ryzen se v testech na šířku pásma daří dobře, s jedním vnějším 3700X v testu Write. To bylo dříve popsáno v části paměti v části funkcí. Také se zdá, jako by došlo k dalšímu mírnému zvýšení latence ve srovnání s Ryzen 7 2700X, pravděpodobně v důsledku separace jádra a IO. Až příští benchmarky CPU AIDA64.

Testy AIDA64 CPU
procesorKrálovnaPhotoWorxZlibAESSHA3
Ryzen 7 2700X 9474425704768715132288
Ryzen 7 3700X 9938920956844.5745982463
Ryzen 9 3900X1245332390911991067073546
Intel i7-8700K7253125755578294122530
Intel i9-9900K10102024851837428733688

Testy CPU ukazují, že Ryzen 7 3700X se drží ve srovnání s i9-9900k dobře, i přes rychlostní nevýhodu. Ryzen 9 3900X byl docela dominantní během všech testů v obou sadách AIDA64 benchmarků, protože má výhodu jádra 12 / 24.

Testy AIDA64 FPU
procesorFP64-RTJulieMandelSinJulia
Ryzen 7 2700X4289417382181113766
Ryzen 7 3700X8444794104190514485
Ryzen9 3900X121531154106116420707
Intel i7-8700K617054910282367785
Intel i9-9900K8841786104011011347

Testy s pohyblivou desetinnou čárkou se již nezdají být slabým místem pro nové procesory Ryzen 3xxx. AMD v této oblasti odvedlo hodně práce a vypadá to, že se opravdu vyplatila. Samozřejmě, že 3900X opět dominoval, ale hlavní výsledky 8 jsou mnohem prozrazivější. Porovnáním 2700X s 3700X můžeme vidět skóre téměř zdvojnásobil ve všech testech kromě SinJulia. Nejzajímavější část zde, i přes základní rychlostní výhodu, kterou 9900k zůstal téměř ve všech testech

Testy ve skutečném světě

Dále se budeme věnovat něčemu poněkud hmatatelnějšímu / produktivnějšímu s benchmarkem komprese, vykreslování a kódování.

Cinebench R20 / R15, POVRay, x265 (HWBot), 7Zip - Surová data
procesorR20R15POVRayx2657Zip
Ryzen 7 2700X 40641807369645.1467515
Ryzen 7 3700X 48422112431764.4480416
Ryzen 9 3900X 69523073609781.1108758
Intel i7-8700K34021404295147.6854266
Intel i9-9900K44672023388864.8472185

Znovu, tato vlákna navíc poskytla Ryzen 9 3900X velkou výhodu oproti ostatním procesorům ve všech benchmarkech. Vylepšení architektury ZEN2 jsou ve srovnání s poslední generací zcela patrné a umístí 3700X nad 9900K ve všech testech, aby zachránil X265, kde byly prakticky svázány.

Pi-založené testy

Při přechodu od všech výše uvedených multi-threaded goodness se dostaneme k některým testům založeným na číslech Pi a Prime. SuperPi a WPrime, konkrétně.

SuperPi a wPrime benchmarks - surové údaje
procesorSuperPi 1MSuperPi 32MwPrime 32MwPrime 1024M
Ryzen 7 2700X9.87547.3483.3685.22
Ryzen 7 3700X9.422529.0832.74671.941
Ryzen 9 3900X9.094516.0842.32850.363
Intel i7-8700K7.952453.6323.468100.713
Intel i9-9900K7.514412.3872.5876.168

Tentokrát se Intel posunul vpřed v testech Super Pi, částečně kvůli jejich mnohem vyšším rychlostem jednojádrového zvýšení, ale toto bylo pro Intel vždy dobrým měřítkem, i když při stejné rychlosti hodin.

WPrime, na druhé straně, je citlivější na počet jader a to se snadno projeví ve výsledcích s novými procesory AMD, které se znovu táhnou dopředu.

Výsledky hry

Pokud jde o hry, testy byly provedeny v 1920 x 1080p podle našeho grafického testovacího postupu, který byl dříve spojen. Všechny CPU jsou ve výchozím nastavení s 3200 MHz FlareX nastaveným na XMP, aby poskytovaly lepší zobrazení výsledků v reálném světě.

Jak můžete vidět výše v herních výsledcích, AMD provedla několik pěkných vylepšení oproti poslední generaci procesorů Ryzen. Výsledky jsou napříč deskami napříč výjimkou pro Far Cry 5, ale nezdá se, že by Intel mohl nárokovat herní korunu déle! V tomto okamžiku uživatelé najdou malý rozdíl mezi dvěma CPU ve většině titulů.

Pokud jde o syntetický benchmark, 3DMark Fire Strike, můžete vidět, že výsledky jsou velmi blízko napříč deskou, s výjimkou testu fyziky. Zajímavou částí jsou grafické výsledky, kdy každý procesor vytváří téměř identické výsledky.

Porovnání IPC a SMT / HT

Pro naše testování IPC byla všechna jádra a vlákna nastavena na 4 GHz. Tímto nastavením CPU a testováním pomocí jednozávitových testů nám umožníte vidět rozdíl.

AMD to potvrdilo a zlepšilo IPC (instrukce za hodiny) procesorů Ryzen třetí generace. Porovnáním 2700x s 1700x v tomto omezeném množství testovacích průměrů až na 3.15%, což je přesně tam, kde ji AMD umístil. Porovnáním Ryzen + s konkurencí je mírně zaostává za 8700K, ale ne o mnoho a tato čísla nezahrnují SMT, což ve srovnání s Intelem HT je ve většině scénářů efektivnější, jak uvidíte níže.

Zen 2, v závislosti na testu, překonává nabídku Intel o několik procent v Cinebench a POVRay, i když při kompresi pomocí 7Zip se zdá, že Intel tam stále funguje o něco lépe.

Níže uvedená tabulka porovnává účinnost SMD AMD s HT HT společnosti Intel, jakož i předchozí generaci Ryzenu. Výsledky hovoří samy za sebe, AMD je ve všech testech daleko vpřed. Tentokrát s vylepšeními front-endů se dokonce dostali před Intel v testu 7-Zip, kde jim v předchozí generaci chyběly.

Spotřeba a teploty spotřeby

V níže uvedeném grafu jsme testovali využití systému v různých situacích od nečinnosti po Prime 95 Small FFT (s FMA3 / AVX). 3900X získal nejvíce síly během testu AIDA64 FPU s 220 W. Co je zajímavé, je to o 5 W nižší než 2700X v našem předchozím testování, přestože přidal 50% více jader. To skutečně ukazuje výhody procesu 7 nm a účinnost AMD. Zdálo se, že 3700X vytáhl stejnou sílu ze zdi ve všech testech při stálém 160 W (nejsme si jisti, proč v tomto bodě a tuto sekci aktualizujeme, jakmile se objeví informace). Nezapomeňte, že se jedná o využití celého systému.

Teploty byly překvapivě dobře kontrolovány pomocí přiložených chladičů Wraith Prism RGB, v žádném bodě jsem neviděl žádné škrtení. Nejvyšší teplota byla 75 ° C s Ryzen 9 3900X během Prime95 Small FFT. To ukazuje, že při nastavení zásob je chladič zásob vhodný pro 3900X. Pro Ryzen 7 3700X jej Wraith Prism RGB udržoval při 66 ° C během testování P95 malých FFT. Tyto výsledky jsou hluboko pod Ryzenovou maximální teplotou 95 ° C.

Posouvat hranice

Nyní, když jste všichni čekali, „tak jak rychle to půjde?“ Přepnul jsem na chladič EKWB Predator 360 XLC s uzavřenou smyčkou pro lepší chlazení, který mě vzal až na 4.35 GHz a stabilní na obou Ryzen 7 3700X s 1.45 V a Ryzen 9 3900X s 1.4 V. Zdá se, že to je limit pro oba tyto vzorky při dobrém okolním chlazení. Snažil jsem se zvýšit s dalším napětím, ale Cinebench R20, což je velmi, velmi náročné měřítko, by způsobilo černou obrazovku a restart systému.

Ryzen 7 3700X 4.35 GHz 1.45 V 3600 paměť CL16

Ryzen 7 3700X 4.35 GHz 1.45 V 3600 paměť CL16

Jak můžete vidět nahoře, Ryzen 7 3700X dosáhl ve všech benchmarcích plošných zisků a s 360 CLC běžel relativně dobře, i když jsme byli na 1.45 V, což je asi tak vysoko, jak by měl kdokoli.

Ryzen 9 3900X 4.35 GHz 1.4 V 3600 paměť CL16

Ryzen 9 3900X 4.35 GHz 1.4 V 3600 paměť CL16

Totéž platí pro Ryzen 9 3900X, bylo třeba mít zisky s přetaktováním, které byly ještě významnější než 3700X. Do tohoto testu Prime95 byl zahrnut snímek Ryzen mastera, aby se provedlo srovnání s HWInfo pro přesnost měření teploty.

X470 Kompatibilita

Těsně před zrušením embarga poslal ASUS BIOS pro ROG Crosshair VII Wifi. Testoval jsem předchozí vydání, ale nefungovalo to úplně správně. Po stažení ver. 2406 a pomocí funkce flashback základní desky jsem přišel s některými výsledky. Jsou mírně vyšší než výsledky zveřejněné v testovací části tohoto přehledu, ale to by bylo způsobeno zlepšeným chlazením a zvýšením přesnosti, které by tuto výhodu využilo. Níže je ukázka benchmarků, které byly spuštěny na Crosshair VII pomocí jádra 12X s jádrem 3900, jen aby prokázaly, že tyto procesory budou fungovat od prvního dne na starší hardware.

ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi, Ryzen 9 3900X, G.Skill FlareX 3200 MHz CL14

Trest za paměť

Jak již bylo zmíněno, kompatibilita s vyšší rychlostí paměti byla stejně snadná jako umožnění zavedení XMP a 4000 MHz CL17 přímo bez škytání. Pro demonstraci trestu za latenci byly dvě instance Cinebench R20 provozovány se stejnou statickou rychlostí CPU. Jedna instance (vlevo) používala paměť 3600 MHz CL16 a ovladač běží 1: 1. Obrázek napravo používá paměť 4000 MHz a právě zde se „odpojí“ řadič a Infinity Fabric, takže ovladač běží na poloviční rychlost. Můžete to vidět jako čtení NB v CPUz.

3600 MHz CL 164000 MHz CL17
CPUz NB při poloviční rychlosti

Jak vidíte, existuje mírný trest výkonu, který by závisel na aplikaci. Vyšší rychlost RAM zvyšuje šířku pásma, která může být pro nějaký software důležitá, ale na procesorech ZEN2 také zvyšuje latenci.

Windows 7

Podařilo se mi úspěšně nainstalovat Windows 7 X64 na platformě X470. Mé médium by pro X570 nefungovalo, což mě vede k přesvědčení, že došlo k určitým změnám ovladačů, ale kvůli nedostatku času jsem nemohl aktualizovat své instalační médium. Níže je snímek obrazovky Windows 7 na kříži VII s procesorem Ryzen 9 3900X.

závěr

Oba procesory se při požadavcích na napětí chovaly téměř identicky. Oba byli stabilní na 4.35 GHz, 3900X potřeboval o něco menší napětí na 1.4 V, kde 3700X potřeboval jen dotek více na 1.45 V. Bylo zjištěno, že šťastným médiem je 4.2 GHz, kde by oba fungovali stabilně a chladili pouze s 1.25V a stejně jako předchozí generace se napětí rychle zvyšovalo, jak se frekvence odtud zvyšovala. Každý, kdo je obeznámen s platformou Ryzen, bude také vědět o V-Droopu, který je s ní spojen. Na obou základních deskách, ASUS a MSI, bylo ve Windows pozorováno napětí nastavené v systému BIOS, takže nebylo nutné měnit nastavení LLC.

Celkově je výkon třetí generace generátoru AMD společnosti Ryzen docela působivý a využívá vyšší rychlosti hodin a efektivitu díky zlepšením procesu 7 nm. Zdá se mi, že splnily všechny své cíle. Celková rychlost se oproti předchozí generaci mírně zvýšila. Určitě došlo ke zlepšení v front-endu a zdvojnásobení L3 Cache má své velké výhody. To je zcela zřejmé z podpory, kterou nový Ryzen získal v testech, jako je 7Zip, a ještě více v testech her, kde jsme ve srovnání s 9900K viděli zhruba stejný výkon. Situace RAM se také zlepšila, každá sada testovaná na XMP se snadno zavedla windows. Je zde jedna námitka, jak bylo ukázáno výše, že při překročení 3600 MHz nedochází k mírnému trestu za latenci.

AMD splnila své sliby pro ZEN2, běží rychleji a efektivněji a ukazuje pěkná vylepšení na mikroarchitektuře ZEN. Do doby, než si někdo přečte tuto recenzi, by měl být nový procesor Ryzen běžně dostupný. V současné době Ryzen 9 3900X by měl být uveden na $ 499.99 a Ryzen 7 3700X bude k dispozici za $ 329.99. Ceny za celou sestavu byly uvedeny výše v sekci specifikace. Porovnání těchto cen s Intel i7-8700K za $ 364.99 dělá z osmi jader za méně než cenu šesti atraktivní nabídku, která byla vždy jednou ze silných stránek AMD. Nebo co jádra 12 a vlákna 24 za stejnou cenu jako jádro 8 / vlákno 16 i9 9900k? Pro těžší uživatele při tvorbě videa a médií je to skvělá cena za 50% práce navíc.

Trochu více přetaktování a lepší výkon a vylepšený IPC, který překonává současné nabídky Intel a využívá další výkon při nastavení zásob. Jejich spárování s vylepšenou čipovou sadou řady 500, která přináší nový standard PCI express 4.0, činí procesory řady Ryzen 3000 velmi konkurenceschopnými. Jedním přidaným bonusem je, že dny problémů s kompatibilitou paměti jsou pryč a nabízejí koncovému uživateli obohacující zážitek bez stresu. Velký palec nahoru a přetaktování schváleno!

původní článek

Napsat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.