AMD vs. Intel na jádrech 16: Testujeme Ryzen Threadripper 1950X proti Core i9-7960X

Kdo dělá nejlepší procesor 16-core? Nyní, když má AMD 16 1950 Core Core 16 core a 9 Core i7960-XNUMXX, jsme měli šanci zjistit, kdy Butik PC Builder Falcon Northwest postavil dvojici téměř identických vrtulníků, mířit.

Naše specifikace 16-core Falcon Northwest Talon

Jak je slavný Falcon Northwest, oba systémy Talon jsou přesahující specifikace a podvozky. Každý z nich byl vybaven:

  • 128GB paměti DDR4 RAM
  • Dvě grafické karty Nvidia Titan Xp v jazyce SLI
  • Pár SSD jednotek Samsung 1TB 960 Pro
  • Pevný disk 6TB Western Digital

Oba mají stejný 1,000-watt EVGA Super Nova G3 PSU a stejný systém chlazení s uzavřenou smyčkou. Počet a typ ventilátorů systému jsou stejné.

talon redclouds right hi
Falcon Northwest
Tento Falcon Northwest Talon obsahuje 16-core Threadripper 1950X, 128GB paměti RAM a pár grafických karet Titan Xp. Malba se nazývá Red Clouds.

Ačkoli oba mají stejný úložný subsystém, dochází k mírnému rozptylu. Dvojice jednotek SSD Samsung 960 Pro NVMe v systému Intel jsou nakonfigurována jako zařízení PCIe v RAID 0, zatímco AMD krabice drží disky Samsung 960 Pro jako samostatné disky.

Usadili jsme se na tuto odchylku, abychom nepoškodili rám Intel. Koneckonců, v době, kdy jsme počítač požadovali počátkem září, byl RAID 0 s použitím jednotek NVMe dostupný pouze na platformě Intel (nikoliv VROC, ale s použitím čipové sady X299), nikoliv v systému X399 společnosti AMD. Od té doby AMD zavedla podporu pro NVMe RAID.

Podíváme-li se na čtení a zápis výkonu obou strojů, zdá se, že rozdíl nemá velký význam. Systém Intel má o něco vyšší četnost čtení, zatímco systém AMD má o něco vyšší rychlost zápisu.

Ve většině ostatních oblastí jsme pečlivě odpovídali. Oba CPU jsou drženy kostí. V době našeho příběhu se Falcon kvalifikoval 128GB paměti RAM až do rychlosti DDR4 / 3000 pro systém Intel, zatímco nejvyšší časovaná paměť RAM na systému Threadripper při použití 8 DIMMS byla DDR4 / 2400. Rozhodli jsme se, že oba stroje budou udržovány na úrovni DDR4 / 2400 tak, aby odpovídaly ceně i schopnostem.

Kromě CPU a základní desky je jediným dalším velkým rozdílem barva.
Stroj AMD je ručně malován v slaných červených mracích, zatímco stroj Intel je ručně malován v nápadných mracích kobaltu.

talon cobaltclouds zůstal v pořádku
Falcon Northwest
Tento Falcon Northwest Talon je vybaven základní jednotkou 16 Core i9-7960X, 128GB paměti RAM a dvojicí grafické karty Titan Xp. Barevná práce se nazývá Kobaltové mraky.

Výkon: Testy zaměřené na CPU

Cinebench R15 výkon

První krok je Maxonův test Cinebench R15. Je to bezplatný měřítko založené na tom, jak Maxon využívá renderovací motor ve své profesionální aplikaci Cinema4D. Je to velmi multi-threaded a téměř úplně CPU-zaměřený test (i když tam je grafický test, taky).

Výchozím režimem je testování všech jader najednou. Core i9 skřípáním skříně Threadripper o několik procentních bodů.

fnw showdown IDG
Naším prvním testem je CineBench R15, kde Core i16-9X Core 7960 má velmi malou výhodu.

Cinebench R15 také umožňuje vylepšit počet testovaných vláken, takže jsme je spustili pouze na jediném jádře. To je místo, kde společnost Intel měla výhodu oproti čipům založeným na Zen, a ukazuje to s 9-centrem Core i15 v jednoproudových úlohách. Půjdeme tam, kde Intel získá tuto výhodu později, ale každý, kdo si myslí, že to není velká výhra pro jádro 16 Core i9 je v popření.

fnw showdown singleplayer 1t IDG
Cinebench R15 při lehkém zatížení dává čipu Intel kývnutí.

POV Ray Performance

Persistence of Vision Raytracer je aplikace, která se doslova vrací do dnů Commodore Amiga. Je zřejmé, že převedení na běh na moderním hardwaru, volný sledovač lásky miluje CPU jádra a vlákna. Jak jsme viděli u Cinebench, Core i9 má mírný výkon.

fnw showdown pov ray nt IDG
titulek

POV-Ray také podporuje běh v režimu s jedním závitem. Stejně jako u Cinebench vidíme velmi jasnou výhodu jádra Core i9, většinou kvůli výhodám rychlosti hodin, které Intel drží. (Získáme takovou výhodu rychlosti hodin, která je pozdější.) Neexistuje žádný popření, že na lehce závitových zátěžích má Core i9 výhodu.

fnw showdown pov ray 1t IDG
titulek

Blender Performance

Blender je open source 3D modelář, který vidí spoustu využití nezávislými tvůrci filmů pro sekvence efektů. Dokonce i NASA používá Blender v těchto dnech vyrobit Modely 3D.

Blender byl také standardem volby AMD použitým při loňském odhalení svého Zen CPU. Takže kdo tu vede? V níže uvedeném grafu (ukazující Blender pomocí benchmarku BMW) jsou nižší výsledky v rendrování lepší a Core i9 má dvojciferné vedení nad částí Threadripper. Ouch.

fnw showdown blender bmw IDG
S využitím populárního zatížení benchmarku BMW v Blenderu má Core i9 malou výhodu oproti nástroji Threadripper.

Corona Renderer 1.3 Výkon

Corona Renderer byl poprvé představen se systémem Threadripper společnosti AMD a byl používán, aby spolehlivě propracoval čip Intel 10 core Core i9-7900X, protože 16> 10. Když je to 16-na-16, věci se ale trochu do stran. Kde Cinebench a POV-Ray dali oba procesory poměrně blízko, Corona Renderer 1.3 dá Threadripper o 19 procent pomaleji než Core i9. Ouch znovu.

Referenční hodnoty lze snadno stát politickými fotbalovými míčky, přičemž fanoušci jedné strany, kteří tvrdí, že test jsou připraveni, upřednostňují druhou stranu. Připomeňme všem, že AMD doporučil test Corona Renderer.

fnw showdown corona vykreslování 1.3 IDG
AMD představila Corona Benchmark pro spuštění Threadripperu, ale ve shodě s 16-core vs 16-jádrovou bitvou Ryzen ztrácí.

Výkon 7-Zip

Při přechodu na kompresní test použijeme populární a bezplatný 7-Zip k měření rychlosti každého stroje při zpracování komprese souborů. Pomocí interního benchmarku je Core i9 o 9 procenta rychlejší.

fnw zúčtování 7 zip 9.20 nt IDG
Test 7-Zip na vícevláknových testů má oba procesory poměrně blízko výkonu.

7-Zip je také vybaven testem s jedním závitem, jehož výsledky nejsou žádným překvapením: Core i9 vychází o 21 procenta rychleji než část Threadripper. Znovu je to pravděpodobně kvůli výhodám čipové rychlosti čipu Intel oproti jejímu protějšku AMD.

fnw showdown 7 zip 9.20 1t IDG
Při jednoproudových úlohách má Core i9 výhodu oproti Threadripperu mnohem jasnější.

Výkon ruční brzdy

Pro kódování jsme spustili náš standardní test, který provádí volné kódování ruční brzdy s převodem souboru 30GB 1080p MKV pomocí přednastavení Android Tablet. Stejně jako většina snímačů, Handbrake upřednostňuje mít více jader a alespoň dvě čipy vidíme ve stejném okolí. Core i9 stále předčí 8 procento, ale přinejmenším to není výstřel, který jsme viděli v Corone nebo Blenderu.

přední ruční brzda IDG
Pro náš kódovací test jsme udělili úkolu každému stroji převedení souboru 30GB 1080p MKV pomocí ruční brzdy.

Ano, ano, ale jak to hrají? Pokračujte v čtení, abyste zjistili.

Zdroj

Zanechat komentář