FreeTail EVOKE řady CompactFlash Cards Capsule Review

Digitální fotoaparáty a videokamery používají paměťové karty (vyměnitelné médium založené na blesku) pro ukládání zachyceného obsahu. Existují různé druhy paměťových karet, které se vyznačují různými úrovněmi výkonu. CompactFlash (CF) se stal populárním v pozdních 90s, ale nyní byl překonán kartami Secure Digital (SD). Navzdory tomu se kamery s kartami CF karty stále dostávají na trh. Dnes budeme se dívat na pár CF karet v Série EVOKE od společnosti FreeTail Tech.

Úvod

CompactFlash (CF) byl zaveden zpět do 1994 jako formát velkokapacitního zařízení a ukázalo se, že je nejúspěšnější mezi první sadou takovýchto produktů. Je to elektricky založené na paralelním rozhraní ATA (PATA), což znamená, že je k dispozici pevná kapacita přenosové rychlosti na úrovni 167 MBps. To je však více než dostatečné i pro současné kódování videa 4K.

Po převzetí karet Secure Digital (SD) z hlediska objemových zásilek není cena za GB CF karet příliš atraktivní. Některé fotoaparáty nicméně neopouštějí spotřebitele. FreeTail Tech se zaměřuje na obsluhu tohoto segmentu trhu s kartami EVOKE z CF - hlavním tlakem je poměr cena / výkon.

V řadě EVOKE jsou dva členové - EVOKE a EVOKE Pro. První je verze 800x, zatímco Pro je verze 1066x. V každém z nich jsou tři body - 64GB, 128GB a 256GB. FreeTail poslal modely 800x a 1006x 256GB ke kontrole.

Kupte kartu FreeTail Tech EVOKE Pro 1066x CF na Amazon.com

Testovací nastavení a metodika testování

Vyhodnocení paměťových karet se provádí na systému Windows s testem popsaným v následující tabulce. Port USB 3.1 typu C povolený řadičem Intel Alpine Ridge se používá pro účely benchmarkingu na straně testovacího zařízení. CF karty využívají čtečku Lexar Professional Workflow CFR1 CompactFlash UDMA 7 USB 3.0. Čtečka byla umístěna v rozbočovači Lexar Professional Workflow HR2 a připojena přes USB 3.0 port pomocí USB kabelu typu X-3.0 typ-A na typ C.

AnandTech DAS Testbed Configuration
Základní deskaGIGABYTE Z170X-UD5 TH ATX
procesorIntel Core i5-6600K
MemoryG.Skill Ripjaws 4 F4-2133C15-8GRR
32 GB (4x 8GB)
DDR4-2133 @ 15-15-15-35
OS DriveSamsung SM951 MZVPV256 NVMe 256 GB
SATA zařízeníCorsair Neutron XT SSD 480 GB
Intel SSD 730 řady 480 GB
Doplňková kartaNevyplněno
PodvozekCooler Master HAF XB EVO
PSUChladič Master V750 750 W
OSWindows 10 Pro x64
Díky technologii Cooler Master, GIGABYTE, G.Skill a Intel pro komponenty sestavení

Zobrazí se úplné podrobnosti o důvodech výběru výše uvedených komponent zde.

Sekvenční přístupy

FreeTail tvrdí rychlosti až 160 MBps čte a 85 MBps zapíše na kartu 800x. Příloha 1066x přichází na čtení 160 MBps a zápisy 150 MBps. Avšak rychlost v reálném světě musí být nižší. Pro většinu aplikací to opravdu nezáleží, dokud je karta schopna udržet maximální možnou rychlost, s jakou se kamera používá v datových úložištích. Používáme Fio pracovní zatížení napodobující typické podmínky nahrávání fotoaparátu. Pracovní zátěž pracujeme na nové kartě a také po simulaci rozšířeného používání. Okamžité čísla šířky pásma jsou grafovány. To dává představu o konzistentnosti výkonu (zda existuje znatelné snížení výkonu ve chvíli, kdy množství již existujících dat narůstá a / nebo je karta vystavena opotřebení z hlediska množství a typu zápisu NAND). Další odůvodnění a podrobnosti testovacích parametrů jsou k dispozici zde.

Freetail 1066x 256GBFreetail 800x 256GBLexar 1066x 128GB

Freetail 1066x 256GBFreetail 800x 256GBLexar 1066x 128GB

V čerstvém stavu má karta velmi dobrou konzistenci. Varianta 1066x ukazuje, že dokáže pracovat s trvalými zápisy kolem 110 MBps a čte kolem 135 MBps. Odpovídající čísla pro variantu 800x jsou 70 MBps a 130 MBps. Druhá karta, kterou jsme předtím vyhodnotili (Lexar 1066x 128GB), vykazuje lepší přehlednost s čtením, ačkoli celková čísla benchmarku jsou zhruba stejná mezi oběma kartami 1066x.

Ve scénáři použitých karet vidíme, že karta 800x nemá potíže se zachováním konzistence při zápisu, ale karta 1066x by občas zhroutila na přibližně 80 MBps z nového čísla výkonu 110 MBps. Čtení je zajímavější. Obě karty začínají s čísly podobnými čerstvému ​​případu (kolem 130 MBps), ale skončí okolo 100 MBps po přečtení jedné šestiny kapacity karty. Karta Lexar 1066x nemá žádné takové problémy

AnandTech DAS Suite - Konzistence výkonu

AnandTech DAS Suite zahrnuje přenos velkého množství fotografií a videí do a ze zařízení pro ukládání dat pomocí robokopy. Následuje vybrané pracovní zatížení z benchmarku pro ukládání dat PCMark 8, aby bylo možné vyhodnotit scénáře, jako je import mediálních souborů přímo do multimediálních editačních programů, jako je Adobe Photoshop. Podrobnosti o těchto zkouškách z pohledu paměťových karet jsou k dispozici zde.

V této podsekci se zabýváme konzistencí výkonu při zpracování segmentu robokopy. Níže uvedený graf zobrazuje přenosové rychlosti čtení a zápisu na paměťovou kartu, zatímco probíhaly procesy robokopy na pozadí. Údaje pro zápis na kartu se nacházejí v jednotce RAM v testovacím prostoru. První tři sady písem a čtení odpovídají sadu fotografií. Malá mezera (pro přenos sady videa z primární jednotky na jednotku RAM) následuje tři sady pro další sadu dat. Další malá mechanika přenosu paměti RAM je následována třemi sadami pro složku Blu-ray. Odpovídající grafy pro podobné karty, které jsme předtím vyhodnotili, jsou k dispozici v rozbalovací nabídce.

Freetail 1066x 256GBFreetail 800x 256GBLexar 1066x 128GB

Obě karty ukazují, že mohou udržovat 25 MBps + i s velkým počtem malých souborů. Velké soubory (typické videa) činí z karty nejlepší výkon.

AnandTech DAS Suite - šířka pásma

Průměrné přenosové rychlosti pro každé pracovní zatížení z předchozí části jsou uvedeny níže. Čtenáři mohou získat kvantitativní číslo, které porovná karty Freetail 1066x 256GB CF s těmi, které jsme předtím vyhodnotili.

robocopy - Fotografie čtěte

robocopy - Fotky Napište

robocopy - Videa čtěte

robocopy - Videozáznam

robocopy - čtení složky Blu-ray

robocopy - psaní složek Blu-ray

Karta Lexar 1066x má nepatrný okraj v pracovním zatížení při zápisu, ale často čte často karty FreeTail.

Dále se podíváme na čísla úložných stolů PCMark 8 v níže uvedených grafech. Všimněte si, že číslo šířky pásma uvedené ve výsledcích nezahrnuje časovou kompresi v nečinnosti. Výsledky se mohou zdát nízké, ale to je součást charakteristiky pracovní zátěže. Všimněte si, že pro všechny paměťové karty se používá stejné zkušební těleso. Proto by mělo být možné porovnávat čísla pro každou stopu na různých kartách.

robocopy - Photoshop světlo číst

robocopy - Photoshop lehký zápis

robot - Photoshop těžké číst

robot - Photoshop těžké psát

robocopy - Po přečtení efektů

robocopy - Po napsání efektů

robocopy - čtení aplikace Illustrator

robocopy - psaní aplikace Illustrator

Obnova výkonu

Tradiční použití paměťové karty je odstranění souborů po dokončení procesu importu. Někteří preferují formátování karty buď pomocí počítače, nebo prostřednictvím možností dostupných v nabídce fotoaparátu. První volba není velká, vzhledem k tomu, že paměťové zařízení založená na blesku narazí na problémy s šířkou pásma, pokud není sběr odpadu (procesy jako TRIM) pravidelně spuštěn. Různé typy paměťových karet mají různé způsoby, jak je přenést do nového stavu. Na základě našich zkušeností musí být karty CF naformátovány po odstranění všech oddílů pomocí příkazu 'clean' v diskpart.

Abychom mohli otestovat účinnost procesu obnovení výkonu, před a po formátování spustíme výchozí sekvenční pracovní zatížení v aplikaci CrystalDiskMark. Všimněte si, že je to na konci všech benchmarků, a karta je v použitém stavu na začátku procesu. Odpovídající screenshoty pro podobné karty, které jsme předtím vyhodnotili, jsou k dispozici prostřednictvím rozbalovací nabídky.

Freetail 1066x 256GBFreetail 800x 256GBLexar 1066x 128GB

Zjistili jsme, že karty CF nevykazují značné ztráty výkonu poté, co byly podrobeny našemu zátěžovému testu. Výkonnost z obnovovacího procesu je proto také minimální u všech testovaných karet.

Závěrečné poznámky

Karty FreeTail 800x a 1066x fungují stejně jako karty Lexar 1066x pro téměř všechny relevantní pracovní zátěže zachycování obsahu. Lexarová karta má špičku v některých atypických benchmarkech, které jsou součástí úložného stanoviště PCMark 8, ale je velmi nepravděpodobné, že CF karty budou předmětem takových scénářů (SD karty jsou jiný příběh, protože se často používají ve vestavěných systémech a mobilních zařízeních).

Vedle surového výkonu a konzistence je cenou také důležitým aspektem. To je obzvláště důležité v neformálních tržních a poloprofesionálních trzích, kde metrický poměr mezi hodnotou a penězi často trumfne čísla benchmarku. Níže uvedená tabulka uvádí příslušná data pro karty Freetail 1066x a 800x 256GB CF a další podobné, které jsme předtím vyhodnotili. Karty jsou objednávány podle metriky $ / GB.

CF karty - ceny (stejně jako v červnu 15, 2017)
KartaČíslo modeluKapacita (GB)Cena ulice (USD)Cena za GB (USD / GB)
FreeTail 800x 256GBFTCF256A082561450.57
FreeTail 1066x 256GBFTCF256A102561710.67
Lexar 1066x 128GBLCF128CRBNA10661281100.86

Zjistili jsme, že karty FreeTaiil handily porazily Lexar v hodnotě metriky. Na základě našich testů nemáme žádné potíže s doporučením karty FreeTail k nákupu. Poloprofesionální a neformální uživatelé považují ceny za velmi atraktivní.

FreeTail Tech nabízí kód slevy 10% na Amazonu pro čtenáře AnandTech. Zadejte kód ANAND101 na pokladně

Kupte kartu FreeTail Tech EVOKE Pro 1066x CF na Amazon.com

Zdroj

Napsat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.