Internetový systém jmenování není americký majetek, říká kongresový hlídací pes

Úřad vlády Spojených států prohlásil, že systém doménového jmenování na internetu je nepravděpodobné, že by byl majetkem státu před plánovaným převedením do konce měsíce dohledu nad klíčovými technickými funkcemi podporujícími internet, včetně systému názvů domén, nezávislému subjektu s více účastníky .

"Je nepravděpodobné, že buď autoritativní soubor kořenové zóny - veřejný adresář" pro nejvyšší úroveň systému internetových doménových jmen - nebo systém internetového názvu domény jako celku "je americkou vládou vlastnictví, GAO uvedla v právním názor poskytnuty zákonodárcům.

Zpráva Kongresového hlídače přichází před jednáním na tiskové konferenci, kterou předsedal republikánský senátor Ted Cruz z Texasu. Republikáni mají v úmyslu zablokovat přenos funkcí IANA (Internet Assigned Numbers Authority), které v současné době provozuje Internetová organizace pro přiřazená jména a čísla (ICANN) na základě smlouvy s ministerstvem obchodu, která vyprší dne 30.

Někteří z těchto zákonodárců vyvolali otázky ohledně toho, zda administrace prezidenta Baracka Obamy může pokračovat v převodu bez schválení Kongresu. V dopise tohoto měsíce generální prokurátor Loretta E. Lynch a ministr obchodu, Penny Pritzker, zákonodárci řekl dosud neexistuje právní jistota o tom, zda ukončení smlouvy o funkcích IANA by znamenalo zrieknutí se majetku Spojených států, což by vyžadovalo schválení Kongresem.

Zákonodárci, kteří požádají administraci, aby přehodnotila současné plány na přechod do funkce IANA na říjen 1 a 2016, protože existují nevyřešené problémy, uvedla, že v 2015 byla předložena žádost o audit týkající se problému s převodem majetku GAO.

Americká vláda má "určitá práva v rámci řady smluv a smluv týkajících se systému názvů domén a funkcí IANA a má nárok na omezený intelektuální a hmotný majetek související s výkonem těchto funkcí", uvádí GAO. "Zjistili jsme, že téměř veškerý majetek americké vlády, který jsme identifikovali, bude zachován a nebude převeden nebo jinak vyřazen v souvislosti s navrhovaným přechodem," dodal.

Národní telekomunikační a informační správa (NTIA), agentura v rámci ministerstva obchodu, minulý měsíc uvedla, že bude pokračovat v plánu převést dozor nad funkcemi IANA na víceúčelový subjekt v říjnu 1, v souladu s plánem nejprve oznámila v březnu 2014.

"Děkujeme GAO za důkladnou analýzu vlastností důsledků přechodu IANA. Jsme potěšeni, že GAO dospěl k závěru, že přechod nezahrnuje převod amerického vládního majetku vyžadujícího schválení Kongresem, "uvedl správce NTIA Lawrence E. Strickling ve svém prohlášení v úterý.

Minulý týden Cruz uvedl, že republikáni se nevzdávají bez boje proti tomu, co označil za "darem" internetového řízení Obamovou správou. Kromě toho, aby se zákony nazývaly zákon o ochraně internetového svobody, který by zakazoval jakýkoli přenos internetových funkcí DNS, pokud to výslovně nepovoluje federální zákon, který byl schválen poté, co byla nová legislativa přijata, Cruz bude pravděpodobně odvolávat jezdce předcházející kongresem, na přechodu IANA.

Řada technologických společností, včetně společností Google a Facebooku, napsala Kongresu a požádal je, aby neodkladali přechod.

Před vyslechnutím podvýboru Senátu pro soudnictví v oblasti soudnictví, agenturní žaloby, federálních práv a federálních soudů vydal ICANN dokument, který objasnil, že přechodem "není vláda USA předávat internet jedné zemi, společnosti nebo skupině. "

"Pravdou je, že nikdo, včetně vlády USA, nemá" kontrolu nad internetem ", aby předal," ICANN napsal ve zkratce. "Komunita zainteresovaných stran, která bezchybně koordinuje doménové jméno a systémy adresování internetu od jejich vzniku, bude pokračovat."

Republikáni vyslovili obavy, že přenos by mohl zvýšit vliv autoritářských režimů, jako jsou ty v Rusku, Číně a Íránu, na internetu.

Funkce IANA jsou velmi technická, neviditelná pro průměrné uživatele a úzký rozsaha neměla by být přirovnávána k internetu jako celku, napsal v dopise zákonodárcům Kathryn C. Brown, prezident a generální ředitel internetové společnosti. "Legitimní otázky veřejné politiky, jako je neutralita sítí, cenzura a lidská práva, se řeší jinde a nejsou součástí této diskuse," dodala.

GAO se od této části sporu odklonila tím, že ve svém stanovisku nevyjadřuje názory na podstatu navrhovaného přechodu. "Kongres by mohl chtít přijmout opatření k řešení širších otázek, které nastolil přechod, pokud se domnívá, že by měl nadále existovat přímý dohled a kontrola USA," uvedl.

Zdroj

Napsat komentář