Recenze: Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming

  • 4 min číst
  • Srpna 20, 2017
Obsah [ zavřít ]

Společnost AMD konečně vydala novou grafickou architekturu pro spotřebitelské karty dříve v týdnu. V případě, že žijete pod antitechnickou horninou, debutoval červený tým Radeon RX Vega 64 a RX Vega 56, a tyto dvě GPU nyní konkurují konkurenčním Nvidia GeForce GTX 1080 a GTX 1070. Naše rozjezdová analýza zjistila, že Vega 56 má lepší výsledky, ale je ještě k dispozici veřejnosti.

RX Vega 64 je nyní k dispozici v referenčním formuláři pro £ 550, a ne £ 450, který nám AMD poslal. Nicméně, zatímco AMD-dodávaná karta dala dobrý boj v benchmarky proti GTX 1080, špatné Radeon chlazení řešení - ani dobré na akustiku ani teploty - z nás učinil prospěch aftermarket karty od Nvidia.

Partneři společnosti AMD přinášejí na trh do měsíce své vlastní, na míru chlazené návrhy, řekli jsme, doufejme, že napravíme některé nedostatky v designu referenčních karet a dnešní redakce nahlédne do očekávání.

Asus vyvíjí své plně vlastní desky Vega déle, než je většina, a to tak, že to trvalo neobyčejný krok pozvání klíčového lisu ke srovnání své karty jen několik dní po startu AMD. Žádný jiný partner, pokud je to možné, nemá kartu připravenou k vyhodnocení. Skočili jsme na tuto výhodu a objevili jsme se na veletrhu Asus ve Velké Británii v Hemel Hempstead pro rychlé benchmarkingové testování, testovací zařízení v tahu.

Tady je karta, o které mluvíme, Republika Gamers se na RX Vega 64. Bylo řečeno, že grafická divize společnosti navrhuje více pro TDP než jednotlivé SKU a tato RoG Strix Gaming by mohla být snadno zaměněna za 1080 GTX Ti na první pohled. Důležitým bodem je, že třífrekvenční chlazení je dimenzováno tak, aby zvládalo vzhůru 300W bez porušení potu, a pokud naše dřívější měření budou mít co do činění, bude schopna zkrotit architekturu ve wattech a žízeň snadněji.

Ačkoli by bylo snadné předpokládat, že Asus jednoduše plácl na existující chladič používaný na řadě prémiových GPU, to není striktně ten případ, protože PCB musela být upravena tak, aby vyhovovala obrovskému RX Vega, který také obsahuje 8GB paměti HBM2 doslova vedle GPU.

Ať už se jedná o jakýkoli případ - a Asus by nám nedovolil, aby byl chladič vypnutý - tato karta 12in-long je ztělesněním grafiky.

AMD má matoucí pole TDP a výkonových profilů pro linku RX Vega, která je pro nás stále nevyjasněna. Stejně jako referenční karta má verze Asus dvojí BIOS a každý z nich může mít jeden ze čtyř aktivních profilů - úsporný režim, vyvážený (výchozí), režim Turbo a vlastní. Primární nastavení AMD vyžaduje omezení 200W a 220W s přepínačem BIOS v sekundárním a primárním nastavení pozice, respektive, ale vzhledem k těžkému provozu Asus chlazení tato karta zvyšuje ty na 240W a 260W, resp. Ostatní profily z nich vycházejí, což znamená, že Turbo nabízí další 15 procenta nahoře, nebo 299W namísto 253W od AMD.

Pro tyto vyšší výkonové limity je navržen vlastní design desek, který využívá celkem 12 výkonových fází - 10 pro GPU, dva pro paměť - a kvalitnější komponenty než AMD. Asus má smysl používat standardní duální osmipólové konektory, které jsou potřebné, jakmile začnete přetaktovat Vega. Jak jsme viděli v referenčním přehledu, spotřeba energie se velmi rychle zvyšuje.

Mezi další funkce rodiny společnosti Strix patří FanConnect II, který má formu dvou čtyřpólových záhlaví na vzdálenějším konci desky plošných spojů, které umožňují uživateli připojit ventilátory kufříku pro zaostřený proud vzduchu. Ty automaticky reagují na teplotu GPU, ale pokud se rozhodnete ponechat blíže kartu, může být software Asus použit k vytvoření vlastní křivky ventilátoru, která bude odpovídat vašemu výběru teploty procesoru nebo GPU.

Strix Gaming backplate je známý těm, kteří následují Asus, zatímco šest vnitřních heatpipů běží na 'MaxContact' měděné dno, které společnost říká, že je plochější než předchozí generace. Inženýři společnosti Asus také zmínili, že tyto karty používají speciální, nerozšiřující se tepelnou směs, která je zvláště důležitá pro matrici GPU + HBM2, kterou používá RX Vega. Očekáváme, že to povede k nejlepším teplotám ve třídě a malému hluku.

Když už mluvíme o fanoušcích, trio se vypne na méně než 60 ° C, jako obvykle, a jak uvidíte později v tomto editoru, neotáčejte příliš rychle, i když RX Vega vytrhuje svůj maximální výkon.

Frekvenční nastavení AMD funguje odlišně od těch, které používá Nvidia. RX Vega má hodiny maximálního zvýšení a také absolutní maximální frekvenci, kterou lze považovat za ekvivalent GPU XFR CPU. Bod je, odkaz RX Vega 64 zvyšuje na 1,546MHz, ale může také zvýšit až na 1,630MHz, pokud je k dispozici (omezený) rozsah. Asus používá stejné frekvence na této kartě a také ponechává paměť HBM2 ve výchozím 945MHz, napájené přes sběrnici 2,048-bit-wide.

To zní zklamaně z prvního prohlédnutí, správně, ale věci nejsou ve světě AMD tak jednoduché. Lepší, efektivnější chladič, jako je například Strix, je schopen udržet GPU ve vyšším dynamickém stavu správy napájení než menší, zejména proto, že má větší výkon pro hraní. To se promítá do vyšších průměrných frekvencí, takže zatímco reference a karta Asus mají stejné nominální frekvence, uvidíte, že tato karta funguje silněji, protože je schopna udržet špičkovou rychlost po delší dobu.

Tohle je Strix, Asus přidává RGB LED na plášť chladiče a na zadní desku a může být synchronizován s jiným hardwarem Aura. Pokud to nestačí, je vedle FanConnect II k dalšímu rozšíření čtyřhlavá hlavička Aura RGB.

Dalším klíčovým rozdílem je, že Asus přivádí port DVI zpět, chybí z referenční karty a sedí vedle dvou HDMI a dvou portů DisplayPort.

Všechno toto extra dobro bude nevyhnutelně za cenu. Bylo by rozumné předpokládat, že model Strix Gaming přinese za maloobchodní prodej za měsíc čas XXUMX, což je číslo, které je v souladu s jeho modelem GTX 600 model.

Zdroj