<link rel = "stylesheet" id = "gtranslate-style-css" href = "https://websetnet.b-cdn.net/wp-content/plugins/gtranslate/gtranslate-style24.css" type = "text / css "media =" all ">

Rozšíření domácích sítí - srovnání G.hn, HomePlug AV2 a Wi-Fi Mesh

Za posledních deset let jsme zaznamenali rychlý nárůst počtu zařízení, které se připojují k domácí síti. Obliba IoT znamená, že i zařízení, která nejsou mobilní, vyžadují komunikaci přes internet, ale jejich umístění může být daleko od primárního směrovače v domě. Vzhledem k této situaci je nezbytné najít spolehlivý způsob, jak rozšířit dosah domácí sítě. Došlo k mnoha pokusům o to, aby na to přišla standardizovaná cesta, ale spotřebitelé byli nuceni používat rozšíření rozsahu, síťové soustavy pro elektrické sítě a podobně, aby zvýšily dosah svých domácích sítí.

Jaká základní technologie by spotřebitelé měli vzhledem k množství dostupných možností rozšíření dosahu domácích sítí hledat? Dnešní článek poskytuje komplexní přehled dostupných možností a kvantitativní srovnání v jednom konkrétním rezidenčním scénáři - jednoúrovňový dům v Kalifornii o rozloze 1800 čtverečních stop postavený v 1970. letech XNUMX. století.

Úvod

Diskuse o různých způsobech, jak rozšířit domácí sítě, musí být vždy vybavena jednoduchým návrhem - pokud je vůbec možné propojit hlavní místnosti v domě pomocí kabelů Cat 6, čtenář by to rozhodně měl jít. Wi-Fi přístup pak může být zpřístupněn ve vzdálených lokalitách s použitím přístupových bodů, které jsou na zadní straně Cat 6 zadní. Tento článek se zabývá situacemi, kdy zapojení kabelů Cat 6 není praktické řešení.

Většina rezidencí obchází kabelovou infrastrukturu - každý má elektrické vedení, které musí být v každé místnosti. Některé mají telefonní kabely již přítomny, zatímco jiné mají koaxiální kabelovou síť. Za účelem rozšíření dosahu domácích sítí existují způsoby, jak využít všechna výše uvedená média. Kromě kabelových backhaulsů založených na nich lze pro tento přenos dat „posledních stop“ použít samotné Wi-Fi. To vše zahrnuje koncept hybridních sítí - tj. Způsob, jak dosáhnout toho, aby komunikace přes různá média hladce spolupracovala s cílem rozšířit dosah sítě.

Průmysl uznal potřebu hybridní sítě kolem 5 let zpět a nastavil pracovní skupinu IEEE P1905. Přístup, hlavně vedený společností Qualcomm Atheros, zahrnoval použití čipsetů HomePlug powerline a čipů MoCA (multimédia přes koaxiální) v routeru Wi-Fi, aby zajistil bezproblémový připojený digitální domov. Přidaná cena za funkčnost však vedla k tomu, že prodejci z velké části dávají tomuto úsilí chybu. Od 2016 neexistují na trhu žádné známé hybridní síťové balíčky. To znamená, že existuje mnoho dodavatelů, kteří mají rozsah prodlužovače, které používají backline (např TP-LINK AC1200 Rozšiřovač Wi-Fi řady AV1200 Powerline Edition). Přestože tyto produkty splňují základní požadavek rozšíření domácí sítě, nejsou uváděny na trh jako jednotné řešení s primárním směrovačem.

Netgear nemá Sada Nighthawk DST (Dead Spot Terminator) klobouk kombinuje Nighthawk R7000 s čipovou sadu PLC kompatibilní s HomePlug AV2 kompatibilním s Broadcom. Nicméně je to spíše omezené vydání, kdy se souprava prodává pouze prostřednictvím Best Buy.

Specifikace G.hn (G.9960) ITU pro domácí sítě byla zajímavá díky své schopnosti pracovat na různých médiích (telefonní vedení, koaxiální kabely a elektrické vedení). Tato technologie byla pouze na papíře po dlouhou dobu, ale na začátku roku 2015 jsme viděli na maloobchodním trhu některé síťové produkty powerline založené na G.hn. Marvell Semiconductors je velkým zastáncem G.hn. Současné adaptéry elektrického vedení G.hn na trhu jsou založeny na jejich čipových sadách. Uznávajíce potřebu hybridních sítí se ARRIS pokusil integrovat osvědčená řešení Wi-Fi 802.11ac s platformou G.hn společnosti Marvell. Výsledné produktové portfolio umožnilo zákazníkům plynule rozšířit dosah svých domácích sítí. Tyto produkty uvedené na trh pod přezdívkou RipCurrent zahrnují primární směrovač Wi-Fi a volitelné prodlužovače elektrického vedení, jakož i prodlužovač dosahu Wi-Fi s backhaulem elektrického vedení. Zaměřují se na domácnosti, které skončí s mrtvými místy Wi-Fi při nasazení jediného routeru.

Síťové Wi-Fi se ukázalo jako jeden ze zajímavých přístupů k rezidenčním Wi-Fi za posledních 12 - 18 měsíců. Přestože se na trhu prodává jako něco revolučního, koncepty existují již dlouhou dobu. Rozšiřovače dosahu Wi-Fi ve skutečnosti fungují téměř na stejných principech, ale síťové Wi-Fi systémy přijímají několik strategií, aby si uživatelé mysleli, že mají magické řešení:

  • S prodejem jednotek v balíčcích 3 zaručují, že drtivá většina domů může být kompletně pokrytá Wi-Fi
  • Přijetím atraktivního průmyslového designu zajišťují, že uživatelé nemusí udržovat skryté síťové vybavení. To pomáhá minimalizovat útlum signálů Wi-Fi
  • Proces instalace a uživatelské zkušenosti již nejsou vázány tradičními konfiguracemi / uživatelskými rozhraními routeru. V mobilním prvním světě, kde většina spotřebitelů dává přednost tomu, aby jejich zkušenost byla zneužívána, mnoho dodavatelů síťových Wi-Fi má instalační proces založený na aplikacích a monitorování, které se zaměřuje na základy a nezohledňuje pokročilé funkce. Jednoduchost používání se proměnila na popularitu u spotřebitelů, kteří nejsou technicky zdatní.

Základní modely pro bezdrátové rozšiřovače dosahu a síťové směrovače Wi-Fi jsou podobné. Některé síťové systémy, jako je Netgear Orbi, používají samostatný kanál pro backhaul (komunikace mezi členy). Tím je zajištěno, že během aktivních bezdrátových klientů nebude ztracena doba vysílání.

Síťové Wi-Fi systémy mohou buď přijmout „paprskový“ model, s primárním routerem a satelity s ním přímo mluvit, nebo „skutečný síťový“ model, kde uzel může mít jeden nebo více chmelů pro dosažení primárního routeru. Účinnost obou přístupů závisí na umístění primárního směrovače vzhledem k mrtvým bodům v domě a na počtu členských uzlů.

Většina síťových Wi-Fi systémů, které jsou v současné době na trhu, je založena na Řešení Qulacomm Wi-Fi Self-Organizing-Networks (SON). Podrobné přezkoumání technologie je zřejmé, že se jedná o mozky za marketingovým pláštěm síťových Wi-Fi systémů od společností Netgear, Google, Luma a eero.

Čtenáři nyní mají široké znalosti o různých možnostech rozšíření dosahu domácích sítí. V další části se podíváme na různé sestavy, které byly vyhodnoceny, a na způsob, kterým každý z nich spadá. Metodika hodnocení je také podrobně popsána. Několik částí, které se dívají na čísla výkonnosti, následuje několik závěrečných poznámek.

Zdroj

Zanechat komentář