32-bit vs 64-bit browsere: hvilken version har kanten?

Størstedelen af ​​webbrowsere tilbydes i dag som 32-bit og 64-bit-version, og det er op til brugeren at bestemme hvilken version der skal køres på computeren.

Denne sammenligningsguide analyserer effektiviteten af ​​udvalgte browsere for at finde ud af, hvilken version af den der fungerer bedre.

Du kan bruge den til at sammenligne 32-bit og 64-bit-versionen af ​​en browser eller sammenligne ydeevnen på tværs af browsere for at finde ud af, hvilke der passer bedst til dig.

Det tager ikke hensyn til andre forskelle, som f.eks. Plug-in support, så husk det. Disse forskelle kan være vigtige, afhængigt af hvad du bruger browseren til. Hvis du har brug for visse plug-ins, f.eks. Java, kan du muligvis ikke bruge en 64-bit version af en browser, da den muligvis ikke understøttes.

Ydeevne er ikke alt selvfølgelig, og der kan være andre grunde til, at du vælger en bestemt browser over en anden, selvom det kan bruge mere RAM eller blive værre i benchmarks.

Testsystemet er et anstændigt Intel Core i5-2500-, 8GB RAM-, 256 GB Solid State Drive-system med en Nvidia GeForce GTX 960 og Windows 10.

32-bit vs 64-bit browsere

De fleste webbrowsere tilbydes som 32-bit eller 64-bit versioner. Det er normalt, at 64-bit-versionerne ikke udbydes direkte, og at man skal klikke på et ekstra link for at vise 64-bit download links.

De to undtagelser er Microsoft Edge, som kun tilbydes som en 64-bit-version og den "nye" Opera-browser, der kun tilbydes som en 32-bit-version. På grund af dette har Opera ikke været med i testene. Ingen downloadlink til Microsoft Edge, da den kun tilbydes som en del af Windows 10 og ikke som en selvstændig version.

Alle browsere blev installeret på en fuldt opdateret Windows 10 PC. Der blev ikke foretaget nogen ændringer til browserne, og alle blev installeret ved hjælp af de standardindstillinger, som fabrikanten havde foreslået.

Tests

Følgende tests blev kørt for hver webbrowser individuelt.

  1. RAM-brug efter standardinstallation.
  2. RAM-brug med 10-websteder åbner (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
  3. Mozilla Kraken benchmark (lavere bedre)
  4. JetStream benchmark (højere bedre)
  5. Google Octane benchmark (højere bedre)
  6. RoboHornet benchmark (højere bedre)
  7. Dromaeo benchmark (højere bedre).

De to første tests fremhæver browserenes RAM-brug. Mens RAM-brug ikke er så meget af et problem længere på moderne systemer, der er udstyret med 4 Gigabyte RAM eller mere, skal det overvejes, at browseren kun er et af programmene, der kører på et system, og at en høj RAM-brug kan Resultatet af ydelsen falder, hvis andre krævende applikationer køres.

Benchmarkene tester browserens JavaScript-ydeevne.

Benchmark resultaterne

browserRAM på StartRAM 10 fanerKrakenJetstreamOctaneRoboHornetDromaeo
Mozilla Firefox 43.0.3 32-bit135.8583.11263.5143.8822168107.4928.12
Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit145.6905.31241141.5222586109.75872.46
Google Chrome 47 32-bit144.6738.41273162.8328468hængerhænger
Google Chrome 47 64-bit121.9744.61081.6173.0329814hængerhænger
Blegmåne 25.8.1 32-bit105.4501.71719hænger17016105.81751.11
Blegmåne 25.8.1 64-bit179741.31830.1hænger1400088.9649.13
Vivaldi Beta 2 32-bit95.7620.61150.6166.5428316150.7hænger
Vivaldi Beta 2 64-bit107.41029.51076.9171.8129633156.02hænger
Microsoft Edge 64-bit88.212381256.5193.962988391.09660.05

Et overraskende resultat af de tests, jeg løb, var at hængene blev oplevet ganske ofte. Google Chrome afsluttede ikke RoboHornet og Dromaeo benchmarks, Pale Moon frøs, mens JetStream-benchmarken kørte, og Vivaldi frøs løbende Dromaeo benchmark.

De eneste to browsere, der kørte alle tests uden fryser eller hænger, var Mozilla Firefox og Microsoft Edge. Hver anden browser oplevede mindst en frysning, mens du kørte benchmarks.

En anden interessant observation er, at Vivaldi overgår Google Chrome i nogle benchmarks og med RAM-brug, selv om det stadig er en beta-udgivelse. Derudover frøs det ikke, mens du kørte RoboHornet benchmark mens Google Chrome gjorde.

ram brug

32-bit-64-bit-benchmarks

octan-benchmark

Mozilla Firefox 32-bit vs 64-bit

firefox 32-bit vs 64-bit

RAM-forbruget er næsten det samme ved starten, men når alle ti websites var fuldt indlæst, viste det sig, at 64-bit-versionen af ​​Firefox brugte mere RAM end 32-bit-versionen. Det kan forventes, men noget man bør overveje især på enheder, hvor RAM er knappe.

Benchmarks viser derimod kun marginale forskelle, hvilket betyder, at brugerne ikke vil se et præstationsforhøjelse i begge versioner sammenlignet med den anden.

Google Chrome 32-bit vs 64-bit

krom 32-bit vs 64-bit

RAM-brug var næsten identisk i begge versioner af browseren Google Chrome. Forskellen i RAM ved start skyldes indlæsningen af ​​yderligere sider på start i 32-bit-versionen.

Det er lidt overraskende, at 64-bitversionen af ​​Chrome bruger næsten samme mængde RAM som 32-bitversionen, når alle 10-prøvewebsites blev indlæst.

Hvad angår testen, udførte 64-bit-versionen bedre i benchmarks, men begge Chrome-versioner frøs under RoboHornet og Dromaeo benchmarks.

Blegmånen 32-bit vs 64-bit

palemon 32-bit vs 64-bit

RAM-brug var højere både ved start og efter indlæsning af de ti prøvewebsteder i Pale Moon-browseren. 64-bit-versionen udførte ikke så godt som 32-bit-versionen i de fleste benchmarks, og begge versioner frøs i JetStream-benchmarket.

Vivaldi 32-bit vs 64-bit

vivaldi 32-bit vs 64-bit

Vivaldi's RAM-brug var ret godt i starten og acceptabelt med ti hjemmesider åbne i 32-bit version af browseren. 64-bit-versionen anvendte på den anden side den næsthøjeste RAM-tæller for alle browsere i testen.

Ydeevnen var on-pair med Google Chrome med kun marginale forskelle mellem de to. Hvad angår 32-bit og 64-bit-versionspræstation er det tæt og usandsynligt, at alle vil bemærke forskelle, mens du bruger browseren.

Bedømmelse

Resultaterne er ganske overraskende, ikke kun på grund af de hængsler og frysninger, der opleves under benchmarks, men også på grund af præstationspariteten mellem 32-bit og 64-bit versioner af den samme browser. De fleste forskelle er marginale og ikke synlige for brugeren, der sidder foran enheden.

Din tur: Kan du foretrække 32-bit eller 64-bit versioner af browsere?

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.