Dell Precision 5510 anmeldelse - den bærbare arbejdsstation

Dells Precision 5510 er en af ​​de bedste 15-tommer bærbare computere, jeg nogensinde har fået i hånden, sammenkobling af hurtig hardware og en fantastisk skærm i en slank og kompakt krop. Men det leverer ikke helt som en arbejdsstation, mens den høje pris-tag gør det til et hårdt køb for almindelige mennesker, og du vil finde ud af hvorfor fra denne anmeldelse.
Rating: 4 / 5
Prisklasse: $ 1399 - $ 3499

DEN GODE

ser fantastisk ud og det er meget godt bygget; UHD skærmen er flot; bundter hurtig hardware; optimeret hardware og drivere til specifikke applikationer (CAD, Maya, 3DS Max, osv.); stærkt konfigurerbar

Den dårlige

CPU'en spoler på batteriet, men også i højlast, mens den er tilsluttet; tastaturet er lavt og minimalistisk for en arbejdsstation; noget begrænset IO; støjende under belastning; DYRT

Dette indlæg samler mine indtryk på Dell Precision 5510, som helt sikkert er en af ​​de mest interessante 15-tommer arbejdsstationer, der er tilgængelige i butikkerne.

I modsætning til andre lignende enheder er denne tynd og lys, mens den stadig pakker en fremragende skærm, en Intel Skylake Xeon-processor og Nvidia Quadro-grafik, gemt inde i en aluminium- og carbonfiberskal, der kun vejer 4.4 lbs.

Alle disse kommer med et stødt pris, men hvis du har brug for en stærk, men alligevel bærbar nok til nemt at bære rundt, computer til grafikrelaterede værker, bør denne Precision 5510 være på din liste.

Stick rundt til slutningen af ​​denne anmeldelse, og du vil finde ud af alt hvad du bør vide, før du køber en.

Specifikationer som revideret

Skærm 15.6-tommer 3840 x 2160 (UHD) berøringsskærm, IGZO IPS
Processor Intel Xeon E3-1505M v5 2.8 Ghz, TurboBoost op til 3.7 GHz
Grafik Nvidia Quadro M1000M (2GB GDDR5)
Hukommelse 16GB DDR4 2133MHz
Opbevaring Hynix SC210 512 GB SSD (2.5 "7 mm)
Connectivity Wi-Fi AC (Intel Tri-Band 8260), Bluetooth 4.1
Havne 1x Thunderbolt 3 / USB-C 3.1, 2x USB 3.0, HDMI, 3.5 mm lyd, SD-kortlæser
Batteri 56 Wh
Operativsystem Windows 10
Størrelse 357 mm eller 14.06 "(w) x 235 mm eller 9.27" (d) x 11 mm eller .45 "(h)
Vægt som konfigureret 1.95 kg eller 4.4 lbs

Design og udvendig

På ydersiden er Precision 5510 både smuk og hårdt bygget.

Massive metalplader dækker låget og maven, der smelter ind i en kulfiber fremstillet interiør. Dell pionerede disse linjer med XPS 13 9343, og som en, der har været bruger en af ​​dem siden lanceringen i begyndelsen af ​​2015Jeg kan fortælle dig tre ting. For det første trækker disse bærbare computere stor opmærksomhed. For det andet er de robuste og velbyggede, med lidt eller ingen bøjning i emhætten eller i tastaturområdet. Og for det tredje alder de godt, så længe du er klar over, at aluminiumsekstret kan klare sig og behandle det med omhu.

præcision-5510-eksteriør
præcision-5510-exterior2
præcision-5510-interiør

Alle disse er til syvende og sidst den kompakte formfaktor, der er denne bærbare computers største æstetiske salgsargument. Ligesom XPS 13 og 15 har denne Precision en næsten besynderlig skærm, med de øverste og laterale indslag kun få millimeter tykke.

Der er dog en ulempe ved det: Webkameraet er ikke længere placeret oven på panelet, men under det, så folk vil altid se dig fra hagen op. Mikrofonerne er heller ikke omkring webcam'et, men på den bærbare computers forlæbe, hvilket medfører forvrængninger og generel dårlig stemmekvalitet. Så hvis du virkelig har brug for denne bærbare til Skype- eller Hangout-opkald, skal du nok se et andet sted, men jeg er mere end villig til at ofre dem for det kompakte format.

I betragtning af de slanke beslag er denne enhed også mere kompakt end en almindelig 15-tommers bærbar computer. Det er også slankere og lettere, vejer bare genert af 2 kilo, eller 4.4 pund, til den testede konfiguration, hvilket er imponerende for en arbejdsstation.

Hvad angår udseendet, tvivler jeg på, at nogen kunne argumentere for, at dette er en smuk maskine, men alligevel ædru nok til at komme ind i de strenge faglige miljøer.

præcision-vs-regelmæssig-laptop-1
præcision-vs-regelmæssig-laptop-2
præcision-vs-regelmæssig-laptop-3

Lad os tale om, hvordan denne bærbar computer faktisk føles i daglig brug. Du vil kaste dig over det fra det øjeblik du tager det ud af kassen, men når du forsøger at løfte op skærmen, vil du bemærke, at du får brug for begge hænder for det, da hængslet er tæt. Baseret på min erfaring med XPS 13 vil det ikke løsne i tide, så det er et aspekt, der kan forstyrre dem, der bruges til blødere hængsler. På den anden side gør det et godt stykke arbejde at holde skærmen på plads, med minimal wobble selv når du klemmer og rører den, fordi du ikke glemmer, at der er en berøringsskærm på denne maskine.

Interiøret er lavet af et blødt belagt karbonfiber materiale, og det føles rigtig godt at røre ved. Det er faktisk en fornøjelse at lænne dine håndled på den mens du skriver og forkanten eller hjørnerne er venlige, i modsætning til andre razor-tynde maskiner derude. Det bløde interiør viser dog fnug og fingerolie som intet andet. Afslutningen ligner den på XPS 13, men fordi håndledsstøtten er større, er fnugene meget mere synlige. Og ja, du kan tørre dem rent med et stykke klud og fugtigt væv, men du skal faktisk gøre det et par gange om dagen, hvis du er som OCD som jeg er.

screen-vinkel
details2
details1
snavs
tilbage
køling-udstødning

IO er noget andet, vi skal tale om. Portene er foret på venstre og højre kant mod bagsiden, og du finder to USB 3.0-slots på denne maskine, en USB 3.1-port med Thunderbolt 3-understøttelse, en kortlæser, hovedtelefon / mikrofon jack og en fuld -size HDMI-stik. Der er ingen miniDP, så du kan kun tilslutte højopløselige eksterne skærme gennem Thunderbolt, og du skal bruge adaptere, som ikke er inkluderet i pakken. På den side ville jeg have værdsat at have mindst en ekstra USB-slot på denne maskine, givet, hvordan jeg forventer, at brugerne vil få alle mulige eksterne enheder tilsluttet det meste af tiden.

side-højre
side-back
side-front
side-venstre

Et sidste aspekt at diskutere her angår bærbarens underbelly. Den er lavet af metal, som jeg allerede har nævnt ovenfor, med to lange og grippy gummi fødder, en luftindtag grill og højttalerne placeret i fronten. Hele bagpanelet kan nemt fjernes ved hjælp af en Torx-skruetrækker, der giver adgang til lagerdrevene og de to RAM-pladser. Vi kommer tilbage til dem længere nede.

Skærm

Jeg nævnte i begyndelsen denne bærbar pc pakker en fantastisk skærm, og det skyldes, at vores enhed kom med UHD wide-gamut panel-indstillingen, som er lys, skarp og i stand til at dække 100% af AdobeRGB-spektret, hvilket er et ideelt valg til professionelle og alle andre har brug for en top-tier skærm på deres enheder.

Jeg har tilføjet nogle målinger taget med Spyder4 Elite nedenfor, bare for at vide, hvad de kan forvente:

  • Panel HardwareID: Sharp SHP143E (LQ156D1);
  • Dækning: 100% sRGB, 99% NTSC, 100% AdobeRGB;
  • Målt gamma: 2.4;
  • Maks lysstyrke midt på skærmen: 309 cd / m2 på strømmen;
  • Kontrast ved maksimal lysstyrke: 720: 1;
  • Hvidt punkt: 8100 K;
  • Sort på maksimal lysstyrke: 0.43 cd / m2;
  • Gennemsnit DeltaE: 0.85 ukalibreret, 0.65 kalibreret.

skærm-lysstyrke-dækning

skærm-lysstyrke-kontrast
skærm-farver-kalibreret
skærm-farver-kalibreret

Skærmen er ret godt kalibreret ud af kassen, men hvis du vil bruge vores kalibrerede farveprofil, du kan finde det lige her.

Husk nu, at dette er et UHD-panel, og det betyder, at du skal skala det til mindst 200% for at kunne bruge det komfortabelt, og du kan muligvis løbe ind i problemer med nogle tredjeparts software, især med ældre programmer. Moderne software skaleres dog godt.

Derudover skal du huske på, at dette er et berøringsskærmbillede, så du kan skrue fingrene rundt om det for at udføre forskellige opgaver. Og som med alle berøringsskærme er panelet dækket af et lag glas, Corning Glass i vores tilfælde, hvilket betyder at du vil komme ind i refleksioner og blænding i lyse omgivelser. Der er ikke noget Anti-Glare-filter, som f.eks. På Macbooks, men så længe du ikke lægger skærmen i direkte sollys, vil det være brugbart selv i stærkt lys, hovedsagelig takket være den høje lysstyrke.

skærm-farver
skærm-vinkler
screen-falsen

Personligt er jeg fan af matte paneler, men Dell tilbyder kun UHD wide-gamut-versionen som en berøringsskærm. Der er også mulighed for et FHD-matpanel, som også er omkring $ 300 billigere end high-res-alternativet, men det vil ikke tilbyde samme lysstyrke, kontrast og farve-nøjagtighed, så det vil nok ikke være den bedste løsning for fagfolk.

Tastatur og trackpad

Skærm til side, lad os tale om tastaturet og styrefladen på denne Precision 5510.

Tastaturet er identisk med det på XPS 13, som for at være ærligt, er noget skuffende. Det betyder, at den ikke får en NumPad-sektion og afvikles til et lidt minimalistisk layout uden dedikerede nøgler til Home / End eller Page Down / Up. Jeg kan leve med disse bare fint, men de, der normalt køber arbejdsstationer, kan ikke.

Der er en række funktionstaster øverst, som som standard udfører forskellige funktioner og justeringer (lyd, skærmens lysstyrke osv.), Men du kan nemt indstille dem til at fungere som almindelige F-taster ved at trykke på FN + Esc.

På den anden side er dette tastatur lavt, med kun 1.3 mm nøglefald, og som følge heraf er skrivehastigheden og den samlede erfaring ikke vidunderlig. Det er heller ikke så slemt, især da tastaturet er baggrundsbelyst og temmelig roligt. Nu er jeg for en gang vant til det korte slag og den generelle følelse, da XPS 13 har været min daglige chauffør i lang tid og kunne skrive denne anmeldelse let og med få fejl, men hvis du kommer fra en ældre maskine eller en af ​​de klassiske bærbare tastaturer, er der chancer for, at du kæmper med denne.

Så lang historie kort, jeg vil råde dig til at give dette et forsøg i butikker, hvis det er muligt, bare for at sikre, at det er hvad du vil. Du behøver ikke at teste det på Precision, hvilket kan være sværere at finde, da XPS 13 og XPS 15 har det nøjagtigt samme tastatur og er mere udbredt.

tastatur layout
tastatur-takts
pegefelt
maskinskrivning-test

Styresporet sidder under tastaturet, og det er ikke dårligt generelt. Det er et glas Microsoft Precision-overflade, og det svarer godt til swipes, kraner og bevægelser. Jeg er en af ​​de personer, der klikker til højre klik, og jeg har ikke haft problemer med dem her. Gendannelser fungerede overraskende godt også, fra to-fingers scrollning i en browser, hvor min XPS 13 for eksempel er ret skidt til de standard Windows-bevægelser.

Der var et lille aspekt, hvor jeg ikke var helt tilfreds, selvom: Precision swipes, for eksempel når man går gennem en quiz med radiobokse bundet sammen. I dette tilfælde var markøren ikke lige så præcis som jeg ville have ønsket, og i betragtning af de begrænsede tilpasningsmuligheder, som softwaren gav, var der lidt, jeg kunne gøre ved det.

Selvfølgelig er dette Synaptics-overfladen, så der er altid mulighed for at installere Synaptics-drivere, men jeg har bare ikke generet det, fordi det hele er et godt styrefladeskærm til en Windows-maskine.

Hardware, opgraderinger og daglig erfaring

Vores testversion leveres med en Intel Xeon E3-1505M-processor, 16 GB DDR4 RAM, en 512 GB Hynix SSD og Nvidia Quadro M1000M grafik, så det er en af ​​de højere konfigurationer til rådighed for denne computer.

Lad os tage dem ad gangen. E3-1505M-processoren er en 45W Skylake-enhed med fire kerner, hyperthreading, 8 MB af L3 cache, en lagerfrekvens af 2.8 GHz og Turbo-frekvenser, der spænder mellem 3.3 GHz (4 Cores) og 3.7 GHz (single core). Det kombinerer også Intels P530 integrerede grafik, som er en GT2 Skylake-generationsløsning.

hwinfo
ssd-benchmark

Sammenlignet med lager Core i7-6700HQ-processoren, der er tilgængelig på Dell XPS 15, giver Xeon CPU en mindre stigning i driftshastigheder, 2 MB ekstra Cache L3-hukommelse og vigtigere understøttelse af ECC RAM og et par ekstra ledelsesfunktioner.

I praksis viser Xeon-processoren at være 5-10% hurtigere end Core i7-6700HQ CPU i benchmarks, og det er op til dig, om det er nok til at retfærdiggøre prisforskellen eller ej. Precision 5510-linjen kan udstyres med enten Xeon E3-1505M eller Core i7-6820HQ-processoren, en bøjet version af Core i7-6700HQ, hvor Xeon går til $ 70 ekstra.

Hvad angår RAM, leveres vores version med to 8 GB-pinde, men den bærbare computer kan tage to 16 GB DIMM'er i sine to slots, til i alt 32 GB. Dell bundler imidlertid kun præcisionen med standard ikke-ECC-hukommelse, hvilket er lidt overraskende, da det ville have været en af ​​grundene til at gå til Xeon-processoren. Stadig kan du erstatte det, de tilbyder med dit eget ECC RAM, hvis det er noget, du måtte have brug for.

Så er der opbevaring. Out enhed kom med en 2.5 "7 mm Hynix SATA SSD placeret i 2.5" bugten. Precisionen får også en M.2 NVMe opbevaringsplads, ubrugt på vores enhed. Hvis du sigter efter den bedste ydeevne på din maskine, vil jeg anbefale at få en af ​​disse NVMe-drev til OS og dine programmer, det gør et helvete af forskel. At hvis du rent faktisk kan få det til at køre med indfødte hastigheder, hvilket faktisk er mere kompliceret end du ville forvente og kan forårsage BSOD'er, ifølge fora. Det er faktisk en af ​​grundene til, at Doug besluttede at Kør NVMe-drevet på sin XPS 15 i RAID-tilstand, hvilket reducerer hastighederne i halvt, men er mere pålidelige.

Uanset hvad, RAM og lagerplads kan opgraderes på denne bærbare computer, så du har mulighed for at købe en down-end-maskine og derefter bøf det selv, for mindre end du skulle betale Dell for.

Sidst, men absolut ikke mindst, er der grafikken. Precision 5510 får en Nvidia Quadro M1000M dedikeret chip, som er en professionel workstation grade løsning. Det betyder, at det ikke er noget, du skal få til gaming. Faktisk sidder Quadro M1000M i spil og relaterede benchmarks et sted mellem GTX 950M og 960M.

FHD High UHD Lav
Bioshock Uendelig 57 fps -
Grid Autosport 69 fps 39 fps
NFS Most Wanted 33 fps 26 fps
Tomb Raider 57 fps 33 fps

Så hvad er det godt for: OpenGL og CUDA applikationer eller software som AutoCAD, Autodesk 3DS Max, Maya, Sketchup og andre. Quadro chips får optimerede drivere til dem, der er beregnet til at give stabilitet og øget ydelse. Jeg vil ikke komme ind i flere detaljer, men jeg kørte nogle af SPECviewperf 12 benchmarks på Precision og resultaterne er solide. Du finder dem nedenfor, sammen med nogle af de andre "standard" benchmarks, som jeg normalt kører på bærbare computere.

  • 3Dmark 11: P4522;
  • 3Dmark 13: Cloud Gate - 14818, Sky Diver - 10467, Fire Strike - 3265;
  • PCMark 08: Hjem konventionelle - 2931;
  • CineBench 11.5: OpenGL 44.22 fps, CPU 7.74 pt, CPU Single Core 1.69 pt;
  • CineBench R15: OpenGL 50.26 fps, CPU 729 pt, CPU Single Core 158 pt.
  • GeekBench 3: Single Core - 3740, Multi Core - 13514;
  • SPECviewperf 12: Catia - 32.50, Creo - 28.17, Maya - 21.02;
  • x264 Benchmark 4.0 32-bit: Pass 1 - 166.35 fps, Pass 2 - 45.21 fps;
  • x264 Benchmark 5.0.1 64-bit: Pass 1 - 76.34 fps, Pass 2 - 14.63 fps.
perf-temps-1080pyoutube
perf-temps-1080pmkv
perf-temps-gaming-pluggedin
perf-temps-heavybrowsing
perf-vikarer-tomgang
perf-temps-lightbrowsing

Så hovedårsagen til, at folk vil have en Precision 5510 over en forbrugerorienteret XPS 15, er Nvidia Quadro-grafikken, der er bedre optimeret til bestemte professionelle apps. Dell indeholder en Precision Optimizer-software, en leder af forskellige profiler, der er skræddersyet til forskellige applikationer, eller med andre ord et optimeret sæt af hardware- og softwareindstillinger for hvert program, så du kan få mest muligt ud af dine arbejdsbyrder.

En anden grund er Xeon-processoren med understøttelse af ECC RAM, og sidst, men ikke mindst, er Precisionens øgede stabilitet afgørende for en arbejdsstation. Hvis du har læs Dougs anmeldelse af XPS 15, du har bemærket den lange liste over fejl og problemer, han løber ind på dagligt, der er en hel del om dem. Med få undtagelser har jeg ikke kørt ind i nogen af ​​dem på denne præcision, og her er undtagelserne.

Først og fremmest fik jeg en BSOD under udførelse af driveropdateringer, og efter den bærbare computer blev jeg nødt til en "no boot drive error", men det lykkedes at sortere det selv efter en kold genstart. For det andet gik jeg ind i nogle søvnproblemer, da den bærbare computer vågnede op fra søvn ved egen vilje mindst to gange, en gang i min taske og den anden gang i løbet af natten, mens jeg var på mit skrivebord. Disse er ikke vigtige problemer, men det er alligevel irriterende, og jeg ville sikkert ønske, at jeg ikke ville skulle klare dem på en premium og dyr maskine som denne præcision. Men andre fra disse og en eller to Intel driver kører, min erfaring har været positiv.

Det til side, da Dell først annoncerede denne bærbare computer, var jeg lidt bekymret over temperaturer og potentielle gasproblemer, da klemme kraftig hardware inde i en tynd krop normalt staver problemer.

CPU-throttling er faktisk til stede i nogle benchmarks og high-load aktiviteter, da processoren når temperaturer tæt på 100 grader Celsius, og frekvensen er begrænset til at klare disse temperaturer. Det sker både når den er tilsluttet eller på batteriet. Jeg har tilføjet et par printscreens med ydeevnen i Cinebench R15 Multi-Core testen, som tydeligt viser sammenhængen mellem temperaturer og hastighedstab.

perf-benchmarks-batteri
perf-Cinebench-pluggedin
perf-gaming-batteri

Jeg har ikke lagt mærke til noget lignende i spil, hvor CPU'en og GPU'en forbliver inden for meget køligere grænser, og som følge heraf løber deres fulde potentiale, mens de er tilsluttet. På batteriet går CPU'en dog under standardhastighederne, det meste af tid, men det har ingen væsentlig indvirkning på spilytelsen, da GPU'en ikke påvirkes på nogen måde. Se det tredje billede ovenfor for detaljer. Det har dog en betydelig indvirkning på nogle andre krævende arbejdsbyrder, men den slags, der sætter både CPU'en og GPU'en i gang.

Jeg har også kørt et par stresstest. For det første har jeg skubbet CPU'en til sine grænser med Prime95, og nedenstående billede viser, at mens hastighederne i begyndelsen forbliver inden for TurboBoost-området, begynder frekvensen at springe mellem 2.8 og 3.1 GHz, og falder til den nederste grænse, når temperaturer kommer tæt på 100 Celsius. Der er dog ingen gashåndtering.

Ved at skubbe både CPU'en med Prime95 og GPU'en med Furmark sættes processorens frekvens til maksimalt 2.8 GHz med lejlighedsvis gasregulering. Frekvensdråber ses også på GPUs side.

stress-test-cpu
stress-test-cpu-GPU

Med andre ord er denne computer en solid performer i enhver daglig aktivitet og kan håndtere krævende belastninger forholdsvis godt. Men på batteriet er CPU'ens hastighed afkortet, så du skal tilslutte denne maskine for at klemme mest ud af hardwaren. Og selv i dette tilfælde vil vedvarende høje belastninger føre til, at internerne når deres termiske grænser, hvilket resulterer i lejlighedsvis throttling og præstationsdråber.

Så hvis du har brug for en arbejdsstation til solid ydeevne på batteriet, er Precision ikke den ene, og det er heller ikke en fejlfri performer, når den er tilsluttet.

Emissioner (støj, varme, højttalere) og tilslutning

Ydre temperaturer er temmelig høje på denne maskine, som forventet, men jeg har helt sikkert set hooter maskiner i fortiden. Visse steder går over 45 grader Celsius i høje belastninger, men de fleste hviler mellem 35 og 45 grader. Den øverste midterdel, lige over tastaturet, er faktisk det hotteste sted på denne computer, og ryggen kører flere grader køligere, så hvis du planlagde at bruge denne computer med skærmen lukket, foreslår jeg, at du ikke gør det.

Fanerne inde er sjældent inaktiv, for det meste, da den bærbare computer lige for nylig blev tændt, og internalerne ikke kom til at varme op endnu. Efter et par minutter vil ventilatoren sparke ind og fortsætte med at spinde, selv når der udføres meget lette aktiviteter. Det er ikke støjende, men du hører det i rolige omgivelser.

temperaturer-dailyuse temperaturer belastning* Daglig brug - 1080p Youtube-klip i kant for 30 minutter
* Load - Play Behov for Speed ​​Most Wanted for 30 minutter

Blæserne løber op, når de udfører mere krævende belastninger, og jeg har målt et maksimalt støjniveau på 52 dB på øreniveau med min iPhone app, hvilket helt sikkert er støjende, men tag det med et saltkorn, da jeg ikke har brugt et professionelt værktøj til at optage det (omgivende støj måles på 32 dB med samme app til reference).

Højttalerne kan dække fanens støj i daglig brug, men ikke så meget i fuld belastning. Efter at have brugt XPS 13 så længe havde jeg faktisk høje forventninger fra Precisions lydsystem, som ikke fuldt ud var opfyldt. Dell gik med to højttalere placeret på maven og hoppede lyd fra skrivebordet. De lyder temmelig intetsigende og dæmpet ud af kassen, men kan genoplives med de justeringer, der følger med i Dell Audio apps. Det er dog software tweaks, så det medfører en lille smule forvrængninger, men jeg kunne få anstændig nok lyd med deres hjælp. Audiophiles bliver nødt til at holde fast i hovedtelefoner.

Dell-lyd
dell-audio2
Dell-præcision-optimizer

Tilslutningsmuligheder klogt, der er Wi-Fi AC og Bluetooth på denne præcision, og Dell gik med et Intel Tri-Band 8260 wi-fi modul. Tæt på routeren viste det sig at være en af ​​de bedste udøvere, jeg nogensinde har testet, men når jeg kom til 30 fødder med vægge i mellem, faldt hastighederne betydeligt til kun omkring 30 Mbps, og signalstyrken mistede en bar såvel.

Husk nu, jeg testede kun den bærbare computer på en 2.4 GHz-forbindelse, mens dette skulle skinne på 5 GHz-forbindelser. Men i hvert fald har jeg ikke oplevet dråber eller signalproblemer, heller ikke under daglig brug eller når jeg genoptager den bærbare computer fra søvn, så Wi-Fi-ydeevnen er overordnet konsekvent på denne Precision 5510, men der er en rimelig chance, det måske ikke leverer til Hvis du har dårlig signal på dit kontor eller hjemme.

Sidst men ikke mindst er der webcam, som mange har klaget over. Ja, denne maskine sutter sjovt for opkald, da webkameraet er placeret under skærmen og viser dig fra en usædvanlig vinkel, mens mikrofonerne placeres på forlæben forvrængende stemmer. Men som jeg allerede har sagt ovenfor, er dette en undergang, jeg for en er villig til at leve med.

Batteriets levetid

Precision 5510 er tilgængelig i to muligheder, et med et 56 Wh batteri og en 2.5 "storage bay, og en anden med et 81 Wh batteri. Vi testede førstnævnte, og som følge heraf forventede jeg ikke meget med hensyn til batteriets levetid og fik ikke meget:

  • 5.2 W (~ 10 h 45 min brug) - tomgang, strømbesparende tilstand, skærm ved 0%, Wi-Fi OFF;
  • 13 W (~ 4 h 15 min brug) - meget let browsing og redigering af tekst i Google Drev, Balanceret tilstand, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 12.5 W (~ 4 h 30 min brug) - 1080p fullscreen video på Youtube i Internet Explorer, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 10.5 W (~ 5 h 15 min brug) - 1080p fuldskærm .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 19.5 W (~ 2 h 50 min brug) - kraftig browsing i kant, balanceret tilstand, skærm ved 30%, Wi-Fi ON.

Jeg har indstillet skærmen til 30% lysstyrke for disse tests, hvilket er omtrent 120 nits.

Husk, at CPU'en ikke kører med fuld potentiale på batteriet i de fleste apps. Hvis det var, ville systemet nedbryde batteriet i løbet af en time på høje belastninger.

Præcisionen er bundtet med en 130 Wh-murstensmurstørrelse, som er stærk nok til dets behov (gaspulveringen forekommer ikke på grund af strømbegrænsninger), og en fuld genopladning vil tage omkring 2 timer.

Hvis du er interesseret i, hvad 81Wh-modellerne kan levere, Du kan se på vores anmeldelse af XPS 15, som var udstyret med det større batteri.

Med 56 Wh-batteriet forventes præcisionen at vare i omkring 3-4 timer i daglig brug

Med 56 Wh-batteriet forventes præcisionen at vare i omkring 3-4 timer i daglig brug

Pris og tilgængelighed

Precision 5510 starter på $ 1399 på Dells hjemmeside, men det er en grundlæggende konfiguration med en Intel Core i5-6300HQ processor, 8 GB RAM, Nvidia Quadro M1000M grafik, en FHD mat display og en 500 GB HDD.

Hvis du sigter mod en beefier model, skal du forberede din tegnebog. Xeon-processoren vil koste dig $ 300 ekstra, UHD touchscreen $ 300 samt 16 GB ikke-ECC RAM yderligere $ 110 og lagerindstillinger mellem $ 200 og $ 1000. Du kan også få 81 Wh batteriet til $ 49, men husk det eliminerer 2.5 "storage bay fra din konfiguration.

Du kan konfigurere din egen enhed på Dells hjemmeside.

Med andre ord sætter en stærk konfiguration med en Intel Xeon E3-1505M-processor, 16 GB RAM, Nvidia-grafikken, UHD-skærmen, et 256 GB NVMe-drev og en 1 TB HDD til masselagring dig tilbage omkring $ 2500 i USA, og omtrent det samme i EUR over her over dammen.

UHD dispaly er fantastisk, men også blank og en dyr løsning

UHD dispaly er fantastisk, men også blank og en dyr løsning

Afsluttende tanker

Når vi kommer til at tegne linjen på Precision 5510, hviler et spørgsmål sandsynligvis på alles læber: Er denne maskine værd at den slags penge?

Svaret er ikke så simpelt som du måske regner med, hovedsagelig på grund af at XPS 15 også er tilgængelig i butikkerne.

Hvis du vil have en slank, kompakt og ret lys 15-incher til daglig brug, spil, programmering og nogle lejlighedsvis krævende opgaver, ville dine penge være klogere brugt på XPS, som vil være flere hundrede dollars billigere end en tilsvarende konfigureret Precision .

Bare husk, at XPS 15 stadig er ret buggy lige nu, som du kan læse i vores anmeldelse, mens de optimerede drivere på Precision giver en mere stabil oplevelse. XPS 15 er heller ikke så konfigurerbar som Precision, så du kan muligvis ikke finde den nøjagtige pakke, du vil have der.

På den anden side, hvis du faktisk har brug for en arbejdsstation, er Precision 5510 det bedre valg. DelL udstyrer den med en Xeon-processor, der tilbyder support til ECC-hukommelse (selvom ECC RAM ikke tilbydes, men kan tilføjes bagefter), og hele software / hardwareoptimeringspakkerne skal gøre en forskel i professionelle apps, hvor stabilitet er et must. Sidst men ikke mindst er Quadro-chipen, som øger ydeevnen i apps som AutoCad, Maya, 3DS Max og andre.

Med andre ord er Precision 5510 en nichecomputer, beregnet til dem, der er villige til at "bruge penge til at tjene penge".

Precision 5510 er en af ​​de bedste 15-tommer laptops derude, men ikke nødvendigvis en ordentlig arbejdsstation

Precision 5510 er en af ​​de bedste 15-tommer laptops derude, men ikke nødvendigvis en ordentlig arbejdsstation

Men denne maskine er ikke ligefrem den arbejdsstation, jeg havde håbet på, da det stort set ofrer opførelse for den slanke formfaktor, og jeg er ikke sikker på, at mange derude er villige til at gøre denne afvejning. Hvis du køber en af ​​disse til dens bærbarhed, ved at vide, at det vil smelte i visse tilfælde, så skal du være i orden med det, men hvis du forventer at få en high-end performer i en kompakt pakke, kan du ende op skuffet.

Så i slutningen af ​​dagen forlader Precision 5510 mig ubestemt. På den ene side er det en af ​​de bedste 15-tommer bærbare computere, jeg nogensinde har haft mine hænder på, men på den anden føler jeg, at den ikke helt leverer som en arbejdsstation til professionelle brugere, mens den høje pris tag gør det et hårdt køb for almindelige mennesker også. Ja, det giver en mere pålidelig oplevelse end XPS 15, men er du villig til at betale hundredvis af dollars ekstra for det?

Med det i tankerne vil vi pakke dette op her. Lad mig vide, hvordan jer føler om denne bærbare computer, kom i kontakt, hvis du har noget at tilføje eller hvis du har spørgsmål, er jeg rundt og vil hjælpe, hvis jeg kan.

Andrei Girbea, aka Mike, Editor-in-Chief og en stor fan af mobile computere. Siden 2007 har jeg kun ejet mindre end 12.5 "bærbare computere, og jeg har testet tiere, hvis ikke hundredvis af mini bærbare computere. Du finder de fleste anmeldelser og vejledninger skrevet af mig her på hjemmesiden.

One Response

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.