Intel Optane SSD 800p (58GB & 118GB) anmeldelse: næsten den rigtige størrelse

Intels første Optane-produkter ramte markedet for næsten et år siden og satte den efterlængte 3D XPoint-hukommelse i forbrugernes hænder. I dag udvider Intel den familie med Optane SSD 800p, der skubber Optane-mærket tættere på mainstream.

Den nye Optane SSD 800p er en M.2 NVMe SSD ved hjælp af Intels 3D XPoint-hukommelse i stedet for flashhukommelse. 800p er baseret på den samme hardware platform som sidste års Optan Memory M.2 drev, der primært var beregnet til caching formål (men kunne også bruges som opstartsdrev med et tilstrækkeligt lille operativsystem). Det betyder, at 800p bruger et PCIe 3 x2-link og Intels første generation 3D XPoint-hukommelse - men mere af det, med brugbar kapacitet på 58GB og 118GB sammenlignet med kun 16GB og 32GB fra sidste års Optive Memory. PCB-layoutet er blevet tweaked, og klistermærket på drevet har ikke længere et folielag til at fungere som en heatspreader, men de væsentligste designændringer er til drevets firmware, som nu understøtter strømstyring, herunder en tomgangsløs tilstand.

Den lave kapacitet i Optane Memory-produktet tvang Intel til at placere det som et drev specifikt til caching foran en meget større harddisk, men Optane SSD 800p har plads nok til at fungere som primærlager. Mens 64GB-klassedrev er forsvundet fra nuværende flashbaserede SSD-produktlinjer, er der stadig mange 128GB-klassedrev omkring. Disse drevkapacitet er bestemt ikke rummelige, men de er tilstrækkelige til at installere et operativsystem og flere applikationer. For brugere, der ikke installerer store AAA-videospil eller beskæftiger sig med store samlinger af videoer og fotos, kan 118GB 800p måske ikke engang føle sig for begrænset.

For flashbaserede SSD'er bør små kapaciteter ofte undgås, fordi de har meget dårligere ydeevne end større modeller. Den forholdsvis lille 128Gbit (16GB) kapacitet i en enkelt 3D XPoint-dyse betyder, at Optane SSD undgår den begrænsede parallelisme, som små flashbaserede drev lider under, og ydeevnen af ​​en enkelt 3D XPoint-dyse er høj nok til, at der ikke er meget parallelisme til Begynd med.

Intel Optane SSD Specifikationer
ModelOptan SSD 800pOptisk hukommelse
Kapacitet118 DK58 DK32 DK16 DK
Form FactorM.2 2280 B + M-nøgleM.2 2280 B + M-nøgle
grænsefladePCIe 3.0 x2PCIe 3.0 x2
protokolNVMe 1.1NVMe 1.1
controllerIntelIntel
Hukommelse128Gb 20nm Intel 3D XPoint128Gb 20nm Intel 3D XPoint
Sekventiel læsning1450 MB / s1350 MB / s900 MB / s
Sekventiel skrivning640 MB / s290 MB / s145 MB / s
Tilfældig læsning250k IOPS240k IOPS190k IOPS
Tilfældig Skriv140k IOPS65k IOPS35k IOPS
Læs Latency6.75 μs7 μs8 μs
Skriv latens18μs18μs30 μs
Aktiv Power3.75 W3.5 W3.5 W
Tomgangskraft8 mW8 mW1 W1 W
Endurance365 TB365 TB182.5 TB182.5 TB
Garanti5 år5 år
Frokost aftalemarts 2018April 2017
Start MSRP$ 199$ 129$ 77$ 44

Køb Intel Optane SSD 800p 58GB på Newegg

De højere kapaciteter, som Optane SSD 800p tilbyder over Optan Memory, giver også mulighed for meget højere skriveydelse, hvilket var den største svaghed i Optane Memory. Alligevel bringer dette kun 800p op til ydeevnen lidt hurtigere end SATA, med sekventiel skriveydelse, der er klassificeret ved 640 MB / s og 4kB tilfældig skrivning ved 140k IOPS. Læshastighederne er lidt hurtigere end 32GB Optane Memory og ser også ringe ud sammenlignet med flashbaserede SSD'er, men Intel specificerer denne ydelse i et kødybde på fire, hvilket er langt lavere end, hvad de fleste flashbaserede SSD'er skal ramme deres peak gennemløb.

Tilføjelsen af ​​en sovende tilstand med lav effekt bringer tomgangseffekten af ​​800p ned til kun 8mW sammenlignet med 1W-rating på de mindre Optane Memory-moduler. Udholdenhedsværdien for begge kapaciteter er 200 GB / dag for den femårige garantiperiode. På grund af den dårlige kapacitet af drevene fungerer dette ud til 1.7 eller 3.4-drev, der skrives om dagen, hvilket er betydeligt højere end normalt for forbrugernes SSD'er.

Kapaciteten af ​​58GB og 118GB ser mærkeligt ud sammenlignet med de mere almindelige mængder som 120GB eller 128GB, der almindeligvis ses for flashbaserede SSD'er. Årsagen til, at 800p har en lidt nedsat kapacitet, er at en 3D XPoint-dys faktiske kapacitet virkelig matcher den nominelle 128Gb, mens NAND flash inkorporerer ekstra plads over den nominelle kapacitet for at muliggøre fejlkorrektion og slidniveau. For den optiske hukommelse tilvejebragte forskellen mellem kraften i to definitioner af 32GB og den traditionelle drevproducentes definition af 32GB tilstrækkelig plads, men 800p's metadata og fejlkorrektion kræver, at der er lidt mere brugbart plads.

Prissætning for Intel Optane SSD 800p er ens på en $ / GB basis til Optane Memory, som nu er betydeligt billigere end lanceringspriserne fra sidste år. Dette forlader imidlertid stadig 800p som den dyreste forbruger SSD på markedet, både på grundlag af kapacitet og pr. GB, idet 58GB-modellen overstiger $ 2 / GB. Selv ultra-high-end 900p er billigere pr. GB end 800p.

Konkurrencen:

Der er ikke nogen tætte konkurrenter til Optane SSD 800p. Intels Optan SSD 900p er et forbruger-fokuseret derivat af deres virksomhed Optan SSD DC P4800X og arver det høje strømforbrug og det store PCIe add-in-kort eller U.2 formfaktorer. De eksisterende Optane Memory M.2 moduler er tæt relateret til Optane SSD 800p, men deres lave kapacitet forhindrer dem i at blive brugt til samme formål.

Blandt flashbaserede SSD'er er der nogle nuværende generation 128GB-klasse NVMe SSD'er, men ikke 64GB-klassedrev. De små flashbaserede SSD'er er alle relativt lave og langt billigere pr. GB end Optane SSD'erne. De high-end NVMe SSD'er, der groft matcher 800p på prisen, har en tendens til at have fire gange kapaciteten.

Til denne anmeldelse sammenligner vi 800p mod Intels andre Optane-produkter og mod en række flashbaserede NVMe SSD'er, der spænder fra entry level-drev til premium Samsung 960 PRO.

Intel sendte os også fire af 118GB-modellen, så for de nysgerrige har vi nogle benchmarkresultater fra at bruge dem i RAID. Til disse test blev Optane 800p M.2 modulerne installeret i et ASRock Ultra Quad M.2-kort og testet i vores SSD-testsystem fra virksomhedens side. Windows 10 og Intels Virtual RAID på CPU (VROC) drivere. Det virksomhedstestsystem indeholder alle de nyeste firmware- og OS-patches til Specter and Meltdown-sårbarhederne, så disse testresultater afspejler overhead af disse afbødninger ud over overhead for NVMe RAID-softwaren. Enkeltdrev testresultaterne blev alle optaget på vores sædvanlige forbruger SSD test system, der ikke har modtaget firmware eller OS patches til Specter og Meltdown sårbarheder.

AnandTech Enterprise SSD Test System
System ModelIntel Server R2208WFTZS
CPU2x Intel Xeon Gold 6154 (18C, 3.0GHz)
BundkortIntel S2600WFT
chipsetIntel C624
Hukommelse192GB i alt, Micron DDR4-2666 16GB-moduler
softwareWindows 10 x64, version 1709
AnandTech 2017 / 2018 Forbruger SSD Testbed
CPUIntel Xeon E3 1240 v5
BundkortASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC
chipsetIntel C232
Hukommelse4x 8GB G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15
GrafikAMD Radeon HD 5450, 1920 ×[Email protected]
softwareWindows 10 x64, version 1709
Linux kernel version 4.14, fio version 3.1

advarsel: Mange af vores nuværende SSD-test blev ikke designet med små drev i tankerne. Resultaterne for 32GB Optane Memory og 58GB Optane SSD 800p repræsenterer ikke nøjagtig den samme arbejdsbyrde udført af de større drev. Flere af vores syntetiske benchmarks af vedvarende ydeevne er standard for at bruge en 64GB-spænding på drevet, og i tilfælde af de mindre drev bruger testen simpelthen hele drevet. På samme måde passer de arbejdsbyrder, der repræsenteres af ATSB Destroyer og Heavy tests, ikke rigtigt på sådanne små drev. De små drev udfører stadig det samme volumen af ​​læsninger og skrivninger, men blokadresserne i I / O-sporet, som er uden for drevets kapacitet, er pakket rundt for at passe. ATSB Destroyer og Heavy resultaterne for disse to drev kunne ses som repræsentative for drevets ydeevne som en cache-enhed, men de omfatter ikke effekten af ​​cache-fejre, der ville være til stede i en rigtig lagdelt lagerkonfiguration.

Oprindelig artikel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.