Windows diskpladsbrug - ukendte filer

Hvor har alt det gode rum gået, og hvor er alle bytes? Hvor er street-wise nerd at frigøre mine diske? I hvert fald for nylig har jeg stødt på et ret bizarre diskbrugsproblem på en af ​​mine Windows 7 kasser. 120GB SSD'en pludselig manglede plads, selv om den skulle kun vedrøre 50% udnyttet. Jeg satte mig på at udforske.

Det indlysende valg til denne slags opgave er Windirstat, som vi har set i brug omkring 18 måneder siden. Det er et simpelt, no-nonsense værktøj, og det vil vise et detaljeret kort og liste over alle filer og mapper. Bortset fra i mit tilfælde var det ikke rigtig nyttigt. De præsenterede data udgjorde kun omkring 60GB. Men der var en stor klump, mærket ukendt, der besatte 55GB alene. Jeg anede ikke, hvad det var, men det lignede noget, der ikke burde være der. Så jeg satte mig på at udforske nogle flere.

Brugt diskplads

Mystiet udfolder sig

Der er ca. en million forskellige svar og løsninger på dette potentielle problem. Hvis du søger online for "Windows Windstreet Unknown File", som du måske faktisk har gjort lige før du lander på denne side, vil du se folk nævne alle slags wizardry relateret til, hvordan Windows fungerer og tæller dets diskplads. Det gør det lidt sværere at finde den rigtige løsning.

Derfor handler denne artikel også om, hvad IKKE at gøre. Sletning af tilfældige filer er et stort nr. Fiddling med systemfiler skal ikke gøres. Jeg anbefaler også varmt dig, at du sikkerhedskopierer vigtige personlige data, inden du begynder en datafrihedsrejse. Og først derefter langsomt begynde omhyggeligt at implementere ikke-påtrængende, ikke-destruktive rettelser først.

En af henstillingerne kører chkdsk. Ikke dårligt. Men så hjælper det os ikke rigtigt med at forstå hvorfor eller hvordan vi måske har endt med 55GB plads spist af nogle mystiske data et eller andet sted. Før vi kan løse problemet, skal vi forstå, om det er en i første omgang. Og da Windirstat ikke hjælper os med at identificere de ukendte filer korrekt, har vi brug for et andet værktøj.

TreeSize til undsætning

Jeg er en tømmerjack, og jeg er okay, jeg disker hele natten, og jeg tjekker hele dagen. Alligevel, denne hjælpeprogrammet har en lignende funktionalitet til Windirstat, men det gør det på en lidt anderledes måde, plus mindre grafik. Det kan dog hjælpe os med at få et bedre overblik over diskbrugen.

Faktisk viser TreeSize et andet resultat. Windows-brug er 90GB snarere end 35GB som Windirstat rapporteret, og det viser sig, at det meste er placeret i System32spooldrivers. Dette er et ret nysgerrig resultat, fordi der ikke er nogen grund til, at du burde have 50GB værd af printerdrivere. Ligesom nysgerrig er, at Windirstat ikke afspejler disse oplysninger i sin egen rapport. Måske er disse korrupte filer?

Diskbrugsvisning

Gennemse gennem x64-biblioteket, lærte jeg snart, at der var omtrent 12,500 af disse, der hver indeholder det nøjagtigt samme sæt DLL. For nogle underlige grunde havde jeg disse tusindvis af forekomster af drivere til en bestemt netværksprinter, som er helt identiske med hinanden. På dette tidspunkt, bevæbnet med tilstrækkelig viden og intuition, fjernede jeg dem alle bortset fra en enkelt mappe. Jeg har heller ikke rørt nogen andre mapper og filer, der ikke var relateret til netværksenheden. Endelig bekræftede jeg, at printerens funktionalitet var upåvirket af min slettehandling.

En efterfølgende scanning med både Windirstat og TreeSize viste matchede værdier i begge værktøjer, som du ville forvente, så uoverensstemmelsen blev nu løst. Den førstnævnte havde ikke flere klager over ukendte filer, og diskbrugen var nede på omkring 60GB. Og der går du, problemet er løst!

Problem løst

Konklusion

Jeg ved ikke, hvad der udløste den mærkelige oprettelse af 12,500-mapper, der indeholder det nøjagtige samme førersæt. Det skal have været et vanvittigt opstartsskript eller en lignende fejl. Tilsyneladende var filerne ubrugelige eller måske endda oprettet på en ikke-standard måde, hvorfor Windirstat kæmpede med rapporten. Det er ligegyldigt, vi løste det.

Denne artikel er muligvis ikke nødvendigvis gældende for din brugssag, men princippet er 100% gyldigt. Hvis du støder på ukendte, uforklarlige data, skal du sørge for at køre mindst en gang med et andet værktøj. Ligegyldigt hvor underligt, dataene skal stadig være konsekvente, og hvis rapporteringsværktøjer kæmper for at give dig en samlet visning, er det dit første problem. Forhåbentlig lærer denne vejledning dig, hvordan du nærmer dig lignende problemer i fremtiden. Korrelation, konsistens, sammenligning mellem gode og dårlige systemer, alt sammen en nødvendig del af sund problemløsning. Pas på, og dine disketter må være fri.

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.