Acer Predator 17 G9-793 anmeldelse - gaming laptop med Nvidia GTX 1070 grafik

Sammendrag: Acer Predator 17 G9-793 bygger på de tidligere Predators og tilføjer Nvidia GTX 1070 grafik, GSync support og en Thunderbolt 3 port, så det vil være et godt køb for dem af dig på et mellembudget, der søger at få en solid 17-tommer gaming laptop. På den anden side er det ikke helt i tråd med nogle af de tilgængelige konkurrenter i disse dage med hensyn til funktioner, design og ens ydeevne, så prissætningen bliver det afgørende aspekt, der kan gøre eller ødelægge denne enhed til dig. Læs videre for at finde ud af mere.
Rating: 3.75 / 5
Prisklasse: $ 1999 - $ 2499

DEN GODE

godt bygget; Godt display med GSync support; solid ydelse og fremragende termiske, hvilket giver plads til overclocking; kompatible højttalere; godt prissat

Den dårlige

massiv og tung for denne dag og alder; prangende LED'er og designelementer; langsom Wi-Fi, når du kommer væk fra routeren; skærmen blødning; ret dårlig tastatur feedback; kort batterilevetid på grund af GSync support

Sidste år Jeg gennemgik Acer Predator 17 G9-791, som var Acer første forsøg på en ordentlig gaming laptop. Jeg kunne godt lide det, og købere kunne lide det også, baseret på de høje vurderinger og anmeldelser indsendt på forskellige online kilder (i gennemsnit mellem 4.2 til 4.5 ud af 5).

I år kommer Acer tilbage med en 2-generation Predator, G9-793, som deler de fleste af sine træk med forgængeren, men annoncerer en meget hurtigere Nvidia GTX 1070 grafikchip, en Thunderbolt 3-port og et par andre mindre ændringer i mixen . Jeg har brugt omkring to uger med den nye Predator 17, og jeg vil fortælle alt om det nedenfor.

I meget få ord forventer jeg, at dette bliver et hit, især hvis Acer fortsætter med at pris det lavere end konkurrencen, som med den foregående generation. Den bærbare computer er stadig voluminøs, tung og spolet med røde accenter og lysdioder, der gør professionelle rulle øjnene hårdt, men er samtidig betydeligt hurtigere og noget køligere under belastning, hvilket giver plads til overklokkning af grafikken inde og klemmer endnu mere ud af det i form af ydeevne. Så hvis du leder efter en spil notesbog og ikke giver en rotte røv om bærbarhed, kan Predator 17 være mulighed for dig.

Fortsæt læsning for at finde ud af mere.

Specifikationsarket

Acer Predator 17 G9-793
Skærm 17.3 tommer, 3840 x 2160 px opløsning, matte, IPS, ikke-touch
Processor Intel Skylake Core i7-6700HQ CPU, quad-core 2.6 GHz (3.5 Ghz TBoost)
video Nvidia GTX 1070 3GB
Hukommelse 32 GB DDR4 2133Mhz (4xDIMMs - op til 64 GB)
Opbevaring 512 GB NVMe SSD + 2 TB 2.5 "HDD
Connectivity Trådløs AC Qualcomm Atheros, Gigabit LAN, Bluetooth 4.1
Havne 4x USB 3.0, 1x USB 3.1 med Thunderbolt 3 support, HDMI, DisplayPort, mikrofon, øretelefon, SD-kortlæser, LAN
baterry 90 Wh
Operativsystem Windows 10
Størrelse 423 mm eller 16.65 "(w) x 321 mm eller 12.66" (d) x 41.6 mm eller 1.64 "(h)
Vægt 4.25 kg eller 9.36 lb
ekstrakt to-tone baggrundsbelyst tastatur med makro nøgler, 4.2 lydsystem, webcam, optisk drev og udskiftningskøleenhed inkluderet

Design og udvendig

Vi vil ikke rigtig komme i dybden om udseende og design, da Predator 17 G9-793 er stort set identisk med den tidligere version, så jeg vil henvise til, hvad jeg sagde om den ene.

For at opsummere det, er Acer Predator 17 en massiv og tyk notesbog med en blød plastafslutning, som ligner de ældre Asus ROG laptops af 2013 til 2015, som du måske har set rundt, da de var meget populære i disse dage og stadig er i dag. Efterbehandling føles rart at røre ved og er ganske pålidelig over tid, men samtidig viser smudder og fingerolie meget let, især på håndledsstøtten, der kommer i kontakt med dine hænder, så held og lykke med at holde den del ren.

gaming-udseende
redesgined-back
indretning

Æstetisk får den bærbare et sort tema med masser af røde accenter. Bagsiden af ​​enheden er blevet lidt omdesignet og ser mere kompleks ud, men jeg kan ikke fortælle om ændringerne er rent æstetiske eller også har en funktionel rolle.

Når det kommer til udseendet, er mine nitter stadig med det massive logo på emhætten og lysstængerne, som normalt ikke kan slukkes. Nå er der en måde at gøre det på, da de er bundet til tastaturets baggrundsbelysning, så hvis du vælger at slukke for det, vil det også dræbe LED'erne på låget, men det er helt klart ikke den rigtige måde at gøre det på. Der er også lynet på tænd / sluk-knappen og makronøglerne, som næsten altid lyser. Disse viser sig at være yderst irriterende, når man prøver at se en film i et mørkt rum, mens lysene på forsiden næsten dræber Predator for alle, der forsøger at overføre det til et professionelt miljø, hvilket drastisk begrænser puljen af ​​potentielle købere.

design-linjer
interiør
optiske drevs-køler
tilbage

På den anden side er den bærbare computer godt bygget og ret behageligt at bruge hver dag, selv om den temmelig lange profil får frontkanterne til at forlade deres mærker på mine håndled, hvilket jeg også har klaget over på den foregående generation.

IO er solid, med alle de nødvendige porte og en Thunderbolt 3-stik, som en tilføjelse til denne nyere model, der vil gøre den bærbare til mere fremtidssikkerhed og et smart valg til dem, der planlægger at holde det i et par år og brug en ekstern grafik indstilling senere, når grafikken indenfor vil have alderen.

side-front
side-højre
side-back
side-venstre

Skærm

Acer tilbyder to skærmvalg til Predator G9-793, begge 17.3-inchers med matte IPS-paneler, men en med en normal gamut- og FHD-opløsning, og en anden med et bredt gamutpanel og UHD-opløsning. Vi har den første her og det er en fantastisk skærm. Som en nyhed til G9-793 understøtter skærmen GSync, med en opdateringshastighed på 60 Hz.

FHD-varianten skal også understøtte GSync, og jeg tror, ​​det er også et 60 Hz-panel, så de af jer, der leder efter en højere opdateringsfrekvensskærm, skal se andre steder.

Du finder flere detaljer om panelet nedenfor, tallene taler for sig selv.

  • Panel HardwareID: AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B);
  • Dækning: 100% sRGB, 98% NTSC, 100% AdobeRGB;
  • Målt gamma: 2.3;
  • Maks lysstyrke midt på skærmen: 324 cd / m2 på strømmen;
  • Kontrast ved maksimal lysstyrke: 670: 1;
  • Hvidt punkt: 6800 K;
  • Sort på maksimal lysstyrke: 0.48 cd / m2;
  • Gennemsnit DeltaE: 2.19 ukalibreret, 1.06 kalibreret.

skærm-lysstyrke-dækning

skærm
screen-kontrast-lysstyrke
skærm-farver-kalibreret
skærm-farver-kalibreret

Panelet er lyst og rigeligt nok, med dybe sorte og god kontrast, farvedækningen er fremragende, og farverne er ret præcise ud af kassen (endnu kan forbedres, her er vores kalibrerede ICC profil), plus synsvinklerne er faste. Gamma er lidt skæv som standard, hvilket er en anden grund til at bruge den kalibrerede profil.

Imidlertid kom min testenhed med signifikant let blødning i de nederste hjørner, hvilket skyldes en dårligt udformet bezel, der berører panelet på flere punkter. Jeg kan ikke fortælle om det vil være et problem på de endelige detailprodukter, men det er noget at huske på, især da jeg har set det nævnt i andre anmeldelser.

Tastatur og trackpad

På et første udseende er tastaturet på G9-793 det samme som det i den foregående generation, men på en eller anden måde var min skriveoplevelse med G9-793-prøven ikke så godt som dokumenteret på G9-791. Nøglerne føler sig stadig hyggelige og rejser dybt inde i rammen (2 mm), men jeg var ikke tilfreds med deres modstand. De var bare for nemme at trykke og aktivere på denne testprøve, så jeg endte med at ramme de forkerte ofte, hvilket medførte en betydelig fejlfejl.

På den anden side tillod den lave modstand mig at skrive hurtigt på denne enhed, og jeg nød deres overordnede rattling, men husk det måske ikke, da det ikke er en stille typograf. Layoutet er også godt, med en NumPad-sektion, og piletasterne adskilles lidt fra de andre, både fysisk og æstetisk, ved deres røde indramning.

tastatur layout
tastatur-takts
pegefelt

Men i slutningen af ​​dagen, efter at have skrevet flere tusinde ord på dette tastatur, oplevede oplevelsen noget manglende.

Nøglerne er baggrundsbelyst med RGB-lys og layoutet er opdelt i fire forskellige dele, der kan baggrundsbelyses uafhængigt. Der er dog stadig kun et niveau af lysstyrkeintensitet, og det samlede lysstyrkeniveau er ret lavt.

Pegefeltet er stort og fungerer godt med hverdagsspidser, kraner eller bevægelser. Det får mekaniske klikknapper, og som en nyhed, en rød baggrundsbelyst LED-indramning. Det kan slukkes ved at slukke tastaturets belysning eller ved at deaktivere styrefladen helt, men det er ikke muligt at bare dræbe det selvstændigt. Det er ret dumt, hvis du spørger mig, men i betragtning af dette er en gaming bærbar computer, og de fleste af jer vil nok have en mus tilsluttet alligevel, lad os bare sige, at det ikke er en deal-breaker.

tastatur-belyst-trackpad-on
tastatur-belyst-pegefelt-deaktiveret
tastatur-baggrundslys-off-trackpad-on
tastatur-baggrundslys-off-trackpad-off

Hardware, ydeevne og opgraderingsmuligheder

Vi skal teste en avanceret konfiguration af Predator 17 her med en Core i7-6700HQ-processor, 32 GB DDR4 RAM, Nvidia GTX 1070 grafikchip med 3 GB videohukommelse og dobbelt storage, der består af en NVMe kør til OS og en 2.5 "harddisk til multimedieindhold og andre store filer.

Da den bærbare computer understøtter GSync, er Intel HD 530-chip i CPU'en deaktiveret, og derfor er Nvidia-chip altid tændt, hvilket medfører en vejafgift på batterilevetid, som du vil se længere nede.

cpuz-gpuz
hwinfo

Nu er der hurtigere gaming laptops derude med overclock-kompatible Core HK-processorer og endda desktop-grade Core K-CPU'er samt GTX 1070-grafikchip med 6 GB af videominne. Acer gik med en midterste konfiguration, der vil tilbyde solid ydeevne i hverdagens opgaver, krævende aktiviteter (foto / videoredigering, programmering osv.) Og spil, samtidig med at temperaturen og især priserne holder sig i stykker, så jeg tror, ​​at denne konfiguration skal nok til de fleste potentielle købere.

Hvis du ender med at få en lavere version, skal du huske på, at RAM og lagring kan opgraderes. Der er en serviceplads på den bærbare computer bund, der giver adgang til de to M.2 slots, 2.5 "bugten og to af hukommelses DIMM'erne. De to andre er bag bundkortet og ret vanskeligt at få adgang til, da de ville kræve en fuldstændig demontering, hvilket også er tilfældet, hvis du nogensinde skal udskifte batteriet.

hardware-general2
hardware-generel
hardware-general3

Nu, tilbage til forestillinger, har jeg kørt et par benchmarks, og du kan se resultaterne nedenfor.

  • 3DMark 11: P14543;
  • 3DMark 13: Cloud Gate -22722, Sky Driver - 25582, Fire Strike - 11894, Time Spy - 4744;
  • PCMark 08: Hjem konventionelle - 3292;
  • Cinebench 3 32-bit: Single-Core: 3390, Multi-core: 12614;
  • CineBench 11.5: OpenGL 64.2 fps, CPU 7.20 pt, CPU Single Core 1.31 pt;
  • CineBench R15: OpenGL 101.8 fps, CPU 650 cb, CPU Single Core 137 cb.

* Husk på, at vi har testet en prøveeksempel af Predator G9-793 her, de endelige detailenheder vil nok udføre bedre

Sammenlignet med sidste års Predator med Nvidia 980M chip, viser G9-793 et 30 til 70% boost i grafikrelaterede scoringer, hvilket også er synligt i spil. Jeg har ikke prøvet mange af de nyeste titler, men nogle af testspilene er ret krævende, og du kan se, at 1070-chip'en vil tilbyde en fremragende 1080p-oplevelse og vil håndtere 4K-spil ganske godt også, men du bliver nødt til at lavere detaljer i nogen grad for at komme til 60 fps resultater.

FHD Ultra UHD Medium
UHD Ultra
Skygge af Mordor 122 fps 65 fps 47 fps
FarCry 4 67 fps 51 fps 43 fps
Grid Autosport 122 fps 112 fps 72 fps
Tomb Raider 130 fps 102 fps 42 fps
Bioshock Uendelig 86 fps - -
Total krig: Attila 37 fps 41 fps 26 fps

Jeg har ikke bemærket nogen GPU-gasning, mens du spiller spil eller udfører andre aktiviteter på min testenhed, som du kan se i billederne nedenfor. CPU'en derimod løb under de nominelle hastigheder i de fleste spil, men jeg tror ikke, det har indflydelse på ydeevnen.

perf-temps-4kmkv
perf-temps-heavy-browsing
perf-temps-1080pmkv

perf-temps-light-browsing
perf-temps-1080pyoutube
perf-temps-gaming

Jeg har også målt ydeevne og batteri og indstillet en 45 fps grænse i Nvidia GeForce Experience appen, og spil som Tomb Raider, Bioshock eller Shadow of Mordor var i stand til at matche grænsen helt fint i 1080p med maksimale grafik detaljer. Men hvis du planlægger at køre spilene ved UHD-opløsning på batteriet, forvent ikke at få de samme resultater som ovenfor, da både CPU og GPU kører med reducerede hastigheder på batteriet, som du kan se i nogle af ovenstående billeder.

perf-temps-3dmark11-batteri
perf-temps-gaming-batteri
perf-temps-gaming-battery1

Som en sidebesked har jeg ikke en anden 1070 bærbar computer til at sammenligne resultaterne ovenfor med, men notebookcheck.com (på tysk) sammenligner Asus G752VS og Predator 17, den tidligere med en Nvidia GTX 1070 chip med 6 GB af VRAM, og de rapporterer 5 til 15% forbedrede resultater i spil og benchmarks for Asus. Det er ikke uventet, især da de G752VS de testede leveres med en Core HK-processor og en højere klokket Nvidia-chip.

Nvidia 1070-chippen kan også overvåges på denne Acer Predator, som dokumenteret i denne artikel (på rumænsk).

Predator 17 G9-793 faired godt i min stresstest også, som dokumenteret i de følgende to billeder. Jeg har stadig læst andre anmeldelser, der nævner GPU-gasspjæld under tung belastning, men mest i stresstest, så det er noget at se nærmere på, hvis du virkelig er interesseret i denne bærbare computer.

stress-cpu
stress-cpu-GPU

Støj, varme, tilslutning, højttalere og andre

Der er to fans inde i denne Predator, og begge er altid aktive. Men det meste af tiden er de næsten ikke høre selv i meget rolige omgivelser, men de vil rampe op fra tid til anden og signalere deres tilstedeværelse. Men det vil du sandsynligvis finde mest irriterende i dagligdags brug, er DustBuster-systemet, som lejlighedsvis stopper fansen og roterer dem omvendt i et par sekunder for at skubbe støv ud og forårsage en særprægende rattling.

Daglige brugstemperaturer er også meget solide, som du kan se i billederne nedenfor.

Ventilatorerne kan rampe op betydeligt under belastning. Jeg målte et maksimalt støjniveau på 52 dB på hovedniveau, når du skubber dem til deres maksimale hastigheder, men du bør kun forvente 48-50 dB i daglig brug under spil, hvilket stadig er højt og sandsynligvis vil bestemme dig for at bruge hovedtelefoner. Temperaturtemperaturerne forblev ret kølige, både når du spiller spil eller gennemfører stresstest, til det punkt, hvor du selv kan finde dette behageligt nok til at spille på dit skød, da overfladerne sjældent gik over 40 grader Celsius i mine test.

temperaturer-dailyuse temperaturer belastning* Daglig brug - 1080p Youtube-klip i kant for 30 minutter
* Load - playing Far Cry 4 - UHD Ultra detaljer for 30 minutter

Ovennævnte temperaturer måles med det installerede optiske drev. Acer tilbyder også en fan, der kan erstatte det optiske drev, men det gør ikke meget, da jeg kun bemærkede temperaturforskelle på omkring 0.4 til 1 grad Celsius, når jeg har installeret den, så jeg foretrækker ikke at bruge den, som den gør ikke meget forskel og er en ekstra støjkilde.

Når det kommer til tilslutning, er der trådløs AC, Bluetooth 4.1 og Gigabit LAN på denne computer. Jeg har intet at klage over den trådløse forbindelse, og Acer sætter en Killer DoubleShot Pro-løsning på denne enhed, hvilket betyder, at den trådløse forbindelse og de trådløse forbindelser kan bruges samtidigt. Der er en forudinstalleret app, der lader dig konfigurere, hvordan og hvornår hvert program får adgang til internettet.

Den trådløse forbindelse (med et Qualcomm Killer Wireless 1535-modul) fungerer derimod fint, så længe du er i nærheden af ​​routeren, men signalstyrken og hastigheden falder dramatisk, når du går lidt længere, i mit tilfælde til 30 fødder med 2 vægge imellem. Det er noget, jeg har klaget over på G9-791 Predator, men det er stadig et problem på denne nye, på trods af at det bliver en nyere trådløs chip, så jeg vil tro, at problemet skyldes dårlig antennedesign. Jeg har googlet dette problem, og der er nogle brugere, der klager over den langsomme Wi-Fi på de tidligere rovdyrere, men ikke så mange som jeg havde forventet, så jeg vil regne for de fleste af jer, det kommer ikke til at være en aftale -breaker.

Bortset fra det begrænsede område tog Wi-Fi'en på denne bærbar computer fejlfrit uden dråber, afbrydelser eller andre problemer under mine test.

wireless-0feet
wireless-30feet
webcam

Når det kommer til lyden, gik Acer med et 4.2-system her med en total effekt på 12W, og selv om de to subwoofere (placeret på maven bag det røde metalliske skjold) ikke rigtig skubber meget bas, den overordnede lyd kommer ud af Predator er betydeligt pænere end de fleste andre bærbare computere kan give. De fire andre højttalere er grupperet i to par, skubber lyd gennem de røde griller på forkanten, men også ned mod bordet.

Hvis du planlægger at bruge hovedtelefoner eller eksterne højttalere, giver det guldbelagte 3.5 mm-stik solid lydudgang uden hiss eller anden interferens.

højttalere-front-kant
front-højttalere-mave
subwoofer-back

Sidst men ikke mindst er der webkameraet, som jeg fandt helt vasket op og mangler detaljer på denne testprøve. Jeg husker en bedre oplevelse med den tidligere Predator.

Batteriets levetid

Der er et 90 Wh-batteri på denne bærbare computer, men på grund af at skærmen understøtter GSync, og der ikke er nogen Intel HD 530-chip, der er standard til daglig brug, er Nvidia-chippen altid aktiv, og det tager et enormt slag på batteriets levetid. Du finder nedenstående aflæsninger, og nogle af ovenstående billeder viser virkningen af ​​Nvidia-chip, som kan rampe op til sin fulde kapacitet eller kan køre ved tamede clocked-hastigheder.

  • 40 W (~ 2 h 15 min brug) - meget let browsing og redigering af tekst i Google Drev, Balanceret tilstand, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 40 W (~ 2 h 15 min brug) - 1080p fullscreen video på Youtube i Internet Explorer, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 33 W (~ 2 h 50 min brug) - 1080p fuldskærm .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 35 W (~ 2 h 45 min brug) - 4K fullscreen .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 55 W (~ 1 h 40 min brug) - kraftig browsing i kant, balanceret tilstand, skærm ved 30%, Wi-Fi ON.
  • 45 til 120 W (~ 2 h til 40 min brug) - spil, High Performance Mode, 45 fps grænse, skærm ved 30%.

Spilresultater registreres med en fps grænse for 45 i GeForce Experience, og som følge heraf er nogle titler mere beskatningspligtige end andre. Så du bør forvente mindre end en times spil fra de seneste udgivelser, og måske op til to timer fra simple eller meget gamle spil.

På den anden side kommer Predator 17 G9-793 med en 230 Wh-murstensbrik, en bump-up fra 180 Wh fra den foregående generation. Den vejer omkring 900 gram alene, hvilket giver op til bærbarens samlede vægt på 4.25 kg, når du rejser.

Pris og tilgængelighed

Predator 17 G9-793 er endnu ikke tilgængelig i butikkerne på tidspunktet for denne artikel, så jeg opdaterer denne artikel, når den er, eller du kan følg dette link for up-to-date priser og konfigurationer på det tidspunkt du læser posten.

Jeg forventer, at baseversionen med en Nvidia GTX 1070-chip, en FHD-skærm, 16 GB RAM og 256 GB SSD-lagring starter med omkring $ 2000, mens de højere slutkonfigurationer med mere RAM, en større SSD og UHD-skærmen at sælge til $ 2300 til $ 2500 ved lancering, med rabatter senere.

Acer tilbyder også en mindre version af denne bærbare computer, Predator 15 G9-593 med en 15.6-tommer skærm og ellers meget lignende funktioner, med en lignende startpris på omkring $ 2000 for GTX 1070 konfigurationerne. Følg dette link for flere detaljer.

Prisen vil gøre eller ødelægge Predator 17 G9-793

Prisen vil gøre eller ødelægge Predator 17 G9-793

Wrap up

Ligesom sin forgænger er Acer Predator 7 G9-793 ikke den slankeste, hurtigste eller mest funktionsfyldte 17-tommers gaming laptop af sin generation, men de aspekter, der kunne forbedres, kompenseres sædvanligvis af sin solide prisfastsættelse. Men mens visse aspekter kunne slettes på G9-791, som var Acer's første 17-tommer gaming enhed, forventede jeg, at de skulle behandles på denne nye iteration, og de var ikke. Som følge heraf er Wi-Fi-signalet dårlig, og jeg tror ikke, at tastaturet er godt nok til en gaming bærbar computer i denne dag og alder. Derfor er vores endelige score på G9-793 3.75 ud af 5.

Nu kan Predator 17 G9-793 være et solidt køb, men kun til den rigtige pris. Denne bærbare computer er kun en hardwareopgradering af den tidligere Predator, med GSync og en ThunderBolt 3-port, og disse er muligvis ikke nok til slutningen af ​​2016, hvor andre bærbare computere tilbyder muligheder for højopdateringsratepaneler, overlegne tastaturer, mere støjsvage køleopløsninger og mere kompakte organer, mens de matcher og endda outmatcher Predator med hensyn til priser.

Konkurrencen omfatter enheder som Alienware 17, Asus ROG G752VS eller MSI GT72VR Dominator Pro, men ingen af ​​disse er det åbenlyse overlegne valg, da de hver især har deres stærke punkter og deres mangler, samt forskellige prispunkter, som også skal være taget i betragtning.

Trods det mangler, Predator G9-793 er en gaming laptop mange af jer burde overveje

Trods det mangler, Predator G9-793 er en gaming laptop mange af jer burde overveje

Nederste punkt, hvis du kan finde Predator G9-793 til en god pris (bare sammenligne det med de andre muligheder på det tidspunkt du læser dette), er du ikke ligeglad med portabilitet eller mangfoldigheden af ​​lysdioder og forstyrrende accenter på sagen, og også planlægger at bruge den hovedsagelig på en kablet forbindelse, vil du nok være tilfreds med Predator 17. På den anden side, hvis du ikke er begrænset af dit budget, ønsker en slankere computer eller hurtigere ydeevne, er der bedre muligheder for dig derude. De fleste af dem er opført i denne artikel, der samler alle Nvidia GTX 1070 og 1080 gaming notesbøger til rådighed lige nu, men du kan også tjekke dette indlæg på gaming ultraportables, hvis du vil gå tynd-og-lys ruten.

Med det i tankerne vil vi pakke dette op her. Lad mig vide, hvad du synes om Predator 17 G9-793 nedenunder i kommentarfeltet og kontakt dig, hvis du har spørgsmål eller noget at tilføje om denne bærbare computer.

Andrei Girbea, aka Mike, Editor-in-Chief og en stor fan af mobile computere. Siden 2007 har jeg kun ejet mindre end 12.5 "bærbare computere, og jeg har testet tiere, hvis ikke hundredvis af mini bærbare computere. Du finder de fleste anmeldelser og vejledninger skrevet af mig her på hjemmesiden.

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.