AMD Forbereder 32-Core Napoli CPU'er til 1P og 2P-servere: Kommer i Q2

For brugere, der holder øje med AMDs udrulning af sin nye Zen-mikroarkitektur, etape 1 var lanceringen af ​​Ryzen, den nye desktop-orienterede produktlinje i sidste uge. Trin tre er APU lanceringen, der primært fokuserer på mobile dele. I midten er fase to, Napoli, og sikkert det kødigste element til AMD's Zen-historie.

Der er blevet meget megen om Ryzen og Zen, med AMDs genoptagelse tilbage i high performance x86. Hvis du går efter kolonne inches, er den forbrugerorienterede Ryzen-platform den mest talte om, og mange vil argumentere, det vigtigste. I vores interview med Dr. Lisa Su, Administrerende direktør for AMD, lanceringen af ​​ryzen var en stor forhindring i den rejse. Men i den næste sætning nævner Dr. Su Napoli som en anden stor hindring, og hvis du beslutter dig for at tilbringe tid sammen med en af ​​de regelmæssige teknologiske industrianalytikere, vil de fortælle dig, at Napoli er hvor AMDs største stykke af cirkel er. Virksomheden er hvor pengene er.

Så mens forbrugerproduktlinjen får kolonner, får virksomhedsproduktlinjen overskud og høje margener. Lancering af et virksomhedsprodukt, der vinder endda få markedsandele fra den meget store blå etablerede, kan gennemføre milliarder af dollars til bundlinjen og give nogle innovationer, da der nu er to store spillere på banen. Man kan argumentere for, at der er tre spillere, hvis man overvejer at ARM har nogle nichegrupper, er en af ​​de store barrierer for ARM-adoption, bortset fra manglen på en højtydende single-core, overgangen fra x86 til ARM instrukser , der kræver en omskrivning af kode. Hvis AMD kan tilslutte sig og en stor spiller i x86-virksomheden, sætter den et lille stop på nogle af ARMs ambitioner og sigter mod at tage en stor nok chunk til Intel.

Med dagens annoncering sætter AMD scenen på sin kommende Napoli-platform. Napoli vil ikke være det officielle navn på produktlinjen, og som vi diskuterede med Dr. Su, blev Opteron en mulighed debatteret internt på AMD som produktnavn. Ikke desto mindre bygger Napoli Ryzen, der bruger det samme kerne design, men implementerer det på en stor måde.

Den øverste ende Napoli-processor vil have i alt 32-kerner, med samtidig multi-threading (SMT), for at give i alt 64-tråde. Dette vil blive parret med otte kanaler med DDR4-hukommelse, op til to DIMM'er pr. Kanal for i alt 16 DIMM'er, og i det hele taget vil en enkelt CPU understøtte 128 PCIe 3.0 baner. Napoli kvalificerer sig også som et system-on-a-chip (SoC) med en måling af intern IO til opbevaring, USB og andre ting, og kan således tilbydes uden et chipsæt.

Napoli vil blive tilbudt som enten en enkelt processor platform (1P) eller en dual processor platform (2P). I dual processor mode og dermed et system med 64 kerner og 128 tråde bruger hver processor 64 af sine PCIe baner som en kommunikationsbus mellem processorerne som en del af AMD's Infinity Fabric. Infinity Fabric bruger en brugerdefineret protokol over disse baner, men båndbredden er designet til at være i rækkefølge af PCIe. Da hver kerne bruger 64 PCIe-baner til at snakke med hinanden, tillader dette, at hver af CPU'erne giver 64-baner til resten af ​​systemet, hvilket igen giver 128 PCIe 3.0 igen.

På hukommelsessiden med otte kanaler og to DIMM'er pr. Kanal angiver AMD, at de officielt støtter op til 2TB af DRAM pr socket, hvilket gør 4TB til en enkelt server. Den samlede hukommelsesbåndbredde tilgængelig for en enkelt CPU-klokke indstilles til 170 GB / s.

Selvom det ikke er specifikt nævnt i meddelelsen i dag, ved vi, at Napoli ikke er en enkelt monolitisk dø på rækkefølgen af ​​500mm2 eller op. Napoli bruger fire af AMD's Zeppelin dys (Ryzen dør) i en enkelt pakke. Med hver Zeppelin dør kommer ind på 195.2mm2, hvis det var en monolitisk dør, betyder det i alt 780mm2 af silicium og omkring 19.2 milliarder transistorer - hvilket er langt større end noget Global Foundries nogensinde har produceret, endsige prøvet på 14nm. Under vores interview med Dr. Su, postulerede vi, at multi-die-pakker ville være vejen frem på fremtidige procesknudepunkter, da det var svært at skabe disse store imponerende dør, og svaret fra Dr. Su viste, at dette var en fremtrædende retning at gå i.

Hver dør giver to hukommelseskanaler, som giver os op til otte kanaler i alt. Hver dør har dog kun 16 PCIe 3.0 baner (24, hvis du vil tælle PCH / NVMe), hvilket betyder at der anvendes en form for mux / demux, PCIe-switch eller accelereret grænseflade. Dette kunne være ekstra silicium på pakken, givet AMD's tilgang til en enkelt die variant af sit Zen design til dette punkt.

Bemærk, at vi har set multi-die-pakker før i tidligere produkter fra både AMD og Intel. På trods af at begge virksomheder spiller med multi-die eller 2.5D-teknologi (AMD med Fury, Intel med EMIB), fører vi til at tro, at disse CPU'er ligner tidligere multi-chip designs, men der er Infinity Fabric igennem dem. Ved hvilken båndbredde ved vi ikke på dette tidspunkt. Det er også vigtigt at bemærke, at der er meget snak om at gå rundt om styrken af ​​AMD's Infinity Fabric, samt hvordan tråde manipuleres inden for en siliciumdør selv, der har to kernekomplekser af fire kerner hver. Det er noget, vi undersøger på forbrugersiden, men det vil sandsynligvis også være meget relevant på virksomhedssiden.

I benchmark-landene, som vi ikke kan kontrollere (endnu), viste AMD demonstrationer på den seneste Ryzen Tech Day. Hoveddemonstrationen var en sparsom matrixberegning på et 3D-datasæt til seismisk analyse. I denne test tog løsning af en 15-diagonal matrix af 1 milliarder prøver 35 sekunder på en Intel-maskine i forhold til 18 sekunder på en AMD-maskine (begge maskiner med 44-kerner og DDR4-1866). Da den lovede at bruge sin fulde 64-kerne og DDR4-2400-hukommelse, barberede AMD yderligere fire sekunder. Igen kan vi ikke kontrollere disse resultater, og det er et enkelt datapunkt, men en diagonal matrixopløsning ville være en passende repræsentation for en virksomheds arbejdsbyrde. Vi fik at vide at klokfrekvenserne for hver chip var på lager, men AMD sagde, at Napoli-klokkerne endnu ikke var afsluttet.

Hvad vi ikke ved, er strømnumre, frekvenser, processorlister, prissætning, partnere, segmentering og alle de kødfulde ting. Vi forventer, at AMD vil tilbyde et stærkt angreb på 1P / 2P-servermarkederne, hvor 99% af virksomheden er fokuseret, især hvor der kræves højtydende virtualisering eller opbevaring. Hvordan Napoli migrerer ind i arbejdsstationspladsen er et ukendt, men jeg håber det gør. Vi arbejder sammen med AMD for at sikre prøver til Johan og mig forud for Q2 lanceringen.

Galleri: AMD Naples Slide Deck

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.