Apple FaceTime Advokatkrav Firma tvunget iOS 7 Opgradering, brudt app med vilje

Apple står over for en anden retssag vedrørende sin FaceTime app, ifølge dokumenter uploadet by Apple Insider. Sukken hævder, at Apple tvang brugerne til at opgradere til iOS 7 ved at bryde FaceTime i iOS 6 for at spare penge på en datatjenesteaftale med Akamai.

Påstandene i retssagen var baseret på Apples patentkrænkelsestvision med VirnetX. Apple tvunget tvunget FaceTime opgradering gjort gamle enheder som iPhone 4 og iPhone 4S og gjorde app ubrugelig på smartphones, forbruger klassen handling indleveret i en Californien domstol krav.

FaceTime, som blev lanceret i 2010, omfattede to måder at forbinde fra en iPhone til en anden, "peer-to-peer-metode" og "relæmetoden", som brugte tredjeparts-servere, der drives af Akamai, til at transportere data frem og tilbage. Før november 2012 blev de fleste FaceTime-opkald forbundet via peer-to-peer-metoden, og kun fem til 10-procent brugte relæmetoden. Antallet af relæmetoden, der blev brugt efter en jury, fandt imidlertid Apples peer-to-peer-teknologi til FaceTime krænket på patenter fra VirnetX. Apple blev tvunget til at betale en $ 368 million bøde og styre væk fra peer-to-peer-metoden.

Apple så så flere millioner dollar afgifter fra Akamai på grund af relæmetoden. Ifølge sagen cirkulerede et internt notat med emnet "Måder at reducere relæbrug" blandt medarbejderne, da virksomheden søgte alternativer. Apple lavede derefter ændringer i iOS 7 for at undgå gebyrerne ved at oprette en peer-to-peer-metode uden at krænke VirnetX-patenter. Men folk brugte stadig relæmetoden til FaceTime på gadgets, der kører på iOS 6.

Retssagen stater :

"For at genvinde FaceTime-funktionen måtte disse brugere enten overgå til iOS 7 eller købe en helt ny Apple-enhed med iOS 7 forudinstalleret. Apple gjorde dette ved at vide, at for millioner af brugere, der flyttede til iOS 7, var meget problematisk, fordi det i det væsentlige var uforeneligt med visse Apple-enheder. For iPhone 4- og iPhone 4S-brugere, for eksempel overførte den trængte flytning til iOS 7 deres enheder til langsommelighed, systemnedbrud, uregelmæssig adfærd og / eller eliminering af deres evne til at bruge kritiske funktioner på deres telefon. "

Apple interne e-mails på Breaking FaceTime

Retssagen afslørede derefter interne Apple-e-mails, der hævder, at Apple forsætligt brød FaceTime-appen.

Apple engineering manager Patrick Gates sendte en email til andre medarbejdere med angivelse af "Hey guys. Jeg kigger på Akamai kontrakten for næste år. Jeg forstår, at vi gjorde noget i april omkring iOS 6 for at reducere relæudnyttelsen. "

Apples ingeniør Gokul Thirumalai reagerede på Gates og sagde: "Det var en stor bruger af relæbåndbredde. Vi brød iOS 6, og den eneste måde at få FaceTime på igen er at opgradere til iOS 7. "

Stævningen hævder den tvungne opgradering fra millioner af iPhone 4- og iPhone 4S-brugere med iOS 6 eller tidligere operativsystemer med to valgmuligheder, der forbliver på iOS 6-enheden uden evnen til at bruge FaceTime eller opgradere til iOS 7 og "acceptere den betydelige reduktion i funktionalitet, at deres iPhone ville lide som følge heraf. "

Samlet set hævder appelkammeret, at Apple overtrådte Californiens illoyal konkurrencelovgivning og er ansvarlig for misligholdelse af chattels, hvilket betyder, at virksomheden forstyrrede en andens ejendele. Sagsøgeren søger ubeskadigede skader.

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.