Asus ROG GL552VW anmeldelse - Skylake multimedia 15-incher

Asus GL552VW fungerer godt og kører køligt og roligt i stort set enhver situation. IPS-skærmen på denne top-end konfiguration er også en fornøjelse at se på. På den anden side er designet og især byggekvaliteten et skridt baglæns sammenlignet med de ældre G-serie 15-inchers, eller den konkurrence, der er tilgængelig i dag, plus tastaturet og styrefladen har brug for et frisk friskluft. Hvis du beslutter dig for at få en af ​​disse selv, skal du sørge for at vælge versionen med et metal lågdæksel, plastvarianterne er dårligt bygget.
Rating: 4 / 5
Prisklasse: $ 1099

DEN GODE

fantastisk skærm; fast ydeevne let at opgradere; kører køligt og stille batteriet er ikke indkapslet rimelig pris

Den dårlige

chunky og tung krop; meget svag skærmramme på den plastikbelagte version - hent den metalliske enhed i stedet; grødet tastatur og ikke den bedste styrefløjte; ret lille batteri

Hvis du har lidt over $ 1000 og ønsker at købe en fuldstilet allround bærbar computer, er Asus ROG GL552VW en maskine, der kan håndtere hverdagens multitasking, multimedieindhold og spil på en god måde.

Asus har en lang historie i dette segment med deres N-serie og senere G-series notebooks. GL552VW er en af ​​deres seneste lanceringer på tidspunktet for denne artikel, sammenkobling af en mat IPS-skærm, en Skylake quad-core processor, dual storage muligheder og Nvidia GTX 960M grafik. Så i hvert fald på papir ser det ud som et godt køb, men husk på, at det er en temmelig chunky og tung maskine, og derfor ikke en ultraportabel.

Asus sendte i en præproduktionsprøve, så vi kunne se på, og efter mange timer med det i den sidste uge, er jeg tilbage med blandede følelser. Du kan se præcis hvorfor i de følgende afsnit. Eller hvis du vil have den hurtigere version, fra den medfølgende videooversigt.

GL552 er tilgængelig med enten en plastik eller en metalhætte. Få den sidstnævnte!

GL552 er tilgængelig med enten en plastik eller en metalhætte. Få den sidstnævnte!

Før vi begynder vores analyse, skal du vide, at Asus planlægger at tilbyde GL552VW i to versioner, et med plastdæksel, den her testede her og en anden med en mere høj aluminiumshætte. Det er vigtigt, fordi hele skærmens ensemble er fleksibel og svag på denne plastiske version, så hvis den metalliske mulighed er tilgængelig i din region, er det klart, at den ene også får.

Nu kan jeg ikke helt sikkert fortælle hvor meget forskellen et tyndt aluminiumlag vil gøre, men jeg håber i det mindste, det er bedre bygget. Og når du køber en allround computer og planlægger at holde det i et par år, bør pålidelighed og byggekvalitet være vigtige kriterier på din liste.

Update: Følg dette link for opdateret information om tilgængelige konfigurationer og de seneste priser på Asus ROG GL552VW på det tidspunkt du læser dette indlæg.

Update2: Den metalliske version af Asus GL552VW er faktisk et stort fremskridt med hensyn til byggekvalitet over de plastikbelagte varianter, og de fleste konfigurationer kommer faktisk i denne pakke i disse dage. Derfor har jeg opdateret bedømmelsens score fra 3.5 til 4 / 5, og jeg tror nu, at denne bærbare computer kan være et godt køb, hvis den findes til den rigtige pris.

Videoanmeldelsen

Specifikationsarket

Asus ROG GL552VW
Skærm 15.6 tommer, 1920 x 1080 px opløsning, matte, IPS, ikke-touch
Processor Intel Skylake Core i7-6700HQ CPU, quad-core 2.6 GHz (3.5 GHz TBoost)
video Integreret Intel HD 530 + Nvidia GTX 960M 2GB
Hukommelse 16 GB DDR4 2133Mhz (2xDIMM'er)
Opbevaring 128 GB M.2 SSD (Samsung MZNLF128HCHP) + 1 TB 2.5 "HDD (Hitachi HTS5410)
Connectivity Trådløs AC Intel 7265, Gigabit Lan, Bluetooth 4.0
Havne 4x USB 3.0, 1x USB 3.1, HDMI, mikrofon, øretelefon, SD-kortlæser, LAN
baterry 48 Wh (ekstern - ikke indkapslet)
Operativsystem Windows 10
Størrelse 384 x 257 x 34.7 mm (15.1 "x 10.1" x 1.36 ")
Vægt 2.57 kg eller 5.66 lb
ekstrakt baggrundsbelyst tastatur med makro nøgler, webcam, optisk drev

Design og udvendig

Først og fremmest bør du vide, at GL552 ikke er en meget bærbar eller tynd 15-incher, da den vejer omkring 2.57-kilo eller 5.7-pund og er ca. 34 mm tyk, men i det mindste er den ret kompakt og især kortere end de fleste andre notesbøger i sin klasse, som du kan fortælle fra den smalle beslag omkring skærmen.

De vigtigste konkurrenter er lidt lettere (inden for 0.5 lbs), og nogle af dem er tyndere, og listen over konkurrenter omfatter enheder som Lenovo Y50, MSI GE62 Apache eller Acer Aspire V15 Nitro Black Edition med lignende specifikationer og pris tags.

Plast anvendes til hele vores ROG G552VW testenhed, med en tekstureret finish til lågdækslet og en glat indvendig indretning. Den dæmpede ydre skal føles temmelig billigt, og at sølvskærmen på emhætten også er lavet af plastik. Det bløde interiør viser smudder og udskriver ekstremt let, især på håndledsstøtten er området omkring styrefladen. På den anden side kan jeg godt lide, hvordan interiøret faktisk ser ud og føles, med den mørke baggrund, de få røde accenter og det grafiske design af området oven på tastaturet. Jeg sætter også pris på det subtile ROG-logo på emhætten, som er baggrundsbelyst, men lyser mildt og er ikke så indlysende som på andre computere.

exterior-2
udvendige
hængsler

Jo mere premium version får et ark af børstet aluminium på emhætten, med en smal plastikstrimmel til antennerne, men dens form og indretning er identisk med den test, der er testet her.

Den bærbare computers byggekvalitet er anstændig, med undtagelse af skærmens ensemble. Låget er svagt og fleksibelt, som du kan se i videoen, så sæt ikke noget tungt på denne computer og vær ekstra forsigtig, når du bærer den rundt i din rygsæk. Skærmens hængsler er også svage, så skrøbelige, at skærmen rent faktisk vinkler, når du skriver. Så hvis du ender med at få en af ​​disse computere, skal du sørge for at behandle det pænt og Vær særlig opmærksom på hvordan du løfter skærmen: Tag altid den fra midten, aldrig fra hjørnerne.

indretning
interiør-design2
status-leds

Interiøret er bedre udformet, suger ikke eller bøjes meget i daglig brug, men der er stadig en lille smule vridning i tastaturrammen, hvilket har indvirkning på skriveoplevelsen.

Nu, når vi ser forbi håndværkskvalitet og valg i materialer, er GL552VW faktisk en forholdsvis god bærbar computer. Interiøret er rummeligt og rummer et chiclet-tastatur i fuld størrelse. IO'en på siderne indeholder 4 USB-slots, hvoraf den ene er en USB TypeC-stik, plus HDMI-videoudgang i fuld størrelse, en kortlæser, et optisk drev og en LAN-port, mens den matte skærm er en fornøjelse at se på.

kanter-front
kanter-venstre
kanter-back
kanter til højre

Stadig kan jeg ikke stoppe med at tro, at denne GL552VW faktisk er et skridt baglæns fra GL551 og N551 modellerne med hensyn til byggekvalitet og hvordan den bærbare computer føles i daglig brug. Og det for mig er svært at forstå, eller acceptere. Jeg mener, hvordan i alverden kan du tage en temmelig chunky, men alligevel stærk krop og omdanne den til en stadig chunky, men alligevel svag?

Skærm

Asus valgte et FullHD IPS panel med en mat finish til denne bærbare computer, og jeg kan næppe sige noget dårligt om det. De erstattede Samsung-panelet, der blev brugt på G551 med en bedre LG Philips, og tallene nedenfor snakker for sig selv. Jeg bruger en Spyder4-sensor til mine målinger og Spyder4 Elite-softwarepakken.

  • Panel HardwareID: LG Philips LP156WF6;
  • Dækning: 93% sRGB, 69% NTSC, 72% AdobeRGB;
  • Målt gamma: 2.2;
  • Maks lysstyrke midt på skærmen: 282 cd / m2 på strømmen;
  • Kontrast ved maksimal lysstyrke: 760: 1;
  • Hvidt punkt: 7100 K;
  • Sort på maksimal lysstyrke: 0.37 cd / m2;
  • Gennemsnit DeltaE: 2.65 ukalibreret, 1.07 kalibreret.

skærm-lysstyrke-fordeling

skærm-farver
screen-skarphed
skærm-visning vinkler
skærm-lysstyrke-kontrast
skærm-farver-kalibreret
skærm-farver-kalibreret

Med en næsten 300-nits lysstyrke og 750: 1 kontrastforhold, god farve dækning og store synsvinkler, er jeg helt sikker på, at denne skærm vil tilfredsstille de fleste brugere. Du vil muligvis kalibrere skærmen, hvis du vil bruge computeren til farvekorrekt arbejde, da det ikke er koldt farvet ud af kassen.

Der er et aspekt at huske på her, og det er potentielt let blødning. Vores testenhed kom med alvorlig blødning i øverste højre hjørne, og jeg bebrejder det igen på det dårlige håndværk, da plastikrammen lægger pres på panelet i det pågældende punkt, hvilket forårsager blødningen. Så sørg for at kontrollere din enhed for eventuelle problemer, når du får den ud af kassen og send den tilbage, hvis den ikke overholder dine standarder. En lille blødning er acceptabel på matplader, men denne form for blødning er kun synlig ved høj lysstyrke på en mørk baggrund og bør ikke være synlig i daglig brug.

Tastatur og trackpad

Tilbage til det tastatur, det er okay, men en, der skriver tusindvis af ord om dagen, vil nok gerne se andre steder.

Først og fremmest arver det det samme layout, vi har set på Asus 'mainstream 15-inchers i et stykke tid, som desværre indeholder en trang højre side med smalere retningstaster og NumPad-sektionen. Der er også den tænd / sluk-tast i øverste højre hjørne, men jeg kommer ikke engang til at klage over det, da du bliver vant til det efter et stykke tid.

tastatur-pegefelt-layout
tastatur-baggrundsbelysning
tastetryk
tastatur-pile-numpad-power
maskinskrivning-test
pegefelt

Tastaturet fungerer okay, og jeg havde ikke brug for meget tid til at vænne sig til det, da det har et kort slag ligesom de fleste af de ultraportables, der er tilgængelige i disse dage. Nøglerne føles dog lidt grønt og mangler et præcist klik, hvilket fører til lejlighedsvis savnede slag, hvis du ikke rammer hver nøgle kraftigt og helst i midten, ikke på siderne.

Sidst men ikke mindst er jeg absolut ikke fan af sort og rød farveskema, hvilket gør nøglerne uforståelige i dim værelser, men i det mindste er tastaturet baggrundsbelyst og så længe du holder belysningen aktiv og sat på toppen intensiteten, nøglerne skal være synlige nok.

Hvad angår styrefladen, så er det glat og for det meste nøjagtigt, men det er ikke konsekvent, når det kommer til blide og præcise swipes, og der er ingen måde at justere følsomheden eller markørens hastighed på. Det håndterer vandhaner og gester godt det meste, men selv i deres tilfælde har jeg kørt ind i en eller anden stædning, når du ruller i kant eller lejlighedsvis savnede vandhaner, især de blide, så oplevelsen efterlader noget at ønske.

Hardware, ydeevne og opgraderingsmuligheder

Men hvad med præstation, da folk kommer til at købe denne computer primært for hvad det er i stand til?

Asus satte en Skylake Core i7-6700HQ processor inde i vores testenhed, parret med 16 GB DDR4 RAM, Nvidia GTX 960M grafik og hybrid storage, med en M.2 SATA SSD og en 2.5 "HDD. Computeren kører Windows 10 og den forudinstallerede softwarepakke er sparsommelig med en Office og McAfee Trial, Dropbox og kun et par andre programmer.

hwinfo
bloatware
opbevaring-ssd-benchmark
opbevaring-hdd-benchmark

Der er to hukommelses DIMM'er, der begge er tilgængelige via serviceløbet på bagsiden af ​​bærbarheden, holdes fast med kun to Philips skruer. Her finder du også M.2 slot og HDD-bugten.

tilbage
hardware-philips-skruetrækker
hardware-general2
hardware-ssd-ram

Med en så kraftig konfiguration føles den bærbare computer meget snappy i daglig brug. Det håndterer nemt browsing og multimedieindhold, herunder 4K- eller HEVC-klip. Det kan klare sig med mere krævende software, som f.eks. Photoshop eller Premiere, og at Nvidia 960M grafikchip kan tackle nogle spil, så længe du ikke forventer at køre de nyeste titler med maksimale detaljer.

Nu er Core i7-6700HQ-processoren ikke så meget hurtigere end Core i7-4710HQ, der blev brugt på den foregående generation G551, som du kan fortælle fra denne artikel, men det giver en lille ydeevne boost, kører mere effektiv og køligere.

Jeg har tilføjet et par benchmarks resultater nedenfor, og jeg har også sammenlignet dem med dem, der er optaget på Asus G551 testet for en tid siden, med en meget lignende konfiguration (Core i7-4710HQ-processor, 16 GB RAM, dual storage og Nvidia GTX 860M grafik).

Asus GL552VW
Asus GL551JM
Cinebench R11.5 CPU 7.44 pt 6.94 pt
Cinebench R11.5 CPU - single core 1.48 pt 1.40 pt
Cinebench R15 CPU 677 cb 638 cb
Cinebench R15 CPU - single core 145 cb 135 cb
x264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1 157.2 fps 145 fps
x264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2 42.45 fps 38 fps
x264 HD Benchmark 5.0.1 - Pass 1 70.95 fps -
x264 HD Benchmark 5.0.1 - Pass 2 15.1 fps -
Cinebench R11.5 GPU 46.09 fps 58.35 fps
Cinebench R15 GPU 52.89 fps 97.35 fps
3DMark 11 P5342 P4964
3D Mark - Sky Driver
12094 11231
3D Mark - Fire Strike 3820 3594

Cinebench GPU-benchmarkene er skævt, men alle de andre viser et 5-10% boost for GL552VW, så ikke en større stigning. Men i sammenligning med GL551JM kører den nyere bærbar køligere, som du kan se i billederne nedenfor.

perf-vikarer-tomgang
perf-temps-1080pmkv-movieapp
perf-temps-1080pmkv-vlc
perf-temps-light-browsing
perf-temps-1080p-youtube
perf-temp-gaming-NeedForSpeed
perf-temp-gaming-farcry4
perf-temps-heabybrowsing

Jeg har også taget GL552 gennem vores stresstest. For første gang skubbede jeg CPU'en til sine grænser med Prime95. For de første 3-4 minutter kørte processoren ved sin maksimale 4-Core TurboBoost-hastighed på 3.1 GHz, men når kerneerne gik forbi 90 nedgrader Celsius, begyndte det at sænke en smule og hoppede fra 2.8 til 3.1 GHz. Det er stadig over standardfrekvensen, så det er ikke noget, der springer her.

Derefter skubbet jeg både CPU'en og GPU'en med Prime95 og Furmark, og i dette tilfælde vil du bemærke, at mens processoren fortsætter med at køre mellem 2.8 Ghz og 3.1 GHz, falder grafikets kernefrekvens hurtigt og stabiliseres ved 405 MHz. Jeg tror det er en sikkerhedsforanstaltning, der gennemføres af Asus her i andre for at forhindre overophedning og potentiel skade og er en begrænsning pålagt af enkeltventilatorens køleopløsning med koblede varmepumper.

stress-test-cpu
stress-test-cpu-GPU-2
stress-test-cpu-GPU

Der er dog ikke spor af throttling eller præstationstab i daglig brug, når du gengiver videoer i Premiere eller når du spiller spil i timevis, herunder krævende titler som FarCray 4 eller Middle Earth: Shadow of Mordor. Og det er det der faktisk betyder noget. Husk, at Nvidia 960M-chip er en mid-level-løsning, så forvent ikke at løbe glat de nyeste spil med maksimale indstillinger, men så længe du trimmer dem ned til High eller Medium, bør du kunne nyde de fleste titler.

1920 x 1080 px-native opløsning passer perfekt til den valgte grafikchip, og jeg ville ikke få et 4K-panel på en sådan konfiguration, hvis jeg planlagde at køre mange spil på den.

FHD High FHD Lav
Skygge af Mordor 29 fps 37 fps
FarCry 4 22 fps 30 fps
Grid Autosport 44 fps 79 fps
Tomb Raider 65 fps 31 fps
Bioshock Uendelig 41 fps 68 fps
Total krig: Rom 2 21 fps 79 fps
Total krig: Attila 11 fps 29 fps

For at indpakke denne sektion op, udfører performance GLISNUMXVW upåklageligt. Det er også nemt at opgradere, hvilket er en velkommen bonus og vil give dig mulighed for at få en lavere ende konfiguration og derefter opgradere RAM og lagring, når du får ekstra penge.

Støj, varme, tilslutning, højttalere og andre

Nu skal ydeevne på en moderne bærbarhed være korrekt inter-weaved med termals og akustik, og GL552 scores også højt i disse sektioner.

Hardwareen afkøles af en enkelt ventilator, som jeg nævnte før, som springer stille i daglig brug og kun ramper op ved høje belastninger. På trods af det forbliver både de indre komponenter og yderposen kølige, med meget få områder, der går forbi 40 grader, selvom du kører spil i lang tid, som du kan se i billederne nedenfor. De øverst på tastaturet bliver varmere end nogen andre, end underbelægningen.

temperaturer-dailyuse temperaturer belastning

* Daglig brug - 1080p Youtube-klip i kant for 30 minutter
* Load - Play Behov for Speed ​​Most Wanted for 30 minutter

Med andre ord bør du ikke have problemer med at bruge denne computer på dit skød eller endda når du dækker luftindtagsgitterne i bunden (selvom det absolut ikke anbefales), så længe du ikke udfører meget krævende opgaver.

Asus gjorde et godt stykke arbejde med tilslutningsmulighederne på denne enhed og tilføjede en hurtig trådløs chip og en Gigabit LAN-løsning. Jeg har brugt GL552VW for det meste på trådløs og det var nemt at maksimere forbindelsen min, både når den er lige i nærheden af ​​routeren, men også på 30 fødder med 2 vægge imellem. Det betyder, at antennerne er i stand til at være i stand til denne maskine og vil give det mulighed for at fungere godt, selv i de områder med svimlende Wi-Fi-signal.

Jeg skal også fortælle dig et par ting om højttalerne, men jeg kan faktisk ikke, da de ikke fungerede korrekt på denne testenhed. Skal være anstændigt, da de placeres oven på tastaturet og skubber lyden mod brugerens ører, selvom nogle korrekturlæsere klagede over lydkvaliteten på GL552JX-modellen, som sandsynligvis bundler præcis samme højttalere. Så det er noget at huske på.

Et sidste aspekt at nævne her er det forholdsvis gode webcam placeret oven på skærmen, understøttet af en række dobbelte mikrofoner. Det vil håndtere videokallerne godt, og du kan endda bruge det til dine strømme, hvis du vil, men det er stadig og indlejret webcam, så forvent ikke noget spektakulært.

Batteriets levetid

Der er kun et 48 Wh batteri på Asus GL552VW, som er ret lille. Men jeg vil regne med mange af jer vil være glade for at vide, at batteriet faktisk er let at fjerne, da det ikke er indkapslet i rammen. Med andre ord ofrede Asus kapaciteten for at få dig et aftageligt batteri.

Personligt ville jeg have foretrukket et større og indkapslet batteri, fordi batterilevetiden til sidst ender med at lide denne fremgangsmåde, da den bærbare computer kun kan gå i maksimalt 5 timer med let brug på en enkelt opladning med skærmens lysstyrke sat til omkring 120 nits (40%). Flere detaljer nedenfor.

  • 7 W (~ 7 h til brug) - tomgang, strømbesparende tilstand, skærm ved 0%, Wi-Fi OFF;
  • 10 W (~ 4 h 40 min brug) - meget let browsing og redigering af tekst i Google Drev, Balanceret tilstand, skærm ved 40%, Wi-Fi ON;
  • 12 W (~ 4 h brug) - 1080p fuldskærm video på Youtube i Internet Explorer, Balanced Mode, skærm ved 40%, Wi-Fi ON;
  • 11 W (~ 4 h 15 min brug) - 1080p fuldskærm .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 40%, Wi-Fi ON;
  • 13 W (~ 3 h 40 min brug) - 1080p fuldskærm .mkv video i VLC Player, Balanced Mode, skærm ved 40%, Wi-Fi ON;
  • 27 W (~ 1 h 50 min brug) - kraftig browsing i kant, balanceret tilstand, skærm ved 40%, Wi-Fi ON.

Asus binder GL552 med en 120W-murstensmølle, og en fuld genopladning tager omkring 2 timer og 30 minutter, hvis du bruger computeren, mens den opkræves, og lidt over to timer hvis ikke.

Forvent omkring 3-4 timer med daglig brug fra denne bærbare computer

Forvent omkring 3-4 timer med daglig brug fra denne bærbare computer

Pris og tilgængelighed

Asus GL552VW er tilgængelig i butikker for $ 1099 (eller omkring 1000 EUR herover over dammen), og den slags penge vil købe dig versionen med et metallisk lågdæksel og en Core i7-6700HQ konfiguration med 16 GB RAM, en 1 TB HDD og Nvidia 960M grafik.

Der er ingen SSD inkluderet, men det er faktisk en god ting, hvis du spørger mig, da det giver dig mulighed for at købe din egen M.2 SSD billigere eller bedre end Samsung MZNLF128HCHP chip, der sælges af Asus. Og så skal du bare placere det inde og geninstallere Windows, som skal være en tur i parken.

Nu vil Asus frigive et par andre konfigurationer senere i år eller tidligt i 2016, og de af jer, der ikke er fortrolige med det jeg beskrev ovenfor, vil finde modeller med en medfølgende SSD, mens de på et lavere budget vil finde billigere versioner med en Core i5-6300HQ-processor og sandsynligvis 16 GB RAM, til under $ 1000. Kontroller dog, at du vælger IPS-skærmen og ikke på TN HD- eller FHD-panelerne, der vil blive bundtet med nogle nedre modeller.

Update: Følg dette link for opdateret information om de tilgængelige konfigurationer og de seneste priser på det tidspunkt du læser dette indlæg.

Asus GL552VW er tilgængelig i butikker for $ 1099, men andre konfigurationer vil blive frigivet i de kommende uger

Asus GL552VW er tilgængelig i butikker for $ 1099, og andre konfigurationer vil også blive frigivet i de kommende uger

Wrap-up

Da vi tegner linjen på Asus ROG GL552VW, kan jeg ikke rigtig anbefale den testede enhed her med plastdækslet. Og det kan lyde hårdt, men viser, hvordan en dårlig design beslutning kan ødelægge en ellers god bærbar computer.

Vores testenhed blev udført jævnt, løb cool og stille og pakket en stor skærm. Batteriets levetid er gennemsnittet, mens både tastaturet og styrefladen giver noget at ønske. Men det svage låg er den største deal-breaker. Du tror måske, at jeg bliver båret væk her, men fra min erfaring forventer de, der køber denne slags computere, at holde dem i lang tid. Og de forventer, at de arbejder fejlfrit i løbet af denne periode, hvilket ikke kan være tilfældet, hvis skærmen går i stykker, kan det?

I slutningen af ​​dagen kunne GL552VW have været et godt køb, hvis ikke for dårlig byggekvalitet og valg i materialer.

I slutningen af ​​dagen kunne GL552VW have været et godt køb, hvis ikke for dårlig byggekvalitet og valg i materialer.

Afslutningsvis hold dig væk fra den plastiske version, der testes i dette indlæg.

Den metalliske variant er derimod meget stærkere udenfor, fra de anmeldelser og rapporter jeg har set online, så man får en vurdering af 4 / 5 i vores anmeldelse. Det er ikke det absolutte bedste valg derude, men til den rigtige pris kan det være den der får.

Med det i tankerne er det tid til at pakke op. Lad mig vide, om du har noget at tilføje til dette indlæg eller komme i kontakt i kommentarerne, hvis du har spørgsmål, er jeg rundt og vil hjælpe, hvis jeg kan.

Andrei Girbea, aka Mike, Editor-in-Chief og en stor fan af mobile computere. Siden 2007 har jeg kun ejet mindre end 12.5 "bærbare computere, og jeg har testet tiere, hvis ikke hundredvis af mini bærbare computere. Du finder de fleste anmeldelser og vejledninger skrevet af mig her på hjemmesiden.

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.