Asus ROG Strix GL504 SCAR II anmeldelse (GL504GM - i7-8750H, GTX 1060)

Asus tilbyder nogle af de bedre mellemstore gaming laptops til rådighed i butikker med deres ROG Strix linjer, og for 2018 har de helt opgraderet 15-tommer modellerne, opgradering af design, skærme og internals.

Vi har set på ROG GL504 serien i en tidligere artikel, og i mellemtiden har vi også brugt mere tid med ROG Strix GL504GM SCAR II-modellen og samlet alle vores indtryk i denne anmeldelseartikel.

Du finder alt om sine stærke punkter og quirks i nedenstående afsnit, men som en hurtig spoiler, gjorde Asus et rigtig godt arbejde med denne computer.

Ikke alene er det mere kompakt end de tidligere GL503'er, men det fungerer også bedre, kører køligere, pakker et større batteri og en 144 Hz-skærm. Der er stadig ingen GSync i GL504GM-modellen, der følger med Nvidia GeForce GTX 1060-grafik, og der er heller ingen Thunderbolt 3-port, men disse til side er der faktisk meget lidt at klage over. Nå, måske med undtagelse af prisen, da ROG GL504GM er dyrere end tilsvarende konfigureret bærbare computere, der tilbydes af andre OEM'er, omend præmien er generelt berettiget af det, du får.

Fortsæt læsning for at finde ud af mere.

Specifikationsarket

Asus ROG Strix GL504GM Scar II Edition - 2018 model
Skærm 15.6 tommer, 1920 x 1080 px opløsning, IPS, 144 HZ, GSync, matte
Processor Intel Coffee Lake Core i7-8750H, seks-kerne
video Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5 vRAM)
Hukommelse 32GB DDR4-2400 (2x DIMM'er)
Opbevaring 256 GB SSD (M.2 80 mm NVMe) + 1 TB HDD (2.5 "bay)
Connectivity Intel 802.11AC WiFi 9250 Wave 2 med Bluetooth 5.0, Realtek RTL8168 Gigabit LAN
Havne 3x USB-A 3.1, 1x USB-C-gen 2, HDMI 2.0, miniDP 1.2, LAN, SD-kortlæser, hovedtelefon / mikrofon, Kensington Lock
baterry 66 Wh, 180 W strømadapter
Operativsystem Windows 10
Størrelse 361 mm eller 14.21 "(w) x 262 mm eller 10.31" (d) x 26.1 mm eller 1 "(h)
Vægt 2.42 kg (5.33 lb), .61 kg (1.35 lbs) murstensmølle
ekstrakt RGB-baggrundsbelyst tastatur - 4-zoner, stereohøjttalere, HD-webcam

Asus tilbyder også en ROG GL504GS-model, der ligner GL504GM på alle måder, bortset fra at den får en mere kraftfuld Nvidia GTX 1070 grafikchip. Det er dyrere, men en mulighed for dem, der er interesseret i at spille spil på højere end FHD-opløsninger eller holde den bærbare i meget lang tid. Uanset om vi snakker om GTX 1070 modellen i en anden artikel, når vi kommer til at gennemgå det, handler dette om mellemklasse GL504GM med GTX 1060 GPU.

Design og udvendig

2018 opdateringen af ​​ROG Strix-linjen følger en tendens, vi har set hos andre producenter: er mere kompakt end forgængerne, med mindre fodaftryk og smalere indslag omkring skærmen. Der er ingen tvivl om, at dette særlige aspekt gør det mere æstetisk tiltalende, men jeg tror ikke, det vil gøre det stort af en forskel i faktisk brug. Jeg kan dog lide det faktum, at beslaget under panelet er større og skubber skærmen højere ind i en mere ergonomisk stilling foran mine øjne. Det jeg ikke kan lide er kameraets placering på denne kant, og ikke engang i midten, men i højre hjørne, hvilket gør det ret irriterende at bruge.

Disse til side er GL504'erne faktisk lidt sværere og tykkere end GL503 modellerne, og den samlede vægt betyder mere imo end størrelsen i tingene. Et skridt ad gangen, denne gang de gik efter størrelsen, næste gang de måske også gør noget ved vægten. På 5.3 lbs dog sidder GL504GM mellem sine direkte konkurrenter, tungere end MSI GS65 Stealth Thin, Gigabyte Aero 15x eller endda Lenovo Legion Y730, men lettere end Dell G7 7588, MSI GE53 Raider eller Acer Helios 300, så det er ikke svært at sejle rundt på nogen måde.

Så vidt bygningen går, er ROG GL504GM robust lavet, uden signifikant bøjning i tastaturdækket eller skærmrammen, på trods af at plast anvendes til det indre chassis og det meste af den ydre skal, med kun et metalark på lågdækslet. Design linjer låne fra Zephyrus-modellerne, med en boxy konstruktion og lige udskårne sider med skråkantede kanter, så de ikke er skarpe eller ubehagelige på håndledene.

Bortset fra valget i materialer, holder 2018 ROG Strix de fleste designbriller, der skriger GAMING. Eksteriøret er i hvert fald ret simpelt, med børstet metal på emhætten, men også med et stort baggrundsbelyst RGB ROG-logo her, hvilket gør denne notesbog svær at acceptere i strengere forretningsmiljøer. Der er også en lysstang på den forreste læbe, og selv om jeg normalt hader lysstænger, er denne temmelig subtil og giver den bærbare computer et godt strejf. Min prøve havde nogle problemer med Aura-softwaren, der styrer tastaturets belysning og bør også tillade kontrol af logo og lysbjælke, så jeg kan ikke fortælle om der er en måde at styre disse to uafhængigt af tastaturet på. Dette er noget, jeg skal undersøge nærmere.

Og så er der interiøret med en blanding af kulfiber på håndledsstøtten og den nedre halvdel kombineret med et camouflage mønster for resten. Alle disse designelementer er noget inspireret af det våben, der giver serienes navn, FN SCAR-rifflen, og foreslår, at dette er en bærbar computer til FPS-spil, i overensstemmelse med hardwareindholdet og den hurtige skærm, men imo begrænser i høj grad puljen af potentielle købere, der måske ikke værdsætter sådanne gimmicks eller bare vil have en computer, de også kan tage til arbejde. Det er naturligvis naturligvis selvfølgelig, så i sidste ende er det op til dig, hvis denne bærbar computers udseende gnider dig på den rigtige måde eller ej.

Når det kommer til de mere praktiske aspekter ved at bruge denne computer hver dag, er der få ting at klage over. Det sidder godt på skrivebordet takket være de store gummifødder på bunden. Det får alle de rigtige porte kantet på siderne, med de fleste af dem placeret på venstre kant, hvilket giver plads til en mus til højre. Det får også en godt forankret skærm, der læner sig tilbage til omkring 145 grader, holdes på plads af to små, men robuste hængsler. Skærmen er også let justerbar med en enkelt hånd, og der er endda en knap på læben, så du nemt kan løfte den op.

Køling er selvfølgelig et afgørende aspekt på en gaming laptop, og de tidligere ROG Strix GL503 modeller kæmpede for dette aspekt. Med GL504 opgraderer Asus både kølesystemets ydre og indre design med større ventilatorer og et mere komplekst varmepumpe system indeni, men også rummelige indtags- og outputgitter på bundpanelet oven på tastaturet og bagved og højre kant, til ekstra GPU-køling. Vi kommer nærmere på dem længere nede i afsnittet Emissioner.

Et sidste aspekt, jeg ikke kan lide, når det kommer til at bruge denne bærbare computer, er, at tænd / sluk-knappen altid tændes, og statusdioderne er placeret under skærmen og kan blive lidt irriterende, når du spiller spil i et mørkt rum eller især når forsøger at se en film om natten.

Alt i alt føler jeg dog, at ROG Strix GL504 forbedres på de tidligere GL503 modeller med hensyn til konstruktion og design. Det er mere kompakt og med meget få undtagelser, ergonomisk at bruge. Samtidig med at nogle af konkurrenterne vedtager mere subtile design linjer i 2018 med færre grafiske mønstre og tændte elementer, er Asus beslutning om at opholde sig med det aggressive GAMING design antagoniserende og måske styre nogle potentielle købere væk, samtidig med det kan stadig tiltrække andre.

Tastatur og trackpad

Klaviaturet har ikke ændret sig meget fra GL503'erne og faktisk fra tidligere ROG Strix bærbare computere, og det er for det meste gode nyheder, da det er en god type med korrekt feedback og ingen store layoutproblemer.

Retningsnøglerne og NumPad-sektionen er dog lidt trange, men det er lidt, at der er lidt klage over. Bortset fra det normale sæt nøgler indeholder Asus nogle få ekstra multimedietaster øverst, og som en særpræg i denne serie er WASD-nøglerne fremstillet af klar plast, hvilket gør belysningen mere synlig.

Talet om belysning kommer tastaturet med fire RGB-zoner, der kan tweaked fra den medfølgende AURA-software. Det er godt, men andre OEM'er tilbyder faktisk mulighed for individuelt at styre hver nøgle, så det kan kun ikke tilfredsstille nogle af de pickier-brugere derude, der klæber til zonebelysning.

Hvad tastaturet angår, er dette tastatur ret hurtigt og præcist, med et godt feedback og klikrespons, der ikke kræver meget tid at vænne sig til. Det er ikke helt nede i min gyde, da nøglerne føler sig en smule grødet, og jeg var nødt til at slå dem lidt sværere for at aktivere korrekt, men for de fleste brugere tror jeg det vil fungere fint. Husk på dette tastatur er også lidt på det højtliggende websted, på grund af dets længere rejse, så det er måske ikke ideelt at skrive på meget rolige steder.

Sporfladen er derimod ret udmærket, med en glasoverflade og Precision-drivere, samt glatte og rolige dedikerede klikknapper. Godt gjort her.

Skærm

Til skærmen Asus gik med et mat IPS FHD panel lavet af AU Optronics, med 144 Hz opdateringshastighed og meget ligner den ene MSI bruger på GS65 Stealth Thin.

Det er ikke den slags skærm, du vil bruge til farvekorrekt arbejde, da det kun dækker 75% af Adobe RGB-gamuten, men det er en ret solid løsning til daglig brug, multimedie og især spil på grund af den højere opdateringshastighed . Detaljer nedenfor.

  • Panel HardwareID: AU Optronics AUO82ED (B156HAN08.2);
  • Dækning: 97% sRGB, 73% NTSC, 75% AdobeRGB;
  • Målt gamma: 2.32;
  • Maks lysstyrke midt på skærmen: 321 cd / m2 på strømmen;
  • Kontrast ved maksimal lysstyrke: 750: 1;
  • Hvidt punkt: 6600 K;
  • Sort på maksimal lysstyrke: 0.37 cd / m2.

Panelet er godt kalibreret ud af kassen, men du kan også prøve vores kalibrerede profil tilgængelig her.

Bortset fra disse, bruger dette panel ikke PWM til lysstyrkemodulation, og det er også ret hurtigt, hvilket igen vil tilfredsstille de interesserede i spil. Jeg bemærkede dog betydelige problemer med farve og luminans ensartethed med vores prøve, som du kan se i billederne ovenfor, så du vil gerne se nærmere på dette spørgsmål og finde ud af om det er en isoleret begivenhed eller noget der plager alle GL504 modeller . Jeg ville sandsynligvis lægge mine penge på et kvalitetssikringsproblem med vores stikprøve, da jeg ikke har set andre, der klager over det samme emne.

Hardware og ydeevne

Vi skal teste en avanceret konfiguration af Notebook'en ROG Strix GL504GM, med den seks-core Intel Core i7-8750H-processor, 32 GB RAM (2x DIMM), Dual Storage og Nvidia GTX 1060 6GB grafikchip.

Den medfølgende SSD er ret hurtig, mens HDD'en, det er en 5400 rpm HDD ... Asus vil for det meste sælge denne bærbare computer med 16 GB RAM, men hardwaren er let at opgradere, hvis du vil tilføje flere. Du bliver nødt til at fjerne hele bagpanelet, hold på plads med en håndfuld Philips skruer, for at komme til internalerne, da der ikke er nogen hurtig adgangsplads.

De fleste af jer vil være interesserede i, hvordan denne bærbar computer beskæftiger sig med spil og tung belastningsaktiviteter. Vi kommer til det om et sekund, men først her er hvad man kan forvente med hensyn til ydeevne og temperaturer med daglig brugsscenarier.

OK, med det ud af vejen, lad os hoppe til de faktiske tests. Først testede vi CPU'ens ydeevne i 100% belastninger, simuleret ved at køre Cinebench R15 i kontinuerlige sløjfer på Balanced fanprofilen. Asus tilbyder også en Overboost-profil, der skubber fansen til højere hastigheder, men gør også den bærbare computer utroligt støjende, så vi har udført de fleste af vores tests på den mere humane Balanced fanprofil. Som du kan se nedenfor, er der absolut ingen præstationsfald, CPU'en kører ved en konstant TDP på ​​omkring 43-44W, men når høje temperaturer på 95-96 Celsius.

I betragtning af at undervolting af CPU'en efter vores mening er en sikker procedure, der forbedrer ydeevnen og sænker temperaturerne, har vi undervoltet den bærbare computer med ThrottleStop (processen forklares i denne artikel). Vores stikprøve var ikke stabil ved -120 mV, så vi bumpede spændingen til -100 mV for at slippe af med nedbrudene, og så kørte vi Cinebench R15 loop test igen. Billedet nedenfor viser, at CPU'en kører ved en højere gennemsnitlig TDP på ​​omkring 52 W i dette tilfælde, men også ved lavere temperaturer på kun 86-87 Celsius. Der er ingen signifikant stigning i ydeevnen, da standardopsætningen allerede kørte ved konstante maksimale turbofrekvenser, men undervolting er fornuftigt her alligevel, da det forbedrer laptopens termoelementer.

De interesserede i tal vil finde vores benchmarks resultater nedenfor, på standard out-of-the-box indstillinger:

  • 3DMark 11: P13877 (Grafik: 14595, Fysik: 12388);
  • 3DMark 13: Time Spy - 4052, Fire Strike - 10235, Sky Diver - 29661;
  • 3DMark 13-grafik: Time Spy - 3811, Fire Strike - 11466, Sky Diver - 39166;
  • PCMark 08: Hjem konventionelle - 4001;
  • PCMark 10: 5121;
  • Beståelseskarakter: Rating: 5839, CPU-mærke: 14386, 3D Graphics Mark: 9381;
  • GeekBench 3 32-bit: Single-Core: 4068, Multi-core: 22744;
  • GeekBench 4 64-bit: Single-Core: 5039, Multi-core: 22113;
  • CineBench R15: OpenGL 103.12 fps, CPU 1224 cb, CPU Single Core 172 cb.

Vi løb også nogle af dem på den -100 mV undervoltede profil:

  • 3DMark 13-grafik: Brandstrejke - 11413;
  • GeekBench 4 64-bit: Single-Core: 5037, Multi-core: 22317;
  • CineBench R15: CPU 1226 cb, CPU Single Core 173 cb.

Som nævnt ovenfor har undervolting begrænset til ingen indflydelse på de faktiske præstationsnumre, da standardkonfigurationen giver stort set det, du kan forvente af denne type hardware.

Så vidt gaming går, her er hvad man kan forvente.

FHD Ultra
Skygge af Mordor 102 fps
Grid Autosport 129 fps
Tomb Raider 98 fps
Tomb Raider - Silent Mode 78 fps
Rise of the Tomb Raider 62 fps
Bioshock Uendelig 109 fps
FarCry 4 87 fps
FarCry 4 - Lydløs tilstand 68 fps

Du kan også kigge på HWinfo logs nedenfor, logget på både standard og den undervoltede CPU profil. CPU'en og GPU'en løber fejlfrit i begge tilfælde, men du kan bemærke 4-5 grader Celsius lavere temperaturer på CPU'en med den undervoltede profil, med ringe eller ingen effekt på GPU-siden.

Hvis du skifter ventilatortilstanden til Overboost sænker disse temperaturer med 2-3 grader, men i betragtning af støjforskellen (~ 52 dB for Balanced, ~ 57 dB for Overboost) og den måde, hvorpå den bærbare computer udfører balanceret tilstand, er der absolut ingen grund til nogensinde at bruge Overboost-tilstanden. Du vil muligvis gerne bruge Silent-profilen, som holder afsted for fansen og reducerer det støjniveau, der opfattes på hovedniveau, kun til kun 41-42 dB, men som du kan se i den følgende log, er det en væsentlig vejafgift. , hvilket sænker GPU'ernes clockhastigheder med omkring 30%.

Gaming på batteriet er også for det meste en nej-nej, da både CPU'en og GPU'en reduceres drastisk i dette tilfælde.

Støj, varme, tilslutning, højttalere og andre

Asus udviklede en interessant køleopløsning til denne bærbare computer, en opgradering fra hvad de har tidligere brugt på GL503 serien. Det får to 12V-fans og tre varmepumper med et nyt design, med en lang og tykk varmepumpe til både CPU og GPU, men også dedikerede varmepumper til hver af dem. GPU-varmepumpen er længere, og GPU-fanen får faktisk to radiatorer, en på bagsiden og en anden på sin side.

Som foreslået af det, vi dækkede i det foregående afsnit, gør denne implementering et fremragende arbejde til at holde i7 og GTX 1060-konfigurationen i stykker. Asus tilbyder tre fan profiler, ligesom med de fleste af deres nylige ROG laptops: Silent, Balanced and Overboost. Jeg foreslår at holde den bærbare på Balanced det meste af tiden, da det holder temperaturer inden for gode margener, og det er heller ikke så støjende. Med daglig brug er GPU-fanen mest slukket i balanceret tilstand, og mens CPU-blæseren er aktiv, er den næppe lydfri selv i et roligt miljø. At skifte til Silent gør lidt til ingen forskel. Jeg bemærkede dog en hel del elektronisk støj på vores stikprøve, og du vil også høre den spinnende harddisk, når den er aktiv.

Begge fans løber op med spil. På Balanceret tilstand målte vi om 51-52 dB på hovedniveau, hvilket er støjende, men ikke støjende end på andre bærbare computere med lignende hardware. Hvis du tænder for lydløs tilstand, sænkes støjen til bare 41-42 dB, men samtidig tager det en præstation, så det anbefales ikke i de fleste situationer. Skift til Overboost rammer op til fansen og gør dem meget højere, op til 56-57 dB på hovedniveau, mens en smule sænker CPU / GPU temperaturerne ved 2-3 grader Celsius sammenlignet med Balanced profilen, men i betragtning af at temperaturer ligger godt inden for grænserne for balanceret, især efter at have undervoltet CPU'en, jeg ser ingen grund til nogensinde at bruge Overboost på denne bærbare computer.

Her er hvad man kan forvente med hensyn til ydre skal-temperaturer, på den Balanced fan profil.

* Daglig brug - 1080p Youtube-klip i EDGE for 30 minutter
* Load - spiller Far Cry 4 for 30 minutter

Til tilslutning er der trådløs AC, Bluetooth og Gigabit Lan på ROG Strix GL504GM, og de fungerer alle som forventet. Trådløs forbindelse er ikke så hurtig som på andre moderne bærbare computere, vi testede for nylig med vores opsætning, på trods af at Asus gik med en anden Wave Intel 9560 chip her, men det er heller ikke langsomt på nogen måde. Jeg vil tro, at fremtidige chauffører også bør hjælpe med forestillingen.

Lyden sikres af et par stødende højttalere, der brænder gennem skæringer på den bærbare computers sider. De er ret højt, op til 80-81 dB på hovedniveau, og de lyder ganske godt og rige, med lidt forvrængninger ved højere volumener.

Vi havde imidlertid et problem med højttalerne på vores stikprøve uden for feltet, med en af ​​dem forvrængende massivt. Da vi åbnede den bærbare computer, bemærkede vi, at de faktiske højttalere er forbundet til hovedrammen gennem nogle små gummipakninger, de orange stykker i de følgende billeder, der er beregnet til at reducere vibrationer og forvrængninger. En af disse pakninger blev dog ikke installeret korrekt på vores enhed, hvilket forårsagede hele problemet, men det var en nem løsning, når vi fik den tilbage, hvor den var designet til at blive placeret.

Et sidste aspekt at nævne her betragter webkameraet, hvilket er ret crappy. På den ene side er det et næse-kamera, der er placeret under skærmen, mod højre hjørne, og på den anden side tager det også fattige billeder, selv i godt oplyste rum. Så hvis du planlægger at bruge dette kamera til streaming eller andet end lejlighedsvis opkald, bliver du skuffet.

Batteriets levetid

ROG GL504 GM får et 66 Wh batteri, en stød fra 62 Wh, der anvendes på de tidligere linjer. Det er stadig ret gennemsnitligt i størrelse, men større end hvad de fleste andre OEM'er lægger på nogle af de mere overkommelige alternativer. Der er også Optimus implementeret på disse notebooks og ingen GSync, men alligevel tager højopdateringshastigheden sin vej, og batterilevetiden er omtrent gennemsnittet.

Her er hvad vi fik i vores test, med skærmen sat til 30% lysstyrke, omtrent 120 nits:

  • 17 W (~ 3 h 50 i brug) - Tekstredigering i Google Drev, Balanceret tilstand, Skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 16 W (~ 4 h 10 min brug) - 1080p fullscreen video på Youtube i Internet Explorer, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 14 W (~ 4 h 40 min brug) - 1080p fuldskærm .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 14 W (~ 4 h 40 min brug) - 4K fullscreen .mkv video i Movie app, Balanced Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 19 W (~ 3 h 30 min brug) - browsing i kant, balanceret tilstand, skærm ved 30%, Wi-Fi ON;
  • 44 W (~ 1 h 30 min brug) - spil på batteri, High Performance Mode, skærm ved 30%, Wi-Fi ON.

Asus par denne konfiguration med en 180 Wh power murstens. Den er gennemsigtig størrelse og vejer omkring 1.35 lbs (.6 kg) til den europæiske version, herunder kabler. En fuld batteriladning tager omkring 2 timer.

Pris og tilgængelighed

ROG Strix GL504GM Scar II Edition er tilgængelig i de fleste regioner i verden fra juli 2018.

Den mest udbredte konfiguration og den, der giver mest mening at købe, får du Core i7-8750H-processoren, 16 GB RAM (1-stick), GTX 1060 6GB-grafikken, en 256 GB PCIe SSD og en 1 TB HDD, såvel som 144HZ-matskærmen til en MSRP på $ 1699 i USA. I Europa kan du finde lidt lavere endkonfigurationer med bare en 128 GB SATA SSD til omkring 1500-1600 EUR, så jeg forventer, at GL504GM også bliver billigere i USA i de kommende måneder.

Følg dette link for opdaterede konfigurationer og priser på det tidspunkt læser du artiklen.

Afsluttende tanker

Der er meget lidt ikke at lide om denne 15-tommer Asus ROG Strix GL504GM. Opbygningen, tastaturet, skærmen, højttalerne, hardware og især den måde, denne bærbar computer udfører i daglig brug og med spil, er blandt de bedste, du kan finde i en mellemstore fuld størrelse enhed. Selvfølgelig er der stadig nogle ting, du skal acceptere, som crappy webcam, den elektroniske støj, manglen på en Thunderbolt 3-forbindelse eller de argumenterbare designbeslutninger med alle lys og grafikmønstre, men for det meste disse bør ikke være deal breakers for de fleste af jer.

Prisen på den anden side kan være. Hvis du leder efter den bedste gaming ydeevne, du kan få for din buck, er det ikke den bærbare computer at få. Det Acer Helios 300 for eksempel tilbyder den samme slags hardware og en lignende 144 Hz-skærm til kun $ 1200 på tidspunktet for dette indlæg, om end i en større krop og med et mindre batteri. Så er der også Sager NP7851 / Clevo N850EP6 og den snart at være tilgængelig Lenovo Legion Y730, både ens i form af specs, med mindre batterier, men også mere overkommelige. Og så hvis du ikke er ligeglad med en 144 Hz-skærm, kan du også overveje bærbare computere som Alienware 15, MSI GE63 Raider, Asus TUF FX505, Asus TUF FX504, Dell G7 7588 eller HP Omen 15.

Sidst men ikke mindst, hvis spil er alt, hvad du er interesseret i, kan du også overveje en af ​​de ældre GTX 1070 muligheder derude med 7th gen quad-core CPU'er, ligesom Asus ROG Strix GL503VS, Alienware 15 eller Acer Predator 15, som vil fungere bedre i spil, trods en langsommere processor.

På den anden side er det sandt, at der også er dyrere GTX 1060 laptops derude, ligesom MSI GS65 Tynd, Gigabyte Aero 15X, Asus Zephyrus S GX531 eller Razer Blade 14, men de er premium ultraportables med mindre, lettere og generelt bedre bygger.

Så når du kigger på hele pakken, er alt i alt Asus ROG Strix GL504GM Scar II en glimrende mellemstjernen gaming laptop, og det skal tjene dig godt, men du må acceptere at du vil betale en præmie i de fleste regioner for mere kompakt formfaktor, 144 Hz-skærmen, det større batteri og den temmelig meget fejlfri overordnede ydeevne. Bare sørg for at købe din enhed fra en butik, der giver let retur, hvis du ender med at tegne kortstokken, da Asus kvalitetskontrol ikke har været så stor de seneste år.

Andrei Girbea, chefredaktør for Ultrabookreview.com. Jeg har dækket mobile computere siden 2000'erne, og du vil mest finde anmeldelser og grundige vejledninger skrevet af mig her på webstedet.

Kilde

Efterlad en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.