Bedste CPU'er til arbejdsstationer: 2018

I vores serie af bedste CPU-guider er her den seneste opdatering til vores anbefalede arbejdsstation CPU'er. Alle numre i teksten opdateres for at afspejle priserne på tidspunktet for skrivningen. Tal i grafer afspejler SRP for AMD og 1k-priser for Intel.

Bedste CPU'er til arbejdsstationer 2018

Nogle gange er det svært at vælge en CPU. Så vi har dækket dig. I vores CPU Guides giver vi dig vores valg af nogle af de bedste processorer, der leverer data fra vores anmeldelser. Vores bedste CPU'er til Workstations guide dækker overvejende arbejdsstationsprocessorer til forbrugere, selv om nogle serverprodukter dækker begge segmenter.

Workstation CPU-henstillinger: 2018
SegmentProcessor
Bedste samlede valgAMD Ryzen Threadripper 2950X$ 899
Maksimal ydelseIntel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
$ 1979
$ 1730
Maksimal PCIe1P60AMD Ryzen Threadripper 1900X$ 320
128AMD EPYC 7251$ 530
2P96Intel Xeon Bronze 3104$ 235 / ea
128AMD EPYC 7251$ 530 / ea
Maksimum hukommelse1TB +EPYC 7251
EPYC 7601
$ 530
$ 4597
<512GBIntel Xeon W-2123$ 410
Ones to WatchIntel Xeon W-3175X

De fleste af vores anbefalinger sigter mod at slå præstations- / priskurven helt rigtigt, med en side nik til strømforbrug også.

Bedste samlede valg:
AMD Ryzen Threadripper 2950X ($ 899) - Læs vores anmeldelse

Vores bedste valg her er ikke den hurtige samlede CPU, det er ikke engang den hurtigste single-threaded CPU, og det er ikke den bedste bang-for-buck CPU. Så hvorfor pluk det overhovedet da? Samlet set fungerer det rigtig godt i alle kategorier. Lad mig forklare.

Køb AMD Ryzen Threadripper 2950X på Amazon.com

2950X er mindre end halvdelen af ​​prisen i forhold til Core i9-9980XE, som har to kerner mere og lidt ekstra IPC, men 1950X har et meget bedre præstations pr. Dollar-forhold for næsten alle vores tests. Det tilbyder en fuld 60 + 4 PCIe baner til coprocessors sammenlignet med 44, og den matcher Intel til DRAM support. Teknisk set har Ryzen 5 eller Intel Pentium-processorer den bedste absolutte bang-for-buck, men disse har en lav ydeevne: en arbejdsstationsprocessor har stadig brug for en god absolut ydeevne. 2950X sidder fælles top i vores kompileringstest lige før Skylake-X-processorerne.

2950X erstatter 1950X på vores liste på grund af den forbedrede frekvens og opdateringer. Det overgår sine større 24-kerner og 32-kernemodeller, de fleste tests undtagen gengivelse, og bundkortleverandører er mere end i stand til at tage 180W TDP.

Kompilér krom (sats)

AMD Ryzen Threadripper er en jack-of-all-trades. I de fleste tilfælde er det ikke den absolutte bedste CPU, men det synes at være den bedste all-rounder.

Bedste absolutte præstation, penge Intet objekt:
Intel Core i9-9980XE ($ 1979) - Læs vores anmeldelse
AMD Ryzen Threadripper 2990WX ($ 1799) til Rendering

For den bedste ydeevne har jeg valgt to processorer af forskellige årsager, afhængigt af arbejdsbyrden. For nogle arbejdsstationsbrugere er penge ikke noget objekt - det kan nemt afskrives i trin i hastigheden af ​​arbejdsgangen. Men hvad en bruger får, afhænger af deres adgang til hardware.

Køb Intel Core i9-9980XE på Newegg

For prosumers opbygge et system eller købe i detailsalg, så er den bedste løsning Intel Core i9-9980XE. Denne processor er indstillet til at ligge på hylden hos de sædvanlige detailhandlere og tilbyder atten af ​​Intels højtydende kerner samt AVX-512. Over den tidligere generation i9-7980XE giver den en ekstra 7-10% ydeevne på grund af en frekvensforøgelse, for nogle få mere watt. Varmekøleren er også loddet, for at hjælpe med temperaturer. For brugere, der har software, der er optimeret til multithreading eller vektorinstruktioner, har Intel du dækket her.

3D Partikelbevægelse v2.1 (med AVX)

Nogle arbejdsstationsbrugere skal have ECC-hukommelse og op til 512GB af det. Når hukommelsen har en fejlfrekvens på 1-fejl pr. GB pr. År, garanterer brug af 512GB næsten to bitfejl pr. Dag: noget, som en 60-dagsimulering ville finde katastrofal. Den øverste Xeon-W-processor fra Intels arbejdsstationslinje er Xeon W-2195, der tilbyder næsten det samme som Core i9-9980XE, men med ECC RDIMM-understøttelse og nogle få PCIe-baner.

Vores alternative processor her er 32-kerne AMD Ryzen Threadripper 2990WX, med en anbefalet udsalgspris på $ 1799. Selv om 14 har flere kerner end Intel, har 2990WX en bifurcated memory-strategi, som faktisk ødelægger den i en række tests. Trods at have adgang til 32-kerner, fandt vi ud af, at det kan virke værre end 16-kernen 2950X for sost ting. Men der er et sæt arbejdsbyrder, hvor det gør rigtig godt: gengivelse. Det tog toppunktet, ofte med en stor margin, i alle vores gengivelsesprøver, herunder Corona, Blender, Luxmark og POV-Ray.

Køb AMD Ryzen Threadripper 2990WX på Amazon.com

Vi har relevante anmeldelser for både Core i9-9980XE og Threadripper 2990WX det er værd at læse.

Maksimal PCIe: Piling Co-Processor Power
1P 60: AMD Ryzen ThreadRipper 1900X ($ 320)
1P 128: AMD EPYC 7251 ($ 530)
2P 96: Intel Xeon Bronze 3104 ($ 235 ea)

Vedhæftningsfrekvensen for PCIe-acceleratorer eller co-processorer (GPU'er, FPGA'er, MIC'er) i arbejdsstationsmiljøer er typisk mere end et pr. System, der er højere end for spillere. En række brugere er afhængige af at have højhastigheds-og lav latency-PCIe-adgang for disse acceleratorer for at fremskynde deres arbejdsgang, og CPU'en bliver stadig vigtig, når disse acceleratorer også skal tale med hinanden.

Disse anbefalinger er baseret på at have ingen store PCIe-switche på bundkortet. Ellers ville den mest forhandlede kælderprocessor være egnet.

Køb AMD Ryzen Threadripper 1900X på Newegg

For processorer, som en bruger kan købe af hylde for at sætte ind i deres eget system, er AMD Ryzen Threadripper 1900X en otte-core processor med samtidig multi-threading, der understøtter 60 + 4 PCIe 3.0 baner på bundkortet. AMD antyder ofte, at disse er opdelt i x16 / x16 / x16 for coprocessorer, der efterlader tre PCIe 3.0 x4 slots tilbage til opbevaring, selv om alle, der søger maksimal densitet, kunne se x8 / x8 / x8 / x8 / x8 / x8, hvis et bundkort blev bygget i denne måde. Som en enkeltstiksløsning (der ikke kræver ECC) får 1900X nikken.

I et enkelt sokkelsystem, hvor flere PCIe er påkrævet, passer en EPYC 7251 / P til regningen. Denne processor understøtter 128 PCIe baner med op til syv acceleratorer i den konfiguration, så EPYC 7251 vinder ud over 1900X.

Køb AMD EPYC 7251 på Newegg

Det er her, hvor en person fra Intel siger 'hvad hvis GPU'er skal tale med hinanden? AMD multi-die-strategien dræber GPU-til-GPU-ydeevne på grund af ekstra latency og begrænset båndbredde ville være en ekstra PCIe-switch! '. Dette er sandt, men intet, som Intel har i sit arsenal, har nær 60 PCIe baner fra processoren. Den nærmeste er 48 PCIe baner fra nogen af ​​Xeon-W CPU'er ($ 294-2600) eller 44 baner fra Core i9-7900X ($ 999). Teknisk er disse chips bygget med 64 PCIe baner, men 16 af dem er smeltet af, der skal bruges til Xeon modeller med OmniPath indbygget i pakken. Nogen kan sige, at Intels X299 / C620 chipsæt kan understøtte andre 24 PCIe 3.0 baner, der giver 68 og 64 baner i alt, men så kommer vi til argumentet om ekstra latency, når vi taler GPU-til-GPU på tværs af CPU-til-chipsetforbindelsen , men også disse ekstra PCIe baner er ikke bygget til acceleratorer. For at få flere PCIe-baner fra Intel skal vi se på 2P-systemer, som kan tilbyde op til 96 PCIe-baner i alt.

Køb Intel Xeon Bronze 3104 på Newegg

Den billigste 2P-processor fra Intel med det komplette sæt PCIe-baner er den laveste processor: Xeon Bronze 3104. Denne del har kun seks kerner ved 1.7 GHz, men den kan tilbyde 48 PCIe baner alene og understøtter op til 768 GB ECC RDIMM'er. Når to stikkontakter er befolket, forudsat at bundkortproducenten har lavet alle PCIe-stierne tilgængelige via slots, kan man tilbyde op til 96 PCIe-baner. I denne konfiguration har acceleratorerne forbundet til den samme CPU den laveste latens, og de på den anden CPU vil have ekstra latency over QPI-linket. Brugeren skal også beskæftige sig med en ikke-ensartet hukommelsesfordeling på processorer, som de fleste virksomhedssoftware skal kunne klare.

Maksimum hukommelse
2TB: AMD EPYC 7251 ($ 530) eller EPYC 7601 ($ 4597)
1TB: AMD EPYC 7251 ($ 530) eller EPYC 7601 ($ 4597)
512GB: Intel Xeon-W 2123 ($ 410)

Nogle gange er alt hvad du behøver, hukommelse. Lagring af den store database i nærheden af ​​CPU'en, snarere end i hurtig opbevaring, gør en forskel på gennemsnitlig ventetid og omdrejningstider. I dette segment lovede Intel for mange år siden, at deres 3DXPoint-hukommelsesmoduler kunne udvide DRAM-kapacitet ti gange, ville være tilgængelig nu. Vi venter stadig på den teknologi, der skal tjene penge på, så mens vi venter, er der andre muligheder at overveje.

Øverst i kassen er noget af AMDs EPYC-sortiment, så her lister vi den billigste, der giver den mest hukommelse til den laveste pris. EPYC 7251 har otte hukommelseskanaler på to DIMM'er pr. Kanal, hvilket betyder, at det kan understøtte op til 2TB ved hjælp af 128GB LRDIMM'er eller 1TB ved hjælp af 64GB RDIMM'er. Det er en masse hukommelse (~ $ 60000 for 2TB) for en så lav prischip. Faktisk, hvis du køber så meget hukommelse, ville det nok være fornuftigt at gå til high-end EPYC 7601, som koster det samme som en hukommelse. EPYC 7601 kan også køre i et dual processor system, hvilket giver mulighed for i alt 4TB på en server.

En af Intels årsager til at have deres Xeon Platinum og Gold-sortiment understøtter som standard kun 768GB og opkræver + $ 3000 pr. CPU for opgraderede 1.5 TB-understøttelsesmodeller, at mindre end 5% af servere kræver mere end 768 GB DRAM. For de andre 95% kan Intels Xeon-W-processorer understøtte op til 512GB med RDIMM'er eller 128GB UDIMM'er, med den billigste processor Xeon W-2123 på $ 294. Mens W-2123 skal komme til detail, venter vi stadig på bundkortet, så selvom en selvbygger kan være en mulighed, kan disse dele stadig være OEM kun et stykke tid.

Workstation CPU'er: Fremtiden

I de sidste par uger har vi set Intel lancere sine Skylake-X Refresh-processorer, og AMD udfylder sin Ryzen Threadripper 2000-serie lineup. AMD løftede også låget på sine 64-kerne-romprocessorer, og mens AMD ikke har givet en startdato for disse, har rygter det, at de er mere for anden halvdel af 2019. Hovedprocessoren kommer op værd at tænke på er Intel Xeon W-3175X, en 28-kerne overklokkelig processor.

Oplysninger om Xeon W-3175X er relativt tynde, selvom Intel har lovet, at det vil være ude ved årets udgang. Intel oplyste, at det vil understøtte op til 512GB af hukommelse, har 44 PCIe baner, og brugere kan justere per-core frekvenser for overclocking. Vi venter stadig på information som overklocket strøm, hvilke bundkort vil være tilgængelige, og vigtigst af alt koster det. Mange brugere vurderer at være i $ 3k- $ 5k-rækken, og det kan måske komme til udtryk i afsnittet "penge uden objekt", i det mindste på papir.

Når det er sagt, er alle, der ønsker at opbygge en ny arbejdsstation, sandsynligvis i god stand til at begynde at gøre det i dag. Vi sætter langsomt EPYC-data ind i vores benchmark database, og vores næste store anmeldelse er sandsynligvis W-3175X, så hold dig opdateret.

Oprindelig artikel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.