Er dine data private, sikre? FCC stemmer for at blokere regler, der holdt internetudbydere fra at indsamle dine oplysninger uden tilladelse

Federal Communications Commission meddelte onsdag, at det blokerede en privatlivsregel vedtaget af Kommissionen sidste år, der ville have krævet internetudbydere at få tilladelse, før de indsamler følsomme oplysninger fra kunder.

Afstemningen om at blokere gennemførelsen af Bredbånd forbrugerbeskyttelse regler, som skulle træde i kraft i marts 2, blev godkendt af en 2-1 stemme på partielinjer. FCC-formanden Ajit Pai og den anden republikanske kommissær Michael O'Reilly stemte for at forblive reglerne, mens den demokratiske kommissær Mignon Clyburn var den eneste afvigende stemme.

Reglerne, som bestod i oktober i oktober under Obama-administrationen, krævede, at internetudbydere anmodede om tilladelse fra sine kunder, før det begyndte at indsamle følsomme oplysninger fra dem.

Følsomme oplysninger blev defineret i reglerne som oplysninger om brugerens økonomi, sundhed, information fra børn, præcise geolokationsdata, web browsinghistorik og appbrugshistorik. Det omfattede også indhold fra ukrypteret besked, der kunne have været tilgængelig for tjenesteudbyderen.

Eventuelle oplysninger, der falder ind under definitionen af ​​følsomme oplysninger, ville kræve, at kunderne opt-in, før internetudbydere fik lov til at indsamle dataene. Oplysninger, der anses for at være ikke-følsomme, kunne indsamles som standard, men ville have krævet en mulighed for at fravælge.

Broadband Consumer Privacy Rules blev også sat til at indføre et strengere krav til internetudbydere for at rapportere potentielle data brud, der kan have skadet kunder eller sætte deres data i fare. Internetudbydere ville have fået mandat til at fortælle brugere af et brud på data inden for 30-dage for at identificere det, og ville have krævet, at luftfartsselskaberne skulle underrette FBI om overtrædelsen inden for syv dage.

Reglerne er nu blevet midlertidigt, men sandsynligvis på ubestemt tid, da FCC udstedte sit tilsagn om at skabe en mere ensartet tilgang til beskyttelse af privatlivets fred ved at samarbejde med Federal Trade Commission.

"Vi mener stadig, at jurisdiktion over bredbåndsudbyderes privatlivs- og datasikkerhedspraksis skal returneres til FTC, lands ekspertbureau med hensyn til disse vigtige emner," sagde FCC Formand Pai og fungerende FTC-formand Maureen Ohlhausen i en fælles erklæring. "Alle aktører i online-rummet skal være omfattet af de samme regler, som håndhæves af samme agentur."

Formand pai meddelte, at han havde til hensigt at blokere forordningerne sent i sidste måned efter republikanske senator Jeff Flake of Arizona foreslog at eliminere reglerne ved at anvende kongressens revisionslov (CRA) - et værktøj, der gør det muligt for Kongressen at fortryde regler fra føderale organer med flertalsafstemning og i det væsentlige vil dræbe reglen for godt ved at forhindre, at det agentur, der udstedte reglen, nogensinde udstedte det igen.

Pai har været i modstrid med bredbåndsforbrugerens privatlivsregler siden de først blev bestået, idet de argumenterede for reglerne uretfærdigt udelukkede internetudbydere for deres dataindsamlingspraksis, mens de ikke fulgte samme undersøgelse til kantleverandører som Netflix og Amazon. Men i stedet for at udvide reglerne til at gælde lige for alle internetfirmaer valgte Kommissionen at blokere reglerne fra at træde i kraft.

Kommissær Clyburn udtalte hendes uenighed i en erklæring udstedt efter afstemningen, hvor hun hævder, at flertallet har undladt at fremlægge noget bevis for at tilbageføre deres grund til at blokere reglerne og kaldte beslutningen "antitese" for at sætte forbrugerne først.

Clyburn sagde, at der er "lille dagslys" mellem reglerne vedtaget af FCC i oktober 2016 under formand Tom Wheeler og FTC standarderne. På trods af lighederne noterede Clyburn en 2016 afgørelse fra Ninth Circuit Court of Appeals der besluttede, at FTC ikke længere havde beføjelse til at regulere tjenesteydere, når det drejede sig om privatlivsproblemer på grund af deres omklassificering som fælles luftfartsselskaber i henhold til Open Internet Rules.

Denne afgørelse betyder, at FTC faktisk ikke kan regulere internetudbydere på trods af FCC-ledelsens ønske om at forlade det andet agentur med ansvar for udstedelse af privatlivets regler.

Ved at fjerne reglerne hævdede Clyburn, at FCC også fjernet værdifulde forbrugerbeskyttelser. "Hvis en udbyder simpelthen beslutter sig for ikke at beskytte kundens oplysninger tilstrækkeligt og ikke underretter dem, når et brud uundgåeligt opstår, vil der ikke være nogen kompensation selvfølgelig," sagde hun.

Kilde

Efterlad en kommentar