Sizing Up Servers: Intels Skylake-SP Xeon versus AMD's EPYC 7000 - Server CPU Battle of the Decade?

"Det ser det samme ud på PowerPoint-diaset, men de er meget forskellige". Stedet er Austin, hvor en AMD-ingeniør kommenterer skyggerne, der beskriver Zen og Skylake-skemaerne. I Portland kunne Intel-repræsentanterne ikke acceptere mere: "Implementeringen er vigtig og er helt anderledes". "Vi skal uddanne vores kunder, at de ikke blot kan sammenligne AMDs 32-kerne med vores 28-kerner".

I morges starter en meget interessant tid i verden af ​​server-grade CPU'er. Officielt lancering i dag er Intels nyeste generation af Xeon-processorer, baseret på "Skylake-SP" -arkitekturen. Hjertet af Intels nye Xeon Scalable Processor-familie, "Purley" 100-serie-processorerne omfatter alle Intels nyeste CPU- og netværksteknologi, for ikke at nævne et meget stort antal kerner.

I mellemtiden har AMD soft-lanceret deres nye EPYC 7000-serie processorer et par uger tilbage. EPYC er baseret på virksomhedens Zen-arkitektur og opskaleret til server-grade I / O og kernetæller. Det repræsenterer en episk præstation for AMD, og ​​igen sætter dem i gang for konkurrencedygtige, højtydende server-CPU'er efter næsten et halvt årti. EPYC-processorer er begyndt at fragt, og lige i tide til dagens Xeon-lancering, har vi også EPYC-hardware i laboratoriet til test.

Dagens lancering er en situation, hvor ingen virksomhed har været inde i et stykke tid. Intel har ikke haft alvorlig konkurrence i år, og AMD har ikke kunnet konkurrere. Som følge heraf tager begge virksomheder de andre handlinger meget alvorligt.

Faktisk kunne vi fortsætte meget længere end vores quip ovenfor med at beskrive den stigende spænding ved AMD og Intel's hovedkvarter. For første gang i 6 år (!) Er der et troværdigt alternativ til rådighed for den nyligt lancerede Xeon. Faktisk lancerer den nye Xeon "Skylake-SP" i dag, og målestokken for den er ikke den tidligere Xeon (E5 version 4), men snarere AMD's spanking nye EPYC server CPU. Begge CPU'er er uden tvivl meget forskellige: mikroarkitektur, ISA-udstrækninger, hukommelsessystem, node topologi ... du hedder det. Slutresultatet er, at vi igen har den spændende opgave at finde ud af, hvordan processorer sammenligner og hvilke applikationer deres forskellige afvejninger giver mening.

Den eneste lighed er, at begge serverpakker er enorme. Ovenfor ser du de to nye Xeon-pakker - med og uden en Omni-Path-stik - begge er så store som et tastatur. Og nedenfor kan du se, hvordan en EPYC-CPU fylder hånden hos AMDs administrerende direktør, Dr. Lisa Su.

Begge er 64 bit x86 CPU'er, men det er her lighederne slutter. For de af jer, der har læst ians artikler tæt, er det ingen overraskelse. Den forbruger-fokuserede Skylake-X er lillebror til den nyligt lancerede Xeon "Purley", som begge er skåret af samme klud, der er Skylake-SP familien. I en nøddeskal introducerer Skylake-SP familien følgende nye funktioner:

  1. AVX-512 (Mange forskellige varianter af ISA udvidelsen er ledig)
  2. A 1 MB (i stedet for en 256 KB) L2-cache med et ikke-inklusiv L3
  3. A mesh topologi at forbinde kernerne og L3-cache-klumperne sammen

I mellemtiden er AMDs seneste EPYC Server CPU blev lanceret for nogle uger siden:

På pakken er der fire siliciumdyser, hver med samme 8-kerne silicium, som vi så i AMD Ryzen-processorerne. Hver siliciumdør har to kernekomplekser, hver af fire kerner, og understøtter to hukommelseskanaler, hvilket giver et samlet maksimum på 32-kerner og 8-hukommelseskanaler på en EPYC-processor. Dyserne er forbundet med AMDs nyeste sammenkobling, Infinity Fabric ...

På de næste sider diskuteres virkningen af ​​disse arkitektoniske valg på server software.

Kilde

Efterlad en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.