Autoreport er ikke helt død - Google og forfattersporing

Forfatterskab-Isnt-Helt-Dead-Google-og-Forfatter-sporing

Og så gentager historien sig selv. Gang på gang dukker mønsteret op. Google foretager et skridt, og reaktionen er ekstrem. Naysayers kravler derefter fra træværket for at præsentere en mere rationel mening i modsætning til den populære position. Der opnås en ligevægt, indtil Google endnu en gang foretager et skridt og sender alle, der ryster for at komme sig.

For at illustrere punktet skal du bare se på Google Authorship.

  1. Google introducerer forfatterskab. Folk erklærer det som den vigtigste udvikling siden ostens historie.
  2. Tiden går, og folk skridt frem for at hævde, hvordan forfatterskab ikke fik dem noget. Andre nævner, hvordan de klarer sig helt fint uden det. Det bliver vanskeligt at få flere til at indføre systemet, hvilket skubber Google+ mere end forfatterens fordele.
  3. Langsomt vedtager flere mennesker forfattere.
  4. Google fjerner profilbilleder fra søgeresultaterne. Umiddelbart afviser webmasters overalt farten som forfatterens død.
  5. Tiden går, og webmastere kommer ud af værkerne for at forkynde, hvordan der stadig er værdi i forfatterskab, det er bare ikke i form af billeder.
  6. Google venter ikke på, at støvet sætter sig; de dræber helt forfattere.
  7. Da Authorship er død, skriver webmastere veltalende indlæg om mislykkede eksperimenter.
  8. Snart kommer webmastere frem med teorier om, hvordan Google til trods for døden af ​​forfatterskab stadig lægger værdi på forfatterne.

Dette indlæg er naturligvis en del af trin 8 der. Jeg er her for at fortælle dig det Google lægger stadig lager i forfattere og spor en masse information om dem, selvom den officielle markering af forfattere er forbi.

Forfatterrangering og uddannede gæt

Forfatter-rang

Kilden til al denne spekulation kan spores tilbage til Eric Schmidt, så klandre ham, når tingene ikke går helt efter planen. I sin bog "Den nye digitale tidsalder, ”Skriver Schmidt om et system, hvorved Google - eller hvem der er dominerende i søgning i den nebuløse fremtid - indsamler og samler information, der binder forfattere sammen med deres indhold gennem forskellige profiler.

For eksempel lægger en forfatter deres navn på et stykke indhold. De linker til det stykke indhold på deres Facebook-profil. Google verificerer bag kulisserne, at forfatteren og personen, der laver linket, er den samme. Dette bygger en forbindelse, en underforstået værdi, mellem forfatteren og indholdet.

Tag den idé og udvid den. Hvor mange sider online har du en profil oprettet? Hvor mange placeringer binder sig tilbage til noget stykke indhold, du skriver? Nogle, ligesom forumprofiler, er måske ikke så værdifulde. Andre, som en profil på Facebook eller Google+, kan være mere værdifulde.

Dette system er ikke forfatterskab. Det anerkendes ikke engang som en reel ting, der sker inden for Google. I stedet er det bare spekulationer om fremtiden fra en højtstående Google-direktør. Dette betyder naturligvis, at der ikke er nogen måde, det nogensinde vil ske.

Løbende forfatterrangering

Vi ved, at Google indsamler oplysninger om forfattere og det indhold, de skriver. Noget af det var bundet til forfatterskabssystemet, selv efter at hovedtrækningen af ​​forfatterskab blev efterladt.

Det er endda sandt Forfatterrangement er i brug på et begrænset grundlag. Specifikt bruger Googles dybdegående artikler funktion til at udforske emner den. Google stræber efter at genkende de personer, der er myndigheder i deres fag, og gør hvad det kan for at fremme indholdet, de producerer i dette afsnit.

Det giver mening. Hvem vil du hellere tro, når du læser om et terrorangreb; John's Partistic Blog of Ill Repute, eller en kendt kvalitetsjournalist fra New York Times? Når du læser økonomisk rådgivning, vil du hellere få den fra Sally Stayathome eller en investeringsbankmand?

Det sidste er for øvrig et trick-spørgsmål. Investeringsbankfolk kan, som bevist ved det økonomiske sammenbrud, ikke håndtere deres penge.

Fremtiden for forfatterrangering

Der var et stort problem med forfatterskab, som det stod. Det bundet direkte i Google+. Dette betød, at kun personer, der placerede deres profiler på Google+, kunne få nogen fordel. Det var den slags monopol og favoritisme, som Google forsøger at undgå, under deres Don't Be Evil-klausul.

Forfatterskab-Isnt-Helt-Dead

Det andet problem var vedtagelse, og det blev bundet i Google+. Enten skal Google finde en måde at gøre forfatterværdi uafhængig af at tilmelde sig programmet, eller Google skal få alle til at tilmelde sig programmet. Forfatterskab var ikke en kvalitetsstandard som de fleste SEO; det var fordel ved en valgfri Google-service.

I stedet for at prøve at få enhver indholdsskaber i verden til at registrere en Google+ konto, besluttede Google at tage den lettere rute og overvåge, indsamle og sortere forfatteroplysninger om dem i stedet.

Dette giver også Google lidt mere frihed i de oplysninger, de indsamler, og hvordan de bruges. De kan ansøge semantiske søgejendomme til indhold oprettet af forfattere. De kan give fordele ved indhold, der er offentliggjort under et forfatternavn i stedet for et grundlæggende "admin" -navn eller ingen byline. De kan især give fordele til mennesker, der har udviklet et ry som udgivere af værdifuldt indhold.

specifikt Forfatterrangering vil være mest nyttig for folk, der ønsker at etablere sig som tankeledere. Forfatterrangering vil også følge dem fra sted til sted, så længe deres byline forbliver intakt, så Google ved, hvem der har skrevet indholdet.

Tips til at bevæge sig fremad

Der er et par ideer til, hvordan du kan positionere dig selv drage fordel af forfatterrangering.

  • Flaunt dine følgere. Hvis popularitet er et tegn på, at dit indhold er værdifuldt, bør det at give en synlig indikator for popularitet på dit indhold være med til at påvirke Google i en opadgående retning. Fortrinsvis tal, der kan verificeres, og som er sværere at forfalde.
  • Oprethold en byline og et konsistent navn på forskellige websteder. Hvis du skriver som Brandon Smalls på et sted og Brandon Q
  • Små på en anden, Google kan muligvis ikke binde de to sammen.
  • Fortsæt med at oprette kvalitetsindhold. Du kan ikke opbygge et omdømme som en god forfatter uden godt indhold til at tage backup af det.

Stillingen Autoreport er ikke helt død - Google og forfattersporing dukkede først på SEOBlog.com.

Efterlad en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.