Gazepad Pro hands-on review

Så du gjorde springet til en glas sandwich telefon. Eller alternativt trængte designtendenser dig til at afregne for en. Uanset, du kan lige så godt nyde godt af enhver form for bekvemmelighed og robusthed og få en Qi-kompatibel enhed. Tanken om et mindre kabel, der trænger sammen med dit skrivebord og livet generelt, lyder trods alt generelt tiltalende.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Og som held ville have det Gaze Lab har et interessant forslag i Gazepad Pro. Hvorfor ikke få en Qi trådløs oplader, der også kan fordoble som en musemåtte? Og en meget præmie en på det. Spar endnu mere plads og flytte et skridt tættere på et rent og simplistisk skrivebord setup.

Det lyder ret godt, hvorfor vi tog Gaze Lab op på tilbuddet for at give Gazepad Pro et forsøg og se, hvor godt det virker i virkeligheden.

Design og funktioner

Lige fra flagermusen bemærker vi, at den Gazepad Pro-enhed, vi modtog, ser smukt håndlavet ud. Du kan føle en lille smule give her og der, trykke på overfladen. Områderne omkring Type-C-stik har også meget lille ufuldkommenhed i nærheden af ​​kanterne. Den syning, der går langs kanterne, ser også ud til, at den blev lavet af et menneske, snarere end en samlebånd.

Vi er i tvivl om, at det kun vil være tilfældet med vores review enhed, som alligevel blev leveret før salget startede, eller hvis endelige enheder også vil blive sådan. Detailkassen foreslår absolut ikke, at Gazepad Pro ikke er et færdigt produkt, da det kommer med en præcis størrelse plastholder og et flot billedtryk på boksen. Du får også et 90-grade USB Type-A til Type-C-kabel i kassen, som vi ikke nødvendigvis ville kalde topkvalitet. Du kan måske være bedre ved at bruge en af ​​dine egne.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Trods de mindre ufuldkommenheder føles Gazepad Pro ikke som et billigt produkt. Tværtimod.

Gazepad Pro er meget godt lavet, ser ud og føles præmie.

Selve kroppen føles virkelig stiv og robust. Det er et solidt fladt stykke, ikke rullende eller flapping rundt. Dette gør det ganske ubelejligt at bære rundt. På forsiden fungerer det uden tvivl bedre som en musesporingsoverflade.

På overfladen er toppen af ​​Gazepad Pro dækket af et PU materiale, der giver et meget overbevisende indtryk af læder. Det lugter endda den måde. Ærligt, hvis produktspecifikationerne ikke havde givet det væk, ville vi simpelthen have antaget det læder.

GAZEPAD PRO anmeldelse

På trods af dets læderagtige udseende er overfladen meget glat og perfekt til at glide en mus på. Det stikker ikke eller sveder dig palmer, hvilket sandsynligvis ville være sket med ægte læderfinish. Vi kan ikke helt lige tale for lang levetid, men materialet håndterer ridser ganske godt. De fleste små stikker ikke og forsvinder i den lidt elastiske overflade.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Der er fire farver tilgængelige. Den blå lige synes dristig nok til at passe sammen med et mere moderne gamer pc skrivebord look.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Puden er ret tyk og måler omkring 8mm. Det er næsten tykt som en moderne smartphone. Dette bør tages i betragtning, før du bestiller en, da det kan være lidt ubelejligt at have to forskellige højder over dit skrivebord.

Heldigvis fandt vi Gazepad Pro stort nok på 360mm x 220mm til at rumme vores hånd, der sidder lidt længere væk fra kanten og gør højden til et ikke-problem. Husk, at ting kan blive lidt mindre rummelige, når du placerer din telefon på puden for at oplade. Enhver pro FPS-spiller derude skal nok se andre steder for de lave DPI-målflak, eller du risikerer helt sikkert at slå din telefon til jorden.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Undersiden af ​​Gazepad Pro er lavet af et andet materiale. En der føles lidt som følte. Den er stadig meget blød og behagelig at røre ved, men i modsætning til den øverste side er den meget slidfast og grippy. Ingen klager der.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Samlet set er konstruktionen solid og af meget høj kvalitet. Alligevel er der den ulige detaljer her og der, der kunne bruge noget ekstra arbejde. Som sømmen arbejder limen og nogle af stenciling.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Hvad angår den trådløse Qi-opladningsfunktionalitet er der kun et par eksterne tegn, det er endda der. For det første er paret af USB Type-C porte placeret på hver side af det øverste højre hjørne af Gazepad Pro. Den rigtige fungerer tydeligvis bedre med et vinklet kabel, som det i kassen. Den øverste giver dig meget mere frihed til bare at holde en almindelig lige.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Som i manualen må du aldrig bruge begge porte på en gang. Tilsyneladende er de kablet på en sådan måde, at det kan forårsage et skud og endda en brand. Mens sidstnævnte advarsel kan være lidt overdrevet, har vi lidt tvivl om, at du kan dræbe opladeren på denne måde. Gaze Lab bør nok tage fat på dette i en fremtidig revision.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Det eneste andet syn på Qi trådløse oplader er den lille LED nær nederste højre hjørne. Det ser ganske diskret ud og gør sit statusindikatorjob perfekt, da Gaze Lab gik til en RGB-enhed, placeret bag en diffusor af nogle slags, hvilket giver et mere dæmpet lys.

Opladningsydelse

Gazepad Pro ser godt ud, men for at retfærdiggøre den pris på $ 60 ($ 40 på Indiegogo markedspladsen) og et ekstra kabel, der sidder rundt på dit skrivebord, skal det også levere tilstrækkelig opladning.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Lad os starte med det annoncerede opladningsarrangement med tre spoler. Hvis du undrer dig over at have flere spoler, øger du ikke opladningshastigheden, men udvider det søde plet til opladningsrummet. Og vi har virkelig ingen klager over Gazepad Pro, når det kommer til det.

Hver telefon vi prøvede (Samsung Galaxy S9, S9 +, Note9, Huawei Mate 20 Pro, Google Pixel 3 og Razer Phone 2) begyndte at oplade lige fint placeret næsten hvor som helst langs den lodrette akse. Du vil også være i orden, hvis du beslutter dig for at placere håndsættet til højre hjørne af måtten og frigøre mere plads til musen, men wiggle rummet til venstre er stadig meget begrænset.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Den anden og argumenterbare vigtigere del, vi har testet, er opladningshastighed. Nu er det her, hvor tingene bliver lidt vanskelige, da der ikke findes nogen rigtig præcis metode til at måle trådløs opladningsstrøm. Vi har et bredt udvalg af effektmålere på kontoret for at måle alle former for konventionelle opladningsstandarder, herunder implementeringer som Super VOOC eller Quick Charge, men alle disse er ubrugelige, når det gælder Qi-opladning.

Indledende instinkter foreslår naturligvis, at vi blot måler strømmen, der går ind i opladeren med en af ​​målerne, men det ville give os en forkert og skæv metrisk, da det er det output, der virkelig betyder noget, når du bruger det. Vores bedste spil var en Android-app kaldet Ampere, som vi tidligere har anlagt til. Det giver en live-udlæsning af den nuværende, der går i telefonen, minus enhedens aktuelle brug, som rapporteret på et OS-niveau. Langt fra perfekt, men det er alt, hvad vi har.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Håndbogen anbefaler Quick Input 2.0 input til minimum, hvilket svarer godt til enhedens input rating, som stenciled på bagsiden: 5V / 2.0A, 9V / 1.8A, 12V / 2.0A.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Hvad med USB Power Delivery, selvom? Tilslutning af en 15W PD mursten til Gazepad Pro tændte ikke opladeren overhovedet. Heldigvis blev der ikke noget brudt eller i brand, men PD er helt klart et nej.

Så vi gik med en Quick Charge 3 mursten til den faktiske testning. Heldigvis har vi også en henvisning til at gå forbi og sammenligne vores tal, leveret af Gazepad.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Fra et par Samsung-enheder - S9 + og Note9, med tilstrækkeligt udtømte batterier, forventede vi at få den annoncerede 10W-opladning. Husk at 10W ikke er en Qi-standard - 5W og 15W er. Men mange telefoner er afkortet hos 10W fra deres producenter. Uheldigvis toppede opladningen ved 5W.

Samsung Galaxy S9 + opladning - GAZEPAD PRO anmeldelse

Samsung Galaxy S9 + opladning

Igen minder vi om, at disse aflæsninger er rapporteret af telefonerne selv og for at komme så tæt som muligt på den aktuelle strøm, der går ind i telefonen, skal du trække strømmen, der bruges i telefon til arbejde. For Galaxy S9 og Note9, der viste sig at være et gennemsnit på lige omkring 240 mA, så fungerer matematikken stadig ud til [Email protected] eller 5W Qi.

Samsung Galaxy S9 + nuværende brug - GAZEPAD PRO anmeldelse

Samsung Galaxy S9 + nuværende brug

Herefter tog vi en LG G7 ThinQ. I henhold til ovenstående opladningshastighedsliste bør Gazepad Pro kunne sætte en kæmpe 15W inde i den. Bevilget, den nuværende var mærkbart større end hvad vi formåede at komme på Galaxy-enhederne, men ingen steder nær 15W. Lidt tættere på 10W, men ikke engang at ramme det mærke.

LG G7: opladning - GAZEPAD PRO anmeldelse
LG G7: Nuværende brug - GAZEPAD PRO anmeldelse

LG G7: opladning ?? nuværende brug

Så var det Huawei Mate 20 Pro's tur. Det understøtter også officielt trådløs opladning på op til 15W via Qi, selv om den ikke var på Gaze-laboratorielisten.

Huawei Mate 20 Pro: opladning - GAZEPAD PRO anmeldelse
Huawei Mate 20 Pro: Nuværende brug - GAZEPAD PRO anmeldelse

Huawei Mate 20 Pro: opladning ?? nuværende brug

Ikke held på Huawei heller, da det også er begrænset til 5W. Endelig greb vi Razer Phone 2 og den fancy RGB-ladestation, da vi allerede har bekræftet, at kombinationen kan spytte 10W via Qi.

Razer Phone 2: 10W opladning - GAZEPAD PRO anmeldelse
Razer Phone 2: Nuværende brug - GAZEPAD PRO anmeldelse

Razer Phone 2: 10W opladning ?? nuværende brug

Hvad det fortalte os er, at Razer Phone 2 er i stand til at få 10W via Qi, og at Ampere rapporterer det korrekt. Men Gazepad Pro kunne kun pumpe lige over 5W, - ingen steder tæt på den officielle trådløse oplader.

Razer Phone 2: opladning - GAZEPAD PRO anmeldelse
Razer Phone 2: Nuværende brug - GAZEPAD PRO anmeldelse

Razer Phone 2: opladning ?? nuværende brug

Selvom vi fulgte Gazepads strømindlæsningsinstruktioner meget nøje, lykkedes det os meget sjældent at få det til at levere mere end 5W til en telefon.

For at være retfærdig, er Qi i sin nuværende situation et rod i, at forskellige producenter går ud af deres måde at gennemføre ting på deres egen proprietære måde. Det er ikke et isoleret problem. Tag for eksempel de seneste Google Pixel 3 fiasko, som viste, at kun Pixel Dock var i stand til at levere 10W af Qi opladning til Pixel 3 og Pixel 3 XL. Enhver anden oplader er simpelthen begrænset til 5W, da det er, hvad telefonen kunne forhandle med.

Under krydstest med forskellige opladere og telefoner på kontoret til denne gennemgang bemærkede vi også, at placeringen af ​​en nylig Samsung Galaxy, som S9 + på Razer trådløs oplader, resulterede i opladningshastigheder over 5W, men aldrig den fulde 10W Razer Phone 2 formåede at trække. Vores punkt her er, at Gaze Lab måske ikke er de eneste, der skylden her, selvom de helt sikkert laver løfter, de ikke kan opfylde.

endelige dom

Gazepad Pro er helt klart et nicheprodukt, og dets anvendelighed afhænger derfor meget af dine brugsmønstre. Det er en af ​​de små tilføjelser til dit skrivebord, der kan ende med at være helt ubrugeligt for dig, eller de kan drastisk forbedre dit setup og forenkle din daglige rutine.

GAZEPAD PRO anmeldelse

Hvad angår enkelhed og udseende, har vi absolut ingen problemer med at anbefale Gazepad Pro. Selv i pre-release scenen vi så det, er dets udseende og det rigtige præmie. Det kan nemt knytte sammen en ren desktop opsætning, samtidig med at den giver en nyttig funktion uden en dedikeret oplader, der tager ekstra plads.

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.