GitHubs nye funktioner sigter mod forretnings- og open-source brugere

GitHub, den populære kodeopbevaringsservice, skal tjene to herrer. Det er kendt for at være vært for populære open source-projekter, men det arbejder også på at erhverve flere store og små virksomheder til privatforretning og håndtering af deres proprietære kode.

Disse forskellige valgkredse har nogle gange forskellige ting. Men Chris Wansrath, selskabets medstifter og administrerende direktør, fortalte virksomhedens årlige brugerkonference denne uge, at opbygning af nye funktioner i GitHub handler ikke om at hjælpe kun den ene eller den anden.

Det viste i den nye funktioner introduceret på konferencen i San Francisco på onsdag. Den ene var Code Review, som lader brugerne tilføje kommentarer til at kode, som folk vil tilføje til et lager. Det er designet til at gøre det lettere at håndtere diskussioner og hjælpe teams med at sende bedre kode.

GitHub lancerede også en letvægts projektstyringsfunktion kaldet Projekter og fornyet Profiler-funktionen for at gøre det nemmere at se, hvordan en brugers bidrag til et projekt har udviklet sig over tid.

Virksomheden er ikke over bygningsfunktioner, der primært tjener erhvervskunder. Onsdagens opdateringer omfattede også funktioner som evnen til at holde nogle dele af en virksomheds kildekodebeholdninger uden grænser for tjenester, der integrerer med GitHub.

For eksempel kan et værktøj, der kun er til behandling af problemer, skrives, så det ikke beder om adgang til kildekoden i et depot. På samme måde vil organisationer kunne begrænse de lagre, som en service, der er integreret med GitHub, kan få adgang til.

Der er også nogle sikkerhedsforbedringer, der kommer til administratorer, som evnen til at tvinge alle de bidragydere, der arbejder for deres firma, at have tofaktorautentificering tændt. I fremtiden vil GitHub også tillade organisationer, der bruger sin cloud-hosted service til at bruge SAML til at logge ind hos en enkelt-sign-on-udbyder.

Før konferencen afholdt GitHub et lukket dørsmøde med en gruppe af sine store virksomhedskunder, der var spændte på de nye muligheder. Todd Berman, firmaets vicepræsident for produktteknik, sagde i et interview, at nogle af de funktioner, som disse kunder var spændte på, var de samme, som open source-bidragsydere havde ledt efter, ligesom kodeanmeldelse.

Desuden kan sammenlægning af disse værktøjer på tværs af firmaer og open source-miljøer hjælpe virksomheder med at arbejde med både åben og lukket software.

"I betragtning af at open source nu bruges i virksomheder i langt større grad, har funktioner, der arbejder det samme til privat eller offentlig brug, meget fornuftigt," siger IDC-programleder Al Hilwa i en email. "Det betyder, at samme sæt udviklere kan arbejde på forskellige projekter og udnytte deres færdigheder."

Men det er stadig at se, om GitHubs udvikling af funktioner vil drive virksomheder til at vedtage det, især når det konkurrerer mod andre produkter. De fleste store virksomheder har allerede systemer til at håndtere kodebaser og -udvikling, og det er svært at vide, om de vil være villige til at rive dem ud og erstatte dem med GitHub.

Tom Murphy, en forskningsdirektør hos Gartner, sagde i en email, at han ikke tror, ​​at ændringerne vil få organisationer til at opgive deres nuværende systemer. Men Hilwa mener, at der er mulighed for GitHub, fordi det er en god indsats, mange virksomheder har ikke implementeret moderne source-control software.

Er alt dette til en god forretning?

De fleste ting, som folk møder hver dag, berøres på en eller anden måde af kode, der er blevet arbejdet i GitHub, fortalte Wansrath konferencen. Men Murphy at Gartner sagde bygningsværktøj er ikke ligefrem en vej til rigdom for et firma.

"Jeg tror GitHub har meget brug, jeg tror ikke det svarer til kontokontrol eller indtægt," sagde han. "Udviklerværktøjer ... er en råvarevirksomhed."

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.