Hvordan Google Fotos løser dine problemer med telefonopbevaring gratis

Jeg står på toppen af ​​et bjerg. Der er sne hele vejen rundt, og solen er lige begyndt at sætte i horisonten. Alt er stadig og pludselig et hjort, med sit fulde sæt af gevirer silhuet af solnedgangen, snuble på scenen. Jeg trækker min iPhone ud, slår til venstre for at åbne min kamera app og snap den magiske scene. "Ikke nok lagerplads". Hjorten snørre og går tilbage i fyrretræerne.

Okay, det skete aldrig. Men min Gud er det irriterende, når du ikke kan tage et billede, fordi din ynkelige iPhone-opbevaring er fuld, og jeg har ingen chance for, at jeg betaler Apples iCloud-priser for at synkronisere mit fotobibliotek der (£ 6.99 en måned for 1TB).

Jeg havde søgt efter måder at løse problemet på, flirting med iCloud, men at finde det samme gamle "ikke nok lagrings" problem ud over den lille 5GB gratis lagerklasse. Jeg støttede mine billeder op til en fysisk harddisk, men det var ikke godt, da jeg ønskede at vise mit 'Banff 2016' album til en fremmed.

Så fortalte nogen mig om Google Fotos app, som blev udgivet i sommeren 2015, og jeg syntes, det var for godt at være sandt. Ubegrænset fotobackup på min telefon og med hurtigvisningsfunktioner for hele biblioteket lige der på min telefon og på tværs af alle enheder, hvor jeg er logget ind på min Google-konto.

Okay det tog mig tre dage med at tænde og slukke for at få hele mit bibliotek sikkerhedskopieret til Google Fotos, men når de er alle der, er det sat til liv. Jeg kunne straks stoppe backup af iCloud, åbne en del opbevaring der og fjerne en solid GB lagerplads fra min iPhone harddisk med det samme.

UX

Den rigtige kicker med Google Photos er den typisk elegante og enkle brugeroplevelse. På samme måde som Gmail eller Google Dokumenter, holdes designet rent, enkelt og intuitivt, med billeder arrangeret i kronologisk rækkefølge og en enkelt søgelinje placeret øverst.

Google Fotos © Google

Der er dine normale albums og også en fotomassager, som tilfældigt producerer Instagram-stil filtrerede billeder fra dit bibliotek, som det kalder et 'stiliseret billede'.

Læs næste: Godt 18th fødselsdag Google! Vi lister Googles største resultater

Søgelinjen er, hvor Google Fotos virkelig skiller sig ud, og får en smule uhyggelig.

Uden at mærke noget var jeg straks i stand til at søge 'Nashville' og alle de billeder, jeg tog i byen, kom straks op.

Dette er muligt takket være en gruppe af Google-udviklere, ledet af computersynsspecialisten Tobias Weyand, der har opbygget et deep-learning-system kaldet PlaNet, som kan bestemme placeringen af ​​fotos bare ved dens pixels, ikke geo-taggen. Fuldstændige detaljer om projektet kan læses på MIT teknologi anmeldelse.

Googles robuste computersynalgoritmer gør det også muligt for fotografier at opdage 'fodbold', 'stadion' eller endda et stedsnavn som 'Stamford Bridge' med lethed. Det kan endda opdage fotos af mig med eller uden skæg.

Ulemper: privatliv bekymringer

Naturligvis kommer ikke noget godt til fri. Det er vigtigt at påstå, at dine billeder forbliver private, medmindre du sender dem offentligt.

Men som fangst-alt terms of service tilstand: "Når du uploade, indsende, gemme, sende eller modtage indhold til eller gennem vores tjenester, giver du Google (og dem vi arbejder med) en verdensomspændende licens til at bruge, hoste, gemme, reproducere, ændre, oprette afledte værker som de, der følger af oversættelser, tilpasninger eller andre ændringer, gør vi således, at dit indhold fungerer bedre med vores tjenester), kommunikere, offentliggøre, offentligt udføre, offentligt vise og distribuere sådant indhold.

"De rettigheder, du giver i denne licens, er til det begrænsede formål at drive, fremme og forbedre vores tjenester og udvikle nye."

Du skal også acceptere noget komprimering af billeder, hvis du vælger Google Fotos, noget, som tjenesten foregår på, når du begynder at uploade dit bibliotek.

Denne komprimering er formodentlig, hvor Google uddrager data fra billederne, som servicevilkårene igen siger: "Vores automatiserede systemer analyserer dit indhold (herunder e-mails) for at give dig personligt relevante produktfunktioner, såsom tilpassede søgeresultater, skræddersyet annoncering, og spam og malware opdagelse. Denne analyse opstår, når indholdet sendes, modtages, og når det er gemt. "

Læs næste: Joseph Gordon-Levitt diskuterer Trump, Signal og sociale medier ekkokamre: Joseph Gordon-Levitt Snowden interview

Det er værd at bemærke, at Google ikke har en uplettede track record når det kommer til privatlivets fred, med tidligere administrerende direktør Eric Schmidt berømt om: "Hvis du har noget, som du ikke vil have nogen at vide, må du måske ikke gøre det i første omgang."

Andre ulemper

Desuden, ligesom i Apple iCloud, kunne dine billeder blive hacket. Så hvis du er en berømthed med nogle billeder, som du hellere ikke vil blive offentliggjort, skal du holde dem ud af skyen.

En anden bekymring er, at Google kan til enhver tid afskaffe tjenesten. Det er ikke ualmindeligt, at jeg bliver vedhæftet en strålende webservice eller en app kun for at blive slået af natten over.

Lovers of Paper, eller e-mail-tjenester som Mailbox vil vide smerten ved en meget elsket tjeneste, der bliver dræbt af. Hvis dette skulle ske, ville skæbnen på dine billeder være op i luften og meget i Googles hænder.

Sagen er, dette er Google, og selskabet går sandsynligvis ikke overalt snart. Holdingselskabet Alphabet bringer årligt overskud på næsten $ 4 mia., Og tjenester som disse er lette for dem at opretholde med deres infrastruktur og ønske at hæve dine data.

Det er dejligt at have for dem, og det er usandsynligt at ændre. Bare sørg for at lave regelmæssige sikkerhedskopier til en fysisk disk for at sikre det værste, men jeg er sikker på, at du gjorde det alligevel ... rigtigt?

Oprindelig artikel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.