Inateck FE2010 og UA1001 SATA - USB 3.0 Storage Bridges Review

Lagerbroer kommer i mange sorter inden for de interne og eksterne markedssegmenter. På ydersiden har de normalt en eller flere nedstrøms SATA-porte. Den mest populære uplink-port er en slags USB-forbindelse. eSATA som en uplink-grænseflade er på vej ud. High-end produkter har Thunderbolt support. Inden for USB-storagebro-markedet har enhedsleverandører flere muligheder for at indstille deres produktdesign til specifikke brugssager.

Dagens gennemgang tager et kig på to broer fra Inateck, the FE2010 og UA1001. Den fælles karakteristika er, at de begge præsenterer en SATA-port i den ene ende og en USB 3.0 Micro-B på den anden. Brugen er dog helt anderledes. Mens FE2010 er en kabinet til et 2.5-drev og kan fungere kun via busstrøm, er UA1001 en SATA-adapter beregnet til brug med SATA-enheder med høj effekt som f.eks. 3.5-drev og optiske drev. UA1001 kan fungere med bare busstrøm til 2.5 "drev. For andre anvendelsessager benytter den en bundtet 24W-strømadapter. Vi benyttede den i sidstnævnte tilstand i vores gennemgang af Seagate BarraCuda Pro 10TB heliumdrev.

FE2010 er et værktøjsløst design, der tillader en del af bagsiden at glide af for at indsætte et 2.5-drev i kabinets SATA-port. En lille skumplade er også inkluderet for at sikre, at det interne drev holdes tæt inde i kabinettet. Galleriet nedenfor viser, at FE2010 har en eksplicit til / fra-switch og en aktivitets-LED. Internt bruger enheden en JMicron JMS578 brochip med UASP-support. Firmwareen er konfigureret til at slukke for SATA-drevet efter 30-minutter med inaktivitet. Indkapslingen i sig selv er lavet af ABS plastik og ser robust ud. Men på grund af sin lette natur, føles det lidt spinkelt i hånden. UA1001 er beregnet til brug af forbrugere, der ønsker at bytte SATA-drev ofte. Til dette formål annoncerer den hot-plug-kapacitet og har en udsat SATA-port. ASMedia ASM1153E brochip bruges i dette produkt.

Forbrugerne skal overholde følgende aspekter for eksterne lagringsenheder / kabinetter med USB-interface:

  • Understøttelse af UASP (USB-vedhæftet SCSI-protokol) til bedre ydeevne (reduceret protokollens overhead og understøttelse af SATA Native Command Queuing (NCQ))
  • Støtte til TRIM for at sikre SSD'er i den eksterne kabinet kan fungere optimalt i det lange løb
  • Understøttelse af SMART passthrough for at muliggøre overvågning af den interne SATA-enhed af værts-operativsystemet

Tabellen nedenfor præsenterer detaljerede specifikationer og diverse aspekter af enhederne og hvordan de sammenligner.

Sammenlignende opbevaring Bridges Configurations
Aspect Inateck FE2010Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3K Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3KInateck FE2010
Downstream Port 1x SATA III 1x SATA III
Opstrømsport USB 3.0 Micro-B USB 3.0 Micro-B
Bridge Chip JMicron JMS578 ASMedia ASM1153E
Magt Busdrevet 24 W (12 V @ 2 A) Væg vorte med 135 cm kabel
Brug Case Værktøjsfrit 2.5 "HDD / SSD-kabinet (op til 9 mm højde) Bare USB 3.0 til SATA Adapter til 2.5 "/ 3.5" -drev og optiske drev
Fysiske Dimensioner 130 mm x 82 mm x 14 mm 70 mm x 30 mm x 12 mm
Vægt (diskløs) 87 gram (med kabel) 16 gram (kun adapter)
73 gram (med kabel)
228 gram (med strømforsyning og kabel)
Kabel 30 cm USV 3.0 Micro-B til USB 3.0 Type-A 110 cm USB 3.0 Micro-B til USB 3.0 Type-A
SMART Passthrough Ja Ja
UASP Support Ja Ingen
TRIM Passthrough Ja Ingen
Pris USD 15 USD 22
Review Link Inateck FE2010 Review Inateck UA1001 Review

Vores evalueringsrutine for lagringsbroer lå langt fra testmetoden for direkte tilsluttede lagerenheder. Det testbed hardware genanvendes. CrystalDiskMark bruges til et hurtigt overblik, da det hjælper med at bestemme tilgængeligheden af ​​UASP-support og giver nogle præstationsnumre under ideelle scenarier. Real-world performance test er udført med vores tilpasset test suite involverer robokopi benchmarks og PCMark 8s opbevaringsbænk.

Performance benchmarks

CrystalDiskMark bruger fire forskellige adgangspor til læsning og skrivning over en konfigurerbar regionstørrelse. To af sporene er sekventielle adgang, mens to er 4K Rando-adgang. Internt bruger CrystalDiskMark Microsoft DiskSpd lagerprøvningsværktøj. 'Seq Q32T1' sekventielle spor bruger 128K-blokstørrelse med en kødybde på 32 fra en enkelt tråd, mens '4K Q32T1' dem gør tilfældige 4K adgang med samme kø og trådkonfigurationer. Sletten 'Seq' spor bruger en 1MiB blokstørrelse. Sletten '4K' svarer til '4K Q32T1', bortset fra at kun en enkelt kø og en enkelt tråd anvendes.

Sammenligning af '4K Q32T1' og '4K'-numre kan hurtigt fortælle os, om lagerenheden understøtter NCQ (native command queueing) / UASP (USB-vedhæftet SCSI-protokol). Hvis tallene for de to adgangspor er i samme ballpark, understøttes NCQ / UASP ikke. Dette forudsætter, at værtsporten / drivere på pc'en understøtter UASP. Vi kan se, at FE2010 fungerer langt bedre end UA1001, mens du bruger den samme SSD. Det har også UASP support (med NCQ). Når det er sagt, er brugskassen til UA1001 mere ith 3.5 "harddiske og andre langsommere SATA-enheder. Men det er godt at holde øje med dette, mens du forsøger at overføre data til / fra reserve SSD'er ved hjælp af UA1001.

Storage Bridge Benchmarks - CrystalDiskMark
Inateck FE2010Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3K Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3KInateck FE2010

Når vi går videre til benchmarkene i den virkelige verden, ser vi først på resultaterne fra vores brugerdefinerede robokopieringstest. I denne test overfører vi tre mapper med følgende egenskaber.

  • Fotos: 15.6 GB-samling af 4320-fotos (RAW samt JPEG'er) i 61-undermapper
  • Videoer: 16.1 GB-samling af 244-videoer (MP4 samt MOV'er) i 6-undermapper
  • BR: 10.7 GB Blu-ray mappestruktur af IDT Benchmark Blu-ray (det samme som vi bruger i vores robokytest for NAS-systemer)

Testen starter med mappen Photos i et RAM-drev i testbed. robocopy bruges med standardargumenter til at spejle det på det lagrede drev, der testes. Indholdet på RAM-drevet slettes derefter. robocopy bruges igen til at overføre indholdet, men fra lagringsenheden under test til RAM-drevet. Det første segment giver skrivehastigheden, mens den anden giver læsningshastigheden for lagerenheden. Segmenterne slutter med udrensningen af ​​indholdet fra lagerenheden. Denne proces gentages tre gange, og gennemsnittet af alle kørslen registreres som præstationsnummer. Den samme procedure er vedtaget for videoer og BR mapper. Resuterne sporer groft det, vi observerede i CrystalDiskMark benchmarknumrene. Læsere, der er interesseret i at se på alle graferne i ét skud, kan vælge "Expand all" i rullemenuen.

); Billeder LæsBilleder WriteVideos ReadVideos WriteBlu-Ray Folder ReadBlu-Ray Folder WriteExpand All

Billeder læser

Højydende eksterne lagerenheder kan også bruges til redigering af multimediefiler direkte fra enheden. De kan også bruges som OS-to-go boot drev. Evaluering af dette aspekt gøres ved brug af PCMark 8s opbevaringsbænk. Lagerbelastningen omfatter både spil og multimedieredigeringsprogrammer. Kommandolinjeversionen giver os mulighed for at vælge kirsebærvalgspor til at køre på et måldrev. Vi valgte følgende spor.

  • Adobe Photoshop (Light)
  • Adobe Photoshop (Heavy)
  • Adobe After Effects
  • Adobe Illustrator

Normalt rapporterer PC Mark 8 tid for at færdiggøre sporet, men den detaljerede lograpport har de læse- og skrivebåndbredder, som vi præsenterer i vores ydeevne tabeller. Bemærk, at båndbredde nummeret rapporteret i resultaterne ikke involverer tomgangstid komprimering. Resultaterne kan forekomme lave, men det er en del af arbejdsbelastningsegenskaben. Bemærk, at den samme CPU bruges til alle konfigurationer. Derfor bør sammenligning af tallene for hvert spor være muligt på tværs af forskellige DAS-enheder. Læsere, der er interesseret i at se på alle graferne i ét skud, kan vælge "Expand all" i rullemenuen.

); Adobe Photoshop Light ReadAdobe Photoshop Heavy ReadAdobe After Effects ReadAdobe Illustrator ReadAdobe Photoshop Light SkrivAdobe Photoshop Heavy WriteAdobe After Effects WriteAdobe Illustrator WriteExpand All

Adobe Photoshop Light Read

Termiske aspekter og strømforbrug

Det termiske design af eksterne opbevaringsskabe er nu kommet i fokus, da højhastigheds-SSD'er og grænseflader som USB 3.1 Gen 2 nemt kan drive op temperaturer. Dette aspekt er vigtigt, da det sidste, som brugerne vil se, når man kopierer over, siger 100 GB data til drevet inde i kabinettet, er overførselshastigheden til USB 2.0-hastigheder. For at identificere effektiviteten, hvormed kabinettet kan fjerne varme fra det interne drev, instrumenterede vi vores robokse DAS benchmark suite til registrering af forskellige parametre, mens den robokopiske proces fandt sted i baggrunden. Interne temperaturer kan kun indsamles til kabinetter, der understøtter SMART gennemstrømning. Læsere kan klikke på nedenstående grafer for at se den fulde version. UA1001 er et udendørs design og bygger kun på det termiske design af selve drevet. FE2010 sætter måldrevet i et lukket rum. I vores vurdering endte temperaturen på drevet inde i FE2010 lidt over UA1001. Hverken bro har imidlertid problemer med termisk strygning af det installerede drev.

Opbevaringskonstruktion Termiske egenskaber
Inateck FE2010Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3K Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3KInateck FE2010

Det er udfordrende at isolere strømforbruget på lagerbroen alene, mens du behandler enheden som en sort boks. For at kunne studere dette aspekt på en sammenlignende måde bruger vi de samme SSD'er (Curcial MX200 500GB) i enhederne og behandler de samme arbejdsbyrder på dem (CrystalDiskMark 5.1.2's benchmarkspor med en regionstørrelse på 8GB og antallet af gentagelser sat til 5 ). Plugable s USBC-TKEY strømforsyningssniffer blev anbragt mellem værts-pc'en og lagerbroen for at optage strømforbruget. Det gennemsnitlige strømforbrug for hvert adgangspor blev registreret. Billederne nedenfor viser tallene på en kompakt og nem måde at sammenligne.

Strømforbrug - CrystalDiskMark
Inateck FE2010Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3K Inateck UA1001StarTech.com S251BU31C3CBSatechi B01FWT2N3KInateck FE2010

Enhver forskel i strømforbrug for samme adgangspor mellem to forskellige enheder er ned til selve broen (da det anvendte drev er det samme i alle tilfælde). Den UASP-aktiverede JMS578 bruger mere strøm under trafik sammenlignet med ASM1153E for de fleste adgangspor. Kun 4K tilfældige adganger synes at understrege UA1001 mere.

Diverse aspekter og afsluttende bemærkninger

Lagringsbroer, der understøtter UASP fuldt ud, kan oversætte SCSI UNMAP-kommandoen til TRIM-kommandoer til SSD'er, der er forbundet til nedstrømsporten. Checking for TRIM support har været lidt vanskelig endnu. CyberShadow's trimcheck er et hurtigt værktøj for at få status som TRIM support. Det giver dog et par udfordringer: det returnerer til tider INDETERMINATE efter behandling, og i tilfælde af at TRIM kommer tilbage som IKKE ARBEJDET eller ikke sparet ind endnu, er det ikke klart, om skylden ligger hos OS / filsystemet eller lagerkontrollen / brochip eller SSD'en selv. For at få en klar idé vedtager vores TRIM check rutine følgende strategi:

  1. Formater SSD'en i NTFS
  2. Indsæt trimcheck programmet i det og udfør
  3. Brug PowerShell-kommandoen Optimer-Volume -DriveLetter Z -ReTrim -Verbose (forudsat at drevet forbundet til lagerbroen er monteret med drevbogstav Z)
  4. Genudfør trimcheck for at bestemme statusrapport

Konklusioner kan laves ud fra resultaterne fra de sidste to trin.

FE2010 med JMicron JMS578 brochip understøtter TRIM passthrough, som vist ovenfor.

På den anden side understøtter UA1001 med ASM1153E brochip ikke TRIM passthrough - Windows rapporterer, at optimeringsoperationen ikke er tilladt af hardware, der understøtter lydstyrken.

I slutningen af ​​gennemgangen finder vi, at Inateck FE2010 og UA1001 er målrettet mod forskellige brugssager. UA1001 er den mere alsidige af de to (med støtte til en bred vifte af SATA-enheder), men taber ud til FE2010, når det kommer til funktioner, der målretter mod SSD'er (f.eks. UASP support og TRIM passthrough). Begge er rimeligt prissat - UA1001 er i øjeblikket $ 22 på Amazon, mens FE2010 er lige $ 15. UA1001 er prissat højere på grund af den bundtede strømadapter.

FE2010 kan anbefales til dets ydeevne og funktioner, der målretter mod SSD'er. Men vi havde nogle problemer med den oprindelige firmware på enheden. Mens du kører CrystalDiskMarks adgangspor ved højere kødedybder, vil enheden bare fryse op. Dette kunne kun gengives, da FE2010 var forbundet til en USB-port med Intel Alpine Ridge-controlleren bagved den. Selvom jeg ikke kunne reproducere problemet med en anden USB-port (selv på den samme pc), havde problemet været rapporteret af mindst en anden kunde med en anden bestyrelse. Inatecks ​​kundesupport leverede en firmwareopdatering efter at have været i stand til at reproducere problemet ved deres afslutning. Den nye firmware klarede at hjælpe FE2010 med at fuldføre vores fulde benchmarkrutine uden at hænge. Enheden havde dog stadig ubehageligt lange pauser i visse skrivesegmenter af vores robocopy benchmarks (drevaktivitet fastgjort til 100%, men ingen dataoverførsel overhovedet i Opgavehåndteringens Performance tab for disken). Pausen afspejles i de flade linjer i præstations-konsistensgraferne i det foregående underafsnit (nuloverførselshastigheden afspejles i sammenligningsgraferne for den gennemsnitlige overførselshastighed, men ikke i selve ydelseskonsistensgrafen selv). Vi har ikke haft dette problem med en anden lagringsbro, der bruger det samme drev - så vores anbefaling til FE2010 er ikke uden forbehold. Vi er stærkt overbevist om, at FE2010 firmware skal forbedres yderligere.

På den anden side har vi ingen tøven med at anbefale UA1001 på trods af behovet for omhyggelig levering. Design, størrelse og valg af byggemateriale gør det ret skrøbeligt. Men alsidigheden kræver brug for påskønnelse - det er en skal-gadget til alle forbrugere, der skal håndtere flere SATA-enheder og pc'er på en effektiv måde.

Køb Inateck UA1001 2.5 "/ 3.5" SATA-USB-adapter på Amazon.com

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.