En liste over ændringer fra Google Panda 4.1

Liste-of-Ændringer-fra-Google-Panda-4-1

Fra september 23rd og udrulning i løbet af to eller tre uger har Google endelig lavet den næste store opdatering til Panda; Panda 4.1. Nogle webmastere bestrider navnet, i betragtning af, at Panda's igangværende ændringer i rummelige omfang er rummelige, men terminologien er præcis nok. Hvad gjorde denne 27th opdatering til Panda algoritmen præcist? At pore gennem nogle af dataene selv, kan du se denne liste over vindere og tabere.

For det første et par ting at bemærke.

Panda 4.1 siges at påvirke 3-5% af søgninger, afhængigt af region.
• Opdateringen ændrer ikke noget, som er relevant for tidligere Panda-opdateringer; det vil sige, at en kvalitetsstrategi er den bedste måde at rangere.
• 4.1 er mere brugervenligt til små websteder, hvilket gør det muligt for små og mellemstore websteder med høj kvalitet til bedre at konkurrere mod større websteder af lavere kvalitet.
• De steder, der er stærkest ramt, synes at være tilfredsstillende aggregatorer og steder med tyndt indhold, som man kunne forvente.
• Nogle outliers (comdotgame, for eksempel) har uventede skift ikke helt i overensstemmelse med opdateringsreglerne.
• Mange store steder mistede jorden, herunder de gule sider, HR Block og Bob Dylans personlige websted.
• Den bedste vej til genopretning for dem, der rammes af opdateringen, er at rydde op tyndt indhold.

Nu, på hvilken Panda påvirket, og hvordan.

Flagged og Deranced: Bad User Practices

Google er altid på udkig efter websteder med åbenlyse sikkerhedsbrud, der serverer malware eller ondsindet kode gennem scripts og omdirigeringer. Denne Panda-opdatering, selv om den måske ikke har fokuseret på disse websteder, fangede en række af dem. Mange steder, der serverede ondsindet kode, er blevet skudt ned ved at være hacket eller bare være ondsindede.

Panda har også begyndt at målrette mod nogle semi-ondsindede fattige brugeroplevelsesvalg. Disse omfatter for eksempel aggressiv pop-upkode, forskellige sikkerhedsadvarsler og tvunget downloads. Enhver webstedets kørselskode, som Google kunne overveje mod den typiske ideelle brugeroplevelse, er et sandsynligt mål.

Tynde indholdsbedrifter beskåret igen

Tynd-Content-Farms-beskæres-Again

Hvor mange gange har det været nu, at Hubpages og eHow har været målene for Panda? Heck, eHow var et af de største mål for den allerførste Panda-algoritme for mange år siden. Efterspørgselsmedier og alle deres tynde egenskaber krymper gang på gang for at ramme det mindste minimum for at opnå så meget overskud som muligt, mens de betaler forfattere så lidt som muligt. Denne 27th opdatering til Panda skyder ned eHow, Hubpages og en række andre lavkvalitets indholdsbedrifter endnu engang.

Det er bare en anden levende lektion at lave det minimale minimum vil forårsage en sinusbølge af trafik, gå op, når du næppe passerer minimum og går ned, når linjen hæves. Hvornår vil disse websteder lære?

Bedrag gør både brugere og websteder sværere

Panda tog en betydelig indsats mod en bred vifte af websteder med annonceret vildledende praksis. I et stykke tid formater nogle webmastere deres tekstannoncer og placerer dem på måder, der får dem til at se meget ud som on-site navigation. Denne form for bedrag har været imod Googles regler i tilknyttede links i nogen tid.

I det væsentlige skal et websted flagge sin annoncering på en eller anden måde, så brugerne kan fortælle om et øjeblik, at indholdet er reklame og ikke kun mere indhold på webstedet. Enhver praksis, der gør en annonce, ser mere ud som indhold på webstedet, lider en bruger til at klikke på den, og tænker på, at de ikke forlader, vil være skadelig at bruge.

Tilbage til Basics med søgeordsstuffing

En anden teknik, som Google har ramt med denne opdatering, er søgeordsoptimeret døråbningsside. En kæde som Taco Bell - faktisk ikke Taco Bell i dette tilfælde, men det er et godt billede at bruge - ville skabe en central Taco Bell side. Derefter ville de oprette en række døråbnings sider med lignende indhold ved hjælp af lokale nøgleord for hver Taco Bell-placering på tværs af landet. Disse døråbningssider vil rangere for lokale søgninger og tragttrafik tilbage til hovedsiden.

Dette er en strategi, der rammer flere røde flag, primært med søgeordoptimering og kopieret indhold. Oftest, disse sider ville få fat i lokale søgeord i metadataene for den ekstra bit af oomph. Desværre hjalp dem med at køre dem i jorden med denne opdatering.

Tager ud papirkurven

Tager-Out-the-papirkurven

Lejlighedsvis vil affilierede spammere oprette tynde indholdssider, der ser legitime ud, og som følger deres tilknyttede links under vejledningen til et "Læs mere ..." link. Andre gange vil de forbinde dig direkte til en side fuld af brudt eller manglende indhold. I disse tilfælde er siderne værdiløse for en forbruger, og så fjernes de.

Affilierede links er et farligt værktøj at lege med disse dage. Vævning affilierede links til indhold for ofte rejser Panda flag, og når dyret ringer, er det for sent at rydde op.

Faktisk har affiliate marketing generelt taget et stort hit med Panda 4.1. Det er stadig muligt at bruge tilknyttede links i begrænset omfang, så længe disse links er tydeligt mærket, og de forstyrrer ikke brugbarheden af ​​siden.

Aggregation mindre effektiv

Mange steder har på en eller anden måde overlevet gennem årene, der trækker sammen tyndt aggregeret indhold, som kompileringer af flash spil, lykønskningskort eller farvelægge bogsider. Alle disse slags indholdsaggregatorer er blevet skadet i Panda 4.1. Derudover blev nogle medicinske mapper skadet, såvel som telefonnummermapper.

Taget helt, Panda 4.1 fortsætter med at straffe tyndt indhold frem for alt andet. Websteder med brudt indhold, websteder med ondsindet indhold og websteder med svindelindhold fjernes alt efter syne, men det er par for kurset med enhver Google-opdatering, Panda eller ej.

Gendannelse fra Panda 4.1

Først og fremmest, hvordan ved du, om du er ramt af denne nyeste bølge af Panda? Hvis din trafik faldt i slutningen af ​​september, er du et potentielt mål. Hvis din trafik ikke er faldet endnu, er du ikke et Panda-offer.

For at starte processen med opsving skal du arbejde på højere kvalitet. Som eHow har vist igen og igen, er det umuligt at skøre linjen og komme væk uskadt. Hvis din blog gør det typiske eHow-indlæg godt, har du meget arbejde at gøre. Faktisk er eHow et godt websted at bruge som benchmark for risikosonen. Skyd for bedre indhold og mere af det.

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.