Sådan sikkerhedskopieres en Mac: De 4 bedste data backup metoder

Hvad er den bedste og sikreste metode til sikkerhedskopiering af en Mac?

Mac-brugere ville blive tilgivet for at glemme om sikkerhedskopiering. Harddisk teknologi betyder, at de er større, hurtigere, billigere og mere pålidelige end nogensinde før; og hvis du ikke har haft en fejl i det sidste, er det nemt at blive selvtilfreds. Men der er intet som et katastrofalt svigt i din opbevaring for at koncentrere tankerne om backup.

Enhver, der føler sig sikker, fordi de bruger den nyeste teknologi, kan finde deres tro måske forkert. For eksempel bruger mange bærbare computere nu SSD'er. Solid State Drives er super hurtige og bliver billigere om dagen. Så de er en populær mulighed i bærbare computere, og MacBook Air insisterer på, at du bruger en. Men så meget som SSD'er fungerer som HDD'er, er de ikke disker og har deres egen iboende volatilitet - så hvis noget går galt med en SSD, er det langt mere sandsynligt at miste alle data end en harddisk.

Hvorfor mislykkede SSD'er kan være et datatab mareridt

På trods af at den er utroligt modstandsdygtig over for at blive tabt eller løbe over, kan SSD'er stadig lide lignende problemer som dem, du måtte forvente på en harddisk. Men ting, der er relativt enkle at rette med en harddisk, er simpelthen ikke mulige med en SSD. Når filer slettes på en harddisk, bliver de ikke rigtigt slettet; der er en mappe, der holder styr på, hvilke filer der bor hvor. I stedet for at gå til filen og indstille hver blok til nul fortæller den kun mappen, filen ikke er der. Det betyder, at blokkene, hvor filen lever, kan være overskrevet. Så længe du ikke har overskrevet disse filer, er de retrievable med data recovery software.

SSD'er derimod håndteres forskelligt. I modsætning til HDD-blokke kan SSD-celler ikke overskrives, de skal være tomme, før de kan gemme data. Så SSD'er bruger et system til at styre tomme celler og slette celler, der er tilgængelige for at optage data. Hvis de ikke brugte det system, ville de hurtigt blive meget langsomme.

Med en harddisk, så længe disken stadig spinder, og læsehovedet stadig kan styres, er der stadig en god chance datagendannelsessoftware vil kunne hente nogle data. Med et SSD, hvis operativsystemet har tabt filer, enten gennem sletning af gennem andre problemer, bliver de data, der en gang boede i disse celler, slettet for evigt.

Diskværktøjer virker ikke på SSD'er

Diskværktøjer fungerer ikke på samme måde på SSD'er. Faktisk arbejder de slet ikke for SSD data recovery. Så hvis du havde en tankegang om, at du måske kunne hente data fra en mislykket SSD, så tænk igen - fordi du ikke kan. Det er en meget skræmmende tanke.

Bortset fra spørgsmålet om tømning af dataceller i SSD'er er der også den kendsgerning, at hver celle har en begrænset levetid og kun kan skrives og slettes så mange gange, før den fejler. Den mest normale brug vil ikke nå det antal omskrivninger i årevis. Men det er ikke altid så let at forudsige. For at klare det, er SSD-controllerne stort set små computere, der kører et meget komplekst styringssystem for at beskytte brugerne mod denne iboende volatilitet. Disse drev har typisk en ekstra 10-20 procent kapacitet, som de bruger som hukommelsesceller gradvist fejler. Hver dårlige celle omfordeles en god blok fra denne hemmelige cache af reserveceller. Men når denne cache af reservedele er brugt op, det er det. Det vil ophøre med at arbejde, og nogle gange på en spektakulært uhøflig måde. De fleste SSD'er går i en skrivebeskyttet tilstand, hvilket er fint. Men mange af de grunde, producenterne kæmper for at forklare hvorfor, vil simpelthen lukke for evigt og nægte at kæmpe overhovedet.

Hvis du undrer dig over, hvorfor jeg er så velbevandret i den potentielle tragedie at stole på SSD'er. Det er fra personlig oplevelse. I otte uger siden købte jeg en skinnende ny Macbook Air, en lang forsinket opgradering fra min troværdige Macbook Pro. Fire uger senere udviklede det et problem, så jeg løb mine almindelige hjælpeprogrammer. Til min rædsel kunne intet fixe den dårlige knude, og drevet var ubrugeligt, indtil jeg reformaterede det og tabte alt der.

De fire typer sikkerhedskopier skal du være sikre på: online, lokalt, live og arkivering

Heldigvis har jeg en bælte og braces mentalitet, når det kommer til backup. Faktisk er det bælte, bøjler og to bælter, da det er en firekantet tilgang. Så selvom en af ​​backuperne fejrede, tabte jeg stadig ingen data og havde en relativt smertefri genopretning.

Det er det svar på datatab, som jeg vil dele. Fordi selv om du har en sikkerhedskopi, er disse dage en sikkerhedskopi nok ikke nok til at redde folk fra al den smerte, et katastrofalt lagringssvigt kan forårsage.

Du kan komme væk med kun at bruge en, eller måske to af de backup metoder, jeg er ved at skitsere her. Men hver har sine styrker og svagheder, så det er for dig at bestemme, hvor du vil snyde, hvis du skal.

Online backup er meget populær i disse dage, da det giver en billig måde at sikre dine data på. Ulempen ved online backup er, at den oprindelige sikkerhedskopiering er langsom, og at genoprette noget mere end et par filer kan tage lang tid. Det er absolut værd at gøre, men hvis du har brug for at minimere nedetid, har du brug for noget hurtigere.

Den hurtigste måde at komme tilbage på arbejde efter det værste er sket, er at have en lokal backup, en som du kan starte fra ideelt. Hvis du har en lokal harddisk med en komplet kopi af dit opstartsdrev, vil genstart med alt-tasten, der er anvendt, give mulighed for at starte fra det eksterne drev. Du kunne komme i gang igen om fem minutter, hvilket kan være en livredder, hvis dit job afhænger af det.

Der er ikke for mange ulemper til en lokal backup. De hjælper ikke, hvis der er ild. Kun en offsite eller online backup kan hjælpe der. Men ellers vil en daglig backup til et lokalt drev være tilstrækkeligt for de fleste. Selvom det stadig giver potentialet for tabet af en dags arbejde.

For at sikre, at du ikke mister noget, er den tredje del af min backup-strategi live backup. DropBox er lederen her, men her er alternativer. Live backup betyder, at så snart du gemmer din fil, laves en kopi i din backup. Dette er fantastisk, men ikke praktisk for hele drev på grund af den måde, softwaren er designet på. Men hvis du beholder alt, hvad du måske vil beholde i din Documents Folder, vil du i din DropBox-mappe sikre dine mest uerstattelige dokumenter. Læse: iCloud vs Dropbox

Beskytter mod drevfejl, taber et drev eller ved et uheld slettet filer

Der er to hovedgrunde til sikkerhedskopiering. Enhver data er væk på grund af fejl eller tab af et drev, eller data slettes ved et uheld. Slettede data kan betyde, at du vil gå tilbage i tiden, til et tidspunkt, før du sletter det. Det betyder, at du holder mange sikkerhedskopier eller delvis backup. En fuld backup kan tage meget plads, så det er normalt urealistisk at holde en ugers værd for fulde sikkerhedskopier. I stedet opdateres en fuld backup derefter med inkrementale eller versionerede sikkerhedskopier. Så hvis du ved, du havde en fil for en uge siden, kan du gå til en backup fra det tidspunkt for at hente den.

Så det er den trekantede tilgang til backup, jeg vil anbefale.

  • Lokal backup, for hurtig opsving
  • Live backup, til dine mest værdifulde filer, når du opretter dem
  • Online backup, for at sikre store mængder data, men langsomt

Derudover vil jeg anbefale, at den lokale backup er et startbart drev for at minimere nedetid. Det er også praktisk at have mindst en af ​​sikkerhedskopierne versioneret eller inkremental, så du kan genoverveje dine trin for at finde slettede filer.

Lokal bootbar disk backup

Lokale sikkerhedskopier er hurtigste, men det er også bekostning af en backup harddisk at overveje. Men hvis du ikke har købt en ekstern harddisk på det seneste, er du i en behagelig overraskelse. Priserne har tumblet de sidste par år, og kapaciteten er steget.

Det er nu muligt at finde en god 1TB-drev til mindre end £ 50, og hvis du har brug for mere, er højere kapaciteter også tilgængelige og billige. Afhængigt af om du backer op på en enkelt maskine eller et antal bærbare computere og stationære computere, er der et par valg at overveje. Læse: Det bedste lager til din Mac

Hvis du sikkerhedskopierer flere stationære computere, kan du enten vælge at købe et drev til hver maskine, eller have en, som du tilbage alle maskinerne op til. For det ultimative inden for hurtig restaurering af dine data er individuelle drev ideelle. Hvis du kan leve uden luksusen af ​​en bootbar backup, så kan du få et større drev, der vil blive delet af en række maskiner. De kan tilsluttes med en Thunderbolt- eller USB 3.0-forbindelse, eller nogle ældre Mac'er kan være bedre med en FireWire-grænseflade. Tjek dine Macs specs for at se de tilgængelige forbindelser.

Hvis du vælger at gå til et drev, der skal deles, skal du enten oprette forbindelse til en computer og oprette deling. Det er ikke en stor ting, men det er bedst, hvis maskinen er tilbage hele tiden. For lidt ekstra kan du få et drev, der er knyttet til netværket. Det betyder, at det ikke kræver en maskine hele tiden. Men det er mere beslægtet med at have skylagring i dit hjem. Bootable backups er ikke mulige, og backup og gendannelse er lidt langsommere end et direkte tilsluttet drev.

Laptopbrugere kan stadig vælge netværksforbundet lagerplads, da det betyder, at de ikke behøver at huske at tilslutte backup-drevet. I stedet kan backup ske via WiFi-netværket. En anden ting at overveje er, at det vil begrænse valget af backup software, da netværks backup software typisk er lidt dyrere.

Første forsvarslinje: Bootable backups

Hvis du har besluttet at gå med et direkte tilsluttet drev til individuelle maskiner, kan du drage fordel af software, der skaber en sikkerhedskopierbar sikkerhedskopiering. To stykker software, der har samlet en loyal følge fra Mac-fans gennem årene, er Carbon Copy Cloner og SuperDuper!

Men der er en ny mulighed for nylig lanceret kaldet Mac Backup Guru 2.0. Det giver lignende funktioner til de mere velkendte backup muligheder, men med en enklere grænseflade og et smukt pænt trick op er det ærmet. Så hvis du opretter en backup løsning til nogen mindre computer savvy, det er en god mulighed.

Læse: Bedste sikkerhedskopierbare sikkerhedskopier til Mac inklusive:

  • Carbon Copy Cloner 4.0
  • Super duper! 2.7.3
  • Mac Backup Guru 2.1
  • tid Machine

Den anden forsvarslinje: Live backup

At have en daglig backup er en stor trøst, især hvis det er en bootbar backup. Muligheden for simpelthen at genstarte en maskine det øjeblik, hvor hoveddrevet fejler, er fantastisk. Men selv en gang om dagen backup betyder, hvis katastrofe rammer, kan dokumenter, der oprettes den dag, gå tabt for evigt. Selv time-backups kan betyde, at en times arbejde kan gå tabt. Men det behøver ikke at være sådan. At have en live backup, der sikrer et dokument, så snart det er gemt, er nu muligt. Bedre end det kan det endda være gratis.

Da Dropbox blev lanceret i 2009, ser det ud til, at alle større internationale teknologibureauer ønsker at være i spillet. I øjeblikket tilbyder Microsoft, Amazon, Google og endda Apple en form for gratis online-opbevaring. Det er godt, men lidt forvirrende. Så her er hvordan du vælger den bedste pasform til dine behov.

Først og fremmest, hvor mange ting skal du sikre? Hvis du allerede bruger et andet sikkerhedssystem, bør det ikke være for meget, da det kun skal være dokumenter, du arbejder i øjeblikket på. Hvis du aldrig arbejder på mere end 15GB data om dagen, og hvis du er omhyggelig og forsigtig, kan live backup ikke koste dig noget.

For de mindre disciplinerede, eller personer, der arbejder på større mængder data om dagen, er en betalt tjeneste fornuftig. Den gode nyhed er, at de betalte tjenester er rimeligt prissat. Du skal bare regne ud, hvor meget lager du har brug for.

Den bedste måde at besvare spørgsmålet på er at se på den aktuelle størrelse af din dokumentmappe og tillade en lille udvidelse i fremtiden. En af de store ting om en live backup er, at den bliver holdt synkroniseret med flere computere. Så hvis du bruger flere computere, skal du måske overveje størrelsen på den kombinerede dokumentmappe, igen med lidt plads til udvidelse.

Hvis dine krav er mellem 20GB og 200GB, har Apple, Microsoft, Google og Amazon alle gode tilbud, lige fra £ 6- £ 36 pr. År. Hvis du tror, ​​at du sandsynligvis vil tippe over 200GB-mærket, ser Microsoft ud til at have den bedste aftale i øjeblikket og tilbyder 1TB for kun £ 7 pr. År (til den aktuelle valutakurs, da den opkræves i dollar på $ 4.99 pr. Måned ), men det er stadig ikke nødvendigvis den bedste løsning. Hvis en bærbar computer er en af ​​de enheder, der deler den levende backup mappe, er det usandsynligt, at der vil være plads til at udnytte hele 1TB. Så iCloud og Dropbox Pro er begge stærke konkurrenter på henholdsvis £ 83.88 og £ 95.88. Da de begge har funktioner, der kan friste Apple-brugere.

Hvis der kræves over 500GB lagerplads, og jeg synes, at det er noget af et sjældent krav til den gennemsnitlige bruger, kan tingene blive temmelig dyre. Med Amazon opladning £ 1,000 om året. Så for de brugere, ville budgetbevidste vælge Microsofts tilbud. Andre på udkig efter en mere fuldt udstyret oplevelse vil helt sikkert være bedst ud med Dropbox. Selv om du tilfældigvis bruger Microsoft Office 365, dets årlige abonnementslicens til Office, får du faktisk 1TB inkluderet.

For at se på de individuelle muligheder for de tilbudte ydelser nu, læs: Bedste skybaserede, levende backup muligheder inklusive:

  • Dropbox
  • Google Drev
  • Microsoft OneDrive
  • Apple iCloud

Den tredje forsvarslinje: Remote backup

Vi har dækket de hurtige måder at gendanne fra et mislykket drev, og vi har diskuteret livebackups for de filer, du arbejder dagligt. Men en live backup vil ikke gendanne et helt drev, og en lokal backup er stadig modtagelig for større katastrofer, som brand, oversvømmelse og tyveri. Så for at være helt sikker på, at du aldrig vil tabe en fil, uanset hvilken smag af katastrofe, er en off-site backup nødvendig.

Der er meget valg, når det kommer til online backup. De er typisk stor værdi, men gendannelse fra denne slags backup er langsom, potentielt lige uger. Så eksterne sikkerhedskopier er ikke frygtelig hjælpsomme, hvis du skal være i gang med at have travlt.

Den anden ting at overveje, er, hvor lang tid det tager at fuldføre den oprindelige sikkerhedskopiering. Hvis din forbindelse er langsom, kan det være uger eller endda måneder før alt er sikret. Når det er gjort, vil det ikke være en stor ting at holde fremtidige opdateringer sikre. Men det anbefales ikke at flyve uden backup i to uger. Så alene alene er ikke nok til fuld fred i sindet.

Læs næste: Bedste eksterne backup muligheder inklusive:

  • CrashPlan
  • Carbonite
  • Backblaze

Den fjerde backup type: arkiver

Der er en anden slags backup: arkivering. Ideen her er ikke så meget om umiddelbarhed og katastrofeinddrivelse som at kunne få adgang til dokumenter, du måske har arbejdet i en uge, en måned eller et år siden.

Som nævnt i Macworlds Komplet guide til Time Machine Apples Time Machine, der er indbygget i OS X, kan undertiden hjælpe med tidligere versioner af dokumenter, der er overskrevet eller ved et uheld slettet. Mens vi ikke vil anbefale at bruge Time Machine i stedet for en kloningapp, er det en god mulighed at bruge sammen med en. Aldrig har flere backuptyper at gå til et enkelt drev, men fordi hvis den hardware mislykkes, mister du alle dine sikkerhedskopier på én gang.

Sådan sikkerhedskopieres en Mac: Time Machine

Beyond Time Machine er der tredjepartsindstillinger til arkivering. Få Backup Pro tilbyder arkivering som en af ​​fire forskellige slags backup. Arkiver kan krypteres, komprimeres og udformes, afhængigt af dine behov, sammen med at blive brudt ned for at passe på dvd'er. (Disse dage vil vi foreslå, at du kun arkiverer til eksterne harddiske, selvom de er relativt lave omkostninger.)

Hold gamle Mac-data sikkert, for evigt, når du opgraderer

Et andet middel til at oprette arkiver - om end uregelmæssigt - er at udskifte din lokale klon backup, når der foretages en større opgradering, som f.eks. At købe en ny Mac eller opgradere OS X. (I det sidstnævnte tilfælde bemærker vi store revisioner, som f.eks. Yosemite til El Capitan, ikke mindre opdateringer.) Få dig et nyt eksternt drev før sådanne store ændringer, lav en sidste klon af din gamle computer / OS, og forbered klonen til at sidde i et skab, indtil det muligvis er nødvendigt igen en dag.

Det kan lyde unødvendigt og dyrt, men det er smart af en række grunde. For det første vil du nu have en bootbar backup, der har et ældre OS, der kører på det. Hvis en app holder op med at arbejde eller gør ting anderledes (for eksempel lydsoftware ikke afspiller instrumenter på samme måde som før), kan du starte op i et gammelt drev og fortsætte arbejdet. For det andet vil du have et brudpunkt fra en bestemt dato med alle dine dokumenter på, og du kan til enhver tid fiske noget, som du ved et uheld sletter fra din nuværende Mac. For det tredje holder den din nuværende sikkerhedskopieringshardware frisk.

Sådan sikkerhedskopieres en Mac

Der er dog ting at være opmærksom på, når du opretter arkiver på denne måde. Du skal navngive dit drev omhyggeligt og entydigt. Du skal ikke blot kalde alle dine backupdrev 'backup', da det risikerer brugerfejl, når arkiverne er tilsluttet igen. (Hvis du for eksempel foretager en hurtig manuel sikkerhedskopiering til det forkerte drev og derved overskriver et helt arkiv.) Brug den sidste backupdato og / eller OS som drevets navn, måske; Overvej også at lægge et klistermærke på selve drevet, som du tilføjer disse vigtige detaljer med.

Undgå også fristelsen til at holde disse drev tilsluttet til enhver tid. De bør bruges til hurtigt at finde en gammel fil eller kort arbejde på noget, der ikke er muligt på din nuværende opsætning. De er ikke der som et middel til konstant at få adgang til gamle data. (Hvis du konstant har adgang til bestemte filer, foreslår det, at de skal være på din Macs interne drev, eller at et separat "nuværende" datadrev altid er tilgængeligt for det.)

Endelig arbejder tjek arkivdrev hver gang og igen. I det mindste skal du spinde dem op hvert år eller deromkring. Hvis drevet ikke længere ser ud til at fungere godt, overveje at udskifte det og kopiere dataene på tværs, hvis de arkiverede data fortsat er vigtige for dig.

I tilfælde af katastrofe

Som tidligere nævnt er der potentielle problemer vedrørende back-ups. Drev over tid kan blive ustabile og reagerer ikke; og hvis du ikke er opmærksom på en træt aften, der arbejder med flere drev, kan du ved et uhell overskrive et drev, du havde tænkt dig aldrig at slette. I begge tilfælde er det vigtigt, at du straks holder op med at bruge drevet. Jo mere et beskadiget drev bruges, jo værre er det sandsynligt at få. Og selvfølgelig, hvis du pludselig opdager, at du fejlagtigt udfører en klon til et arkivdrev og derved overskriver data, der allerede er der, skal du stoppe kopien med det samme.

Der er ingen tryllestav på ethvert tidspunkt. Chancerne er, du vil miste nogle data og skal lægge noget arbejde. Heldigvis kan software ofte udleje en hjælpende hånd. Der er mange produkter på markedet til reparation og gendannelse af Mac-data, herunder: DiskWarrior; Data redning; FileSalvage; Disk DrillOg Data Recovery. Størstedelen af ​​disse produkter giver en gratis, begrænset download, og derefter forventer, at du stumper op readies, når de har bevist deres værdi; og de arbejder stort set på samme måde.

Sådan sikkerhedskopieres en Mac: Data Rescue

Hvis du ikke har overskrevet din disk, men det går lidt skruet, vil disse apps forsøge at reparere fejl og katalogstrukturer. Hvis du er ekstremt heldig, kan det være nok at redde dine data, selvom du bemærker, at processen med at kæmme gennem drevet kan tage mange timer. Hvis du er heldig nok til at finde din drev springs tilbage til livet, kopier straks sine data til et andet sted. Forvent ikke, at det fortsætter med at fungere ordentligt, selvom det pludselig føles som nyt og f.eks. Ikke længere gør bekymrende klik og slibelyde helt tilfældigt.

Slette / manglende filer er lidt anderledes. I disse tilfælde er relevante dele af katalogstrukturen ikke mulige til at redde, men de faktiske fildata kan stadig lure og afventer digital glemsel.

Gendannelsessoftware er designet til at samle sådanne data, genkende filtyper og derefter præsentere de reddede dokumenter til dig; Desværre vil enhver liste være uden kontekst og filnavne. Det betyder, at du kan vente et par timer, før dit drev bliver udforsket, kun for at blive konfronteret med mapper, der er fulde af PDF-filer, JPEG'er, tekstdokumenter og lignende, navngivet efter linjerne file00011566.pdf. Dette kan være en nedslående oplevelse, men giver dig i det mindste en chance for at få vigtige dokumenter tilbage, forudsat at du har tid til at trawl gennem potentielt tusindvis af dokumenter. (Hint: Quick Look er meget nyttigt, når du gør dette.)

Sådan sikkerhedskopieres en Mac

Som sagt vil de fleste genoprettelsesprogrammer i det mindste lade dig undersøge et drev, få genoprettelsesprocessen igang, og derefter forhåndsvise dokumenter, alt for intet udlæg. Men når du kommer til det punkt at gemme et antal genoprettede filer, skal du betale noget. (Data-redning vil for eksempel give dig 2GB gratis, men derefter opkræver $ 49 for det næste trin, hvilket er op til 250GB.)

Naturligvis er den billigste satsning med hensyn til tid og penge aldrig at finde dig selv i denne situation; og så hvis du nogensinde gør det, skal du kigge på dine nuværende sikkerhedskopierings- og drevsystemer og se, om der er forbedringer, du kan lave.

Konklusion

Hvis du vil være sikker på, at dine dyrebare data - fotos, musik, videoer og selvfølgelig arbejde - er sikre fra enhver form for katastrofe, så er der flere typer sikkerhedskopier, der sikrer det. For øjeblikkelig opstandelse, med kun minutter med nedetid, er en bootbar lokal backup det, der er nødvendigt. For at være sikker på, at ikke selv de sidste ti minutter af arbejdet går tabt, vil en slags live cloud backup gøre det. For at modstå ild, oversvømmelse, tyveri eller andre apokalyptiske hændelser er en offsite backup den eneste måde at være sikker på.

Mac Backup Guru tilbyder den smarteste måde at opnå både bootable og inkrementelle sikkerhedskopier. Der er meget mere valg til live backup, med nogle gratis indstillinger, der kan få det til at fungere bedre end andre. Jeg er en fan af platformen og firma agnostic Dropbox, men den er øverst på prisskalaen. Jeg har nogle flere delings muligheder end resten, men for dem, der ikke allerede bruger det, er det måske ikke nok at garantere udlægget. Hvis budgettet er et problem eller en gratis mulighed er tilgængelig, er der intet galt med nogen af ​​de andre tjenester.

For ekstern backup har Crashplan de bedste muligheder, især for dem med en villig ven til at være vært for en gratis backup. Men selv om ikke familien planlægger at sikre op til 10-computere, med ubegrænset opbevaring, er det ret svært at slå.

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.