MSI B350 Tomahawk Moderkort Review: Gaming på et budget

Uden nøgleord som 'RGB' og 'gaming' søger MSI at målrette AMD-brugere på et stramt budget med B350 Tomahawk. Sammenlignet med X370 mangler B350-kortene multi-kort grafikunderstøttelse, men på $ 85 ser B350 Tomahawk ud til at have et par tricks på ærmet.

MSI B350 Tomahawk Review

Fra første øjekast kombinerer MSI B350 Tomahawk en meget unik styling af skinnende gråt og sort PCB, med et komplementeret sæt små, men tilstrækkelige strømforsyningsvarmer. Den temmelig tynde PCH-køleskab ligner et skjold og ser godt ud i forhold til resten af ​​bordets styling. B350 Tomahawk fra MSI følger hvad der synes at være en fælles trend for MSI i afdelingens afdelinger, og bruger komponenter, der regelmæssigt findes i bestyrelser i denne prisklasse. Dette omfatter brugen af ​​en Richtek RT8894A PWM-controller, der kører i 4 + 2-fasemodus, med et kompliment af de velegnede NIKOS MOSFET'er, der anvendes.

For at holde omkostningerne nede bruger MSI B350 Tomahawk de budgetorienterede controllere, som Realtek ALC892 audio codec og en Realtek 8111H netværkscontroller. Indbygget video indeholder en HDMI 1.4-port, en DVI-D-port og VGA. Brugere med en APU, der forventer en DisplayPort, bliver nødt til at se på prismoduler.

Mens B350 Tomahawk teknisk set understøtter 2-vejs CrossFire, er der kun en enkelt PCIe 3.0 x16 slot, der er udstyret med en anden slot, der rent faktisk kører på PCIe 2.0 x4; Der er yderligere to PCIe 2.0 x1 slots samt to PCI slots. Visuelt har B350 Tomahawk LED-belysning på grund af fire banker med røde lysdioder. Der er også en LED RGB header.

Køb MSI B350 Tomahawk på Amazon.com

Opbevaring kommer via fire SATA 6Gb / s porte, hvoraf to er lodrette på bordet og en enkelt M.2 port. Der er også fire USB 3.0-porte bagved (tre Type-A, en Type-C), fire USB 3.0-porte, der kan bruges fra de interne hoveder, to USB 2.0-porte på bagsiden og to USB 2.0-hoveder. Der er en enkelt USB 3.1 Type-C, men yderligere porte er udeladt takket være en begrænsning på B350 chipset. Der er et mærkeligt scenario med MSI, der ikke indeholder USB 3.1 (10 Gbps) porte på bundkortet, især da chipsættet understøtter dem.

Det er klart, at MSI's fokus er systembyggere og brugere på udkig efter en lommebogvenlig billig løsning, men uden at ofre på komponentkvalitet og overordnet ydeevne. Gennem vores test oplevede vi meget sammenlignelige resultater inden for testen mod en række X370 muligheder. For et meget grundlæggende bord med lidt LED-baggrundsbelysning virker strømforbruget i tråd med lignende plader på papir, og når det er under belastning, er resultaterne gunstige for MSI på grund af de begrænsede funktioner. Når det er sagt, tegnede MSI B350 mere strøm end den anden B350, vi har testet.

Ydelsen på B350 Tomahawk var forholdsvis stabil. Vores præstationsgrafer viser, at B350-chipsættet helt sikkert er på niveau med X370-chipsættet. B350-målmarkedet er mere omkostningsfølsomt, så at bruge mid-range Realtek hardware vil være en standard, men det er noget, som dette prissegment helt sikkert er vant til. MSI B350 Tomahawk tager et meget solidt sted i budgetkortet, sammen med lignende prissat ATX B350 bundkort som Gigabyte AB350-Gaming og ASRock AB350 Gaming K4.

Andre AnandTech Anmeldelser til AMD's Ryzen CPU'er og X370 / B350

For at læse specifikt om X370 / B350 chip / platformen og specifikationerne heri, kan vores dybe dykke ind i, hvad det er, findes på dette link.

Ryzen 7 1700 Overclocking

Brugere på et budget, der ønskede at presse lidt ekstra ydeevne fra deres Ryzen-processorer, vil være glade for at vide, at MSI B350 Tomahawk leveres med et enkelt klik OC-knap, men kun via software. En ulempe for denne funktion er normalt over-voltning for at sikre, at processoren kører med tilstrækkelig højde for stabilitet. Når man taler om over-voltning, har næsten alle de X370 / B350 bundkort, der er testet hidtil, overfyldt, selv når man manuelt overclocker; Dette er ofte forsøg og fejl, og selvom en lille smule ekstra spænding (0.1-0.3 V) næppe vil gøre ondt i den store ordning af ting, udgør ekstra spænding en stigning i termiske fra chipet, hvilket fører til en stigning i strømforbrug.

AMDs bedste Ryzen 7-processorer kan overklokkes til 4.2 GHz ved omgivende afkøling, mens den Ryzen 7 1700, som vi bruger i vores test, kan gå rigtig godt hen imod 4.0 GHz omkring 1.375 volt.

Metode

Vores standard overclocking metode er som følger. Vi vælger de automatiske overclock-muligheder og test for stabilitet med POV-Ray og OCCT for at simulere avancerede arbejdsbyrder. Disse stabilitetstest tager sigte på at fange eventuelle umiddelbare årsager til hukommelse eller CPU fejl.

For manuelle overclocks, baseret på informationen fra tidligere test, starter der ved en nominel spænding og CPU multiplikator, og multiplikatoren øges, indtil stabilitetstestene mislykkes. CPU-spændingen øges gradvist indtil stabilitetstestene er bestået, og processen gentages, indtil bundkortet automatisk reducerer multiplikatoren (på grund af sikkerhedsprotokol) eller CPU-temperaturen når et dumt højt niveau (100ºC +). Vores test seng er ikke i en sag, som skal skubbe overklokke højere med friskere (køligere) luft.

Overclocking Resultater

Den Ryzen 7 1700-processor, vi bruger, har en 3.0 GHz-basekerneklokkehastighed og en 3.7 GHz-turbo og er klassificeret til 65 W TDP (defineret ved basisfrekvens). Når overclocked til 3.9 GHz med 1.375 volt, skød det samlede strømforbrug, der blev taget på væggen, rundt 196 W i peak, hvilket er en 63 W-stigning på lagerprestationen.

POV-Ray @ 3.9GHz

Power OCCT (w / GTX 980) - Overclocking

Vores test viser, at intet er tabt, når du bruger dette B350 bundkort til at overklokke en Ryzen-processor.

Oprindelig artikel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.