Nvidia vs AMD: Hvilket skal være dit næste grafikkort?

Spørg enhver konsol gamer, og de vil med glæde snakke om den uendelige rivalisering mellem Xbox One og PS4. Men pc-spillere har deres egen lille interne fej, selvom det ikke får så mange overskrifter: Nvidia vs AMD. Det er dog ikke en dårlig ting - den store mængde konkurrence og innovation, der kommer fra denne teknologiske konkurrence, er intet mindre end fantastisk. Men hvis du ikke er villig til at løfte loyalitet over for en af ​​disse tech behemoter, kan det være svært at finde ud af, hvad bedste grafikkort for dine behov er.

Derfor besluttede vi her på TechRadar at sætte sig ned og finde ud af, hvilken fabrikant der vil blive stående, når kampen om Nvidia vs AMD er forbi. (Spoiler: det vil aldrig være overstået.)

Ved begyndelsen af ​​2018 er Nvidia og AMD stadig i hinandens halser så meget som nogensinde. Nvidia lancerede sin GeForce 10-serie for næsten to år siden nu, og selvom Nvidia vil erstatte sin Pascal-arkitektur i 2018, behøver det virkelig ikke. Efter lanceringen af GeForce GTX 1070 Ti, Fortæller Nvidias administrerende direktør Jensen Huang lige op for at ikke forvente en ny generation af Nvidia GPU'er indtil sidst i 2018. Stadig fik vi lidt af en snigekig på, hvad der skulle komme med Nvidia Titan V - for nylig afsløret for AI brug sager.

Og vi har også begyndt at høre rumblings om Nvidia Volta linje af GPU'er, så sørg for at holde tun på flere opdateringer.

Over på den røde side har AMD for nylig udgivet sin AMD Vega linje af grafikkort. Eksisterende som den efterlængte efterfølger for den fejlbehæftede Polaris-arkitektur, er AMDs nyeste serie af GPU'er først for nylig kommet ud i august 2017. AMD er også kommet ud med nogle driver opdateringer, der er beregnet til at øge ydeevnen i mange populære esports.

Ligegyldigt hvordan du skar det, hverken Nvidia eller AMD går væk nogen gang snart, derfor oprettede vi denne vejledning - at dykke ind og finde ud af, hvordan de er forskellige. Fra deres eksklusive funktioner til pris-til-performance-forhold, selv ned til deres drivere. Og du kan heller ikke glemme alle disse irriterende eksklusivtilbud.

nvidia vs amd
Der er grafikkort valg for dage

Pris

Enhver, der browser Reddit eller kommenterer sektioner på techwebsites, fortæller dig, at AMD er kendt for sin overkommelighed, og Nvidia for sin avancerede ydeevne og høje priser. Men er de faktisk rigtige?

Nå er der masser af benchmarks, der ganske overbevisende fortæller os, at AMD Radeon RX Vega 56, som er tilgængelig for rundt $ 1,200 på Amazon (ca. £ 860, AU $ 1,539) på tidspunktet for skrivning, er en bedre performer end $ 650 (ca. £ 549, AU $ 799) Nvidia GeForce GTX 1070. Når du faktor i den effekt, at cryptocurrency minedrift har på priserne, har Nvidia faktisk en temmelig stor fordel ud fra et prisperspektiv.

Og under forudsætning af at rygterne, som Nvidia planlægger at frigive kort, der udelukkende er rettet mod cryptocurrency-minearbejdere, er det rigtigt, kan vi begynde at se priserne falde til gaming-fokuserede kort. Men vi ville ikke ligefrem holde vores håb op for det.

Gå højere, og du vil opdage, at Nvidia GeForce GTX 1080 er mest sammenlignelig med AMD Radeon Vega 64. På en MSRP (producentens foreslåede salgspris) niveau, begge omkostninger koster det samme. Dette er selvfølgelig tilsigtet på begge selskabers dele.

Efter at have afsløret sin 4K-fokuserede 1080 GTX Ti Tidligere i år var det grønne team opsat på at tabe prisen på 1080 i processen. Så det kort gik fra en MSRP på $ 599 ned til $ 499 i USA, selvom du sandsynligvis vil finde den for omkring $ 1,400 (£ 830, AU $ 1,299). Før længe satte AMD Vega 64 på butikshylder til samme pris.

Blandt stort set alle sektorer på markedet koster Nvidia- og AMd-grafikkort omtrent det samme, når du tager pris på ydeevne. Det bedste grafikkort generelt, GTX 1060, er identisk i prisen til AMD Radeon RX 580, og for budgetkort er RX 560 den samme pris som en GTX 1050.

I slutningen af ​​dagen, jo bedre pris vil afhænge af hvor du er heldig nok til at finde en rabat. Men på grund af bommen i popularitet af kryptokurver, vil rabatterne være få og langt imellem, selvom Nvidia siger det ønsker at få flere kort i hænderne på spillere.

nvidia vs amd

Ydeevne

Når du forsøger at opbyg en pc det er mere magtfuldt end din ærkefugl, at købe et grafikkort handler ikke om pris, men ydeevne. Pakke den bedste ydeevne til den laveste pris er den formentlig den mest relevante faktor i kørsel af GPU-salg.

Det plejede at være, at AMD-fans roste det røde team for at være de klare mestere af værdi, men i disse dage er det ikke så nemt. På grund af kryptocurrency og dens effekt på GPU-markedet, er Nvidia lige nu de klare vindere, når det gælder forholdet mellem pris og ydelse. Og som yderligere bevis på, at Nvidia dræber spillet lige nu: AMD har ikke engang produceret en ægte contender til GTX 1080Ti.

For at være retfærdig har Vega kun været tilgængelige i et par måneder nu, og der var heller ingen GTX 1080 Ti ækvivalent ved Pascals lancering. Alligevel viser GTX 1080 RX Vega 64 op på flere forskellige områder, såsom multi-rendering og NBody beregning, mens RX Vega 64 er bedre til at gengive tekstur detaljer og kompleks skygger.

Med andre ord, AMD og Nvidia er så tæt på dette tidspunkt, at der er bedre, er mere et spørgsmål om hvilke spil du spiller og i hvilken opløsning. Som vi rapporterede tilbage i oktober, er Vega 64 en bedre match for Forza Motorsport 7 ved 1080p. Samtidig klarte Nvidia's flagskibs GPU frame rate fordel i 4K.

Denne tendens fortsætter ned på listen over billigere grafikkort fra AMD og Nvidia, herunder RX Vega 56, der ser højere billedpriser end GTX 1070 Founders Edition i DirectX 12-tunge spil som Rise of the Tomb Raider og Deus Ex: Mankind Divided (91 fps vs 89 fps og 40 fps mod henholdsvis 31 fps) i henhold til PCGamesN.

Kast en Grand Theft Auto V i mixen, og vi taler 64 fps på RX Vega 56 vs 79 fps fra GTX 1070.

Software, drivere og funktioner

En nøgle til at bruge Nvidia hardware over AMD er Green Team's GeForce Experience software.

Fordi den leverer driveropdateringer og optimerer spil ud over at lade dig sende spil og optage skærmbilleder samt videoer direkte fra dets brugervenlige grænseflade, er Nvidia GeForce Experience stillet som den ene pc spil applikation til at styre dem alle.

I mellemtiden har AMDs nyligt annoncerede Radeon Software Adrenalin Edition sigte på at overvinde Nvidias løsning. Tidligere kendt som Crimson ReLive, er den nyeste genskinnede opdatering af AMDs grafiske applikation stablet med alle de funktioner, du har været vant til siden brugergrænsefladen var omhyggeligt gennemgået tilbage i juli, men med fordel for mere konsekvente opdatering af driveropdateringer for at tage højde for alle større spiludgivelser.

Som december 2016, du kunne allerede livestream via Radeon Crimson ReLive, men nu kan du tage sikkerhedsforanstaltninger for at sikre maksimal effektivitet, mens du spiller. Det omfatter evnen til at underklokke hukommelsesfrekvenser, caprammepriser på hardwareniveau og aktivere "Enhanced Sync" for at reducere rammestoppet, samtidig med at det bekæmper skærmens rive.

Nvidia vs AMD

Alligevel har GeForce Experience de spiloptimeringsfunktioner, vi alle er vanvittige over for. Så når du ikke ved, hvilke indstillinger der passer bedst til din computer i The Witcher 3, tager Nvidia sig af den tunge løft for dig.

AMD-brugere kan downloade og installere Raptrs Gaming Evolved-værktøj for at optimere deres spiloplevelse. Men tilføjelsen er mindre end ideel, da den største rivals publikum kan udføre næsten alt fra GeForce Experience. Det omfatter ved hjælp af Nvidia Ansel at tage imod kølige in-game-fotos ved opløsninger, der overstiger 63K (16 gange, hvoraf en 4K-skærm kan vise).

Nvidia har også et ben op, når det kommer til streaming spil, om det er til en anden spil-pc med mindst en Maxwell-baseret GPU, såvel som selskabets selvfremstillede tabletter og set-top box. For ikke at nævne, har Nvidia også et skybaseret gaming serviceopkald GeForce Nu tilgængelig for Windows 10 og MacOS brugere.

Eksklusivitet

Det blev engang rygter om, at AMD og Nvidia indførte skyggefulde taktikker, som "betalte" spiludviklere for at vise præferencebehandling mod den ene eller den anden. Hvis dette var tilfældet, ville det helt sikkert forklare, hvorfor visse spil kører bedre ved hjælp af GeForce-grafik end Radeon og vice versa.

Heldigvis ser vi ikke disse bekymringer fra pc-spillere så meget længere, men det betyder ikke, at de ikke eksisterer.

Efter sin livsstil i Capsaicin & Cream hos GDC 2017, vi talte med AMD dens at diskutere sin strategi i strid med Nvidia. Nyheden om, at selskabet ville samarbejde med Bethesda Softworks for at optimere sine spil til Radeon, Ryzen eller begge, var bekymrende for at sige mildt. Og det er det stadig.

På det tidspunkt betød potentialet for spil, der fungerede mere glat på AMD-systemer, at Nvidia kunne kæmpe tilbage ved at samarbejde med en lige stor udgiver. Selvom sidstnævnte manøvre ikke er sket endnu, tidligt Wolfenstein II præstations sammenligninger, som denne fra TechEpiphany på YouTube har udvist bedre ydeevne og lavere temps, der kommer fra AMD Radeon RX 64, når de udlægges mod Nvidias GeForce GTX 1080.

Vi siger ikke, at der er en bias mod AMD i Bethesda's tekniske designbeslutninger, men vi er ikke klar til at tage vores tinfoliehatte helt ud endnu.

Selvfølgelig er Bethesda næppe det eneste firma, der viser favoritisme til enten holdet rødt eller grønt. Hvis du nogensinde ser en AMD- eller Nvidia-skærmbillede foran titelsiden, når du starter et spil, kan du satse på, at det vil løbe bedre med virksomhedens hardware.

Så, hvilket er bedre? Ingen af ​​dem

Der er så meget at elske, og i nogle tilfælde "dis-love" om både Nvidia og AMD grafik. I sidste ende er begge disse virksomheder afhængige af konkurrence med hinanden for at trives. Det er nok nok at sige, at Nvidia vs AMD-debatten kræver, at du forstår, at der er en grund til, at Radeon og GeForce-GPU'er er så ens i performance lige nu.

Hvert firma gør sit bedste for at holde trit med den andres mindshare, og det er godt for os. De kæmper dybest set for vores penge, lærer af hinandens fejl og lovgiver markante forbedringer undervejs.

Det er op til dig, der vinder den brede konkurrence af Nvidia vs AMD, selv om vi vil sige dette: Nvidia er uovertruffen på 4K-markedet lige nu. Hvis det hjælper nogen, er GTX 1080 Ti din bedste indsats, hvis du vil have din pc til at holde trit med din Ultra HD-skærm. Ellers er Nvidia- og AMD-grafikkortene omtrent det samme, i det mindste for øjeblikket.

Læs mere

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.