PCI-SIG advarer om uforeneligheder mellem M.2 og Samsungs NGSFF / NF1

PCI-SIG, standardudvalget bag PCI Express og relaterede standarder, har udgivet en advarsel om uforenelighed mellem deres M.2 standard og Samsungs NGSFF / NF1 SSD formfaktor. Meddelelsen fra PCI-SIG henviser ikke til Samsung ved navn, men indirekte opfordrer dem til at basere en ny formfaktor på en mekanisk identisk M.2-stik uden at indføre en ny nøgleindstilling for at forhindre ukorrekt indsættelse af M.2-drev i NGSFF slots eller omvendt.

Samsungs NGSFF formfaktor blev afsløret i 2017 som en foreslået udskiftning af M.2 og U.2 SSD'er i datacenter applikationer. Målene svarer til konkurrerende EDSFF standarder afledt af Intels ledere: leverer mere strøm end kan leveres over M.2s 3.3V-forsyning, tillader hurtigbytter af kort og udvider kortene ud over det typiske 22mm for at tillade to rækker NAND flash-pakker ved siden af ​​hinanden. Samsungs standard genbruger næsten alle data- og jordstifttildelinger fra M.2, men fjerner 3.V-forsyningen og tilføjer 12V-strøm andetsteds.

Samsung håbede oprindeligt at ringe til deres standard M.3, men fra det, vi har hørt fra uofficielle kilder, ville dette gøre PCI-SIG meget ulykkelig, så Samsung lavede et sidste øjebliks navneændring til NGSFF, inden de blev offentliggjort. Ikke alle deres partnere fik beskeden, og selv Samsungs egne udstillinger havde ikke helt alle spor af "M.3" grundigt slettet. Siden da har Samsung forfulgt standardisering gennem JEDEC med et nyt navn NF1 for formfaktoren, men denne indsats ser ud til at have stoppet tidligere i år uden at opnå ratificering. Men selv uden standardisering har Samsung gået videre med implementering af NGSFF SSD'er, og de har afhentet flere store partnere undervejs, herunder OEM'er som Supermicro og AIC.

PCI-SIGs klager over NGSFF handler om modstridende pinopgaver for M.2 M-nøgleforbindelsen. For at kunne tilføre 12V power og PCIe dual-port-kapacitet, måtte Samsung benytte sig af mange tidligere ikke-tildelte stifter, at eksisterende M.2-drev og stik forbliver frakoblet. Flere af Samsungs nye pin-opgaver er i konflikt med nye opgaver til den kommende M.2 revision 1.2-specifikation, som vil tilføje et valgfrit sæt USB 2.0 dataledninger og muligheden for en 1.8V-strømforsyning og lavspændingssignalering på nogle kontrollinier. Advarslen fra PCI-SIG undlader at nævne, at nogle af disse konflikter stadig er stort set hypotetiske og er skrevet som om 1.2-revisionen af ​​M.2-modellen allerede var færdiggjort, selv om det forventes at være komplet ved udgangen af ​​dette år.

Nogle af pin-tildelingskonflikterne udgør en risiko selv med de nuværende produkter. For eksempel har NGSFF SSD'er en jordforbindelse på pin 20, der støder op til pin 18, hvor M.2-stik giver 3.3V-strøm, så en NGSFF SSD indsat i en standard M.2-stik er kun en bøjet stift væk fra en kortslutning. (Der er en mere alvorlig konflikt i den anden retning med den kommende M.2-standard, som tilføjer en jordforbindelse på en af ​​de samme stifter, som Samsung bruger til 12V.) Der er også fem stifter, som NGSFF bruger, som stadig ikke er tildelt selv i revision 1.2 af M.2 spec, og dermed lade døren stå åben for flere fremtidige konflikter.

Uforenelighederne mellem M.2 og NGSFF kan udvikle sig til et alvorligt problem, men som det står i øjeblikket er advarslerne fra PCI-SIG lidt overblæste. En vis grad af elektrisk kompatibilitet mellem NGSFF og den nuværende M.2 revision 1.1 er mulig, hvilket viser, at der er noget nyttigt for Samsungs genanvendelse af samme mekaniske stik med en lignende udstikning. Minerva, taiwanske beslutningstagere af næsten enhver form for lagringsadapter mulig, har adskillige adaptere, der giver slots i stand til at acceptere M.2 og "M.3" NGSFF SSD'er. Disse adaptere er sikre at bruge med M.2 SSD'er, der overholder den nuværende spec, og forbinder ikke de ikke-tilsluttede stifter, som Samsung bruger til at levere 12V-strøm, men kan medføre problemer med kommende M.2 revision 1.2-kort (og er underlagt de tilstødende 3.3V og jordstangrisiko nævnt ovenfor).

Endnu vigtigere er det usandsynligt, at virkelige fejl mellem M.2 og NGSFF er den typiske brugssituation for NGSFF SSD'er: som hot-swappable drev monteret på bakker, der ikke accepterer M.2 SSD'er. Hvis du sætter en NGSFF SSD i en M.2-stikkontakt, skal du normalt fjerne drevet fra bakken. At sætte en M.2 SSD i en NGSFF-stikkontakt uden en bakke til at lede det ville være svært. De fleste af mulighederne for en farlig fejlmatch kommer, når du bruger adaptere fra andre stik (f.eks. PCIe x4 slot) til M.2 eller NGSFF, og de nuværende adaptere undgår det meste af risikoen for skade. Eksistensen af ​​Samsungs NGSFF formfaktor kan tjene som afskrækkende for vedtagelsen af ​​M.2 revision 1.2-funktioner, selv om det ser ud til at disse nye funktioner næppe vil have stort marked overlappende med den strengt datacenterorienterede NGSFF. Og hvis EDSFF-standarderne vinder ud over NGSFF, kan Samsungs formfaktor ende med at være ret kortvarig, inden den falder i uklarhed.

Oprindelig artikel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.