Skylake Iris Pro rammer Intels prislister: Xeon E3-1575M v5 med GT4e

Et af vores forummedlemmer, Sweepr, offentliggjorde Intels seneste prisliste for OEM'er dateret den 24th januar, og den indeholdt en række interessante dele værd at dokumentere. Det Braswell-dele og Skylake Celerons blev afsløret i løbet af de seneste måneder er nu tilgængelige for OEMs, men det er dele med Iris Pro, der har vores opmærksomhed.

Iris Pro er Intels navn for deres avancerede grafikløsning. Ved hjælp af deres seneste grafiske mikroarkitektur, pakker Gen9, Iris Pro i de mest udførelsesenheder (72) såvel som et stort scoop af eDRAM. I det øjeblik antager vi, at det er 128 MB-udgaven, da Intels køreplaner har angivet en 4 + 4e-del kun på mobil, snarere end en 4 + 3e-del med 64 MB (kun 2 + 3e-dele er angivet som 64MB), selvom vi er leder efter bekræftelse.

De nye dele er opført som:

Xeon E3-1575M v5 (8M cache, 4 Kerner, 8 tråde, 3.00 GHz, 14nm) - $ 1,207
Xeon E3-1545M v5 (8M cache, 4 Kerner, 8 tråde, 2.90 GHz, 14nm) - $ 679
Xeon E3-1515M v5 (8M cache, 4 Kerner, 8 tråde, 2.80 GHz, 14nm) - $ 489

Disse vil sammenligne med ikke-Iris Pro-modstykker, der kører P530-grafik (4 + 2, 24 EU):

Xeon E3-1535M v5 (8M cache, 4 Kerner, 8 tråde, 2.90 GHz, 14nm) - $ 623
Xeon E3-1505M v5 (8M cache, 4 Kerner, 8 tråde, 2.80 GHz, 14nm) - $ 434

Som Sweepr påpeger, er forskellen mellem 2.8-2.9 GHz-dele kun $ 55-56. Det gælder både stigningen i grafik-EU'er (24 til 72) såvel som den ekstra eDRAM på pakken.


I7-4950HQ med 128 MB eDRAM

Vi har flere grunde til at være begejstrede over eDRAM i Skylake end hvad vi så før i Haswell med i7-4950HQ på mobil og Broadwell på skrivebordet med i7-5775C, i5-5765C og relevante Xeons. På de ældre platforme var eDRAM ikke i sig selv en ordentlig tovejs cache. Den blev brugt som offercache, således at data, der blev spundet fra L3-cachen på CPU'en, endte i eDRAM, men CPU'en kunne ikke placere data fra DRAM i eDRAM uden at bruge dem først (forudindtast forudsigelse). Dette betød også, at eDRAM var usynlig for andre enheder på systemet, og uden specifikke kroge kunne ikke bruges af de fleste software eller perifere enheder.

Med Skylake ændres dette, eDRAM ligger uden for L3 og System Agent som en sti til DRAM, hvilket betyder, at alle data, der ønsker DRAM-plads, vil gå gennem eDRAM-en på jagt efter det. I stedet for at fungere som en pseudo-L4-cache, bliver eDRAM'en en DRAM-buffer og automatisk gennemsigtig for enhver software (CPU eller IGP), der kræver DRAM-adgang. Som et resultat behøver anden hardware, der kommunikerer via systemagenten (såsom PCIe-enheder eller data fra chipset) og kræver information i DRAM, ikke at navigere gennem L3-cachen på processoren. Teknisk er der stadig brug af grafiske arbejdsbelastninger omkring systemagenten og måske trækker lidt mere strøm, men GPU-drivere behøver ikke at bekymre sig om størrelsen på eDRAM, når det bliver buffer-esque og får adgang, før hukommelseskontrollen justeres til en højere effekt læse anmodning. Den underliggende meddelelse er, at eDRAM nu overholdes af alle DRAM-adganger, hvilket tillader den at være fuldstændig sammenhængende og ikke nødvendigt at skylle den for at opretholde denne sammenhæng. Til displaymotoropgaver kan den også omgå L3, når det kræves i et standard DRAM-adgangsscenarie. Mens formålet med eDRAM er at være så problemfri som muligt, tillader Intel et vist niveau på kontrol på chaufførerniveau, hvilket tillader, at strukturer, der er større end L3, kun kan opholde sig i eDRAM for at forhindre overskrivning af dataene i L3 og at skulle recache det til andre arbejdsbelastninger.

Vi går nærmere ind på ændringerne til Skylakes eDRAM i vores analyse af mikroarkitektur, tilbage fra september.

Det skal bemærkes, at Intel først nærmer sig det mobile Xeon-marked snarere end forbrugermarkedet som i Haswell. eDRAM har altid været betragtet som et magtspil for tunge DRAM-arbejdsbelastninger, der sandsynligvis forekommer mere i professionelle miljøer. Det stopper stadig ikke desktop-brugere med at anmode om det - det faktum, at springet fra 4 + 2 til en 4 + 4e-pakke kun er $ 55- $ 56 betyder, at hvis vi anvender de samme metrics til desktop-processorer, er en i5- 6600K med eDRAM ville være $ 299 i detailhandlen (vs. $ 243 MSRP på standarden i5-6600K).

En af de store opgaver i år vil være at se, hvordan eDRAM, i den nye form for en DRAM-buffer, gør en forskel for forbrugernes og virksomhedernes arbejdsbelastning. Nu hvor der er to par CPU'er på Intels prisliste, der er identiske bortset fra eDRAM, er vi nødt til at søge efter en kilde. Det ser ud til, at HP allerede har udgivet et datablad, der viser HP ZBook 17 G3 Mobile Workstation, som tilbydes med E3-1575 v5, som Intel viser som en enorm $ 1207. Det er bestemt ikke den ekstra $ 55.

kilde: AnandTech-fora, Intel

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.