Toshiba OCZ RC100 480GB M.2 NVMe SSD Review

NVMe-baserede M.2-drev har været i forbrugerlandskabet i et par år nu. Typisk kommer disse brændende hurtige masselagringsenheder med en meget højere pris pr. Gigabyte end sine 2.5 "/ 7mm SATA-baserede fætre. Efterhånden som tiden er gået, kom flere spillere ind på markedet, og budgetorienterede NVMe M.2-drev begyndte at synke prisen pr. Gigabyte, mens de stadig var hurtigere end SATA-baserede drev. I dette tilfælde har Toshiba OCZ sendt os RC100 480GB M.2 NVMe SSD til anmeldelse.

Dette drev er deres første low-end-indtastning og lovende sekventielle læse / skrivehastigheder på henholdsvis 1600 / 1100. Mens disse tal ikke er, hvad nogle kan bruges til i et NVMe-baseret drev, er det stadig meget hurtigere end dets SATA-kolleger. RC100 stabler SSD-controlleren og flashhukommelsen i en enkelt BG-pakke (Ball Grid Array), som giver et mindre footprint. Vi tager et kig på drevstørrelsen, ydeevnen og prissætningen i denne gennemgang, hvordan vi sammenligner med andre NVMe-baserede drev.

Specifikationer og funktioner

Et af funktionerne i dette drev uden for det lavere prispunkt ville være dets lille størrelse. Alle tre kapacitets RC100-drev er ensidige 42mm lange drev. Mange M.2-drev, det være sig SATA eller NVMe, måler ind på 80mm ved hjælp af 2280 formfaktoren. Den lille størrelse gør den ideel til små formfaktorbygninger, bærbare computere, og hvor rummet er begrænset.

Sammensmeltningen af ​​komponenter, der giver mulighed for den lille størrelse, integrerer 64-lag 3D BiCS Flash-hukommelsen og controlleren i en enkelt pakke på printkortet. I modsætning til mange andre drev sparer RC100 omkostningerne ved ikke at inkludere en DRAM-buffer, men bruger i stedet Host Memory Buffer (HMB) teknologi til at bevare ydeevnen. HMB-funktionen anvender PCI Express-baner og DMA'en til at tillade SSD'en at anvende DRAM fastgjort til CPU'en i stedet for sin egen interne DRAM. Adgang til denne hukommelse er langsommere end integreret DRAM, men stadig væsentlig hurtigere end læsning fra flash.

Enkeltpakkeudformningen er et 2-lane PCIe-modul og er effekt effektivt. Toshiba har sagt, at OCZ RC100 bruger omkring halvdelen af ​​det typiske entusiastniveau NVMe SSD'er (4-lane) Samsung 970 Pro med samme kapacitet bruger 5.2W). Denne lavere strømforbrug kan være et plus for mobile enheder, hvor batterilevetid er en overvejelse. Mens en 2-banekonfiguration vil begrænse drevets potentiale, er sekventiel ydeevne ikke et godt barometer at gå forbi, men tilfældig ydeevne ved lavere kødybder er hvor gummiet møder vejen.

Toshiba OCZ RC100 480GB M.2 NVMe SSD Specifikationer
Kapacitet120 GB, GB 240, 480 GB
grænsefladeNVMe 1.2.1 PCIe Gen 3.1 x2
controllerToshiba
BlitzToshiba 64L BiCS3 3D TLC
Form FactorEnsidet M.2 2242 B + M-nøgle
Dimensioner (LxBxH)42 x 22 x 2.3 mm
DRAMIngen (HMB understøttet)
Sekventiel læsning / skrivhastighed480 GB - Læs 1600 MB / s, skriv 1100 MB / s
240 GB - Læs 1600 MB / s, skriv 1050 MB / s
120 GB - Læs 1350 MB / s, skriv 700 MB / s
4KB Tilfældig læs / skriv (QD32)480 GB - 150k / 110k IOPS
240 GB - 130k / 110k IOPS
120 GB - 80k / 95k IOPS
Aktiv / tomgangsstyrke3.2 W / 5 mW
Service & Support3 Years
Udholdenhed / MTBF480 GB - 240 TBW
240 GB - 120 TBW
120 GB - 60 TBW
1,000,000 MTBF
Priser480 GB - $ 154.99
240 GB - $ 74.66
120 GB - $ 58.00

Emballage / Product Tour

Drevet kommer i en lille papkasse med et billede af drevet sammen med en honeycomb rød baggrund. Drevkapaciteten er angivet øverst til højre med navnet OCZ RC100 nederst til højre. Vi ser også den angivne M.2-størrelse og reklamen for den anvendte BiCS-flash. Vende kassen rundt om det viser brugerne lidt mere information såsom PCIe Gen 3 x2 og NVMe 1.2.1 specifikationen. Den indeholder også en begrænset garanti for 3-året.

Når vi har åbnet pakken op, bliver vi mødt af drevet, der sidder tæt sammen mellem to stykker plastik. OCZ-drevene indeholder typisk en nøgle til Acronis-backup-software, men som en sandsynlig del af en besparelsesindsats vil brugere ikke finde en nøgle med dette drev. Dette bør ikke være en big deal, da der er masser af ledige muligheder til at klone drev, hvis det er nødvendigt.

Retail Packaging - FrontDetailemballage - Tilbage

Plastemballage

På selve drevet er der virkelig ikke så meget at se på den lille enhed. Vi kan se det blå PCB og et par stykker på den samt Toshiba-klistermærket, der dækker pakken. Hvis vi flip over modulet, bliver vi mødt af et klistermærke på printkortet med nogle drevdetaljer. Det sidste billede er et nærbillede af IC. Vi kan ikke fortælle meget, bare at vi kan se Toshiba laseret på den sammen med nogle identificerende numre.

FrontTilbage
2242 og 2280 størrelse M.2 modulerToshiba IC

software

På softwarens side af ting indeholder OCZ sit SSD-værktøj til at holde tabs på drevet. Softwaren kan vise SMART-oplysninger om drevet, herunder sundhedstilstand, temperaturer, firmwareversion, kapacitet og meget mere. Afstemningsafsnittet giver brugerne mulighed for at køre et hurtigt benchmark, der viser hastigheder og ventetid samt total og brugt kapacitet. Brugere er i stand til at opdatere firmwaren og konfigurere OS til at opnå de bedste resultater.

Samlet set er SSD-værktøjet, der leveres af OCZ, et informativt værktøj med masser af funktionalitet til at overvåge drevet og holde det i god form.

Testsystem og testmetoder

Vi installerer drevet som en sekundær enhed på testsystemet og kører de noterede benchmarks mod det. Selvom mange ofte bruger disse drev som systemdrev, kan testmaskinerne være forskellige, som vil folks OS implementering i første omgang, så vi forsøger at isolere så mange variabler som muligt for at få resultaterne så gentagelige som muligt med enhver korrekturlæser, der kan teste drev.

Nedenfor er de tests, vi kører med en kort beskrivelse.

  • Crystal Disk Mark - Kør ved standardindstillinger (5 Passes)
  • AS SSD - Kør ved standardindstillinger
  • ATTO - Kør ved standardindstillinger undtagen QD Set til 10
  • Anvil Storage Utility Benchmark - Standardindstillinger
Testsystemkomponenter
BundkortASUS ROG Maximus X Apex
CPUIntel i7 8700K
CPU kølerEVGA CLC 240
Hukommelse2 × 8 GB G.Skill Trident Z 3200 MHz CL15-15-15-35
SSDToshiba OCZ TR200 480 GB (OS), Toshiba OCZ RC100 480GB
StrømforsyningEVGA 750W G3
video CardAMD R7 250

En særlig tak går ud på EVGA for at give CLC 240 CPU Cooler og 750W G3 Power Supply afkølet og strømforsyne systemet, G.Skill for Trident Z DRAM, og Toshiba OCZ for 480GB TR200 SSD'er lagring kører OS, benchmarks og spil. Med vores partnere hjælper vi med at opbygge matchende testsystemer for at afhjælpe eventuelle forskelle mellem forskellige hardware. Dette gør det muligt for flere korrekturlæsere på forskellige steder at bruge det samme testsystem og sammenligne resultater mellem korrekturlæsere, der minimerer systemvariancen.

Ydeevne

CrystalDiskMark

Når man ser på den læse side af vores CrystalDiskMark-resultater, kan vi se, at drevet, der trækker 1615 MB / s, nemmest opnår dets rating. Dette resultat er ganske rigtige, når man sammenligner x4 PCIe NVMe-kort, som især er dyrere entusiastniveau-drev. Ved at gå videre til 4K-resultaterne, gør RC100 en god visning her, der kører lige bag ADATA-drevet, der tager andet sted i denne test ved næsten 52 MB / s. Flytning i højere kødybder er drevet stadig i ballparken af ​​de meget hurtigere modeller.

Skriversiden af ​​CrystalDiskMark-testene viser igen, at RC100 er i stand til at nå sine specificerede hastigheder på sekventiel skrivning med en høj kødybde. En lavere kødybde falder, som værdi betydeligt, men stadig klarer at konkurrere med den ældre entusiastklasse Intel-drev. 4K skriver resultater er for det meste temmelig tæt sammen herom, selv om budgetdrevet ligger lidt bagud med højere kødybder igen og viser forbedring.

Samlet set holdt RC100 sin egen mod nogle af de meget dyrere entusiastklasse-drev i dette benchmark.

CrystalDiskMark - Læses

CrystalDiskMark - Skriver

AS SSD

Vores AS SSD-læsede resultater viser, at drevet kommer tæt på dets specifikationer i sekventiel læsning, men skinner i 4K læser, at man leder lederen. AS SSD skrive resultater viser en lignende historie med det næsten rammer navneskilt specifikationer i Sequential og fører pakken i 4k skriver.

Overordnet ydeevne har drevet scoret næsten lige så hurtigt som den ældre Samsung 950 Pro, som er et solidt resultat i betragtning af prisen på dette drev (da begge var nye).

AS SSD - Læses

AS SSD - Skriver

AS SSD - Performance Scores

AS SSD - Adgang

ATTO

Flytter til ATTO, resultaterne her toppede ved de angivne hastigheder drevet blev bedømt til, så vi er gode der. Den nysgerrige del af dette resultat er, at det i stedet for at fastholde den hastighed i de højere filstørrelser, er faktisk sænket. Dette var nysgerrig, og i at kigge rundt på nettet er et resultat unikt for dette system. Jeg forsøgte flere bestyrelser og OS installationer, sørg for, at skrive-caching buffer blev deaktiveret osv, men det endte endte sådan ud.

ATTO - læses

ATTO - Skriver

Anvil Storage Utility

I vores sidste test, Anvil Storage Utility, scorer drevet en samlet 8.7K-point. Dette resultat er spot on for drevet med skrivebufferen bufferaktiveret. Intet ude af kø her for hvad der forventes af dette drev.

Anvil Storage Utility

Nedenfor er billeder af benchmarkresultaterne anvendt i graferne.

Konklusion

Toshiba / OCZ RC100 udfylder et stort mellemrum mellem ydeevne mellem standard '2.5' SATA-baserede SSD'er og PCIe / NVMe-baserede drev med hensyn til ydelse såvel som pris. På præstationssiden betaler brugerne omkring 44 cent per GB til Samsung 970 Pro (512GB på $ 230) og ser dobbelt sekventiel ydeevne samt hurtigere på de mindre filstørrelser som 4K. RC100 480GB har en MSRP på $ 155 og med 480GB-drevet, der svarer til 32 cent per GB eller omkring 25% mindre pr. GB. Når det er sagt, er der konkurrence derude i PCIe x2 landskabet. Når en sådan model er 512GB ADATA XPG SX6000, sættes en PCIe 3.0 x2-enhed på markedet for $ 160. Drevet er især langsommere på papir, der kommer til 1000 / 800 sekventiel R / W med IOPS henholdsvis 100K / 110K.

Hvad sætter drevet adskilt fra resten er dets størrelse og strømforbrug. Typisk ser vi ikke 480GB + -drev i 2242-formfaktoren på grund af, hvordan drevene er lavet (controller, cache DRAM og storage IC'er, der optager plads). Den kombinerede controller / opbevaring pakke gør det muligt at ske såvel som omkostningsbesparelser generelt involveret, når der bruges færre dele. Mens SSD'er og strømforbrug ikke typisk er en bekymring, kan et par watt (bogstaveligt talt en 40% forskel her i gennemsnit) være nyttigt, når du bruger den lille enhed i bærbar elektronik.

RC100 broer kløften mellem performance NVMe-baserede SSD'er og SATA-baserede SSD'er og til en overkommelig pris. Det store flertal af brugerne er ude af stand til at fortælle uden for benchmarks forskellen mellem disse højtydende, højprisdrev sammenlignet med noget lidt mere midt på vejen. RC100 er et solidt valg at opbygge et system med som enten et OS-drev eller et lagringsdrev, mens du sparer et par dollars i processen.

Toshiba OCZ RC100 480GB M.2 NVMe SSD Review er en post fra: Overclockers - Performance Computing Community

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.