Windows 10 & ny processors politik - Forklaringen

Her er en interessant en. For nylig meddelte Microsoft, at de ikke vil støtte pre-Windows 10 operativsystemer på den nye generation af Intel og AMD processorer, kendt af deres populære navne Kaby Lake og Ryzen, henholdsvis. Det lyder som et skræmmende scenario.

Som altid er Internettet afrundet med retfærdig raseri og forargelse over store samfundsskader, ikke det andet end den oprindelige støj omkring telemetri og spionage, Og selvfølgelig den UEFI-konspiration for Linux folk. Så lad os forsøge at præcisere ting og forstå virkelig, om Microsoft trækker en dårlig på sine brugere. Læs videre.

Teaser

Mere detaljeret

Microsoft har valgt at blacklist visse operativsystemer på specifik hardware. Der er mange grunde til dette, som vi snart kommer til at berøre. Det vigtige er at forstå, hvordan dette kan påvirke os. Nå, hvad der kan ske, er en af ​​de to (eller rettere tre) mulige ting:

  • Du kan ende med at ikke kunne installere Windows 7 eller Windows 8.1 på systemer med disse processorer. Installationsprocessen kan mislykkes eller nægter at fortsætte.
  • Du har installeret disse ældre udgaver af Windows med succes, men når du forsøger at køre en opdatering, får du en fejlmeddelelse, der lyder: Processoren understøttes ikke sammen med den Windows-version, du bruger i øjeblikket. Microsoft har endda offentliggjort en vidensbase artiklen det forklarer dette i detaljer.
  • Du kan muligvis bruge dine ældre Windows-udgaver, men du kan opleve uventet opførsel som f.eks. Ydelsesforringelse og lignende.

Betyder dette virkelig noget?

Det er hovedfokus for diskussionen. Er dette en big deal? Skal vi være vred på Microsoft? Er de en særlig ond snefnug ved at gøre dette, eller er dette en norm på markedet?

Hvis du aldrig har arbejdet i virksomhedens rum, kan du måske tro, at dette er en ret radikal beslutning. Sagen er, selv i Linux-verdenen, har store leverandører som Red Hat og SUSE en meget streng hardware-supportpolitik for ældre versioner af deres operativsystemer. Hvis du forsøger at installere dem på nye systemer, vil de ikke officielt støtte dem, og de garanterer ikke nogen præstationspåvirkning, du får fra dette.

Hvorfor? Nå, det kommer ned til kerneplanlægningen og hukommelsesstyringen. Nye processorer kommer med nye arkitekturer, nye caching teknologier, nye sammenkobling teknologier mellem kerner og stikkontakter, nye udvidelser.

Tip, for Linux folk, bare kør cat / proc / info og sammenlign flagværdierne fra f.eks. En ældre Pentium med en helt ny i7. Du vil se en stor forskel i, hvad processorer gør. Og for at være ærlig, hvor mange 2.6.18- eller 2.6.32-kerner understøtter den nyeste generation af hardware?

Og det er ikke bare tæppearbejder / ikke arbejdssituation. Problemerne er langt mere subtile. Alt kan være fint, før du fyrer en multi-threaded applikation, og under visse forhold med hukommelse interleaving og hyperthreading aktiveret, det pludselig begynder at ligge. Eller du kan opleve en meget højere batteriforbrug end forventet. Alle mulige underlige ting. Jeg har set dette ske mange gange.

Windows 10 desktop

Fremtiden er her. Eller noget. Vær spændt, vær begejstret.

Tilbage til Microsoft. Windows er ikke anderledes i denne forstand. Du har kernen, og den skal kunne understøtte den hardware, den kører på. Nu, nye processorer, udviklet efter Windows 7 og Windows 8.1 er blevet frigivet til markedet, kan have kardinale ændringer i deres arkitektur, der ville kræve massiv udvikling på vegne af Microsoft, for fuldt ud at understøtte den nye hardware. Dette er en seriøs virksomhed, og med tre store operativsystemer derude, for ikke at sige noget om serverne, der er påvirket på samme måde, forsøger Microsoft at spare omkostning, indsats og tid. Men er deres beslutning berettiget? Lad os se.

Hvem er berørt?

For det første er spørgsmålet kun relevant for avancerede brugere, der opbygger deres egne pc'er. Fordi de fleste mennesker vil købe forudinstalleret hardware, det være sig desktops eller bærbare computere, så situationen gælder ikke. Det er mennesker som dig og mig, der elsker at have total kontrol over deres systemer, herunder opsætning af alt fra bunden.

Endnu en ting at tage i betragtning er - den typiske levetid for en brugerdefineret pc. Lad os sige seks år for et produkt af høj kvalitet med tilstrækkelig hukommelse og hurtige diske til at klare tiden. Hvis du er en gamer, kan grafikkort opgraderes forholdsvis let, så du kan forblive relevant.

Windows 7

Dette darling operativsystem understøttes, indtil 2020 - Extended support, kun med sikkerhedsopdateringer. Mainstream støtte til Windows 7 er afsluttet i 2015, hvilket betyder at der ikke udvikles nye funktioner, herunder ting som DirectX, ny software og - selvfølgelig - kernen.

Så hvis du skulle opbygge en helt ny brugerdefineret pc nu og installere den med Windows 7, vil du ende med et ikke-understøttet operativsystem halvvejs ind i skrivebordets forventede brugstid. Det lyder som en dårlig idé, fordi du vil bruge et ikke-understøttet system med suboptimal hardware support, og så i 2020 får du ikke mere opdateringer, mens din hardware stadig har få år at gå.

Windows 7 desktop

Windows 8.1

Nu er det her, hvor det hele bliver interessant. Windows 8.1 er stadig under Mainstream-understøttelsen indtil januar 9, 2018, omkring 7 måneder fra nu, hvorefter den udvidede supportpolitik uden udvikling af nye funktioner begynder indtil 2023.

På den måde skal Microsoft udvikle nye funktioner til Windows 8.1, hvis vi dømmer situationerne fra netop dette perspektiv. Men så er syv måneder ikke meget lang tid for at få tingene i bevægelse. Ja, OEM og software leverandører har allerede fået præproduktionsprøver af Kaby Lake og Ryzen for at begynde at udvikle chaufførerne, men det er ikke så enkelt. Vi skal faktorere i yderligere overvejelser, herunder tilgængeligheden af ​​disse processorer på det generelle marked, tilgængeligheden af ​​alle de understøttende hardware og driverne selv. Selv med perfekt koordinering mellem forskellige virksomheder, inkluderet Microsoft, ser vi på en relativt kort windows på kun omkring seks måneder eller så, realistisk for Windows 8.1 at få perfekt støtte til de nye processorer. Husk nu, hvad der skete med Vista. Og tidligt Windows 10 lancering.

Dette er kun en komplikation. Den anden er, selvom du får fuld hardware support til de nye processorer fra dag 1, hvis du installerer Windows 8.1 på dem, vil du kun nyde flere korte måneder af Mainstream-support. Derefter får du ikke noget. Nu, hvis du er en gamer eller en hardcore-pc-entusiaster, vil du sikkert pleje meget om at have de nyeste og bedste ting til din software. Ting som DX13, DX17, uanset. Men det betyder, at din helt nye brugerdefinerede pc ikke vil have disse til 85% af dens levetid, forudsat at du har bygget det nu, og det varede indtil omkring 2023, ligesom Windows 8.1 Extended support.

Sidst men ikke mindst, Windows 10 er en lidt mindre dum version af Windows 8, så i denne henseende vinder du faktisk nogle. Uden at lyde arrogant eller bedraget, i betragtning af valget mellem 8 og 10, kan jeg ikke tænke mig for mange grunde til, at du vil have den første. Windows 7det er selvfølgelig en simpel beslutning. Men to flade, skinnende skriveborde, en med de meningsløse fliser og den anden med al sin online-lyd? Kast en mønt og gå med den mere understøttede mulighed.

Windows 8.1 skrivebord

Det handler om hardware

Husk min Windows XP død genstand? Jeg sagde dengang, den virkelige årsag til opgradering af Windows XP til Windows 7 er hardware support, især 64-bit support. Fordi på software niveau er det helt ens virkelig. Små ændringer. Kosmetiske løsninger. Windows 8.1 er ikke noget stort mirakel, og Windows 10 is stort set ligesom sine forgængere, i alle aspekter af hjemme computing. På en eller anden måde opfører Microsoft desktops det samme, især den seneste generation af Windows 7 ved Windows 10. Den gamle XP blev født i 2001, og der var et stort hul til Vista og fremad. På omtrent samme tidsrum, fra 2009 til 2015, havde vi tre operativsystemer udgivet, og de er næsten identiske. Men så er det, der virkelig betyder noget, hardware support. Så i denne forbindelse fik Microsoft det rigtigt.

Dramatisk, bærbare computere i baggrunden

Konklusion

Nye processorer + Windows 10 combo. Ja, giver mening. Der er ikke noget argument omkring Windows 7 overhovedet. Windows 8.1, det er en anden juridisk og moralsk historie, men vi taler meget kort tid for at klare det perfekt. Ikke det værd. Når alt kommer til alt, gik Microsoft tilbage på sin tidligere beslutning omkring Skylake, og den udvide støtten til denne generation af processor til begge dele Windows 7 og Windows 8.1.

Kaby Lake og Ryzen er til alle praktiske formål udenfor Mainstream-understøttelsen til Windows 8.1, og hvis du virkelig køber en ny computer nu, Windows 10 gør det mest optimale valg. Det er retarderet, ja, du kan hader det ja, men køb det ikke! Brug Linux, hvis du vil. Eller noget. Hvis du skal bruge Windows af en eller anden grund, så er det din bedste løsning. Hat ikke softwaren. Hvad du skal hader er den virkelighed, der førte dig til en situation, hvor du er tvunget til at bruge et operativsystem og ikke har noget alternativ.

Så hvis du spørger mig, vil min næste spilcomputer køre Windows 10på samme måde skiftede jeg fra XP til Windows 7. Ny boks, nyt OS. Jeg kan ikke lide det, men det vil tjene mig bedre end at klamre sig til gamle operativsystemer. Ny hardware, sind. Gamle systemer vil fortsætte med at køre Windows 7 og Windows 8.1 selvfølgelig! Whining om det vil ikke gøre mit liv lettere. Og hvis du har brug for en måde at un-retard Windows 10, så tag et kig på min ultimat privatliv guide. Du ser glade tider.


Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.