Zuckerberg siger falske nyheder om Facebook vinkede ikke valget

Facebook CEO Mark Zuckerberg reagerede på den seneste kritik af hans virksomheds rolle i valgresultatet og kalder det en "skør idé", at falske nyheder om sin nyhedsfeed havde tiltalt afstemningen i det amerikanske præsidentvalg til fordel for Donald Trump.

"Personligt tror jeg tanken om, at falske nyheder på Facebook, som er en meget lille mængde af indholdet, har påvirket valget på nogen måde - jeg synes er en temmelig skør idé. Vælgere træffer beslutninger baseret på deres levede erfaring, "sagde Zuckerberg i et interview på Techonomy 2016 konferencen i Half Moon Bay, Californien.

Udover Facebook, Twitter blev også markeret for sin rolle i at påvirke vælgerne til at tilbageføre Trump. Twitter sagde, at sociale medier blev lavet en syndebukk til valgresultatet, idet de ignorerede de roller, som kandidater, journalister og vælgere spiller i den demokratiske proces.

På torsdag syntes Zuckerberg at sige, at nogle mennesker overvurderede den falske nyheds rolle, simpelthen fordi de blev overrasket af valgresultatet.

"Jeg tror, ​​at der er en vis dyb mangel på empati ved at hævde, at den eneste grund til, at nogen kunne have stemt på den måde, de gjorde, er fordi de så nogle falske nyheder," sagde Zuckerberg. "Hvis du tror det, tror jeg ikke, du har internaliseret den besked, som Trump-tilhængere prøver at sende i dette valg."

Socialmediernes rolle i valget vil sandsynligvis blive debatteret i lang tid. Nylige fund fra Pew Research Center antyder, at 20 procent af brugere af sociale medier sagde, at de havde ændret deres holdning til et socialt eller politisk problem på grund af indhold, de så på sociale medier, mens 17 procent sagde, at sociale medier bidrog til at ændre deres syn på en specifik politisk kandidat.

"Det er dog vigtigt at bemærke, at Flertallet af brugere af sociale medier er ikke svajet af det, de ser i deres netværk, "skrev Monica Anderson, en Pew Research Associate.

USAs præsident Barack Obama har også afvejet rollen som sociale netværk som Facebook kan have i valg. "Måden kampagner er udfoldet, begynder vi bare at acceptere vanvittige ting som normalt. Og folk, hvis de bare gentager angreb nok og helt, ligger igen og igen, så længe det er på Facebook, og folk kan se det, så længe folk på sociale medier begynder at tro på det. Og det skaber denne støvsky af nonsens, "Obama sagde i Ann Arbor, Michigan i løbet af valget.

Facebook fremmer demokratiet ved at lade kandidater kommunikere direkte med mennesker, sagde Zuckerberg.

Afviser synspunktet om, at Facebook opretter en 'Filter-boble' hvor folk får en forstærkning af deres egne synspunkter ved at se lignende indhold på det sociale netværk, sagde Zuckerberg, at Facebook-forskning viser, at næsten alle har nogle venner på den anden side, uanset om de er religiøse, politiske eller andre.

"Det betyder, at den umiddelbare mangfoldighed og mangfoldighed af informationer, du får gennem et socialt system som Facebook, kommer til at være iboende mere forskelligartet" end sige for tyve år siden, da folk var begrænset til et par nyhedsstationer og aviser, sagde Zuckerberg.

Problemet på dette tidspunkt er ikke, at der ikke er nok indhold fra forskellige synsvinkler, men folk klikker bare ikke på det, skal du bare afstemme det, når de ser det, sagde Zuckerberg. "Lige nu er problemet ikke, at mangfoldige oplysninger ikke er der ... men vi har ikke fået folk til at engagere sig i det i større proportioner," tilføjede han.

Kilde

Giv en kommentar

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.