Samsung Galaxy S20 + Test: Der Standardträger für das Flaggschiff Android

Gravatar-Bild

Die Marktposition von Samsung ist nicht so gut wie in den frühen Tagen von Android. Verhältnismäßig schlechte Verkäufe des Samsung Galaxy S9 und die Samsung Galaxy S10-Serie hat dazu geführt, dass das Unternehmen in allen Preissegmenten des Smartphone-Marktes einem ernsthaften Wettbewerb ausgesetzt ist. Der dominierende Erstplatzierungsvorteil des Unternehmens ist nicht mehr so ​​dominant. Das Samsung Galaxy S7 bleibt das meistverkaufte Flaggschiff der Galaxy S-Serie des Unternehmens. Im Laufe des Jahres 2019 profitierte Samsung jedoch indirekt von der Verkrüppelung des internationalen Smartphone-Geschäfts von Huawei aufgrund politischer Entwicklungen, eine Saga, die bis heute andauert. Im Jahr 2020 ist das Unternehmen nun die mutmaßliche Standardwahl im Premium-Android-Smartphone-Markt, da der Rest der Konkurrenz in Bezug auf Marktanteil, Mind Share und weltweite Verfügbarkeit von Geräten immer noch weit hinterherhinkt.

Kann das Unternehmen seinen Vorsprung mit der neuen Samsung Galaxy S20-Serie ausbauen?

Samsung hat in der gesamten Galaxy S-Serie sicherlich große Anstrengungen unternommen. In diesem Jahr ist das Galaxy S20 Ultra das Flaggschiff von Samsung, aber mit einem ebenso stratosphärischen Preis. Es ist eine Menge Neuheiten für Samsung. Das Galaxy S20 + und das reguläre Galaxy S20 fungieren dagegen als Nachfolger des letztjährigen Galaxy S10 + bzw. Galaxy S10. Das kleine Galaxy S10e (Überprüfen) hat dieses Jahr keinen direkten Preisnachfolger bekommen, obwohl das Galaxy S10 Lite (Überprüfen) übernimmt eine ähnliche Rolle als „erschwingliches Flaggschiff“. Heute prüfen wir die mittlere Option, das Galaxy S20 +.

Das Galaxy S20 + hat das nicht 108MP Primärkamera mit Nona BinningAußerdem wird die berühmte 48-Megapixel-Periskop-Tele-Kamera mit 4-fachem optischen Zoom übersprungen. Der Rest der technischen Daten ähnelt jedoch dem Galaxy S20 Ultra, mit Ausnahme der Displaygröße und der Akkukapazität. In den meisten Märkten ist es auch viel billiger. In Indien beispielsweise beträgt der Preisunterschied erhebliche 19,000 GBP (253 USD), was dazu führt, dass das Galaxy S20 + und nicht das Galaxy S20 Ultra zum Standardträger für Android-Flaggschiff-Handys wird.

Kann das Galaxy S20 + seiner hohen Verantwortung gerecht werden? Ist es sinnvoll, doppelt so viel Geld auszugeben wie auf dem Markt für erschwingliche Flaggschiffe? Was sind die Leistungsunterschiede zwischen den Exynos- und Snapdragon-Varianten in diesem Jahr? Das Galaxy S20 + hat sicherlich eine Menge zu beweisen, also lasst uns sehen, wie es funktioniert.

Spezifikation Samsung Galaxy S20 +
Abmessungen + Gewicht
  • 161.9 x 73.7 x 7.8mm
  • 186 g
System-on-Chip
  • Nordamerika / China / Südkorea / Lateinamerika: Qualcomm Snapdragon 865
  • Rest der Welt: Exynos 990
Display
  • 6.7-Zoll Dynamic AMOLED
  • 3200 x 1440 Pixel
  • HDR10 +
  • 120 Hz bei FHD +
  • 20: 9 Seitenverhältnis
Sicherheit Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display
Front-Kamera
  • 10 MP, 80 °, 2.2: XNUMX
  • 4K 60fps Video
Rückfahrkamera
  • 12 MP breit, 79 °, 1.8: XNUMX
  • 12 MP Ultra-Wide, 120 °, 2.2: XNUMX
  • 64 MP sekundär breit, 76 °, 2.0: XNUMX
  • 3x hybrider optischer Zoom, 30x Space Zoom
RAM
  • 5G: 12 GB LPDDR5
  • 4G: 8 GB LPDDR5
Storage
  • 128GB UFS 3.0
  • 512GB UFS 3.0
  • Micro SD bis zu 1 TB
Batterie-Kapazität
  • 4,500 mAh
  • 25W Superschnelles Laden
  • Schnelles kabelloses Laden 2.0
  • Wireless PowerShare
Wasserbeständigkeit IP68
Softwareversion Android 10 mit einer Benutzeroberfläche 2.1
Konnektivität
  • 5G-Variante: NSA, Sub-6, mmWave
  • 4G-Variante: LTE-Banden 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66
  • Wi-Fi: 802.11 a / b / g / n / ax 2.4 GHz + 5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM, 1.2 Gbit / s nach unten / oben
  • Bluetooth: v5.0
  • ANT +, USB Typ C, NFC, MST
  • Ort: GPS, Galileo, Glonass, BeiDou
Audio
  • Stereolautsprecher und Kopfhörer klingen von AKG
  • Surround-Sound mit Dolby Atmos-Technologie (Dolby Digital, Dolby Digital Plus enthalten)
Farben Kosmisches Grau, Kosmisches Schwarz, Wolkenblau
Startpreis US: 1,199 USD / Indien: 73,999 GBP

Zusammenfassung

Vorteile Nachteile
  • Die Anzeigequalität ist für ein Samsung-Flaggschiff so gut wie nie zuvor, und die optionale Bildwiederholfrequenz von 120 Hz macht einen großen Unterschied
  • Hervorragende Kameraleistung bei allgemeinem Tageslicht und schlechten Lichtverhältnissen im Freien
  • Tolles Gefühl in der Hand und Ergonomie
  • Eine Benutzeroberfläche 2.1 ist eine der am besten implementierten benutzerdefinierten Benutzeroberflächen
  • Der Exynos 990 SoC hat die reale Leistung im Vergleich zu seinen Vorgängern verbessert
  • Keine 3.5-mm-Kopfhörerbuchse; Im Lieferumfang ist kein 3.5-mm-USB-Typ-C-Adapter enthalten
  • Probleme bei der Detailerhaltung und Glättung der Bildqualität mit Gesichtsdetails; langsamer Verschluss bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Die Akkulaufzeit im 120-Hz-Modus ist erheblich kürzer als im 60-Hz-Modus und nicht besonders gut
  • Die Exynos 990-Variante weist im Vergleich zur Snapdragon 865-Variante eine schlechtere Leistung und Effizienz auf

Über diese Bewertung: Samsung India hat mir ein Testgerät der indischen 4G 8 GB RAM / 128 GB Speichervariante des Galaxy S20 + (SM-G985F) geschickt. Alle Meinungen in dieser Bewertung sind meine eigenen. Diese Bewertung wurde nach einem Monat Nutzungsdauer veröffentlicht. Max Weinbach steuerte die Benchmarks für die Snapdragon 865-Variante des US Galaxy S20 + bei.

Samsung Galaxy S20 + XDA-Foren|| Kaufen Sie das Samsung Galaxy S20 + bei Amazon.de

Samsung Galaxy S20 + - Design

Das Design des Samsung Galaxy S20 + ist eines der besseren Flaggschiff-Telefondesigns auf dem Markt. Gleichzeitig könnten mehrere Schritte unternommen werden, um es noch weiter zu verbessern.

Ausgehend von der Verarbeitungsqualität verfügt das Galaxy S20 + über ein Standard-Sandwich-Design aus Metall und Glas. Es hat einen Aluminiumrahmen und eine Glasrückseite mit einer glänzenden Oberfläche. Der Aluminiumrahmen ist deutlich dünner als die meisten Telefone auf dem Markt. Das gebogene Glas erstreckt sich von vorne und hinten. Es ist ähnlich wie beim Galaxy S10 5G Dies liegt daran, dass die 5G-Variante des Galaxy S20 + einen dünnen Rahmen haben muss, um mmWave 5G-Funkfrequenzen zu ermöglichen, die durch Metall blockiert und durch Glas zugelassen sind. Die 4G-Variante des Telefons unterliegt nicht den gleichen Einschränkungen, da sie weder mmWave noch 6G unter 5 GHz unterstützt. Beide Varianten haben jedoch das gleiche Design. Dies bedeutet, dass das Telefon weniger langlebig ist als konkurrierende Telefone mit Glasrückseiten. Hier ist sehr wenig Aluminium zu finden, was die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Bruchs bei einem Sturz erhöht. Leider ist es das, was es ist.


Das glänzende Gefühl des Glasrückens ist ebenfalls ein fragliches Negativ. Konkurrenten wie OnePlusOPPO, Reichund andere haben mit matten Glasoberflächen experimentiert oder sind in einigen Fällen vollständig verschwunden, die sich in der Hand viel hochwertiger anfühlen, da sie sich dem kalten Gefühl von Aluminium annähern. Ein mattes Finish führt auch zu weniger Fingerabdrücken. Samsung hingegen hat hartnäckig an glänzenden Oberflächen seiner Flaggschiff-Telefone festgehalten. Dies bedeutet, dass sich das Galaxy S20 + in der Hand nicht merklich anders anfühlt (in Bezug auf das Gefühl) als Telefone, die ein Fünftel des Preises kosten. Es wäre gut zu sehen, dass das Unternehmen in Zukunft mit mattem Glas arbeitet.

Das Galaxy S20 + hat ein klares Frontdesign. Das Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis beträgt beeindruckende 90.5%, was so gut ist wie bei Telefonen ohne mechanische Popup-Frontkameras. Die Einfassungen sind deutlich dünner als beim Galaxy S10 + und entsprechen in etwa denen des Galaxy Note 10+ (Überprüfen). Das Telefon verfügt über einen physischen Ohrhörer am oberen Rahmen, der Stereolautsprecher ermöglicht. Die 10MP-Frontkamera mit Locher befindet sich in der Mitte nahe der Oberseite der Kamera. Dies bedeutet, dass seine Ästhetik ist viel Schöner als der Pill-Style-Dual-Front-Kameraausschnitt des Galaxy S10 + oder sogar die rechts platzierte Hole-Punch-Frontkamera des Galaxy S10e. Dies ist auch besser für die Benutzerfreundlichkeit, da die Symbole in der Statusleiste nicht zur Seite geschoben werden.




Die Lautstärketasten und die Seitentaste (standardmäßig für Bixby verwendet, aber Sie ändern sie so, dass sie sich wie eine Ein / Aus-Taste verhalten) befinden sich beide auf der rechten Seite. Die Betätigungskraft und die Steifheit der Tasten sind ziemlich gut und ihre Platzierung ist auch in Ordnung. Auf der linken Seite ist nichts. Die Oberseite enthält das Hybrid-Dual-Nano-SIM-Fach (Dual-Nano-SIM oder Nano-SIM + microSD) und ein Mikrofon. Die Unterseite enthält ein weiteres Mikrofon, den USB-Typ-C-Anschluss (USB 3.2) und das untere Lautsprechergitter. Unglücklicherweise, Es gibt keine 3.5-mm-Kopfhörerbuchse in der Galaxy S20-Serie.

Das Galaxy S20 + hat ein gekrümmtes Display, aber die Krümmung des Displays ist viel weniger ausgeprägt als in früheren Generationen. Dies bedeutet, dass es weniger ablenkt und einen besser sichtbaren Bildschirmbereich bietet. Das Telefon hat auch abgerundete Ecken, was das Gefühl in der Hand erheblich verbessert. Auf der Rückseite befindet sich oben links ein rechteckiges Kameragehäuse mit den Quad-Kameras (12MP + 12MP + 64MP + ToF-Sensor) sowie einem LED-Blitz. Die Sensoren sind asymmetrisch im Gehäuse angeordnet, was ein geringfügiges Konstruktionsnegativ darstellt. Andererseits wirkt es weniger ablenkend als die einseitige Kameraanordnung des Standard-Galaxy S20 und das riesige Kameragehäuse „100x Space Zoom“ des Galaxy S20 Ultra. Auf der Rückseite befindet sich außer dem Standard-Samsung-Logo nichts anderes.



Das Galaxy S20 + ist in den meisten Regionen in drei Farben erhältlich: Cosmic Grey, Cosmic Black und Cloud Blue. Die Farben sind ziemlich ernst, selbst für die Farbe Cloud Blue. Sie sind eine große Abkehr von den lustigen Prismenfarben des Galaxy S10. Alle drei Farben sind untertrieben, was bedeutet, dass sie nicht auffallen. Wie ich bereits erwähnt habe, kann dies je nach Wahl des Verbrauchers eine gute oder eine schlechte Sache sein. Ich persönlich war ein Fan des Prism White-Finishs des Galaxy S10e, das je nach Umgebungsbeleuchtung zwischen hellblau und weiß wechselte. Keine der Farben des Galaxy S20 hat einen Prismeneffekt. Ich habe die Cosmic Grey-Variante zur Überprüfung erhalten, und obwohl ich denke, dass die Farbe eine erfrischende Veränderung in einem Meer auffälliger Telefone ist, kann sie für viele Benutzer auch etwas langweilig aussehen. Samsung hat das Gleichgewicht hier leicht verfehlt. Andere Regionen wie Best Buy in den USA und Südkorea erhalten lebendigere Farben wie Aura Blue, sind jedoch regional begrenzt. Fotos der Aura Blue-Variante sind unten dank Max zu sehen.


Die Ergonomie des Galaxy S20 + ist überraschend gut. Sie sind besser als das Galaxy Note 10 Lite (Überprüfen) wegen der geringeren Lautstärke des Telefons. Das Gewicht von 186 Gramm und die Dicke von 7.8 mm tragen wesentlich dazu bei, dass sich das Telefon in der Hand ausgeglichen anfühlt. Die Gewichtsverteilung ist großartig, und obwohl das Telefon zu groß ist, um mit einer Hand verwendet zu werden, kann es über einen längeren Zeitraum verwendet werden, ohne dass Ihre Hände müde werden. Das gebogene Display, die abgerundeten Ecken und der gebogene Rücken sind hier alle positiv, und das allgemeine Gefühl des Telefons in der Hand ist ausgezeichnet.

Das gebogene Display, die abgerundeten Ecken und der gebogene Rücken sind hier alle positiv, und das allgemeine Gefühl des Telefons in der Hand ist ausgezeichnet.

Das Box-Paket des Galaxy S20 + enthält ein 25-W-USB-C-PD 3.0-Superschnellladegerät mit PPS und PDO, ein USB-Kabel vom Typ C zu Typ C, von AKG abgestimmte USB-Kopfhörer vom Typ C und ein transparentes Kunststoffgehäuse . Es ist enttäuschend zu sehen, dass Samsung selbst für ein so teures Telefon auf die Bereitstellung eines Kabels vom Typ C zum Typ A verzichtet. Das Unternehmen verdient Anerkennung für die Bündelung von Kopfhörern zu einem Zeitpunkt, an dem sich die meisten Anbieter dafür entscheiden, sie nicht zu bündeln. Im Lieferumfang des Galaxy Note 3.5+ ist jedoch kein 10-mm-USB-Typ-C-Adapter enthalten. Auch hier würde es Samsung nicht viel kosten, diese beiden Artikel in der Verpackung zu bündeln, um den Benutzern die Arbeit zu erleichtern.

Insgesamt ist das Design des Galaxy S20 + großartig, aber es erweitert die Grenzen nicht wesentlich. Ein mattes Glasfinish hätte wesentlich dazu beigetragen, dass sich das Gerät in der Hand hochwertiger anfühlt, auch wenn Passform und Finish objektiv immer noch hervorragend sind. Die IP68-zertifizierte Wasserbeständigkeit ist ein Pluspunkt, den die meisten erschwinglichen Flaggschiffe nicht haben, und Samsung hat dies seit vier Jahren abgedeckt. Die Ästhetik der zentrierten Lochkamera ist eine große Verbesserung gegenüber der letzten Generation, die dünnen Einfassungen erweisen sich als nützlich zur Reduzierung des Gerätevolumens und die Ergonomie ist subjektiv auf dem Premium-Smartphone-Markt beispiellos.

Samsung Galaxy S20 + - Display

Das Samsung Galaxy S20 + verfügt über ein dynamisches 6.7-Zoll-Quad-HD + -Display (3200 × 1440) mit einem Seitenverhältnis von 20: 9 und einem PPI von 525. Es verfügt über eine optionale Bildwiederholfrequenz von 120 Hz (HFR), die nur bei einer Auflösung von Full HD + (2400 × 1440) aktiviert werden kann. Samsung arbeitet angeblich an einem Update um 120Hz bei Quad HD + zu aktivierenDerzeit können Benutzer jedoch 120 Hz bei Full HD + oder 60 Hz bei Quad HD + verwenden. Das OPPO Finden Sie die X2-Serie hat 120Hz bei Quad HD +, also ist Samsung hier hinten. Das Telefon wird standardmäßig mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz bei Full HD + -Auflösung geliefert. Die Abmessungen des Displays betragen 155 mm x 70 mm. Auf dem Display ist werkseitig eine abnehmbare Displayschutzfolie aus Kunststoff angebracht.

Die dynamische AMOLED-Nomenklatur bedeutet, dass das Display HDR10 + unterstützt. Dies bedeutet auch, dass das Display eine OLED ist, die die Menge an blauem Licht innerhalb des schädlichen Bereichs reduziert, um die Ermüdung der Augen zu verringern. Dies wird erreicht, indem die Wellenlänge der blauen OLED etwas weiter nach oben im sichtbaren Spektrum verschoben wird. Diese Hardwareeigenschaft war zunächst Teil der Galaxy S10 / Galaxy Note 10-Displays und hat nun den Weg zum Display des Galaxy S20 gefunden.

In Bezug auf die Auflösung liefert Samsung das Display konservativ mit Full HD + -Auflösung aus, wie es seit Samsung der Fall ist Galaxy S8. Dies ist in Bezug auf die Bildschärfe nicht optimal, obwohl dies akzeptabel ist. Es gibt einen sichtbaren Unterschied in der Klarheit, wenn Sie die WQHD + -Auflösung aktivieren. Dies funktioniert jedoch nicht mit der Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Derzeit besteht allgemeiner Konsens darüber, dass 120 Hz bei Full HD + ein besserer Kompromiss sind als 60 Hz QHD +. Es ist unaufrichtig zu sagen, dass das Galaxy S20 + über ein 120-Hz-QHD + -Display verfügt. da nicht beide Funktionen gleichzeitig aktiviert werden können. Aktivieren von 120 Hz bei QHD + ist vorerst physikalisch unmöglich.

Ich überlasse die vollständige Displayanalyse Dylan, aber meine Eindrücke von der Helligkeit des Galaxy S20 sind großartig. Auch hier ist die manuelle Helligkeit auf ein konservatives Maximum von 350-400 Nits eingestellt. Der High Brightness Mode (HBM) im Sonnenlicht kann das Display bei aktivierter automatischer Helligkeit auf ~ 800 Nits bringen, was bedeutet, dass die Lesbarkeit des Sonnenlichts ausgezeichnet ist. Sie haben auch bei direkter Sonneneinstrahlung kein Problem mit der Anzeige von Inhalten. Die Betrachtungswinkel sind ebenfalls ausgezeichnet, ohne Interferenzeffekt durch Regenbogen und minimale Farbverschiebung des Winkels bei Winkeländerungen. Der Kontrast ist theoretisch unendlich.




In Bezug auf die Farbgenauigkeit hinterlässt das Galaxy S20 + einen guten Eindruck. Das Display wird standardmäßig mit aktiviertem natürlichen Farbmodus geliefert, wobei der Vivid-Modus optional verfügbar ist. Der natürliche Modus ist immer noch zu warm kalibriert, was die einzige Schwachstelle bleibt. Die Farbgenauigkeit in Bezug auf die Farbskalen sRGB und DCI-P3 ist spürbar sehr gut. Dank der Unterstützung des automatischen Farbmanagements werden WCG-Farbskalenfotos sowohl in Google Fotos als auch in der Samsung-Galerie unterstützt. Die verbleibenden Probleme sind geringfügig. In Bezug auf das Abschneiden von Schwarz hat Samsung endlich die Fähigkeit des Displays verbessert, zwischen verschiedenen Schwarztönen zu unterscheiden. Es ist immer noch nicht auf dem Niveau des iPhone, aber die Lücke wird immer enger.

In Bezug auf die Energieeffizienz gibt es große Probleme mit der optionalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz auf dem Display des Telefons. As AnandTech weist darauf hin,Dies ist einfach keine effiziente Implementierung, da die Auswirkungen auf die Akkulaufzeit im 120-Hz-Modus sehr bedeutend sind. Das Display hat anscheinend keine echte Implementierung der variablen Bildwiederholfrequenz (VRR). Der 120-Hz-Modus verwendet ständig eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Das Panel selbst unterstützt vier Bildwiederholraten: 48 Hz, 60 Hz, 96 Hz und 120 Hz. Samsung hat den 60-Hz-Modus mit Bedacht zum Standard gemacht, aber derzeit sind 120 Hz mit hohen Stromkosten verbunden. Das Unternehmen verwendet eine einzige MIPI-Schnittstelle, aber die Probleme scheinen tiefer zu liegen. Benutzer verlieren mindestens eine Stunde Einschaltzeit, wenn sie den 120-Hz-Modus aktiviert lassen. Dies entspricht dem allgemeinen Konsens und meiner Erfahrung.

Insgesamt ist das Display des Galaxy S20 + so gut wie im Premium-Android-Smartphone-Markt.

Insgesamt ist das Display des Galaxy S20 + so gut wie im Premium-Android-Smartphone-Markt. Die Implementierung einer hohen Bildwiederholfrequenz durch Samsung lässt bislang zu wünschen übrig, aber es ist möglich, dass die Energieeffizienz mit zukünftigen Updates verbessert werden kann. In Bezug auf die Anzeigequalität schließt sich die Lücke zwischen Samsung und seinen Konkurrenten langsam, was bedeutet, dass Telefone mit großartigen Displays zu günstigeren Preisen gekauft werden können.

Samsung Galaxy S20 + - Leistung

Systemleistung

Die Samsung Galaxy S20-Serie wird von Samsung System LSIs angetrieben Exynos 990 SoC in den meisten internationalen Märkten, während das Qualcomm Snapdragon 865 für die Varianten der Telefone in den USA / Kanada / Südkorea / China / Lateinamerika beschränkt ist. Die indischen Varianten verfügen erwartungsgemäß über den Exynos 990 SoC.

Weitere Informationen zum Qualcomm Snapdragon 865 finden Sie unter unser Startartikel und auch die unser Benchmark-Vergleich zwischen dem Snapdragon 855 und dem HiSilicon Kirin 990. Wir müssen die Leistung auf einem kommerziellen Telefon noch analysieren, daher wird das Snapdragon 865 Galaxy S20 + unsere erste Gelegenheit sein, das Verhalten des SoC in der realen Welt zu sehen.

Der Exynos 990 hingegen dürfte von Anfang an hinter dem Snapdragon 865 stehen. Seit einigen Jahren können die Exynos-SoCs nicht mehr mit den konkurrierenden Snapdragon-SoCs einer Generation mithalten. Die Lücke war im Exynos 2018 von 9810 besonders groß, was weit von der Leistung des Qualcomm entfernt war Snapdragon 845. Letzten Jahren Exynos 9820 war eine stark verbesserte Leistung, aber es konnte immer noch nicht mit dem konkurrierenden Qualcomm Snapdragon 855 mithalten. Das Exynos 9825, das im Galaxy Note 10 enthalten ist, war nichts anderes als ein 7-nm-Schrumpf des Exynos 9820, da es die gleiche CPU- und GPU-Leistung hatte. Erschwerend kommt hinzu, dass die kundenspezifischen Kernanstrengungen von Samsung, die mit dem Exynos M2016-Exynos 1 von Exynos M8890 aus dem Jahr 290 gestartet wurden, praktisch beendet sind. XNUMX Mitarbeiter haben das Austin Research Center (SARC) von Samsung verlassen Das dortige CPU-Projekt ist beendet. Das Team war für die Entwicklung der vollständig benutzerdefinierten Kerne von Samsung verantwortlich, angefangen beim Exynos M1 (Mongoose) im Exynos 8890 bis hin zum Exynos M5 im Exynos 990.

Nächstes Jahr muss Samsung daher auf die Standardkerne von ARM umsteigen, ähnlich wie bei Qualcomm und HiSilicon. Die kundenspezifische Kernstrategie hat nicht funktioniert, da die Kerndesigns in Bezug auf Leistung und Effizienz im Vergleich zu den ARM-Lösungen schlechter waren. Es wird erwartet, dass der Nachfolger des Exynos 990 in Bezug auf die CPU-Leistung dem nächsten Flaggschiff-Snapdragon-SoC von Qualcomm sehr ähnlich ist. Der aktuelle Exynos 990 ist jedoch nicht betroffen. Dies liegt daran, dass das Exynos M5-CPU-Design zum Zeitpunkt des Abschlusses des benutzerdefinierten Kernprojekts bereits abgeschlossen war. Auf absehbare Zeit wird es der letzte Exynos SoC sein, der über vollständig benutzerdefinierte CPU-Kerne verfügt.

Der Exynos 990 wird im 7-nm-LPP-Verfahren von Samsung unter Verwendung von EUV hergestellt. Sein Prozessknoten ist theoretisch weiter fortgeschritten als der Qualcomm Snapdragon 865, der auf dem N7P (DUV) -Prozess von TSMC hergestellt wird. (Der einzige SoC, der im 7-nm-N7 + EUV-Verfahren von TSMC hergestellt wird, ist der HiSilicon Kirin 990 5G.) Die Chipgröße des Exynos ist jedoch immer noch größer, da die Exynos M5-Kerne größer sind als die ARM Cortex-A77-Kerne im Snapdragon 865 .

In Bezug auf die Konnektivität ist das Exynos 990 mit dem 5G-fähigen Exynos 5G-Modem 5123 von Samsung gekoppelt. Die 4G-Varianten der Telefone verfügen über dasselbe Modem wie die 5G-Varianten, es fehlt jedoch das 5G-RF-System, das erforderlich ist, damit 5G funktioniert .

Der Exynos 990 verfügt über zwei mit 5 GHz getaktete „große“ Exynos M2.7-Kerne, zwei mit 76 GHz getaktete „mittlere“ ARM Cortex-A2.5-Kerne und vier mit 55 GHz getaktete „kleine“ ARM Cortex-A2-Kerne. Im Vergleich dazu verfügt der Snapdragon 865 über einen mit 77 GHz getakteten ARM Cortex-A2.84 Prime-Kern, drei mit 77 GHz getaktete Cortex-A2.42 Performance-Kerne und vier mit 55 GHz getaktete ARM Cortex-A1.8-Kerne.

Die mittleren Kerne des Exynos 990 weisen einen offensichtlichen Leistungsnachteil im Vergleich zu den mittleren Kernen des Snapdragon 865 auf, die auf der neueren ARM Cortex-A77-Architektur basieren. Die kleinen Kerne sind auf dem Exynos höher getaktet, während die großen Kerne völlig anders sind, da Qualcomm die A77-Kerne von ARM verwendet, während der benutzerdefinierte Exynos M5 der Nachfolger des Exynos M4 (Cheetah) ist, der im Exynos 9820 und im Exynos 9825 verwendet wird.

Der Exynos 990 ist mit dem neuen Valhall-basierten ARM ausgestattet Mali-G77MP11 GPU, und es ist das erste Mal, dass wir das ausprobieren. Die GPU konkurriert mit der Adreno 650-GPU von Qualcomm im Snapdragon 865, und es wird erwartet, dass sie standardmäßig im Nachteil ist.

In Bezug auf die Leistung synthetischer CPUs konkurriert der Exynos 990 nicht gut mit dem Snapdragon 865. Ja, er ist etwas schneller als der ältere Snapdragon 855, aber das bringt auch enorme Effizienzkosten mit sich. Im Vergleich zum Snapdragon 865 weist der Exynos M990-Kern des Exynos 5 ein Leistungsdefizit von 100% gegenüber dem A865-Kern des Snapdragon 77 auf AnandTech. Selbst die Effizienz der mittleren A76-Kerne liegt weit hinter den mittleren A77-Kernen des Snapdragon 865. Der Exynos 990 ist selbst gegen den Snapdragon 855 kein effizienter SoC.

Samsung Galaxy S20 Geekbench

In der Single-Core-Bewertung von Geekbench 5 ist die Exynos 990-Variante des Galaxy S20 + praktisch gebunden oder im Durchschnitt etwa 30 Punkte besser als die Snapdragon-Variante des Telefons. Bei Multi-Core-Scores ist dies jedoch eine andere Geschichte, bei der die Snapdragon-Variante im Durchschnitt etwa 300 Punkte mehr als die Exynos-Variante erzielt. Wie wir bereits erklärt haben, verfolgt Samsung bei Geekbench weiterhin hohe Single-Core-Werte, was sich nachteilig auf die tatsächlichen Benchmarks auswirkt, und führt zu einem irreführenden Bild der Leistung des SoC. Der Exynos M990-Kern des Exynos 5 kann also mit dem ARM Cortex-A77 im Snapdragon 865 in Geekbench mithalten, aber SPEC liefert ein detaillierteres Bild und es ist offensichtlich, dass der ARM Cortex-A77 im Single-Core etwas schneller ist Dies führt wiederum zu einer besseren Multi-Core-Leistung.

PC Mark Samsung Galaxy S20

PCMark Work 2.0 ist mehr oder weniger der einzige Maßstab, den wir zum Testen einer Simulation der realen Leistung haben, da es versucht, allgemeine Aufgaben wie Surfen im Internet, Schreiben, Fotobearbeitung und mehr zu testen. Hier gibt es vier Möglichkeiten, das Galaxy S20 + zu testen. Samsung bietet in den Einstellungen für den Energiemodus einen Hochleistungsmodus, der standardmäßig mit einer höheren Systemgeschwindigkeit ausgeführt wird. Sie können also entweder den normalen optimierten Modus bei 60 Hz verwenden. Hochleistungsmodus bei 60 Hz; Optimierter Modus bei 120 Hz; und Hochleistungsmodus bei 120 Hz.

Die Ungleichheit in der Gesamtpunktzahl ist am deutlichsten, wenn der optimierte Modus bei 60 Hz mit dem Hochleistungsmodus bei 120 Hz verglichen wird. Der Unterschied in der Punktzahl beträgt 17% (10,319 gegenüber 12,338). Durch Aktivieren des 120-Hz-Modus wird der Web Browsing 2.0-Score erheblich verbessert, auch wenn Sie den Hochleistungsmodus nicht aktivieren.

Die Tabelle zeigt die dritte Kombination, bei der ich das Galaxy S20 + im 120-Hz-Modus mit optimiertem Leistungsmodus verwende. Hier bietet die Exynos 990-Variante des Galaxy S20 + eine deutliche Verbesserung gegenüber ihren Vorgängern und ist der Topscorer. Die Gesamtpunktzahl (ein geometrisches Mittel aller Teilpunktzahlen) ist wesentlich höher als bei der Exynos 9820-Variante des Galaxy S10e. Es ist nur 2% weniger als die Snapdragon 865-Variante, was sehr gut zu sehen ist.

In Bezug auf die Aufschlüsselung der einzelnen Punkte erzielt die Exynos 990-Variante des Telefons die höchste Punktzahl im Bereich Webbrowsing 2.0 (besser als Snapdragon 865), Videobearbeitung (etwas niedriger als Snapdragon 865) und Fotobearbeitung 2.0 (höher als das Snapdragon 865) Löwenmaul 2.0) punktet. Im Writing 865-Test wird das Telefon sowohl von der Snapdragon 855-Variante als auch von einigen Snapdragon 2.0-Telefonen geschlagen, aber die Punktzahl ist immer noch hoch. Das Photo Editing 10-Ergebnis ist besonders bemerkenswert, da es viel höher ist als das Exynos Galaxy S990e-Ergebnis - es ist führend in der Tabelle. Die Punktzahl hilft dem Exynos 865, in der Gesamtpunktzahl mit dem Snapdragon 990 gleichzusetzen. In der Datenmanipulationsbewertung liegt der Exynos 865 unter dem Snapdragon XNUMX.

Tachometer Samsung Galaxy S20

Wir wenden uns dem Tachometer 2.0 zu, um die Webleistung zu testen. Das Snapdragon 865 Galaxy S20 + liegt hier an der Spitze, während das Exynos 990 erwartungsgemäß etwas zurückliegt. Die Punktzahl ist nur auf dem Niveau der meisten Snapdragon 855-Telefone, die eine Generation älter sind. Dies macht einmal mehr deutlich, dass der Exynos Kopf an Kopf am schlechtesten abschneidet.


Die AndroBench-Ergebnisse zeigen einige beeindruckende Zahlen zur Speicherleistung. Das Galaxy S20 + verfügt weiterhin über UFS 3.0-Speicher und nicht über den neueren UFS 3.1 NAND-Spezifikation, das im iQOO 3 verwendet wird (erste Eindrücke). Trotzdem ist es möglich, die höchsten sequenziellen Lese- und sequentiellen Schreibzahlen zu veröffentlichen, die wir bisher gesehen haben. Auch die zufälligen Lese- und Schreibzahlen sind nichts, worüber man sich lustig machen könnte. In Bezug auf das Galaxy Note 10+ verfügt das Exynos Galaxy S20 + über ein schnelleres NAND, da alle Leistungsdaten höher sind.

GPU-Leistung

Die Mali-G77MP11-GPU des Exynos 990 ist die erste, die auf der neuen Valhall-Architektur von ARM basiert. Zum Zeitpunkt der Ankündigung des Exynos 990 im Oktober war Samsung hinsichtlich der Leistung der GPU recht konservativ und sagte, dass sich die Leistung um 20% verbessern würde or Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger. Wie sich herausstellte, schätzte das Unternehmen die Gewinne der GPU in Bezug auf die Spitzenleistung, war jedoch in Bezug auf die anhaltende Leistung ehrlich. Dies sind zwei verschiedene Aspekte. Für kurze Bursts schafft es der Mali-G77, sich gegenüber seinem Vorgänger zu verbessern. In Bezug auf die nachhaltige Leistung sind die Unterschiede jedoch nicht groß. Selbst nach den Bemühungen von ARM kann die beste GPU des Unternehmens im Snapdragon 650 nicht mit dem Adreno 865 mithalten. Sie schafft es, nur im Hinblick auf die Spitzenleistung gegen den Snapdragon 855 zu kämpfen, aber auch dies sollte nicht der Fall sein sei der Vergleichspunkt.

3D Mark Samsung Galaxy S20

In 3DMark Sling Shot Extreme ist der Grafikwert der Exynos 990-Variante des Galaxy S20 + sowohl für OpenGL ES 76 als auch für Vulkan höher als für das Exynos Galaxy S12e mit Mali-G10MP3.1. Die Werte sind niedriger als beim Snapdragon 865 Galaxy S20 +, wie aus den Benchmark-Charts hervorgeht. Erneut sind die Physikwerte (die die CPU- und nicht die GPU-Leistung messen) niedriger als die der Konkurrenz - sowohl bei Snapdragon 865 als auch bei Snapdragon 855. Die Gesamtpunktzahl des Exynos 990 Galaxy S20 + ist in OpenGL ES 650 um 865% und in Vulkan um 20% niedriger als die des Adreno 10 Snapdragon 3.1 Galaxy S25 +.

Käufer der Exynos-Variante der Galaxy S20-Telefone erhalten erneut eine objektiv schlechtere GPU-Leistung als Käufer der Snapdragon-Variante.

Dies bedeutet, dass Käufer der Exynos-Variante der Galaxy S20-Telefone erneut eine objektiv schlechtere GPU-Leistung erhalten als Käufer der Snapdragon-Variante. Es ist nicht fair, aber es ist zumindest seit 2018 der Fall.

UI-Leistung, RAM-Verwaltung und Entsperrgeschwindigkeit

Die UI-Leistung des Exynos Galaxy S20 + ist eine Geschichte von zwei verschiedenen Erfahrungen. In der Standard-Aktualisierungsrate der 60-Hz-Anzeige beträgt die Leistung gut. Es ist die beste Leistung, die jemals für ein Samsung-Flaggschiff in Bezug auf App-Startzeiten und Geräte-Laufruhe erzielt wurde, aber es ist keine Generation schneller als 2019-Flaggschiffe, insbesondere Snapdragon 855-Telefone. Telefone mit einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz wie das OnePlus 7 Pro fühlen sich sofort flüssiger an als das Galaxy S20 +, da ihre hohe Bildwiederholfrequenz sofort aktiviert wird, während das Galaxy S20 + sich für die Standard-Bildwiederholfrequenz von 60 Hz entscheidet. Es gibt kein wahrnehmbares Stottern als solches auf der Benutzeroberfläche, aber die Benutzeroberflächenanimationen in einer Benutzeroberfläche fühlen sich nicht so schnell an wie die auf OXYGEN. Die Bewegungsglätte ist immer noch gut für Benutzer, die bisher keine Anzeigen mit hoher Bildwiederholfrequenz ausprobiert haben, oder für Benutzer, denen ein solcher Aspekt einfach egal ist.

Das Aktivieren des 120-Hz-Modus macht jedoch einen großen Unterschied. Ich bin zuversichtlich, dass das Exynos Galaxy S120 + mit aktiviertem 20-Hz-Modus wahrscheinlich das schnellste und reibungsloseste Smartphone ist, das ich jemals verwendet habe. Es gibt kein Ruckeln und die Animationen sind so flüssig, dass sie über das Display gleiten. Dies ist eine große Sache, wenn man bedenkt, wie reibungslos die Telefone bereits 2019 waren. Das Galaxy S20 + schlägt sogar das OnePlus 7 Pro (Überprüfen) in Bezug auf die Glätte mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Zugegeben, ich habe keine Telefone wie das OPPO Find X2 Pro oder das Xiaomi Mi 10 Bisher ist es möglich, dass sie glatter oder genauso flüssig sind wie das Galaxy S20 +. Das Galaxy S20 + setzt jedoch eine hohe Messlatte.

Mit aktiviertem 120-Hz-Modus ist das Exynos Galaxy S20 + wahrscheinlich das schnellste und flüssigste Smartphone, das ich je verwendet habe. Es setzt eine hohe Messlatte zum Überqueren.

Wenn Sie Wert auf die Glätte des Geräts legen, müssen Sie 120 Hz aktivieren. Ja, die Akkulaufzeit ist mit erheblichen Kosten verbunden. Ja, es ist nicht optimal, keine echte variable Aktualisierungsrate zu haben. Trotzdem sind die Verbesserungen der allgemeinen Reaktionsfähigkeit des Geräts unglaublich.

Die 4G-Variante des Galaxy S20 + verfügt über 8 GB LPDDR5-RAM, während die 5G-Variante über 12 GB verfügt. Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass dies eine unnötige Kostensenkungsmaßnahme war. Android benötigt viel RAM, um Apps im Speicher zu halten, und selbst dann können Apps aus dem Speicher geworfen und in zufälligen Fällen neu geladen werden. 12 GB RAM könnten daher nützlich gewesen sein. So wie es ist, sind 8 GB RAM selbst für ein Flaggschiff noch akzeptabel, aber ich habe den üblichen Grenzwert in Chrome-Browsersitzungen, bei denen mehrere Registerkarten neu geladen werden müssen. Die LPDDR5-Spezifikation ist gegenüber dem älteren LPDDR4X-Standard eher zukunftssicher, da sie zwar die Speicherbandbreite und die Energieeffizienz verbessert, die tatsächlichen Unterschiede jedoch ab sofort nicht mehr erkennbar sind.

Das Galaxy S20 + verfügt über den Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display von Qualcomm, der als 3D-Schallsensor bezeichnet wird. Dies ist immer noch der Sensor der ersten Generation von Qualcomm und nicht der neuere Sensor der zweiten Generation (3D Sonic Max). das wurde im Dezember angekündigt. Der neuere Sensor hatte eine 17-mal größere Fläche (20 mm x 30 mm gegenüber 4 mm x 9 mm für den Sensor der ersten Generation) bei gleicher Geschwindigkeit und ermöglichte sogar die gleichzeitige Registrierung von zwei Fingern. Es landete jedoch nicht in der Galaxy S20-Serie. Vielleicht konnte es einfach nicht rechtzeitig fertig sein. Was auch immer der Fall sein mag, das aktuelle Entsperrerlebnis auf dem Galaxy S20 + ist enttäuschend. Der Sensor benötigt weniger Druck als ein optischer Fingerabdrucksensor unter dem Display, was ein wichtiger Pluspunkt ist. Ein leichtes Tippen kann die Arbeit erledigen, wenn der Finger richtig eingeschrieben wurde (und wenn das System Lust auf Arbeit hat). Weitere Pluspunkte sind die ständige Verfügbarkeit und die theoretische Sicherheit als optischer Sensor übersetzt nicht immer richtig in das praktische Leben).

Das größte Minus ist jedoch, dass es einfach nicht so zuverlässig und genau ist wie die neuesten optischen Sensoren. Das Entsperren dauert weniger als eine Sekunde, aber es kann immer noch viele fehlgeschlagene Versuche geben, da die Genauigkeitsrate nur etwa 75-80% beträgt. Die Sensoren des OnePlus 7 Pro und des OPPO Reno 10x Zoom (Überprüfen) haben andererseits eine Genauigkeit von ungefähr 95%, was sie viel besser macht. Samsung ist der einzige Anbieter von Qualcomms Ultraschallsensoren, und ich muss mich fragen, ob es sich lohnt. Ein 3D-Gesichtserkennungssystem hätte sich ebenfalls als nützlich erwiesen, aber es hätte eine breite Kerbe oder einen Ausschnitt im Pillenstil (das neue) erforderlich gemacht Huawei P40 Pro zeigt den Weg nach vorne für eine sichere 3D-Gesichtsentsperrung). Letztendlich wäre es für Samsung eine bessere Entscheidung gewesen, sich für einen der neuesten optischen Sensoren von Goodix zu entscheiden, da die Verwendung des Ultraschallsensors manchmal immer noch frustrierend sein kann.

Samsung Galaxy S20 CPU-Drosselungstest

Die Thermik des Exynos Galaxy S20 + ist im luftleeren Raum gut, aber das Telefon neigt immer noch dazu, mehr als Snapdragon 855-Flaggschiffe wie das OPPO Reno 10x Zoom aufzuheizen. Hitze ist in den meisten Fällen kein Problem, um fair zu sein, und die thermische Lösung des Galaxy S20 ist auf dem neuesten Stand, wenn es um nachhaltige CPU-Leistung geht. Ich habe die CPU-Drosselung anhand des Benchmarks des CPU-Drosselungstests getestet, und die CPU wurde nach einem 85-minütigen Test auf 15% ihrer vollen Kapazität gedrosselt, was ein ziemlich gutes Ergebnis ist. Zum Glück ist die Drosselung des Galaxy S20 + im realen Einsatz nicht einmal spürbar - obwohl das Telefon nach ausgiebiger Verwendung der Kamera und bei starkem Multitasking heiß wird.

Der 120-Hz-Modus macht es objektiv und subjektiv zu einem von schnellste und reibungsloseste Android-Flaggschiffe auf dem Markt.

Insgesamt bietet das Exynos Galaxy S20 + eine deutlich verbesserte Leistung in der realen Welt. Es erwärmt sich weniger als das Exynos Galaxy S10e und hat auch im 60-Hz-Modus keine wahrnehmbaren Ruckler. Der 120-Hz-Modus macht es objektiv und subjektiv zu einem von schnellste und reibungsloseste Android-Flaggschiffe auf dem Markt. Negative Punkte wie die Unzuverlässigkeit des Ultraschall-Fingerabdrucksensors beeinträchtigen hier jedoch die Gesamtpunktzahl.

Samsung Galaxy S20 + - Kamerabildbeispiele

Wir werden uns die Kamera des Galaxy S20 + in einem nachfolgenden Testartikel genauer ansehen. In der Zwischenzeit finden Sie hier einige Beispiele aus unserer Einheit. Beachten Sie, dass diese Proben vor dem genommen wurden Einführung des kamerafokussierten Updates (ATCH), dh auf dem ATBM-Build.

Samsung Galaxy S20 + Tageslichtfotos

Samsung Galaxy S20 + Live Focus Fotos

Samsung Galaxy S20 + Ultraweitwinkelfotos

Samsung Galaxy S20 + Fotos zoomen

Samsung Galaxy S20 + Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen

Samsung Galaxy S20 + Nachtmodus Fotos

Samsung Galaxy S20 + - Audio



Bei der Samsung Galaxy S20-Serie wird auf die 3.5-mm-Kopfhörerbuchse verzichtet. Ich habe den Grund für diese Entfernung in analysiert ein eigener Artikel. Kurz gesagt, es ist keine gute Entscheidung für die Wahl und Bequemlichkeit der Verbraucher. Der Markt scheint im Großen und Ganzen Flaggschiff-Telefone ohne 3.5-mm-Kopfhöreranschlüsse akzeptiert zu haben, aber das bedeutet nicht, dass Kopfhöreranschlüsse von der Mehrheit der Käufer von Flaggschiff-Telefonen nicht geschätzt werden. In jedem Fall ist die gesamte Situation zutiefst enttäuschend, da nur noch wenige große Anbieter Flaggschiff-Telefone mit Kopfhörerbuchsen verkaufen. Sony hat seine Position in diesem Jahr mit dem umgekehrt Sony Xperia 1IIEs ist jedoch ein Weg, den Samsung in Zukunft gerne beschreiten würde.

Das Galaxy S20 + unterstützt dankenswerterweise den Audio-Zubehörmodus für seinen USB-Typ-C-Anschluss, sodass das Telefon sowohl aktive als auch passive Adapter akzeptieren kann. Dies bedeutet, dass das Telefon im Gegensatz zum noch einen DAC hat Google Pixel das braucht rein aktive Adapter. Subjektiv war mir kabelgebundenes USB-Typ-C-Audio von den von AKG abgestimmten Kopfhörern von Samsung viel zu leise. Ich habe festgestellt, dass dies auch bei den älteren, von AKG abgestimmten 3.5-mm-Ohrhörern von Samsung der Fall ist. Daher sollten Benutzer nur ihre eigenen kabelgebundenen oder kabellosen Ohrhörer kaufen. Ich hatte keine Gelegenheit, das Galaxy Buds + mit dem Telefon auszuprobieren.

Die Lautsprecherqualität des Galaxy S20 + ist dagegen so gut wie nie zuvor. Samsung hat dies seit dem Galaxy S10 abgedeckt, und hier gibt es keine unangenehmen Überraschungen. Die Stereolautsprecher bieten einen ausgewogenen Klang ohne hörbare Verzerrungen, und die Lautstärke ist ebenfalls akzeptabel hoch.

Samsung Galaxy S20 + - Software

Das Samsung Galaxy S20 + wird mit One UI 2.1 auf Android 10 betrieben. Um unsere Gedanken zu One UI zu lesen, lesen Sie unsere Initiale Eine Überprüfung der Benutzeroberfläche und der Software-Bereich unserer Galaxy S10e Bewertung. Weitere Informationen zu One UI 2.0-spezifischen Funktionen finden Sie im Softwarebereich unseres Galaxy S10 Lite Bewertung.

























Die Liste der neuen Funktionen, die One UI 2.1 bietet, ist ziemlich umfangreich. Es wird jetzt ausgerollt als Update für die Galaxy S10-Serie sowie die Galaxy Note 10-Serie. Die neuen Funktionen umfassen Schnelles TeilenDies ist Samsungs Konkurrent zu Apples AirDrop. Weitere Funktionen sind eine bessere Standardtastatur mit mehrsprachiger Übertragung und Unterstützung für das Rückgängigmachen / Wiederherstellen von Text, Musikfreigabe, Pro Video in der Kamera-App und Single Take, eine spielerische Funktion. Ähnliche Bilder werden jetzt in der Samsung Gallery-App zusammengefasst. Die Integration von Google Duo ist in der Dialer- und Samsung Messages-App vorhandenIm Benachrichtigungsmenü befindet sich ein dedizierter Netzschalter (da die Seitentaste standardmäßig für Bixby konfiguriert ist), und Benutzer können nachts Zeitraffervideos aufnehmen. Auch Android 10 Gesten wird endlich in Launchern von Drittanbietern funktionieren im kommenden One UI 2.5-Update.

Eine Benutzeroberfläche ist eine der funktionsreichsten und am besten implementierten benutzerdefinierten Benutzeroberflächen.

Ganzheitlich gesehen ist One UI eine der funktionsreichsten und am besten implementierten benutzerdefinierten Benutzeroberflächen. Der Fokus auf Einhandbedienbarkeit und ansprechende Typografie ist auch ein Jahr nach seiner Einführung weiterhin hervorragend.

Samsung Galaxy S20 + - Akkulaufzeit und Aufladung






Das Samsung Galaxy S20 + wird von einem 4,500 mAh (typisch) / 4,370 mAh (Minimum) Akku angetrieben. Das ist ein großer Akku in Bezug auf die Kapazität, aber auch die Exynos M990-Kerne des Exynos 5 sollten berücksichtigt werden haben ein 100% Energieeffizienzdefizit gegen die ARM Cortex-A865-Kerne des Snapdragon 77. Die A76-Mittelkerne weisen im Vergleich zu den A865-Mittelkernen des Snapdragon 77 auch eine wesentlich geringere Energieeffizienz auf. Dann haben wir die optionale 120-Hz-Implementierung von Samsung, die sich im Anfangsstadium befindet und noch Arbeit benötigt. Es ist kein Rezept für eine hervorragende Akkulaufzeit, und leider ist dies ein Bereich, in dem das Galaxy S20 + nicht so gut funktioniert, wie es als Flaggschiff gelten sollte.

Im Standard-60-Hz-Modus hält das Galaxy S20 + meiner Erfahrung nach in der Regel einen ganzen Tag lang. Die Einschaltdauer kann zwischen 5.5 und 6 Stunden liegen, was für eine Akkukapazität von 4,500 mAh keine hervorragende Leistung ist. Dies kann wiederum auf die Ineffizienz des Exynos 990 hinweisen. Wenn wir 120 Hz aktivieren, sinkt die Akkulaufzeit drastisch. Zu diesem Zeitpunkt kann man mit Recht sagen, dass sich die Batteriekapazität von 4,500 mAh in Bezug auf die Lebensdauer wie eine Batterie mit 3,300 mAh verhält. Der Abfluss kann in Echtzeit beobachtet werden, bis die Einschaltzeit auf etwa 4.5 bis 5 Stunden abfällt. Sie werden Schwierigkeiten haben, das Telefon mit einer einzigen Ladung und einer Nutzungsdauer von 24 bis 4 Stunden länger als 5 Stunden zu halten.

Im Vergleich dazu bieten Telefone wie das OPPO Reno 10x Zoom und das Huawei P30 Pro eine viel, viel bessere Akkulaufzeit. Die Akkulaufzeit des OnePlus 7 Pro mit 90-Hz-Modus und QHD + -Auflösung ist vergleichbar. Mit einem neueren Chip bietet das Galaxy S20 + eine enttäuschende Akkulaufzeit im 120-Hz-Modus. Die Akkulaufzeit bei 120 Hz ist schlechter als die Akkulaufzeit des Galaxy Note 10 Lite, und dieses bestimmte Telefon wird mit dem ineffizienten, zwei Jahre alten Exynos 9810 SoC betrieben. Selbst der Leerlauf des Galaxy S20 + ist nicht so gut wie er sein sollte, da er Anbietern wie OPPO und OnePlus unterlegen ist. Man kann mit Recht sagen, dass Samsung hier ein Problem hat und das Unternehmen die Akkulaufzeit des Telefons in zukünftigen Updates verbessern muss.

Das Galaxy S20 + unterstützt das 25-W-Superschnellladen mit dem USB-C PD 3.0 mit PPS- und PDO-Unterstützung. Das superschnelle Laden durch Dritte ist weiterhin eingeschränkt, da die Anforderungen äußerst spezifisch sind. Wenn Sie kein Super-Schnellladegerät verwenden, ist das Schnellladen des Telefons auf 15 W und nicht auf 18 W begrenzt. Im Gegensatz zum Galaxy S20 Ultra und dem Galaxy Note 10+ unterstützt das Galaxy S20 + das Laden mit 45 W nicht. Dies macht keinen wesentlichen Unterschied in Bezug auf die Ladezeit, da diese Telefone keine 45 W mehr verbrauchen, sobald sie 30% des Akkus erreicht haben. Es dauert ungefähr eine Stunde, bis das Galaxy S20 + von 20% auf 100% aufgeladen ist. Die Ladezeit ist an sich akzeptabel. Proprietäre Ladestandards wie OPPOs SuperVOOC 2.0 (die Basis für Realmes Dart Charging) sind auf Kosten der Fragmentierung des Ladegeräts erheblich schneller.

Das Telefon unterstützt Samsungs Fast Wireless Charging 2.0 mit 15 W, und diese Geschwindigkeit fällt erneut hinter die proprietären Fast Wireless Charging-Technologien anderer Anbieter zurück, die bis zu 30 W erreichen können. Wireless PowerShare (Reverse Wireless Charging) wird auch zum Laden von drahtlosen Kopfhörern oder Smartwatches unterstützt und unterstützt 9 W Leistung.

Krimskrams

Das Samsung Galaxy S20 + bietet erwartungsgemäß einen guten Empfang von Mobiltelefonsignalen und eine gute Anrufqualität. Es unterstützt Dual VoLTE. VoWiFi wird für Jio- und Airtel-Benutzer in Indien unterstützt. Das Telefon unterstützt auch Zweifrequenz-GNSS für eine bessere StandortverfolgungDamit ist es das erste Samsung-Flaggschiff, das über diese Funktion verfügt.

Der Vibrationsmotor des Telefons ist eines seiner besonderen Highlights. Dies ist das erste Samsung-Handy, das vergleichbare Haptik und ein vergleichbares Tipperlebnis bietet wie Handys wie das OnePlus 7 Pro und das OPPO Reno 10x Zoom. Es ist deutlich besser als das Galaxy S10e, aber es ist immer noch nicht das Klassenbeste, da das Reno 10x Zoom ein etwas besseres Vibrationserlebnis bietet.

Abschließende Überlegungen

Es ist jetzt eine schlechte Zeit, ein Telefon zu kaufen, geschweige denn ein teures Flaggschiff wie das Samsung Galaxy S20 +. Die anhaltende COVID-19-Pandemie hat in Indien und vielen anderen Ländern der Welt zu einer vollständigen Sperrung geführt, und der Kauf eines neuen Smartphones ist kein wesentlicher Dienst. Da E-Commerce-Plattformen ausgesetzt sind, werden auch Telefonverkäufe ausgesetzt. Aufstrebende Käufer des Galaxy S20 müssen mindestens einige Wochen warten, um es zu kaufen.

Dies ist der Grund, warum wir unseren Kamera-Test von diesem Test trennen. Die Kameras sind das Hauptverkaufsargument des Galaxy S20 +. Ich habe meine Kameratests mit dem vorherigen ATBM-Update durchgeführt, aber Samsung hat dann eine neue Kamera-Firmware mit „verbesserter Kameraleistung“ ausgeliefert. als Teil des ATCH-Updates. Aufgrund der Sperrung können wir die Kamerabildqualität beim ATCH-Update erst dann erneut testen, wenn es beendet ist. Für unsere Analyse der Bildqualität des Telefons vor dem ATCH-Update sollten Sie sich auf unseren bevorstehenden Kamera-Test einstellen.

Das Samsung Galaxy S20 + ist ein ausgezeichnetes Handy. In Bezug auf Mind Mind wird es möglicherweise vom Top-End-Galaxy S20 Ultra überschattet, aber das wäre unfair. Das liegt daran, dass es für sich allein stehen kann. Die Kameras haben unterschiedliche Stärken. Das Telefon bietet eine hervorragende Anzeigequalität, eine gute Leistung in der realen Welt, eine erstklassige Geräteglätte mit dem optionalen 120-Hz-Modus, einen im Allgemeinen hervorragenden Kamerasatz mit in den meisten Situationen hervorragender Bildqualität, eine funktionsreiche Benutzeroberfläche und ein ansprechendes Design mit hervorragender Leistung Ergonomie. Es hat einige bemerkenswerte Nachteile wie eine kürzere Batterielebensdauer, Probleme mit der Leistung des 120-Hz-Modus, die Effizienzunterschiede des Exynos 990 SoC und einen (oft) kniffligen Ultraschall-Fingerabdrucksensor. Insgesamt ist klar, dass bei Flaggschiff-Telefonkäufern die Liste der Positiven die Liste der Negativen überwiegt.

Samsung Galaxy S20 + XDA-Foren|| Kaufen Sie das Samsung Galaxy S20 + bei Amazon.de

Das Galaxy S20 + kostet in Indien 73,999 GBP (988 USD) für die einzige Speichervariante mit 8 GB RAM / 128 GB.

Die Post Samsung Galaxy S20 + Test: Der Standardträger für das Flaggschiff Android erschien zuerst auf xda-developers.