Asus ZenBook 15 UX533 ülevaade (UX533FD - i7-8565U, GTX 1050 Max-Q)

Te olete juba mõnda aega küsinud 15-tollise Asus ZenBook 15 UX533i võtmist ja viimastel nädalatel on mul lõpuks aega veeta, nii et allpool olev artikkel kogub kõik minu selle toote kuvamised koos tugevad küljed ja vead.

Kirjutan seda alates veebruari keskpaigast 2019, paar kuud pärast ZenBook 15i käivitamist, ja tundub, et selleks ajaks suutis Asus lahendada mõned probleemid, millega inimesed algselt kokku puutusid.

See sülearvuti tegelikult teenindab niigi vähe konkurentsi. See on väga kerge 15-tollise sülearvuti jaoks, see näeb välja kena, see sobib hästi ja toimib hästi igapäevases kasutuses, nõudes teatud määral koormusi ja isegi mänge, kuid ilma aku eluiga ohverdamata. See Core U riistvara ja GTX 1050i pühendatud graafika ja õiglase suurusega aku kombinatsioon on raske leida mujal ja koos konkurentsivõimelise hinnakujundusega enamikus piirkondades teeb see huvitavaks neile, kes otsivad kompaktset ja kerget ringi sülearvuti 15-tollise ekraaniga.

Siiski on mõned aspektid, mida Asus oleks võinud teha teisiti, ja me räägime neist allpool.

Täieliku vastutusest loobumise korral on meie ülevaatuse üksus jaemüügimudel, mis on identne kauplustes pakutavate mudelitega ja mille andis Asus käesoleva läbivaatamise eesmärgil. Loomulikult ei mõjuta see seda, mida oleme käesolevas artiklis kogenud ja teatanud.

Spetsifikatsioonid vaadatakse läbi

Asus ZenBook 15 UX533FD
Ekraan15.6 tolline, 1920 x 1080 px, IPS, mitte-puudutamata, matt
ProtsessorIntel Whisky Lake Core i7-8565U protsessor
videoIntel UHD 620 + Nvidia GTX 1050 Max-Q 2GB DDR5
Mälu8 GB DDR4 2400 MHz (joodetud)
Säilitamine256 GB M.2 NVMe SSD (80 mm - Kingston RBU-SNS8154P3)
SideJuhtmevaba AC (Intel AC 9560), Bluetooth 5.0, Kiire LAN (USB dongle kaudu)
Ports1x USB-A 3.1, 1x USB-A 3.0, 1x USB-C 3.1 gen2, HDMI (2.0?), SD-kaardi lugeja, mikrofon / kõrvaklapid
aku73 Wh, 90W laadija
suurus354 mm või 13.94 "(w) x 220 mm või 8.66" (d) x 17.9 mm või 0.70 "(h)
Kaal3.41 lbs (1.55 kg) + .77 lbs (.35 kg) laadija, ELi versioon
Lisadtagantvalgustusega klaviatuur, HD veebikaamera, IR Hello kaamera ja lähiväljadega mikrofonid, mis on saadaval Royal Blue või Icicle Silver kaitserihmaga

Meie ülevaatamisüksus on siin Euroopas saadaval olev algtaseme versioon, kus on ainult 8 GB mälu ja 256 GB PCIe SSD, kuid kõik muud aspektid on ühesugused kõigis olemasolevates konfiguratsioonides, sealhulgas kõige levinum mudel, mis on kaasas 16iga GB mälu ja kiirem 512 GB SSD.

Projekteerimine ja ehitus

Vormitegur on üks selle sülearvuti peamistest müügipunktidest, kuna see on oluliselt kompaktsem ja isegi kergem kui enamik teisi 15-tolliseid alternatiive. See läheb ekraani ümber väikeste raamidega, aga ka väga väikese lõugaga, mis on nii väike, et tundub veidi imelik, et pead oma silmad nii palju langetama, et leida Windowsis käivitamisriba. Teisest küljest on ülaosas veel piisavalt ruumi veebikaamera, mikrofonide ja IR-kaamerate komplekti integreerimiseks.

Väiksem jalajälg on ka üks põhjus, miks see on nii kerge, ainult 3.4 lbs läbivaadatud konfiguratsioonis. Pidage meeles, et meie versioon on varustatud mattekraaniga, kuid Asus pakub ka paneeli ülaosale lehe või kaitseklaasi, mis tegelikult kaalub umbes 3.7 lbs.

Materjalide valik on teine. Metallist kasutatakse kogu väliskarbi jaoks ja ehituskvaliteet on üsna hea, üsna tugeva põhikorruse ja ekraani raamiga, kuigi kaanekatte alumiiniumilehtedel on ikka veel painduv, Asuse logo keskel keskel ja klaviatuuri pakis, kuid mitte sel määral, kui märkate seda kergesti või mõjutate sülearvuti kasutamisel teie kogemusi. Mul on nööp, mida kasutatakse aluspinnale, mis paindub ja kortsub, kui haarad sülearvuti käes ja liigutad seda ringi, kuid jälle, kui see on laual või süles, siis te ei kavatse teate seda.

Asus pakub seda sülearvutit kas tumesinises või hõbedases vormis ning siin on sinine variant. See tundub kena, isegi kui see kleepuv kuldplastik on klaviatuuri kohal, mis peidab traadita antennid, kuid samal ajal näitab see plekke ja sõrmeõli, nii et selle puhtana hoidmine osutub keeruliseks. Nii tekstureeritud kate kui ka siledam interjöör püüavad sõrmejälgi kergesti kinni ja kipuvad kinni jääma isegi siis, kui nad neid rätiga jõuliselt pühkivad, kui kasutate ka vett või puhastusvahendit. Tegelikult läheks ma ilmselt rohkem andestava hõbedase variandiga, mis teeb palju parema töö mustuse varjamiseks.

Ma nägin ka mõningaid aruandeid kaane kriimustuste kohta, mis näitab ka seda tumeda sinise variandi puhul ja ei tohiks nii ilmselgelt hõbedasel valikul olla. Viimistlus tunneb mulle päris tugevat, aga see on metallist ja hakkab nullistama, kui seda ei hellitata, siis ei ole selle ümber. Asus sisaldab pakendis üsna head kaitsekatet ja soovitan teil seda kasutada, et hoida sülearvuti kotis või seljakotis turvalisena.

Mis puutub praktilisusesse, siis siin on vähe kaebusi esitada, välja arvatud võimu nupu alati valgustatud LED ja üsna terav eesmine huule, mis võib teatud olukordades oma randmetesse kaevata. Sülearvuti ei saa küll küllaltki madalat profiili ja üsna ruumikas peopesa, arvestades selle suurust, nii et enamasti ma ei usu, et sa isegi märkad seda huuli. Need kõrvale jäävad, kuigi see on suurepärane. Ekraani saab ühe käega kergesti üles tõsta ja reguleerida, kuid hinged on piisavalt tugevad, et hoida neid seadistustena, pordid on vooderdatud servadele ja kummist jalad alt, kuigi need on väikesed, hoides seda hästi laud.

Tegelikult saab UX2018, nagu teisedki hilisemad 533 ZenBookid, seda, mida Asus kutsub Ergolifti liigendile, mis tõstab kergelt sülearvuti korpust kahele väikesele kummist jalale, mis asuvad ekraani raami allosas. See võimaldab pisut paremat õhuringlust allapoole, samuti veidi kaldu ja ergonoomilist kirjutusasendit. Ma leian, et see on päris arukas rakendamine, kuigi ma muretsen ajaliselt väikeste kummist jalgade pärast ja mulle ei meeldi ka see asjaolu, et ekraan võib ainult tagasi ulatuda umbes 145 kraadini, mis võib olla veidi piirav kui kasutate seadet süles või kitsas ruumis.

Mis puutub IO-sse, siis see on vooderdatud külgedele, nagu eespool mainitud, ja see sisaldab päris palju kõike, mida soovite sellisel sülearvutil, välja arvatud Thunderbolt 3 tugi selles USB-C porti. Enamik sadamaid paigutatakse siiski paremale küljele, kaasa arvatud toitepistik, mis võib tuua selle osa ümber hiire, kui peate ühendama mitu välisseadet.

Kokkuvõttes on see päris hea sülearvuti. Tundub kena, see on praktiline ja see on piisavalt hästi ehitatud, kuigi jäikus jäi kergelt ohvriks, et saada kaalu alla, sarnaselt teiste ultralight 15-tolliste sülearvutitega nagu LG Gram 15 või Acer Swift SF315. Kui valida, siis jääksin pimedas sinist versioonist eemale, see tundub kena, kuid selle vabanemine on õudusunenägu.

Klaviatuur ja puuteplaat

Olin oodanud, et see klaviatuur tunduks palju väiksemal ZenBook UX433-il, kuid mulle meeldis see natuke rohkem.

Klahvid on väikesed ja vajavad kindlat ajakirjandust, et nad aktiveeriksid, nii et nad ei anna tublit usaldust, kuid kui olete selle tagasisidega harjunud, leiad selle kiire, vaikse ja suhteliselt usaldusväärse. Tegelikult on see üks kiiremaid klaviatuure, mida olen mõnda aega testinud, kuid minu täpsus on ikka veel 92-93% juures, tavalisest 95-97% -st madalam. See ei paranenud palju selle kahe sülearvuti kahe nädala jooksul, kuid see võib olla pikem.

See klaviatuuri paigutus on üsna tavaline, koos suurte ja vahedega klahvidega, kuid kaasas on ka kitsas NumPad. Mõned teist arvatavasti leiavad, et see on kasulik, kuid üldiselt eelistan seda ZenBook Pro 15i lihtsam paigutus.

Klahvid on taustavalgustusega, valides kolm intensiivsust ja valgus ei kustu altpoolt. Valgustus on üsna ühtlaselt jaotunud kogu klaviatuuril ja süttib sõrmede koputamisel puuteplaadile, nii et te ei pea tegelikult seda klahvi füüsiliselt vajutama.

Igale võtmele kirjutamine on selle kuldse / sinise värviskeemiga kergesti nähtav, kuid pidage meeles, et selle sülearvuti hõbedane hõbedane variant muutub palju vaesemaks, hõbedast võtmetega hõbedast.

Keskmise suurusega puuteplaat on paigutatud alusele, mis on korpuse keskel. See on nii visuaalselt kui ka füüsiliselt palmiküljest ümbritsetud ning see on klaasist valmistatud Elan pind, millel on täppisjuhid.

Enamasti käsitles see sülearvuti, žestide ja kraanidega hästi oma sülearvuti ajal. Palm-tagasilükkamine võib küll veidi rohkem õnnestuda ja mõnikord tõlgendati kergeid kraanid kahekordseteks kraanideks, nii et siin on ka arenguruumi. Füüsilised klõpsud on küll päris kena, sile ja vaikne.

Ma märkasin, et üsna palju inimesi kurdavad selle klõpsatusplaadi külmutamise ja igapäevasel kasutamisel, kuid ma ei ole sellist käitumist meie proovis näinud. Ma arvan, et kas Asus vaatas vahepeal draivereid või kvaliteedikontroll on loterii. Asusel on varem olnud Elaniga klikkides palju probleeme, kuid nende rakendused on aastate jooksul paremad. Sellegipoolest veenduge, et värskendate uusimaid draivereid, oodake, kuni Windows oma esialgsed uuendused lõpule viivad, ja andke see seejärel oma tagasipöördumisaknas õige testi, et veenduda, et see toimib hästi; saatke see tagasi, kui see nii ei ole.

Zenbook UX533is ei ole sõrmeandurit, kuid ekraani ülaosas on komplekt IR Hello kaameraid, mis on veelgi kenamaks alternatiiviks Windowsi kiiresti sisse logimiseks.

Ekraan

Nagu nimigi ütleb, saab ZenBook UX533 15.6-tollise kuvari, mis on saadaval kas FHD mattvariandis, mis on meil siin, või sama FHD-paneel, millel on ülemine kiht kaitsva klaasiga, kuid ilma puudutuseta. See parandab ekraani jäikust ja vähendab mati viimistlusega seotud teravust, kuid reklaamib ka peegeldust ja peegeldusi segusse, samuti lisakaal, nii et ma jääksin võimaluse korral kinni matt-valikust. UHD ekraani valik oli ka käivitas, kuid ma ei leidnud seda postituse ajal ühtegi kauplust.

Alumine punkt, matt FHD valik on meie arvates kõige sobivam sellist tüüpi sülearvuti jaoks ja Asus rakendas õiglase kvaliteediga paneeli, mis oli veidi kõrgem kui keskmine tipp-heledus, kontrast ja värviline reprodutseerimine.

Umbes 290-nitsil on maksimaalne heledus, võib-olla võidakse sellega tugeva valguskeskkonnaga võidelda ja mustad oleksid võinud ka kõrgematel heledustasetel olla sügavamad. Lisaks sellele peavad need, kes on huvitatud suurepärasest värvitäpsusest, endiselt välise monitori ühendama, kuid keskmise kasutaja jaoks peaks see olema piisavalt hea.

Üksikasjad allpool, koos Spyder 4 anduriga.

  • Paneeli riistvara ID: BOE BOE07D8 (NV156FHM-N63);
  • Katvus: 94% sRGB, 71% NTSC, 73% AdobeRGB;
  • Mõõdetud gamma: 2.3;
  • Maksimaalne heledus ekraani keskel: 288 cd / m2 võimsusel;
  • Kontrastsuse maksimaalne heledus: 700: 1;
  • Valge punkt: 7400 K;
  • Must maksimaalse heledusega: 0.41 cd / m2;
  • PWM: Ei.
  • Reaktsiooniaeg: ~ 45 ms GtG;

Paneel on karbist välja kalibreeritud, kuid valge punkti saab veelgi parandada ja halli taseme tasakaalustamatust see kalibreeritud profiil.

Seoses ühtlusega, nii värvi, heleduse kui ka veritsuse osas, on see veel üks aspekt, mida see paneel kontrollib lihtsalt "piisavalt hea": ei ole täiuslik, kuid kõrvalekalded ei ole palja silmaga kergesti märgatavad igapäevasel kasutamisel. Mõned inimesed Amazon ja foorumid kurdavad väljendunud verejooks nende üksuste küll, ja see on jälle QC viga, mida ei saa kontrollida, nii et veenduge, et osta oma seadmeid kohas, mis nõustub vahetada oma üksuse juhul, kui sa joonistada lühike stick \ t .

Lisan ka, et see on a suhteliselt aeglane IPS ekraan, nii et mitte peaaegu nii kena mängida kui 144 Hz valikud, mis on saadaval tänapäeval enamikes mängusõidukites. Sellegipoolest, nagu ma selle artikli kaudu veel selgitan, ei ole ZenBook UX533 mänguautomaat, mistõttu juhuslikud mängijad ei tohiks leida seda probleemi, et nad ei tahaks mängida kiiret tempot pealkirjad.

Riistvara, jõudlus ja värskendamisvalikud

Meie testimudel on Zenbook UX533FD keskel asuva konfiguratsiooniga Whisky Lake Core i7 protsessor8 GB DDR4 RAM, 256 GB Kingston RBU-SNS8154P3 SSD ja Nvidia GeForce 1050 graafika kiibi Max-Q variant.

Selle sülearvuti 256 ja 512 GB SSD Asus kimbud kasutavad ainult PCIe 3.0 x2 ühendust, kuid saate need asendada kiiremate SSD-dega, mis kasutavad kõiki 4i ridu. 1i TB konfiguratsioonid on varustatud kiire Samsung PM981 SSD-ga, kui te ei soovi läbida ladustamiskohustusi, kuid need ei ole kõikides piirkondades saadaval.

Säilitus- ja Wi-Fi kiip on tegelikult selle sülearvuti ainus täiendatav komponent, kuna CPU ja RAM on joodetud emaplaadile, nii et te peaksite veenduma, et soovite soovitud konfiguratsiooni algusest peale. 8 GB RAM-i võib tänapäeval piisavalt kasutada igapäevaseks kasutamiseks, kuid 16 GB muutub pikaajaliseks normiks.

Sa pead eemaldama kogu tagapaneeli, et siseneda, mis on üsna lihtne ülesanne: vajate Torxi kruvikeerajat külgede jaoks nähtavate kruvide jaoks, samuti ei ole tagumiste kummist jalgade all teisi kruvisid, nagu 14 -inch ZenBook UX433. Erinevalt 14-tolli mudelist ei ole SSD kruvi peal enam garantiikleebis, seega ei tohiks ladustamise asendamine ise garantiid mõjutada.

Pean mainima ka seda, et meie ülevaatuse proov oli varustatud puhta Windowsi installimisega, väga vähe eelinstallitud tarkvara kõrvale ärritav McAfee viirusetõrje, mis on esimene, mis läheb mis tahes sülearvutitele, mis maanduvad meie lauadesse. See võib teistes piirkondades siiski erineda ja teie seadmest eemaldada võib ka rohkem õmblusvahendeid.

Asus väidab, et pakub seda GPU-d kas GNDR2 VRAMi 4 või 5 GB-ga, kuid ainult 2 GB-i versioonid näivad olevat saadaval kauplustes, 1000 Mhz baaskiirus ja Turbo Boost kuni 1685 Mhz. See mõjutab tegelikult mängude jõudlust, sest tänapäeval nõuavad ideaalselt 2.5i ja 3.5 GB vahelist enamikku tänapäevastest pealkirjadest ning selles sülearvutis on saadaval ainult 2.

Enne kui hakkame mängudest rääkima, peaksime veel kord kinnitama, et ZenBook UX533 ei ole mängude-ultraportable, vaid pigem kompaktne allrounder mõnede mänguvõimalustega. See esineb peamiselt igapäevasel kasutamisel, kus see jookseb jahedalt ja vaikselt ning hõlpsasti käsitseb multitegumisi, video sisu ja kõiki teisi põhitöid.

See on ka hea esitaja nõudlikes ülesannetes, mis nõuavad CPU-d ja isegi GPU-võimsust, nii et see suudab töödelda foto / video redigeerimist, programmeerimistarkvara ja muid sarnaseid. Loomulikult ei tohi te seda unustada powered by Intel Core U riistvara ja ei suuda konkureerida Core H Coffee Lake valikuid seal, kuid see pakub pikemaid käivitusajaid ja toimib paremini kui enamik teisi Core U rakendusi.

Testime CPU käitumist nõudlikes koormustes, käivitades Cinebench R15i 10 + aegadel silmus, 2-3 sec viivitus iga käigu vahel, mis simuleerib kõigi südamike 100% koormust. Meie testide jaoks kasutasime Windowsis suure jõudlusega režiimi.

Karbist väljub CPU 2.9 GHz-le pärast mitmeid Cinebench-sõite, 650-punktide arvu, 24 + W-i TDP-d ja umbes 75-kraadi Celsiuse kraadi, mis on suurepärased tulemused Core U-sülearvuti jaoks. Asus seadis TDP künnise üsna kõrgele tasemele, mis võimaldab kõrgeid sagedusi ja Cinebenchi skoori.

Väsimatus võib neid tulemusi veelgi suurendada. Me ei suutnud sellesse sülearvutisse installida XTU-d, nii et läksite tagasi usaldusväärsesse Throttlestopi ja alandati pingeid -100 mV abil. Meie proov oli ebastabiilne allpool, ja hiljem kohtusime -100 mV-s ka mõnede jooksudega, nii et lõpuks pidime helistama tagasi -80 mV undervolt'ile, mis oli igapäevases kasutuses, võrdlusnäitajate ja mängudega stabiilne.

Siiski, -100 mV juures arveldab CPU umbes mitme Cinebench'i käigu, 3.2-690-punktide, 700 + W-i TDP ja 24-kraadi Celsiuse kraadide juures, mis on umbes 75-7% -line paranemine võrreldes mitme Cinebench-10-punktiga. varude seadeid, ilma et see mõjutaks temperatuuri.

Meie näidis toimis ka patarei puhul üsna hästi, tagastades Cinebenchi 570-punktide punktid, kusjuures CPU oli piiratud 15 W TDP ja 2.5-2.6 GHz sagedustega. See on hea akutarbimiseks ja tegelikult on ka müts, mida saab oodata enamiku C-U sülearvutitega.

Järgmisena oleme lisanud hulgaliselt võrdlusaluseid neile, keda olete numbritest huvitatud. Käitusime neid suure jõudlusega profiilis ja vaikeseadetes:

  • 3DMark 11: P7133 (füüsika - 7568, graafika - 7047);
  • 3DMark 13 - tuleohutus: 5146 (graafika - 5582, füüsika - 10642);
  • 3DMark 13 - aja spioon: 1734 (graafika - 1618, CPU - 2935);
  • 3DMark 13 - Raid: 15540 (graafika - 22983, CPU - 5482);
  • Uniengine Superposition - 1080p'i keskmine: 3991;
  • PCMark 8 tavaline 3.0: 2637;
  • PCMark 10: 4386;
  • PassMark: Hinnang: 4688, CPU märk: 10442, 3D Graafika tähis: 4188;
  • GeekBench 3.4.2 32-bit: Ühe südamikuga: 4220, mitme tuumaga: 15419;
  • GeekBench 4.1.1 64-bit: Ühe südamikuga: 5157, mitme tuumaga: 16653;
  • CineBench R15 (parim jooks): OpenGL 104.48 fps, CPU 811 cb, CPU Single Core 190 cb;
  • x264 HD võrdlusnumber 4.0 32-bit: Pass 1 –193.35 fps, Pass 2 - 45.37 fps.

Seejärel kontrollime uuesti mõningaid -80 mV alandamata profiili võrdlusnäitajaid, mis võimaldasid CPU-ga seotud testide kerget 5-10% suurenemist ja GPU skooride muutusi:

  • 3DMark 11: P7203 (füüsika - 8282, graafika - 7074);
  • 3DMark 13 - tuleohutus: 5175 (graafika - 5592, füüsika - 11454);
  • GeekBench 4.1.1 64-bit: Ühe südamikuga: 5034, mitme tuumaga: 16934;
  • x264 HD võrdlusnumber 4.0 32-bit: Pass 1 –190.06 fps, Pass 2 - 48.50 fps.

OK, tegeleme mängukogemusega. Me jooksime paar mängu esindajat DX11 ja DX12 arhitektuuridele, Max Performance võimsusprofiilile ja -80 mV CPU undervolt (edaspidi Tweaked tabeleid allpool), kõigepealt Ultra seadetes ja seejärel keskmise graafika seadetele.

FHD Tweaked
Far Cry 5 (DX 11, Ultra eelseadistus, SMAA)24 fps
Kesk-Maa: Mordori vari (DX 11, Ultra Preset)57 fps
Tomb Raideri tõus (DX 12, väga kõrge eelseadistus, FXAA)- fps
Tomb Raideri vari (DX 12, kõrgeim eelseade, TAA)- fps
Witcher 3: metsik jaht (DX 11, Ultra Preset, Hairworks Off)29 fps
  • Witcher 3 - salvestatud Frapsiga kampaania režiimis;
  • Far Cry 5, Middle Earth, Tomb Raideri mängud, mis on salvestatud mängu võrdlusaluse kasulikkusega;
FHD Tweaked
Far Cry 5 (DX 11, tavaline eelseadistus, SMAA)27 fps
Kesk-Maa: Mordori vari (DX 11, keskmine eelseade)64 fps
Tomb Raideri tõus (DX 12, keskmine eelseade, FXAA)38 fps
Tomb Raideri vari (DX 12, keskmine eelseade, TAA)27 fps
Witcher 3: metsik jaht (DX 11, keskmine eelseade, Hairworks OFF)48 fps

Pole üllatav, et see ei suuda FHD-mänguga tegeleda maksimaalse graafika seadetega, kuid nagu eespool näidatud, ei käsitle see ka keskmisi seadeid mõnes uues ja nõudlikus pealkirjas ning sellele on mõned põhjused. Kõigepealt on GTX 1050 Max-Q madalama otstarbega graafiline kiip, mis on ainult sisenemine algtaseme MX150 valikule. Siis, nagu ka muudel õhukestel ja kergetel rakendustel, ei saa ta pidevalt töötada oma maksimaalsete Turbo Boost kelladega nõudlikes mängudes. Ja kolmandaks, VRAMi hulk toimib täiendava kitsaskohtana viimastes pealkirjades.

Siin on see, mida oodata temperatuuride ja jõudluse osas, kui FarCry 5i kasti seaded on välistatud, mis maksustab nii CPU-d kui ka GPU-d. Sellise riistvara jaoks on esitlus päris hea, kuna CPU töötab keskmiselt 2800 MHz ja GPU 1520 MHz juures, vaid 10% häbelik oma maksimaalse potentsiaaliga, kuid te ei kavatse seda tiitlit sujuvalt kasutada, kui vähendate graafika seadeid minimaalseks.

Ja see, kuidas alatäitumine mõjutab nii FarCry 5i kui ka Witcher 3i ja Mordori varjus vanemat ja vähem nõudlikku tiitlit.

Mõju on minimaalne, sest alatäitumine võimaldab enamasti CPU-l töötada veidi kõrgematel Turbo sagedustel, kuid ilma GPU-d mõjutamata. Kuid piirates CPU-d laos 1.8 GHz sagedustega, võime GPU-d sundida oma maksimaalsel võimsusel kogu aeg, mis võib tuua kaasa teatud 7-10-i osakaalu väikese suurenemise teatud pealkirjades, kuid olge ettevaatlikud, et kaetud CPU võib ka sel juhul olla kitsaskoht.

Alumine punkt, ZenBook UX533FD ei ole suurepärane mängija, kuid see suudab endiselt toime tulla vanemate ja lihtsamate mängudega. EGPU ülesehitamine ei ole ka Thunderbolt 3i puudutav valik, nii et kui teil on vaja paremat mängukogemust, peaksite pigem kaasaskantavast C- ja GTX 1050 Ti / 1060 mudelid saadaval. Sa kaotad tõhususe ja kerge kaaluga, kui lähete rohkem nõudlikele platvormidele.

Heited (müra, kuumus), ühenduvus ja kõlarid

Jahutamiseks läks Asus üsna omapärase lahendusega, millel oli kaks 5V ventilaatorit ja kaks soojuspumpa, kuid iga toru on ühendatud ühe radiaatoriga. See on sarnane rakendamisega Lenovo Yoga Y730kuid sellisel juhul on soojuspumbad veidi pikemad ja radiaatorid saavad rohkem uime. Selle tulemusena toimib see jahutus Core U CPU ja GTX 1050 GPU kontrollimisel, nagu ülalpool näha.

See toimib ka mängude ajal vaikselt, müratase tõuseb ainult 42-43 dB-le vastavalt meie helimeetrile (ümbritseva müra tase mõõdetuna 34 dB-s täiesti vaikses ruumis). See on midagi, mida kõlarid võivad enamikus olukordades kergesti katta.

Igapäevasel kasutamisel jäävad kaks ventilaatorit endiselt aktiivseks, kuid spin aeglaselt ja vaevalt kuuldavalt (~ 36 dB) isegi öösel. Kuid pidage meeles, et kasti vältel võivad fännid valju saada, kui Windows oma draivereid värskendab; see võib mõjutada ka jõudlust ja muuta üldine kogemus veidi aeglaseks, kuid kannab seda ja oodata, kuni värskendused lõpule jõuavad ja kõik peaks hiljem sujuvamaks muutuma.

Samuti ei ole me meie üksuses märganud valju mähis või elektroonilist müra, kuid see on veel üks neist juhuslikest QC-küsimustest, mida võite sattuda, mistõttu leiate mõned inimesed, kes kaebavad selle üle foorumites. Kontrollige, kas see on teie seadmes, ja küsi lihtsalt tagasipöördumist, kui sa lõpuks rohkem kui leiad.

Mis puudutab väliskesta temperatuure, siis Zenbook UX533 jookseb igapäevasel kasutamisel jahedas ja mängib 40-i keskmiste mängude väärtusi. Need on õhukese ja kerge sülearvuti jaoks, millel on spetsiaalne graafika, küllaltki madalad, kuid soojus libiseb klaviatuuri kesk- ja vasakpoolse poole, mis võib mõnel soojemal keskkonnas põhjustada ebameeldivalt higistunud käsi. Teised sellised sülearvutid ei jookse samasuguste stsenaariumide puhul märkimisväärselt jahedamaks.

* Igapäevane kasutamine - Netflixi töötamine EDGE-s 30 minutit, fännid ~ 36 dB
* Load - mängides FarCry 5i umbes 30 minutit ultra FHD seadetes, fännid ~ 42-43 dB

Ühenduvuse jaoks on selle sülearvuti sees Bluetooth 9560i juhtmevaba moodul, millel on Bluetooth 5.0, mis on tänapäeval igati kaasaegne ultraportable. See toimis suurepäraselt meie seadistustega nii ruuteri lähedal kui ka 30i jalgade vahel, kus takistused olid, ja ma ei puutunud kokku mingite tilkade või muude probleemidega. Samas märkasin, et aeg-ajalt võtab see umbes 15-30i sekundi pärast ühendust, et taaslülituda Internetti pärast unerežiimist äratamist, kuid enamus sellest ajast, mil see tegelikult on ühendatud. Lahtrisse on lisatud ka USB-Etherneti dongle, just siis, kui peate interneti kaudu juhtmega ühendama.

Kõnelejate puhul on seal üks neist, kes põletavad kõvasti esipaneelil üsna suuri kärpeid ja nad on üsna head. Mõõdeti umbes 83 dB maksimaalsed mahud peatasandil, ilma moonutusteta ja piiratud hulga vibratsiooniga peopesal ja heli kerkib hästi, hea midi ja kõrgusega, kuid vähesel tasemel. Väljundit saab mõnevõrra segada lisatud AudioWizard rakenduses, kuid ärge oodake imet.

Sissetungides näete, et need ei ole täpselt samasugused nagu 14-tolline Asus ZenBook ja sellepärast, niipalju kui ma mäletan, ilma et mõlemad oleksid kõrvuti, kõlab see 15-tolline mudel. Samuti peaksite olema ettevaatlikud, et neid sülearvuti süles kasutamisel mitte katta, mis võib nende asukoha tõttu kergesti juhtuda.

720p kaamera ja IR Hello kaamerate komplekt paigutatakse ekraani ülaosale ja neid ümbritseb hulk lähivälja mikrofone, mis töötavad Cortana ja Amazon Alexaga. Standardne veebikaamera on üsna keskpärane, sarnane enamiku olemasolevate ultraportable'idega, kuid IR-kaamera on Windowsi sisselogimisel väga kasulik, eriti kuna pole sõrmeandurit.

Aku kestvus

ZenBook UX73i sees on 533 Wh aku, mis on küllaltki suure võimsusega õhukese ja kerge 15-tollise sülearvuti jaoks, mistõttu ei ole üllatus, et see kestab üsna pikka aega iga päev kasutatava laenguga, kuna seal on ka Optimus ja tõhus Core U riistvara.

Siin, mida me oma testides saime, oli ekraanil 30% heledus, mis on umbes 120 nits:

  • 7.9 W (~ 9 + h kasutamine) - teksti redigeerimine Google Drive'is, Parem patarei režiim, ekraan 30%, Wi-Fi ON;
  • 7.3 W (~ 10 h kasutamine) - 1080p täisekraan video Youtube Edge, parem aku režiim, ekraan 30%, Wi-Fi ON;
  • 6.8 W (~ 10 + h min) - Netflix täisekraan Edge, Parem aku režiim, ekraan 30%, Wi-Fi ON;
  • 12.5 W (~ 5 h 45 minut) - sirvimine servas, parema jõudluse režiim, ekraanil 30%, Wi-Fi ON;
  • 38.5 W (~ 2 h kasutamine) - mängimine - Mordori vari, maksimaalne jõudlusrežiim, ekraan 30%, Wi-Fi ON, fps piiri 40.

Asus koondab selle kompaktse ja kerge 90 W laadijaga, mis on piisavalt sobilik selle sülearvuti riistvara jaoks, kuid mitte standardse disainiga, mida me ZenBooksil viimastel aastatel näinud oleme. Selle tulemusena kasutatakse meie E-mudelil lisakaablit, mis suurendab kogu massi, kuid USA variandid peaksid olema kergemad. Täielik laadimine võtab aega umbes kaks tundi.

Külgmärkusena, kui ma saan öelda, et see sülearvuti ei saa laadida läbi USB-C, kuna tal puudub selleks vajalik vooluring, nii et peate alati toetuma kaasasolevale barrel plug laadijale.

Olen näinud, et mõned inimesed kaebavad oma üksuste halva aku kasutamisest. Nüüd reklaamib Asus kuni 17 tundi aku kasutusaega tasuta, kuid olgem reaalne, see ei juhtu kunagi ideaalsetes tingimustes. 5-7i igapäevane tööaeg ja 8-10i tundide arv on see, mida peaksite arvutilt ootama, ja kui sa neid ei saa, siis peaksite veenduma, et Optimus töötab korralikult ja ükski petturitest tarkvara ei tõsta Nvidia GPU-d. HWInfo aitab seda probleemi kitsendada ning Nvidia juhtpaneelil aktiivsuse jälgijat märkida. Ma pole sellesse probleemi meie ülevaatusüksuses sattunud, kuid tegin minevikus teiste sülearvutitega.

Hind ja kättesaadavus

Zenbook UX533 seeria on veebruari keskpaigast saadaval kogu maailmas kauplustes 2019.

USAs leiad enamasti UX533FD Signature Editioni variandi Core i7 protsessoriga, 16 GB mäluga, 512 GB SSD-ga ja FHD klaasiga kaetud ekraaniga, mis sisaldab umbes $ 1399. See on saadaval paari erineva kohaga, näiteks Best-Buy või Amazon.

Ma märkasin, et see saab a üllatavalt madal Amazon reiting, kuid see leht koondab nii 14i kui ka 15-tollise ZenBooki variantide plussid ning enamik kaebusi on seotud QC-ga. Ma saan aru, miks inimesed neid häirivad, ma ootan ennast $ 1400i sülearvuti jaoks veatu kogemuse, kuid kahjuks mõjutavad QC-küsimused kõiki kaasaegseid seadmeid ja nii kaua, kui ostate mainekas kauplusest (nagu Amazon) küsige asendust või tagastage sülearvuti, kui see ei ole teie soovi järgi. Teisisõnu, ma ei hoiaks seda reitingut sellest proovist välja, kui ta kontrollib kõiki teisi kaste.

Euroopas on ZenBook UX533 saadaval ka madalamates konfiguratsioonides, kusjuures baasmudel i7 / 8 GB RAM / 256 GB SSD / FHD mattekraani versioon algab umbes 1400 EUR-st enamikus riikides, aga ka 1100 EUR-s mõned teised idapiirkonnas.

Järgige seda linki ajakohastatud konfiguratsioonide ja hindade kohta artikli lugemise ajal.

Lõplik mõtted

Oleme viimase kuu jooksul kogu ZenBooki liini üle vaadanud ja see 15-tolline mudel on neist kõige huvitavam. Tundub kena, see on enamasti hästi tehtud, see saab üsna hea ekraani, kiire klaviatuuri, hea IO, samuti jõudluse igapäevaste majapidamiste ja juhuslike nõudmiste ja mängude käitlemiseks. Tegelikult ei ole tegelikult ühtegi teist sülearvutit, mis pakuksid sama kompaktsele vormitegurile sama mitmekülgsust ja aku kasutusaega ning me räägime allpool olevatest võimalustest.

Seal on siiski õhemad ja kergemad 15-tollised sülearvutid, kuid neil puudub graafiline jõudlus ning on ka üsna vähe võimsamaid ja üldisemalt paremaid poleerimisvõimalusi, kuid mitte nii kerge kui ka kauakestev ja tavaliselt kallim. eriti väljaspool USA-d elavate inimeste jaoks. LG Gram 15 ja Acer Swift 5 SF315 kvalifitseeruvad selle esimese kategooria jaoks, samas kui sellised seadmed Lenovo ThinkPad X1 Extreme/ ThinkPad P1 või Dell XPS 15 kontrollige teist. Lenovo 15-tolline jooga 730 on veel üks võimalus, mida võiks kaaluda, 2-in-1, mida saab vahetada puuteekraaniga ja tavaliselt madalama hinnaga enamikus piirkondades, aga ka halvemaid mänguvõimalusi ja lühemat aku kasutusaega. Meie üksikasjalikud kuvamised leiate seotud artiklites olevatest.

Tegelikult loodan, et hinnakujundus on teie valikul otsustav kriteerium ja see sõltub sellest, kus sa elad. USAs on ZenBook 15 nüüdseks vaid $ 100- $ 200 dollarit allpool sarnaselt spetsiifilise Lenovo ThinkPad X1 Extreme / ThinkPad P1i või Dell XPS 15i all, mis on saadaval ka madalamate näitajatega ja võimaldavad tulevikus võimalikke uuendusi. Jah, need on suuremad ja raskemad, aga ka ehituse, IO, nõudlike koormuste või isegi ekraani kvaliteedi ja toetuse poolest, mis muudaks need muidu esimeseks ZenBooki valikuks jooksevhindades. Väljaspool USAd suureneb hinnavahe oluliselt, mis muudab ZenBook 15i palju konkurentsivõimelisemaks.

Lõpuks, Asus ZenBook 15 UX533FD on tugev allrounder ja teenib meie soovituse. Vormi põhitegur, üldine jõudlus ja pika aku kasutusaeg on selle peamised müügipunktid, kuid neil on õiglane osa kaevandustest, aga ka üsna vähe vaid „piisavalt häid” aspekte, hinnates tänapäeva ootusi.

Sellepärast on teil lõpuks vaja otsustada, kas ZenBook 15 UX533 on teie jaoks sobiv seade või mida võib mõni muu paremini rahuldada, kaaludes iga valiku tugevaid külgi ja järjekorda ning nende hinnakujundust. teie piirkonnas. Olenemata sellest, mida te valite, soovitaksin teil osta kohas, kus käsitletakse garantiinõudeid ja võimalikke tagasipöördumisi veatult, arvestades teatatud QC-küsimusi, mida sa võiksid sellega kokku puutuda, ja õiglaselt, enamiku teiste kaasaegsete sülearvutitega.

Andrei Girbea, Ultrabookreview.com peatoimetaja. Ma olen alates 2000-st mobiilseadmeid katnud ja enamasti leiab siit saidilt ülevaate ja põhjalikke juhendeid.

allikas

Jäta vastus

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.