Gigabyte Aero 15 X9 ülevaade ja võrdlusandmed (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, FHD 144 Hz ekraan)

Kuigi Gigabyte ei kuulu turul suurimate sülearvutite tootjate hulka, on nad juba mõnda aega ehitanud mõnda kõrgelt hinnatud entusiastit. Tegelikult on nende Aero 15id olnud ühed parimad ultraportable mängu sülearvutid raha võib osta viimastel aastatel, kuid tänu nende piiratud kättesaadavusele Euroopas, oleme harva katnud neid varem UltrabookReview.com-il.

Oleme viimase nädala jooksul kasutanud oma igapäevase juhina 2019i Gigabyte Aero 15 X9-i ja kogunud kõik meie kuvamised allpool, tugevad küljed ja küsimused, mida oleks parem enne ostmist teada saada.

See põhineb 2018i mudelite konstruktsioonil ja omadustel, hoides puhtat esteetikat, tugevat konstruktsiooni, täissuuruses klaviatuuri, täielikku IO-d ja suurt akut, kuid ajakohastatud RTX-graafikat. Aero 15 X9 on 2019i koosseisu algtaseme mudel, millel on Core i7 protsessor, 144 Hz FHD ekraan ja RTX 2070 Max-Q graafika, kuid muud võimalused sisaldavad ka Core i9i protsessorit, RTX 2080 Max-Q graafikat ja laiaulatuslik 4K ekraan. Nagu kõikvõimalik, millel on mõned tugevad mänguvõimalused, on meie testitud X9 parem väärtuse konfiguratsioon, samas kui täiendatud mudelid võivad pakkuda alternatiivi loojadele, kes vajavad kiiremat protsessorit ja eriti 100% AdobeRGB kuvamist.

Me võtame teid selle sülearvuti oluliste tunnuste kaudu, kuid keskendume eriti jõudlusele, termilistele ja tarkvarale, kuna need on 2019i versioonide olulised uuendused.

Lahtiütlemine: Meie ülevaatusüksus on meie poolt Gigabyte poolt käesoleva artikli tähenduses laenatud eelproov.

Spetsifikatsioonileht

Gigabyte Aero 15 X9 - 2019 mudel
Ekraan15.6 tolline, 1920 x 1080 px resolutsioon, IPS, 144 HZ, matt
ProtsessorIntel kohvi Lake Core i7-8750H, kuus tuum
videoIntel HD 630 ja Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q (8GB GDDR6 vRAM)
Mälu32 GB DDR4 2666 MHz (2x 16 GB DIMM-id)
Säilitamine1 TB SSD (M.2 80 mm NVMe - Intel 760p SDPEKKW010T8) + 1 tühi M.2 pesa
SideKiller 1550i Wireless AC Bluetooth 5.0iga, Killer E2500 Gigabit LAN
Ports3x USB-A 3.1, 1x USB-C koos Thunderbolt 3iga, 1x USB-C gen2, HDMI 2.0, LAN, UHS II SD-kaardilugeja, kõrvaklapid / mikrofon, Kensingtoni lukk
aku94.24 Wh, 230 W toiteadapter
suurus356 mm või 14 "(w) x 250 mm või 9.8" (d) x 18.9 mm või .74 "(h)
Kaal2.1 kg (6.63 lb), .80 kg (1.76 lbs) võimsus telliskivi, ELi versioon
Lisadvõtmega RGB taustvalgustusega klaviatuur NumPad, 2x 2W stereokõlaritega, HD veebikaamera

Gigabyte pakub ka selle sülearvuti Aero 15 Y9i varianti, mis on igal viisil identne, välja arvatud asjaolu, et kaasas RTX 2080 Max-Q graafika. Mõlemad read on saadaval mitmetes riistvarakonfiguratsioonides ning FHD 144 Hz või UHD 60 Hz ekraaniga koos 100% AdobeRGB katvusega. Viimastel aastatel on GTX 1070 mudel enamikus piirkondades endiselt saadaval ja see on väärt vähemalt pilti, kui ostate väiksema eelarvega.

Disain ja välimus

Mõne sõnaga on Aero 15 kompaktne 15-tolline sülearvuti, millel on utilitaristlik disain ja kivikindel ehituskvaliteet. Ma kahtlen, et keegi teie seast kaebaks tugeva ehituse pärast, kuid välimus, hästi, see ei pruugi olla kõigile.

See sülearvuti on täielikult valmistatud mustast värvitud alumiiniumist, siseküljel on paar kleebist (mida tuleb eemaldada) ja taustavalgustusega Gigabyte'i logo kapoti peal, mis on paneelist eraldi valgustatud ja nii palju kui võimalik öelda , ei saa välja lülitada. See kõrvale ei ole ühtki muud ärritavat aktsenti või tuld, kuid toitenupp on alati valgustatud ja paigutatud ekraani all, nii et märkate seda, kui vaatate filmi öösel. Kokkuvõttes, isegi kui see on kõige lihtsam, on logo, ülemäära läbimõeldud servad ja kleepuv süsinikkiust viimistlus, mis katab kaane, seda vähem, kui vähemalt Razer Blade või MSI GS65 Stealth, minu silmis.

Nii peakorpus kui ka kapuuts tunnevad selles arvutis tugevat, vähe või üldse mitte painduvaid, nagu mõned teised õhukesed ja kerged alternatiivid. Samuti suutis Gigabyte hoida oma seadet kompaktne ja kerge, hoolimata sellest, et nad tõrjuvad sisuliselt sisse suure võimsusega riistvara ja suure 94 Whi aku, samuti külgede täieliku komplekti USB A ja C pesadega (toetades Thunderbolt 3), HDMI videoväljundiks, LAN-pistik traadiga internetiühenduseks ja isegi kiire SD UHS II kaardi lugeja. See on kahtlemata klassi parim IO ja kõige sagedamini kasutatavad sadamad paigutatakse mugavalt vasakule servale.

Seda võimaldas jahutuse disain. Erinevalt enamikest teistest õhukestest ja valgustest, mis kasutavad jahutamiseks osa külgservadest, tõmbab Aero ainult kuuma õhku põhja ja surub selle läbi hingedega taga oleva grill. Disain võimaldab head õhuvoolu, kuna liigend ei takista väljundit mingil moel ja tegelik paneel on kaugel tuulutusavadest, kuid samal ajal tõlgib see üsna paksu lõugaga. Gigabyte pani ka veebikaamera ja mikrofonid lõugale alla, surudes ekraani ergonoomilisele asendile ja külgnevate kitsaste äärikutega küljele ja küljele.

Tegelikult on see enamasti väga praktiline arvuti. Ekraani hoitakse paigal jäiga liigendmehhanismi abil, mida saab veel ühe käega reguleerida ja võimaldada tal selja taga kalduda umbes 140 kraadini, hoides kinni kummist jalgadest, mis on laua külge kinnitatud ja peopesa on avar piisavalt mugava laua või sülearvutiga. Must viimistlus näeb kergesti välja, kuid klaviatuur on vasakule tänu sellele, et see sisaldab NumPad-i, ning esiserv ja nurgad on randmetel teravad ja kurjad, mis võivad tülikates ruumides trükkida, ilma et õige käetugi.

Need kõrvale jäävad, aga selle sülearvuti kohta ei meeldi midagi. Jah, see on must ja utilitaristlik disain, aga ka siin võib-olla natuke kleepuv, aga ma olen päris kindel, et paljud teist tegelikult meeldivad. Kui ainult seal oleks võimalus katkestada see ärritav logo kapuutsil!

Klaviatuur ja puuteplaat

Aero 15 on üks vähestest 15-tollist ultraportable'idest, mis on saadaval täismõõdus klaviatuuri ja täismõõdus NumPadiga. Jah, nooled on teiste võtmete vahel natuke kitsad, kuid ka täisväärtuslikud, ja päris palju on ükski võti, kus see peaks olema. Raske masinakirjutaja võib eelistada keskmist klaviatuuri ilma NumPadi sektsioonita ja võib-olla rohkem eraldatud paigutusega, kuid kui soovite NumPadi, on see selles klassis parim paigutus.

Aero'le trükkimine on aga segapott, kuna võtmed tunduvad jäigad ja vajavad käivitamiseks kindlat ja täpset survet. 80 g käivitusjõud, 1.6 mm löögisügavus ja kätteandmatu klõps, mis ei käsu käsku, kui vajutate klahve külgedel või nurkades, muudavad selle vähemalt minu jaoks ebamugavaks, vähemalt minu jaoks Ma olen harjunud lühema löögi ja pehmema tagasisidega.

Selle tulemusena võin ikkagi Aerosse üsna kiiresti kirjutada, kuid täpsus langes 90% alla minu keskmisest 96-97%. Mul oli eriti raske kirju, kui vajutasin vasakule Shift-klahvile oma pinkie'ga, ja märkasin ka O-klahviga, mis sageli registreeris ühe pressi kahekordse. Chattering on olnud Aero 15ile viimastel aastatel dokumenteeritud probleem, ja kuigi Gigabyte väitis, et ta on seda tarkvarauuendustega käsitlenud, ei ole see veel täielikult kõrvaldatud. Selle teema järgi (alajaotus Chattering), see on kõrge vastupanu kummist kuplid riistvaraprobleem, võib juhuslikult mõjutada mõningaid võtmeid ja puudub viga, kui te lõpetate vigase rakenduse. Seega veenduge, et iga võtit kontrollitaks korralikult, kui sa saad ühe neist sülearvutitest.

Lisaks sellele on klaviatuur kõva ajakirjanduse ja üsna sügava löögi tõttu veidi mürarikas ja tõmbab silmatorkavat tähelepanu kuldsetes töö- / koolikeskkondades.

Mis Gigabyte tegi hästi, on aga taustvalgustus, koos reguleeritavate heledate LED-idega ja võtmesõnaga kaasasolevas rakenduses. Teise otsa fondid ei pruugi kõigile meeldida, sest kirjutamine on üsna kitsas ja näeb välja praktiline, kooskõlas sülearvuti üldise kujundusega. Enamik originaalseadmeid läheb oma arvutites kohandatud fontidele ja see on teie enda otsustada.

Klaviatuur on valmistatud klaasist ja keskmise suurusega. See on Elani pind ja saab meie seadmele täpsed draiverid, nii et see toimib hästi pühkijate, kraanide ja žestidega, ehkki see paelub tugevamalt. Füüsilised klõpsud on päris head, siledad ja vaiksed.

Aero puudub ka mingisuguste biomeetriliste sisselogimisvõimaluste jaoks, mis toetavad Windows Hello'i.

Ekraan

Ekraanile läks Asus matt IPS FHD 144 Hz paneeliga, mille LG tegi meie testimisüksuses, LGD05C0 variandis, mida kasutati eelmises Gigabyte Aero 15 X8is, kuid sarnaneb ka Razer Blade 15 Advanced'i ekraanile.

See on üsna hea paneel igapäevaseks kasutamiseks ja ka mängude jaoks üsna hea, kuna lühikesed reageerimisajad ja kõrge värskendussagedus on isegi siis, kui GSyncit ei toetata. Siiski väärib märkimist, et AU Optronics 144 Hz paneel leiad teistes õhukesed ja kerged mänguautomaadid nagu MSI GS65 Stealth or Acer Predator Triton 500 pakkuda mõnevõrra kiiremat reageerimisaega (10-11 ms vs 14-17 ms), samuti mõningate rakenduste suuremat kontrastsust ja isegi kõrgemat heledust.

Samuti peaksin lisama, et eelmise aasta Aero 15 v8 saadeti mõnes piirkonnas tegelikult AU Optronics AUO82EDiga, nii et see võib siiski toimuda 2019i mudeliga.

Igatahes mõõdeti me ainult proovi 250i nitsete suuruse tipptaseme heleduse kohta ja märkate, et teised ülevaated mainivad sama paneeli jaoks 300i suuremat heledust. Seda seetõttu, et meie tööriist (Sypder4) mõõdab heledust ja kontrastsust, vahetades kiiresti valge ja musta pildi vahel, samas kui teised meetodid mõõdavad musti ja valget punkti pärast seda, kui nad on ekraanil pikema aja jooksul. Sellegipoolest testime kõiki meie proove selle meetodiga ja LG LGD05C0 selle rakenduse puhul on osutunud umbes 5-15% dimmeriks kui enamik AU Optronics alternatiive.

  • Paneeli riistvara ID: LG Philips LGD05C0 (-);
  • Katvus: 98% sRGB, 70% NTSC, 75% AdobeRGB;
  • Mõõdetud gamma: 2.0;
  • Maksimaalne heledus ekraani keskel: 250 cd / m2 võimsusel;
  • Kontrastsuse maksimaalne heledus: 590: 1;
  • Valge punkt: 7400 K;
  • Must maksimaalse heledusega: 0.42 cd / m2;
  • PWM: Ei;
  • Reaktsiooniaeg: ~ 17 ms GtG.

Samuti täheldasime paneeli alumise serva ümber õiget natuke verejooksu, kus peegeldab ekraanil ekraani. Enamik ostjaid ei ole kaebanud oma 2018 Aero mudelite valguse verejooksu pärast, seega võtsime ilmselt meie prooviga lühikese õlgaga. Kerge verejooks on nendel päevadel juhuslik, nii et ostke oma seade tagastamist võimaldavatelt kohtadelt, just siis, kui oled sama õnnelik.

Mis puutub kalibreerimisse, siis reklaamib Gigabyte Aero 15 X9i, et see oleks Pantone valideeritud, ja kasutasime testides Pantone profiili. Tulemused on päris head, kuid sinist valget punkti ja viltust gamma saab veel kalibreerimise abil veelgi muuta. Meie kalibreeritud profiil on siin saadaval.

Gigabyte pakub ka UHD ekraani võimalust Aero 15i jaoks koos 60 Hz värskendussagedusega ja 100% AdobeRGB katvusega, muutes selle potentsiaalseks valikuks sisu loojatele, kes vajavad kõrge resolutsiooniga värvide täpset kuvamist. Ma lihtsalt ei leidnud täpset paneeli Gigabyte seda valikut kasutades. See on siiski midagi, mida peate maksma lisatasu eest ja võimalust, mis kulub aku kasutamisel, nii et enamiku ostjate jaoks on FHD 144 Hz ikka veel üks, eriti kui teie prioriteediks on mängimine.

Riistvara ja jõudlus

Meie testimudel on Gigabyte Aero 15 X9 baastaseme konfiguratsioon koos Core i7-8750H protsessoriga, 16 GB RAM (hiljem 16 GB), Nvidia RTX 2070 Max-Q graafika kiip ja 1 TB NVMe SSD .

Enne kui me räägime oma käitumisest ja toimimisest, peaksite teadma, et meie ülevaatuse üksus on varajane Nvidia (versioon 417.71) autojuhid, mistõttu mõned selles jaotises käsitletud aspektid võivad parandada / muuta hiljem uuenduste ja tweaks'ide kohta.

See sülearvuti saab kaks mälupesa RAM jaoks ja kaks M.2 pesa salvestamiseks. Meil oli kiire 1 TB Intel 760p SDPEKKW010T8 SSD ja üks Samsung 2666 Mhz RAM mälupulk, kuid uuendasime mälu täiendava 16 GB mälupulgaga (sama liiki), et käivitada meie võrdlusalused ja mängutestid mõlemal ühel ja kahekanalilist mälu ning näitavad nende vahel üsna olulisi erinevusi.

Komponentidele pääsemine on lihtne ja eeldab, et te eemaldate alumise paneeli, hoidke seda paar Torx-kruviga. Toas on lihtne juurdepääs RAM- ja mälupesadele, traadita moodulile, akule ja kogu jahutussüsteemile, mis muudab Aero 15i ühe lihtsamaid sülearvuteid oma kategooria uuendamiseks.

Mis puutub CPU-sse ja GPU-sse, siis saab meie konfiguratsioon kõigist sarnastest sülearvutitest saadaval kuue tuumaga i7-8750H protsessoriga, samuti Nvidia RTX 2070 graafika kiibi Max-Q rakendusega, GNDR8 VRAM, 6 MHz 885 GB vaikekella kiirused ja võime Turbo suurematel kiirustel. Me räägime nii CPU / GPU jõudlusest allpool.

Samuti näitame teile, mida oodata jõudluse, termiliste omaduste ja võimsuse äravoolu osas, igapäevaste tegevustega, nagu sirvimine, trükkimine või video sisu vaatamine aku ajal. Aero jookseb vaikselt ja lihtsalt soojendab igapäevasel kasutamisel ning tänu Optimus tehnoloogiale võib see igale tasule kaua aega kesta. Me jõuame sellele järgmises osas.

OK, räägime lõpuks selle sülearvuti jõudlusest.

Kõigepealt testime CPU käitumist nõudlikes koormustes, käivitades Cinebench R15i 10 + aegadel silmus, 2-3 sec viivitus iga käigu vahel, mis simuleerib kõigi südamike 100% koormust. Meie testide jaoks kasutasime Gigabyte juhtimiskeskuse rakendusest kõrgjõudlusega režiimi ja hoidsime Ai-pilti Ai-pilti valikul.

See tarkvara on 2019 Eros uudne ja pakub kahte profiili: Ai Edge ja Ai Cloud, mis mõlemad on mõeldud pinge, sageduste ja ventilaatori kiiruste kohandamiseks, et pakkuda antud koormusele parimat jõudlust. AI Edge teeb arvutit kohapeal, tuginedes varasemale kasutusele, samas kui AI Cloud sünkroniseerib Microsofti pilvega ja rakendab soovitatavaid tweake, mis põhinevad suuremal hulgal andmetel. Loomulikult on ka võimalus Ai välja lülitada ja käsitsi muuta oma süsteemi, mida räägime mõne sekundiga. Siiski loodan, et enamik inimesi säilitab vaikesätteid, mistõttu käitusime selle stsenaariumi puhul esmalt võrdlusaluseid.

Karbist väljub CPU umbes 3.4 GHz-le pärast mitmeid Cinebench-sõite, 60-punktide arvu, 60 + W-i TDP-d ja umbes 90-kraadi Celsiuse kraadi. Need on päris kõrged TDP ja temperatuurid sellistele sagedustele, mis tähendab, et CPU on termiliselt drosseldatud sellistesse koormustesse.

XTU tuli eelinstalleeritult karbist välja ja nii palju kui mina saan öelda, kasutatakse AI-s meie proovis, et rakendada automaatselt veidi peenestatud profiili: + 10 mV pinge nihke ja 52W Turbo Boost Power Max. Pinge on kõrge i7-8750H jaoks, seega jätkame undervolt.

Selleks pidime kõigepealt vahetama Ai režiimi Off, sest muidu kirjutaksime käsitsi tweaks üle ja me lülitasime ka ventilaatori Max kiirustele. Meie proov oli täiesti stabiilne -150 mV juures, mis tõlgiti pidevalt 1150i punktide, 3.6 GHz kiiruste, 52 W TDP ja väga madala 80-i temperatuuri juures.

Sagedusi piirab asjaolu, et Power Limit Throttling käivitub ja Turbo Boost Power Max piirmäära on võimalik tõsta kõrgemale, umbes 60 W juures, mis tagastab veatut CPU jõudlust ja püsivaid tulemusi 1200i punktide kohta, kus temperatuur on keskel 80s, samal ajal kui fännid jooksid maksimumkiirusel (ja sellest tulenevalt mürarikkas, umbes 54-56 dB juures). Mõlemal juhul, kui te tõesti ei soovi, et viimane 3-4i% jõudlus suureneks, hoiaksin 52 W-s pigem TDP-piirväärtust ja võtaks madalamad CPU-temperatuurid nõudlikel koormustel. See on eriti midagi, mida soovitaksin mängimise ja muude segatud protsessorite / GPU-laadide käivitamisel, kuna kaks kasutavad jagatud jahutuslahendust, nii et madalamad CPU-temperatuurid jätavad GPU-le rohkem soojust.

Me mainime ka, et meie proov toimis hästi aku peal, tagastades Cinebenchis 1050-punktide punktid tagasihoidlikul profiilil, kusjuures CPU lööb jooksva limiidi drosseldamise ja tasaarvestuse ümber 3.4-3.5 GHz.

Järgmisena oleme lisanud hulgaliselt võrdlusaluseid neile, keda olete numbritest huvitatud. Me jooksime neid ülalkirjeldatud standardprofiilil, juhtimiskeskusest Ai Cloudi ja suure jõudlusega võimsusrežiimis, kuid ainult üks mälukaart, mis töötab ühes kanalis:

  • 3DMark 11: P17524 (füüsika - 9558, graafika - 24526);
  • 3DMark 13 - tuleohutus: 16103 (graafika - 19554, füüsika - 13979);
  • 3DMark 13 - aja spioon: 7064 (graafika - 7421, CPU - 5551);
  • 3DMark 13 - Port Royal (RTX) graafika: 4128;
  • Uniengine Superpositsioon - 1080p Extreme: 4486;
  • PCMark 10: 5384;
  • PassMark: Hinnang: 6118, CPU märk: 14002, 3D Graafika tähis: 12414;
  • GeekBench 3.4.2 32-bit: Ühe südamikuga: 4097, mitme tuumaga: 22242;
  • GeekBench 4.1.1 64-bit: Ühe südamikuga: 4995, mitme tuumaga: 21763;
  • CineBench R15 (parim jooks): OpenGL 112.70 fps, CPU 1102 cb, CPU Single Core 175 cb;
  • x264 HD võrdlusnumber 4.0 32-bit: Pass 1 - 203.79 fps, Pass 2 - 66.75 fps.

Seejärel kontrollime mõningaid võrdlusprofiile samal profiilil, kuid kahe mälupulgaga, mis võimaldab mälul töötada kahekanalilistes kanalites. Siin on, mida saime:

  • 3DMark 13 - tuleohutus: 16632 (graafika - 20559, füüsika - 14709);
  • 3DMark 13 - aja spioon: 7251 (graafika - 7802, CPU - 5180);
  • 3DMark 13 - Port Royal (RTX) graafika: 4241;
  • Uniengine Superpositsioon - 1080p Extreme: 4781;

Siis lülitasime Ai asendisse OFF, rakendasime CPU -150 mV alatäitmist ja proovisime mõned testid uuesti läbi viia. Kuid mingil põhjusel pöördus GPU madalamatel sagedustel kui AI pilve hoidmisel, mis tõepoolest andis tulemuseks mängude ja võrdlusnäitajate halvemad tulemused. Me räägime sellest selle osa lõpus.

Praegu tegeleme mängukogemusega. Me jooksime paar mängu esindajat DX11, DX12 ja Vulkan arhitektuuride jaoks standardprofiilil Ai on Edge ja seejärel standardses profiilis, kus on kahekanaliline mälu, Ai OFF ja AI Edge.

FHD standard AiFHD DualFHD Dual Ai
Battlefield V (DX 12, Ultra eelseadistus, Ray-Tracing OFF)- fps- fps86 fps
Battlefield V (DX 12, Ultra eelseadistus, Ray-Tracing ON, DLSS ON)- fps- fps66 fps
Doom (Vulkan, Ultra Preset, TSSAA)- fps- fps118 fps
Far Cry 5 (DX 11, Ultra eelseadistus, SMAA)72 fps86 fps89 fps
Kesk-Maa: Mordori vari (DX 11, Ultra Preset)110 fps109 fps117 fps
Tomb Raideri tõus (DX 12, väga kõrge eelseadistus, FXAA)66 fps92 fps93 fps
Tomb Raideri vari (DX 12, kõrgeim eelseade, TAA)63 fps73 fps67 fps
Witcher 3: metsik jaht (DX 11, Ultra eelseadistus, juuksed 4is)- fps- fps86 fps
  • Battlefield V, Witcher 3, Doom - salvestatud Fraps / in-game FPS loenduriga kampaania režiimis;
  • Far Cry 5, Middle Earth, Tomb Raideri mängud, mis on salvestatud koos

Battlefieldit testiti viimasel värskendusel, mis käivitati veebruaril 13th, mis parandab RTX jõudlust.

Allpool leiad mitu HWinfo logi, mis sisaldavad mõningaid ülaltoodud mänge. Pange tähele, et GPU jõuab 95 MHz-i 1770W ja max Turbo sageduste tipp-TDP-ni, kuid need ei ole mängudes jätkusuutlikud, kus see arveldab 80 W ja 1350-1400 MHz-i kella ümber. See on tingitud nii CPU kui GPU tasemete termilistest piirangutest, kuna CPU töötab 90-i keskel madalatel 80-idel ja GPU-l.

CPU tühjendamine ja Ai väljalülitamine väljalülitamisel logitakse järgmisesse ekraani. See võimaldab CPU-l töötada kõrgematel sagedustel, kuid siiski väga kõrgetel temperatuuridel, samas kui GPU töötab mõne kraadi jahedamana, kuid madalamate sageduste juures, mis on umbes 1200 MHz, mis selgitab ka ülaltoodud halbade võrdlusnäitajate tulemusi. Selline käitumine jäi järjekindlaks ka teistes nõudlikes mängudes.

See on ebatavaline, eriti kuna teised on saanud manuaalsete seadistustega parema jõudluse ja ma arvan, et see on seotud juhtide kogumi ja meie tootmisüksuse tootmiseelsete oludega. Mõlemal juhul otsustasime seda mitte edasi jätkata, nii et me ei julgenud GPU ülelülitamist. Ma olen päris kindel, et järgmiste manuaalsete seadistustega on veel arenguruumi: -150 mV-s mittevajalik CPU ja mõnikord 3.2i või 3.6 GHz-i ümber piiritletud sagedus, et vältida ülekuumenemist, GPU üleküllastunud (vähemalt 100 MHz-i põhitugevus see peaks olema teostatav) ja ventilaatorid hoitakse maksimaalsel kiirusel, et seda korralikult jahutada. Mõlemal juhul, see on peenem tweaking kui nõutud teiste õhuke ja kerge rakendused seal.

Seda silmas pidades on olemas ka küsimus, kas see šassii ja jahutus suudavad töötada kõrgema spetsiifilise Aero 9 Y8950i konfiguratsioonis rakendatud i2080-15HK protsessoriga ja RTX 9 graafikaga. Ma loodan, et protsessorite koormustes ja isegi mängudes on X9i mudeli osas mõningane paranemine, kuid see ei ole piisav, et õigustada olulist hinnatõusu.

Mis puutub AI seadistustesse, siis üllatuslikult toimis meie üksus tegelikult paremini Ai seadetega pilvedes kui see on keelatud, kuid küpsemate draiverite puhul eeldan, et need, kes soovivad seadeid peeneks muuta, saavad parema tulemuse käsitsi reguleerimisega. Sellise tarkvara jaoks võib olla tulevik, kuigi tavakasutajatele, kes eelistavad pigem kasti välja töötavat sülearvutit, suudavad igapäevases kasutuses pakkuda vaikseid ja pikaajalisi käivitusaega, kuid samal ajal pigem suurepärast jõudlust. See on alles lapsekingades, kuid masinõpe on võimas vahend ja see võib osutuda kasulikuks teedel.

Samuti peaksin lisama, et ma leian, et Gigabyte juhtimiskeskuse tarkvara on disaini poolest veidi peen ja vananenud, isegi kui see on minevikus kasutatava liidese ümberkujundamine.

Seal on hea funktsionaalsus, millel on ühtne liides, mis võimaldab juurdepääsu toitesüsteemidele, tarkvarauuendustele, klaviatuuri valgustus- ja ventilaatorirežiimidele, sealhulgas võime seadistada kohandatud fänniprofiile, kuid mõned neist on hägused ja ei töötage alati ootuspäraselt. Näiteks ei võimaldanud energiasäästurežiim CPU-le kella 800 MHz-le, nii et ma pidin seda Windowsi seadetest käsitsi näpistama, klaviatuur lülitub mõnikord välja ja keeldus Fn + Space'i vajutamisel tagasi. haldur ei luba ventilaatoreid täielikult välja lülitada, vaid ainult nii madalale kui 30% nende maksimaalsest pöörlemiskiirusest. GPU ülekoormuse profiili pole, kuid mõnede konkurentidega leiate midagi.

Heited (müra, kuumus), ühenduvus ja kõlarid

Aero 15 saab üsna lihtsa jahutuslahenduse, millel on kaks suurt ventilaatorit ja kaks soojustoru, mis levivad nii CPU / GPU kui ka VRM-i peal. Lisaks sellele, erinevalt teistest sülearvutitest, mis ümbritsevad ventilaatoreid soojuspuhastite ja radiaatorite vahel ning imevad õhku nii põhjast kui ka servadest, imeb see ainult värsket õhku alt ja saab väiksemad radiaatorid.

Selle tulemusena ma ei ole üllatunud, et CPU ja GPU selle sülearvuti peal kuumad, tegelikult kõige kuumemad ja kerged RTX-i rakendused, mida oleme seni läbi vaadanud. Kõrge protsessori / GPU temperatuuri on teatatud ka varem Aero 15-idest ning tundub, et isegi LM-i ümberlaadimine või rakendamine ei aita neid palju vähendada, mistõttu peavad potentsiaalsed ostjad neid lihtsalt aktsepteerima.

Ma ei ole ka üllatunud, et alumiiniumist väliskesta jõuab ka kõrgetele temperatuuridele, kuid enamasti heitgaaside ümber ja alumisele küljele, kuna klaviatuuripind ja peopesa jäävad üsna jahedaks isegi pikkade mängude ajal, nii et see ei ole potentsiaalsetele kasutajatele ebamugavaks. Tegelikult jääb klaviatuuripind tegelikult jahutatumaks kui teiste mängude ultraportable'ides, mis tähendab, et Gigabyte tegi suurepärase töö sisekinnist komponentide ja radiaatorite isoleerimisel, peamiselt paigutades jahutus emaplaadi alla, mitte emaplaadi ja klaviatuur nagu MSI, Asus või Acer oma seadmetes.

Mis puutub müra, siis mõlemad ventilaatorid töötavad kogu aeg, isegi igapäevasel kasutamisel, kuid vaevalt kuuldavatel tasemetel 35 dB-s, nii et te märkate neid ainult vaikses keskkonnas. See muutub mänguga, kuna Ai pilvprofiil surub neid meie rakenduse ajal 50-51 dB kõrgele RPP-le ja müratasemele, samas kui käsitsi ümberlülitumine Maxile lükkab müratase umbes 54-55 dB-ni, mõlemad peatasandil.

* Igapäevaseks kasutamiseks, AI pilvisel - Netflix klipp EDGE-s 30 minutit
* Laadimine, fännid mängus (~ 51 dB), AI pilves - mängib FarCry 5i umbes 30 + minutit ultra FHD seadetes

Ühenduvuse jaoks on sellel sülearvutil traadita AC ja Bluetooth, kasutades Intel 1550i Wi-Fi mooduli Killer 9560i rakendust, aga ka Gigabit Lan Killer E2500i mooduli kaudu. Oleme enamasti kasutanud meie seadet traadita ja lisaks sellele, et meie marsruuteriga ei jõua teiste rakenduste kiiruseni, pole midagi ette heita, sest see pakub stabiilset signaalitugevust ja kiirust nii ruuteri kui ka 30 + läheduses. jalad, vahele jäävad seinad.

Heli tagab paar üpris närvilist kõlarit, mis tulevad läbi aluspinnal olevate grillide. Arvestades nende suurust, on nad valjem kui 78-80 dB juures oodanud, kuid kvaliteet on parimal juhul vaid keskmine, korralike midside ja kõrge, kuid alumise otsa väga vähe, nii et leiad parema tulemuse mõned teised niššis olevad ultraportable-seadmed. Kaasasolev Nahimic tarkvara võib mõnevõrra välja lülitada väljundi, kuid see ei saa imet teha.

Mis puutub veebikaamerasse, siis see on standardne HD-nukk ja see on paigutatud ekraani alla, keskel, kuid see on lihtsalt ninakaamera, millel on keskpärane pildikvaliteet. Ma kahtlen, et sa tahad seda sageli, kui üldse kasutada.

Aku kestvus

Gigabyte paneb Aero sisse 94 Whi aku, mis on ühendatud Optimus'ega, ning see peaks pakkuma igapäevast kasutamist suurepärase aku kasutusaega. Tegelikult on see üks sülearvuti peamistest müügipunktidest võistluse ajal, kui see tegelikult toimib.

See ei olnud meie proovis, kuid meil õnnestus see lõpuks lahendada. Aku eluea probleemid on dokumenteeritud 2017 / 2018 Aero mudelidning neid põhjustasid enamasti kas dGPU aktiivsus, kui see polnud, või Intel CPU, mis töötab ebatavaliselt suure võimsusega isegi siis, kui see on 800 MHz-le allapoole. Mõlemaid on selgitatud see üksikasjalik artikkel, jaotises „Aku eluiga“. Viimane toimus meie testimisüksuses ja ma lihtsalt ei leidnud viisi, kuidas CPU-d alla lüüa, olenemata sellest, mida ma proovisin (värskendamine erinevatele Nvidia draiveritele, sealhulgas need, mida ametlikult soovitas juhtimiskeskus, peegeldades AI mooduleid või Tarbijate leidmiseks jne).

Bellow on see, mida saime juhtimiskeskuse Power Saver profiililt, samuti Windowsi tasakaalustatud toiteprofiilist, samas kui sülearvuti istub tühikäigul.

Lõpuks otsustasin ma ka Windowsi lähtestada vaikeseadeteks ilma Gigabyte tarkvarata ja see tõi lõpuks asjad normaalseks ja võimaldas meil käivitada meie standardse aku kasutuskatse. Siin on see, mida saime, kui ekraan on seatud 40% heledusele, mis on umbes 120.

  • 13.5 W (~ 7 h) - tekstiredaktsioon Google Drive'is, parema aku režiim, ekraan 40%, Wi-Fi ON;
  • 11.5 W (~ 8 h kasutamine) - 1080p Youtube'i täisekraan Edge, Parem patarei režiim, ekraan 40%, Wi-Fi ON;
  • 11 W (~ 8 h 30 min) - 1080p Netflix täisekraaniga video Edge, Parem patarei režiim, ekraan 40%, Wi-Fi ON;
  • 24 W (~ 4 h kasutamine) - sirvimine servas Edge, Parem jõudlusrežiim, ekraan 40%, Wi-Fi ON;

Siiski peate selle sülearvuti täieliku potentsiaali kasutamiseks kasutama vähemalt mõningaid Gigabyte tarkvara, kuna peate vähemalt juhtimiskeskust, et juhtida võimsusrežiime, ventilaatoreid, klaviatuuri otseteid ja valgustust, nagu samuti Nahimic, et heli välja tuua. Nende kahe paigaldamine ei häirinud aku äravoolu, kuid me märkasime selle puhta paigalduse tulemuslikkuse probleeme, kuna dGPU ei töötanud enam nõudlike koormuste juures maksimaalse potentsiaaliga. Me ei jõudnud sellel hetkel veel uurida ja lihtsalt loobusime, taastasime arvuti taaskäivitussektsioonist vaikeseaded ja kutsusime seda päevas. Loodetavasti ei pea te seda katsumust jaemüügiversioonidega läbima.

Aero 15 X9 laadib standardse barrel-plug ja Gigabyte paari kaudu 230 W laadijat, mis on piisavalt sisustatud riistvara jaoks. Täielik laeng võtab aega umbes 2 tundi ja 30 minutit. USB-C-pordi kaudu laadimine ei ole võimalik.

Hind ja kättesaadavus

Gigabyte Aero 15 on laevandus alates jaanuari lõpust 2019ist, mille hinnad algavad USA-s umbes 2400-st ja 2700 EUR-s Euroopas. FHD 2070 Hz ekraani valik.

Saadaval on ka konfiguratsioonid Intel Core i9-8950HK protsessoriga, 32 GB mäluga, UHD ekraan ja Nvidia RTX 2080 Max-Q GPU, nii palju kui $ 4000.

Baasversioonis on hea väärtus ja teised õhukesed tuled algavad madalamatel hindadel, ärge unustage, et Aero saab selle asemel 1 TB SSD. Isegi kui teil on üksus, mis saadab ühe mälupulgaga RAM-i (ja see tõenäoliselt on), peate kas asendama selle 2x 8 GB-iga või ostma täiendava 16 GB-i (umbes $ 130) saada kasu kahekanalilisest mälust, mis tegelikult mängides suureks erinevuseks on, nagu on näidatud artiklis.

Järgige seda linki värskete hindade ja konfiguratsioonide jaoks, kui olete artikli lugemisel.

Lõplik mõtted

On mõned aspektid, mida Aero 15 teeb enamasti kui kõik teised turul olevad 15-tollised õhukese ja kerge jõudlusega sülearvutid, mis on ehitatud nagu paak ja sisaldab täielikku komplekti sadamaid klaviatuur NumPadi sektsiooniga, see kestab kauem kui muud tasud, on konfigureeritav ja lihtne avada ja uuendada ning tunneb kõige mugavamalt kõiki seal olevaid valikuid, kui mängud, nagu pinnad, mida sa tegelikult kasutad puudutage endiselt jahedam kui teistes seadmetes. Samuti toimib see hästi, ehkki mõned võistlejad, kes on selles osakonnas üle jõudnud, peamiselt tänu oma rohkem spartlikülmikule, mis võitleb selle kompaktse kere sees.

Siiski on ka mõningaid vastandlikke aspekte, mida meeles pidada. For starterid, seal on disain, lihtne, kuid samal ajal, natuke dateeritud. Siis on unforgiving ja väsitav klaviatuur, mis nõuab kindlat ja täpset lööki igas võtmes ja ei lase sõrmedel ilma karistuseta hülgata. Siis on tõsi, et riistvarakomponendid töötavad majapidamistöid ja mänge maksustades väga kuumalt, mis on kuumemad kui muudel õhukestel ja heledatel arvutitel, ning soojust tõlgitakse ka šassii, enamasti aluspinnale ja ümbritsevale alale. heitgaasid. Siis on ka keskmised kõlarid.

Lõpuks on hind. 2019i mudelid algavad $ 2399-ist ja peate tõenäoliselt maksma lisatasu, et uuendada RAM-i, et saada kasu kahekanalilisest mälust. Gigabyte valis 1 TB SSD baasmudelitel 256 / 512 GB SSD-de asemel, mis surub hinda veidi kõrgemale. Selle tulemusena võite leida kompaktsed RTX 2070-i konfiguratsioonid mõne saja võrra vähem Asus Zephyrus S, Acer Predator Triton 500 või Dell Alienware m15või umbes sama hinna eest ehk isegi rafineeritumates toodetes nagu Razer Blade 15 Advanced või MSI GS65 Stealth Thin, kõik on vähem salvestatud. See ei tähenda, et Aero 15 X9 on võistlusele ülehinnatud. Ma lihtsalt ütlen, et väiksemate baasmudelite SSD oleks seda atraktiivsemaks muutnud. Nagu ongi, võivad mõned Gigabyte sülearvuti jaoks liiga kulukad olla ja vaadata, et see kimbutab suure SSD kasti.

Kokkuvõttes võin näha, miks Aero 15i poolt nii palju vannun, aga ka seda, miks niidid nagu see on foorumis olemas. See on pigem utilitaristlik ja trikkne toode kui teised juba oma kitsas nišš, mille osakaal on unikaalne tugevad punktid, aga ka võimalikud kauplemisvõimalused. Lisaks sellele on veel üks aspekt, mida kaaluda tuleb kvaliteedikontrolli küsimustes, nii et kui te otsustate, et see on teie jaoks õige valik, ostke kindlasti koht, mis tegeleb garantiinõuete ja müügijärgse toega. võimalusel peate neid teenuseid hiljem kasutama.

Mis puutub reitingusse, siis ma ei saa seda hinnata selle kogemuse põhjal, mis on saadud selle tootmiseelsest proovist, tänu probleemidele, mis on seotud AI tarkvara ja aku kasutusaega. Ilma nendeta teeniks Aero 15 X9 4ist 5i, kuna unforgiving klaviatuur ei ole minu jaoks, kuid minu peamine on kõrge CPU / GPU temperatuur, mida ma ei saa oma arvutis kergesti vastu võtta, teades, et teised valikud pakkuda madalamaid temperatuure sarnaseid või paremaid tulemusi. Loodetavasti kujundab Gigabyte ümber järgmise Aero 15-i jahutuse, see võib tõesti kasutada uuendust.

Andrei Girbea, Ultrabookreview.com peatoimetaja. Ma olen alates 2000-st mobiilseadmeid katnud ja enamasti leiab siit saidilt ülevaate ja põhjalikke juhendeid.

allikas

Jäta vastus

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.