iPhone 8 Plus par rapport à Galaxy Note 8: Camera Battle

Comparaison des appareils iPhone 8 Plus et Samsung Galaxy Note 8

Le nouvel iPhone série 8 d’Apple vient de sortir dans les rues et la société affirme posséder les meilleurs appareils photo jamais enregistrés sur un téléphone (du moins jusqu’à la Coques iPhone X sort). Les fans de Samsung peuvent s'offusquer, car l'entreprise réclame son S8 et d' Remarques 8 les caméras sont, en fait, les meilleures. Est-ce que l'un est meilleur que l'autre? Devriez-vous changer de système d'exploitation pour obtenir de meilleures images de votre compagnon constant? Cela vaut-il la peine d'obtenir l'un des modèles les plus gros, les plus coûteux et les deux lentilles? Nous avons effectué des tests approfondis pour vous aider à décider.

Alerte spoiler: Il n'y a pas de vainqueur dans cette bataille. Chacun a ses forces et ses faiblesses, mais les deux sont parmi les absolus meilleurs téléphones-appareils photo vous pouvez acheter.

iPhone 8: nouveaux capteurs?

Apple déclare que le iPhone 8 plus utilise des capteurs physiquement plus grands que son prédécesseur. Cela peut être vrai, mais cela n'apparaît pas dans les données EXIF. La caméra principale est un objectif équivalent à 28mm, avec une focale réelle de 3.99mm et une ouverture fixe f / 1.8.

J'ai regardé le photos radiographiques faites par iFixit du module de capteur principal de l’iPhone 7 et de l’iPhone 8. Ils ont des grossissements différents, donc une comparaison directe n'est pas possible sans un redimensionnement. J'ai redimensionné les deux images afin qu'elles correspondent le plus fidèlement possible dans Photoshop, en utilisant le contour du châssis comme guide, puis j'ai superposé au mieux les modules capteurs. Un visionnage en arrière montre que, s'il y a une différence de taille, elle est extrêmement mineure.

Selon les données EXIF, l'appareil photo principal de l'iPhone 8 est toujours un 3.99mm f / 1.8, identique à celui que vous obtenez dans le iPhone 7et les informations marketing d’Apple nous indiquent qu’il s’agit d’un design à six éléments, identique à celui du 7. Mettez le même objectif et obtenez le même champ de vision. La zone d’imagerie active est également la même.

iPhone 8 Plus: Exemple d'image

C'est également vrai avec l'objectif 2x. C'est un 6mm f / 2.8. Vous remarquerez que les calculs ne fonctionnent pas pour que ce soit un 2x. C'est parce que le capteur secondaire est plus petit que le primaire. L’objectif principal utilise une puce qui est une classe 1 / 3 pouces (la même taille utilisée par Apple depuis le 5s) et le capteur 2x est un modèle 1 / 3.6.

Samsung utilise un objectif 4.3mm f / 1.7 pour sa caméra grand angle sur le S8 et le Note 8. La distance focale est plus large, mais comme le capteur principal de l'appareil photo est plus grand en pouces 1 / 2.55, le champ de vision est plus large, environ 24mm, en mode plein écran. Son deuxième objectif semble être un peu plus étroit qu'un simple zoom numérique de l'objectif principal dans sa position 2x. Cela me fait penser que la distance focale est plus proche de 52mm, ce qui ferait de son capteur un design en pouces 1 / 3.6, identique à l'imageur secondaire d'Apple. L'objectif lui-même est une optique 6mm f / 2.4.

iPhone 8 par rapport à Note 8: Sample Image

Oui, l'appareil photo principal de Samsung a une ouverture plus large. Mais la différence entre f / 1.8 et f / 1.7 est tout à fait théorique. La différence de diaphragme entre les objectifs 2x n'est pas négligeable, mais proche. La différence d'un tiers signifie que vous capturez l'exposition à la même sensibilité ISO que 1 / 30-seconde avec l'iPhone et que 1 / 40-seconde avec le Note 8. Le véritable avantage de la Note 8 réside dans le fait que son objectif secondaire est stabilisé optiquement, alors que ce n'est pas le cas pour le 8 Plus: vous devrez passer au prochain iPhone X pour obtenir des objectifs à double stabilisation.

Tests de laboratoire

Nous exécutons une série standard de tests de laboratoire sur chaque appareil photo nous testons, des compacts jusqu'aux modèles de format moyen. Il existe un tableau de test pour évaluer le bruit de l'image et examiner comment les effets de la réduction du bruit sont détaillés, ainsi qu'un tableau de résolution standard basé sur le contraste pour voir la netteté d'un objectif.

Les caméras pour smartphones sont un peu différentes des reflex, non seulement à cause des objectifs et des capteurs minuscules, mais aussi parce qu'une grande partie du vaudou qui entre dans leur capacité à prendre des photos est basée sur un logiciel. De plus, étant donné que vous publierez (probablement) votre dernier instantané sur Instagram, Facebook, Snapchat ou similaire, les filtres d'image sont largement disponibles et appliqués aux photos pour leur donner un aspect différent.

iPhone 8 par rapport à Note 8: Sample Image

Prenez donc des tests de laboratoire pour ce qu'ils sont: un pur comme nous pouvons gérer regarder la sortie par défaut de la caméra. Ils ne sont pas l’agrégateur incontournable de ce qui est bon et de ce qui est mauvais, en particulier si vous considérez que l’application appareil photo de votre téléphone est tout simplement la première étape d’un long voyage de vos images avant qu’elles ne soient vu par les amis, la famille et les adeptes.

Nous avons choisi de comparer l'iPhone 8 Plus avec le Galaxy Note 8 pour plusieurs raisons. Un, chaque combiné partage beaucoup de technologie avec son petit frère. Deuxièmement, ils ont chacun une configuration à double caméra, ce qui leur permet de capturer des images avec un arrière-plan flou et de prendre des photos avec un champ de vision à angle standard.

Si vous êtes un fan de petits téléphones et que vous essayez de prendre la décision entre un iPhone 8 ou Galaxy S8, vous pouvez simplement ignorer les images de test et les données de la caméra 2x et regarder ce que le modèle mono-objectif peut faire.

Bruit

Pour tester l'iPhone, nous avons utilisé l'application ProCam 5, un téléchargement $ 5 qui prend en charge le contrôle manuel complet de l'obturateur et de l'ISO, ainsi que la capture d'images brutes. C'est également le seul moyen de vous assurer que vous utilisez l'objectif 2x lorsque vous le souhaitez: l'application pour appareil photo standard bascule vers une vue zoomée numériquement de l'objectif grand angle avec une lumière tamisée.

Apple a mis en place le support Raw dans les téléphones récents, mais ne le prend pas en charge avec son propre logiciel. Le Note 8 tire en mode Raw si vous utilisez le mode Pro dans son application standard, mais que vous ne pouvez pas utiliser l'objectif 2x. Il ne fonctionne qu'en mode automatique. Et, comme pour l'iPhone, si vous utilisez son application en mode automatique, vous obtiendrez un zoom numérique sur 2x dans une lumière tamisée.

L'iPhone 8 a un réglage ISO de base de 20. Lors de la prise de vue en mode Pro, la valeur la plus basse que vous pouvez définir est 8. Il existe très peu de différence (voire aucune) entre ISO 50 et ISO 20 sur l'iPhone. Nous allons donc commencer nos comparaisons à l'ISO 50. Les deux réglages vont être utilisés dans une lumière extérieure brillante.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

La note 8 montre un peu plus de contraste et de saturation des couleurs que l’iPhone 8 lors de la prise de vue en JPG. Un examen des fichiers bruts montre que le capteur principal plus grand de la note capture un peu plus de détails, visibles dans le feuillage situé sous le silo. Dans le monde réel, c'est une différence essentiellement négligeable. La netteté supplémentaire fournie par le moteur Samsung JPG offre un score de netteté légèrement supérieur (lignes 3,025) à celui de l'appareil photo principal de l'iPhone (lignes 2,851). Mais si vous considérez que les deux produisent des fichiers 12MP destinés à des réseaux sociaux, la différence est théorique.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

À ISO 100, la différence entre les caméras principales de l'iPhone 8 et Note 8 est négligeable. Les images brutes sont également très proches, l'iPhone affichant un peu plus de contraste lorsqu'il est traité dans Lightroom CC avec les paramètres par défaut appliqués.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

La sortie JPG de l'iPhone 8 est légèrement plus détaillée à la norme ISO 200 par rapport à la note 8. Lightroom supprime un peu mieux le bruit de couleur de la sortie DNG de la Note 8, mais sinon, la sortie est très proche.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

À la norme ISO 400, la sortie reste étroite entre les deux téléphones. La note présente un léger avantage en détail et un bruit légèrement inférieur (pourcentage 1.1) par rapport à l'appareil photo principal de l'iPhone (pourcentage 1.2). Encore une fois, la sortie DNG de l'iPhone présente davantage de bruit de couleur, mais nous prévoyons qu'Adobe améliorera son moteur de traitement pour le supprimer à l'avenir. Outre la fausse couleur, la qualité d'image brute est au coude à coude.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

ISO 800 est le principal réglage manuel pris en charge par l'application pour appareil photo de Note 8. Sa sortie JPG montre un peu plus de détails que la caméra principale de l'iPhone, mais les deux sont assez floues. Lightroom supprime efficacement les bruits de couleur de la sortie brute de la note et, même s'il est granuleux, préserve les détails que le JPG n'a pas vus. Le bruit de couleur dans la sortie de l'iPhone supprime une bonne quantité de détails. Nous devrons attendre et voir à quel point Adobe peut améliorer son traitement en ajoutant un profil personnalisé pour le nouveau téléphone à Lightroom.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

L'iPhone peut être réglé manuellement sur ISO 1600 et 2000. (L'application ProCamera répertorie ce dernier en tant qu'ISO 2112, mais les données EXIF ​​indiquent 2000. Un membre de l'une des équipes de développement est un fan de Rush.) Vous ne pouvez pas vous attendre à des résultats décents d'un capteur minuscule à une ISO aussi élevée.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

Samsung ne vous donne aucune possibilité d'utiliser l'appareil photo 2x lors d'une prise de vue en mode Pro, ce qui signifie que vous ne pouvez pas prendre de photos Raw avec l'objectif 2x. Le zoom applique le zoom numérique, ce qui est un casse-tête absolu. Il utilise également le zoom numérique en mode automatique si la luminosité est suffisante pour pousser l'appareil photo 2x au-delà de la norme ISO 200. Apple fait la même chose dans son application de caméra standard, bien qu’elle ait un seuil plus élevé, passant à la caméra principale à ISO 800. Ce fut également le cas avec le iPhone 7 plus.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

À l'ISO 50, l'objectif de la 8x de la Note 2 présente une résolution remarquable par rapport à l'iPhone 8 Plus. Je vois des signes d’aiguisage agressif, mais ce n’est pas flagrant. Des résultats plus nets se traduisent également par un score de netteté Imatest plus élevé, les lignes 3,655 pour les lignes Note par rapport à 2,518 pour iPhone.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

La sortie d'image est beaucoup plus proche autour d'ISO 100. La note 8 montre un peu plus en détail, tandis que l'iPhone produit une image légèrement plus sombre avec plus de contraste. La note a toujours un avantage, mais ce n'est pas un gros.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

La sortie de l'iPhone prend un coup à ISO 200. La note 8 fait un peu mieux, avec plus de détails fins visibles, mais encore une fois, vous aurez besoin de regarder les photos au niveau des pixels pour bien voir la différence.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

La caméra 8x de la Note 2 se retire de la course à ISO 400. Nous constatons une augmentation du bruit avec l'iPhone 8 Plus, une sortie encore plus floue, mais elle reste meilleure que celle obtenue avec un zoom numérique appliqué à une image ISO 200 à partir de l'objectif 28mm. Rappelez-vous que l'objectif secondaire ne fait pas beaucoup de lumière comme primaire.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

Vous aurez besoin d'utiliser une application tierce pour photographier avec l'objectif 2x à ISO 800 sur l'iPhone. Les détails ont été effacés, mais avec quelques améliorations apportées au traitement des données brutes pour le téléphone, je pense que vous pouvez obtenir des résultats légèrement supérieurs grâce au traitement du fichier DNG.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison ISO

L'histoire est à peu près la même chez ISO 1250, le paramètre principal permettant d'utiliser l'objectif 2x de l'iPhone. Les détails fins sont flous. Par conséquent, attendez-vous à ce que les textures soient cireuses lors de la prise de vue au format JPG. Le bruit de couleur est un gros problème avec la conversion brute actuelle.

Nous avons exécuté le même lot de tests année dernière en utilisant l'iPhone 7 Plus, l'iPhone 6 et le Galaxy S7. Nous n'utilisions pas d'application de caméra manuelle pour le 7 Plus à cette époque, mais il semble y avoir une légère amélioration de la qualité d'image ISO élevée avec le nouveau modèle iPhone 8. Il s’agit de savoir combien de matériel et combien de traitement d’image est en cause. Le marketing d'Apple vous fera croire que c'est jour et nuit; ce n'est pas. Si vous possédez un 7, ou même un 6, les améliorations des performances d'imagerie fixe sont marginales. L'iPhone 8 constitue un énorme pas en avant si vous utilisez toujours un iPhone 6 et si vous optez pour le modèle Plus, la double caméra constitue un avantage par rapport à tout téléphone à objectif unique.

La caméra principale du Note 8 et de S8 est une mise à niveau plus importante que l’imageur du Galaxy S7. Avec des réglages plus bas, nous voyons des photos qui ne sont pas trop accentuées de manière trop agressive, et à des ISO plus élevés, nous voyons moins de réduction de bruit appliquée aux fichiers JPG. C'est une situation gagnant-gagnant pour Samsung sur ce front.

L'iPhone 8 et 8 Plus peuvent enregistrer des images dans deux formats: HEIC et JPG. Nous avons tout filmé avec HEIC, mais le téléphone convertit ces images au format JPG lors d’un transfert via AirDrop, Dropbox ou par courrier électronique. HEIC n'étant pas pris en charge sur les outils de bureau que nous utilisons pour l'analyse d'images, nous avons examiné les conversions JPG. Le principal avantage de HEIC est une compression d'image plus efficace et plus efficace. J'ai également regardé les images de test sur l'écran de l'iPhone et les ai comparées à ce que je voyais sur mon poste de travail; J'étais incapable de discerner la différence.

Dans le monde réel

Les tests de laboratoire sont parfaits si vous aimez regarder des images et des chiffres de test. Ils sont utiles pour vous expliquer comment fonctionne quelque chose, quels sont ses points forts et ses points faibles, et dans les situations extrêmes, un peu plus de performance peut vous aider à obtenir une image que vous ne pourriez pas obtenir autrement.

iPhone 8 et Note 8: comparaison faible luminosité

En lumière vive, vous ne devriez pas vous attendre à voir beaucoup de différence entre l’iPhone 8, le Galaxy S8 et le Note 8. Cependant, alors que la Note 8 finissait par montrer un peu plus de détails à des ISO plus élevés lors de nos tests en laboratoire, j'ai été déçue de voir comment elle gérait le tournage d'une scène typique de nuit dans une rue. La caméra principale de l'iPhone (à gauche) réussit mieux à intégrer les points forts de la signalisation lumineuse et, même si les réverbères sont éteints, ils ne montrent pas le même type de lumière parasite que vous obtenez avec l'appareil photo principal du Note 8. Les deux ont été tournés avec l'exposition automatique. Samsung a généralement tendance à surexposer légèrement une scène, ce qui donne aux images un aspect plus lumineux par défaut.

Nous voyons le même type de fusée éclairante de la note dans un autre tir de test côte à côte, ci-dessous. Encore une fois, l'iPhone est à gauche et la note à droite. Nous devons également nous rappeler à quel point les principaux objectifs sont brillants; l'iPhone utilise ISO 100 pour les deux prises, tandis que Samsung utilise ISO 400 pour le premier et ISO 200 pour le second. Si vous êtes le type de photographe de téléphone utilisant les paramètres manuels, vous pouvez vous assurer que les prises de vue de nuit nocturnes ne sont pas aussi lumineuses en réglant manuellement l'exposition, bien que nous nous attendions à ce que la grande majorité des photographes de smartphones s'appuient sur l'exposition automatique. .

iPhone 8 et Note 8: comparaison faible luminosité

Les deux applications de l'appareil photo vous permettent de régler l'exposition sans avoir à vous plonger dans les réglages manuels. Appuyez sur pour vous concentrer sur l'iPhone. Un curseur d'exposition est situé à droite de la zone de mise au point. Faites la même chose sur la note, au bas de votre cadre. Vous voudrez apprendre à les utiliser pour régler la luminosité afin de tirer le meilleur parti de la caméra de votre smartphone. Vous pouvez transformer une photo ennuyeuse et brillamment éclairée en une scène sombre et sombre en réduisant l'exposition, et obtenir de meilleures photos de sujets dans l'ombre avec un contre-jour puissant en utilisant le curseur pour éclairer votre image.

L'iPhone et le Galaxy se concentrent extrêmement rapidement, et l'objectif principal est stabilisé sur les deux modèles. L'objectif secondaire de Note est stabilisé, mais l'optique 8x de l'iPhone 2 Plus ne l'est pas. Si vous pensez que vous l'utiliserez beaucoup, en particulier pour la vidéo, et que vous utilisez iOS, envisagez d'attendre l'iPhone X, doté de deux objectifs arrière stabilisés.

Vidéos

Les modèles phares de l’iPhone et de Samsung enregistrent des vidéos en qualité 4K. Mais l'iPhone vous permet de sélectionner la cadence: les options de capture 24, 30 et 60fps sont disponibles. Les Galaxy S8 et Note S8 sont autorisés à prendre des photos à 30fps sous 4K, mais peuvent passer à 60fps sous 1080p. (L'iPhone peut aussi le faire.) Pour modifier les paramètres vidéo avec le Note 8, vous utiliserez l'application Appareil photo, ce qui est logique. Pour modifier la résolution ou la cadence avec l'iPhone, vous devez vous plonger dans votre application Paramètres principale et rechercher la page de l'appareil photo. C'est déroutant et ne vous permet pas de varier l'apparence de votre vidéo avec la facilité que je préférerais.

Cela rend l'iPhone un peu plus polyvalent pour les gens qui aiment les différents looks que peut faire varier le taux de trame vidéo. Vous pouvez utiliser 24fps pour un rendu cinématographique, 30fps pour correspondre à la vidéo traditionnelle et 60fps pour un rendu ultra-fluide et rapide. Et, comme 4K les utilise tous les trois, vous disposez de beaucoup de marge de manœuvre pour vous rapprocher de 1080p afin d’obtenir un champ de vision plus étroit tout en maintenant la stabilisation. L'iPhone prend également en charge les séquences au ralenti 1080p, capturées à 120fps ou 240fps pour une vitesse de lecture d'un quart ou d'un cinquième, ce que ne font pas les note 8 et Galaxy S8.

La caméra grand angle de l'iPhone 8 offre la meilleure stabilisation du peloton. La vidéo est lissée efficacement, il n'y a donc pas de scintillement et cela semble assez naturel - tout cela chez 4K. Le Note 8 est doté d'objectifs à double stabilisation. Bien qu'ils ne soient ni nerveux ni nerveux, vous pouvez voir le cadre trembler lorsque vous avancez en marchant, effet absent de la caméra large du 8 Plus. Le 8 Plus utilise définitivement une certaine stabilisation numérique pour stabiliser le métrage de son objectif 2x afin qu'il ne soit pas instable, mais pas aussi fluide que les options optiques, et vous pouvez voir un mouvement anormal résultant de la stabilisation numérique.

Outre la capture vidéo standard, l'iPhone éditera automatiquement des vidéos à la demande, mettant en évidence les photos et les moments d'une certaine période. Je l'ai essayé. Cela a fait des choix étranges. Il mêlait quelques portraits de membres du personnel avec de nombreuses images de notre scène de test de caméra et omettait tout ce que j'avais tourné dans les jardins botaniques. Je suppose qu’il aime les gens et teste les cartes plus que les fleurs. Si vous utilisez votre téléphone pour prendre des photos plus typiques, nous espérons pouvoir faire un meilleur travail.

L'iPhone tire également ce que Apple appelle Live Photos. Il s’agit d’un mélange d’environ une seconde de vidéo menant à votre prise de vue, suivi de l’image elle-même. C'est un concept intéressant: Nikon a fait la même chose avec sa série de caméras sans miroir Nikon 1 qui ont échoué. Mais si vous ne vous voyez pas partager ces types de clips, vous pouvez désactiver la fonctionnalité, car elle prend plus de place qu'une photo standard.

Deux lentilles

Si vous magasinez pour un iPhone 8 ou Galaxy S8, vous pouvez ignorer cette section. Nous allons parler de ce que les doubles objectifs du 8 Plus et de la Note 8 apportent à la table. Outre un champ de vision plus étroit lors de la prise de photos, ils utilisent tous deux les informations de profondeur fournies par les appareils photo pour cartographier les scènes et simulent le flou flou, également appelé bokeh, associé à des objectifs à grande ouverture et à de grands capteurs d'image.

Ils le font un peu différemment. Apple ne vous laisse pas régler la quantité de flou d'arrière-plan, contrairement à Samsung, mais les possesseurs d'iPhone 8 Plus disposent d'effets spéciaux d'éclairage pouvant être appliqués aux images, contrairement à la note 8.

Sur l'iPhone, cela s'appelle le mode Portrait, bien que cela fonctionne lorsque vous tenez le téléphone en orientation paysage et que vous n'êtes certainement pas limité à photographier des personnes. Samsung appelle sa version Live Focus. Tous deux nécessitent que vous soyez à quelques pas de votre sujet au travail et permettent d'ajuster l'image et les effets après la capture. Lytro appareil photo, mais avec une bien meilleure qualité d'image.

Pour mon premier essai, j'ai voulu photographier une personne, et Chandra Steele, le gourou de PCMag, s'est porté volontaire. J'ai fait de mon mieux pour faire correspondre le cadrage et l'éclairage avec les deux téléphones, ainsi qu'avec un Canon EOS 5DS R avec le dernier objectif Tamron 24-70mm f / 2.8 fixé. La photo reflex a fini par être à 66mm à f / 2.8. Les résultats sont ci-dessus. Vous remarquerez que les coups ne sont pas étiquetés. Voyez si vous pouvez faire la différence entre les téléphones et les reflex professionnels.

iPhone, Note 8, et SLR Bokeh Comparaison

En partant de la gauche vers la droite, nous avons le Note 8, le Canon et enfin l'iPhone. Bien que la journée soit venteuse, la Note 8 a réussi à ne rien faire de mal aux cheveux de Chandra dans le processus de cartographie des profondeurs et offre, à mon sens, le look qui ressemble le plus à un objectif reflex professionnel et à un zoom f / 2.8. La balustrade en bois derrière notre sujet n'est pas aussi floue dans le tir de Galaxy, mais le bâtiment à l'arrière-plan est flou d'aplomb. Le champ de vision est légèrement différent avec le Note 8, bien que les trois plans aient été capturés à partir de la même position avec une pose similaire. En effet, la caméra principale de la note est un peu plus large que celle de l'iPhone.

L'iPhone n'a pas fait du bon travail avec les cheveux de Chandra. Le haut de sa tête est légèrement coupé et une découpe plus visible se trouve du côté gauche de la caméra. Pourquoi? Un regard attentif sur les images (ci-dessous) raconte l'histoire. L'algorithme de l'iPhone est ébranlé par des poils individuels en haut de la tête, ainsi que par une partie du bâtiment situé derrière Chandra qui n'est pas entièrement éclairée par le soleil couchant. L'image située à l'extrême gauche correspond à la photo prise par l'iPhone sans portrait (vous pouvez basculer l'effet une fois l'image capturée), avec le portrait de lumière naturelle de l'iPhone tiré au milieu et, à des fins de comparaison, la prise du portrait par la note de 8 sur la droite.

iPhone 8 et Note 8: comparaison de cartographie faciale

Cela ne veut pas dire que l'algorithme de Samsung est parfait; il peut certainement être trompé. Mais au moment de la publication, il semble avoir un petit avantage en matière de cartographie des humains. J'ai également accompagné les deux téléphones au brunch, suivi d'une visite aux jardins botaniques de New York, pour voir comment leur mode bokeh traitait deux sujets Instagram populaires - la nourriture et les fleurs.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison Bokeh

En ce qui concerne les œufs Benedict, les deux téléphones font un travail admirable, digne de l’Instagram. L'iPhone sous-expose un peu dans un éclairage ombragé, mais c'est quelque chose que vous pouvez facilement corriger après le fait, il n'est pas trop sombre. Il gère bien ce fond, avec un flou flou, et je ne vois aucun problème avec la cartographie du sujet lui-même. La Note 8 n'offre pas autant de flou, même dans les réglages les plus extrêmes, mais les reflets flous sont plutôt bons, ils n'ont tout simplement pas le même aspect coloré que celui obtenu avec l'iPhone.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison Bokeh

Dans les jardins, j'ai pris des photos avec les deux téléphones qui tromperaient les photographes vétérans à la taille d'Instagram. Les deux ont fait un excellent travail de cartographie d'un lotus qui faisait partie d'une exposition de jardin d'eau en plein air. Mais lorsqu'il s'agit de photographier un oiseau de paradis, l'iPhone parvient à obtenir le flou d'arrière-plan approprié, tandis que le Note 8 montre un peu trop de focus derrière la fleur, même avec le flou fixé à son niveau maximum.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison Bokeh

Je pense que l'objectif grand angle plus large est en jeu ici. Pour cette image particulière, prise à l'intérieur sous des puits de lumière, les couleurs de Samsung sont plus chaudes et plus agréables à l'oeil, mais encore une fois, il est facile de réchauffer une photo à votre goût, en utilisant l'application iOS Photos ou le logiciel de montage de votre choix.

iPhone 8 et Note 8: Comparaison Bokeh

Les deux téléphones ont échoué en ce qui concerne la capture d'une plante de fougère à tête de violon. La Note 8 a eu du mal à la cartographier et je n’ai géré que quelques plans flous qui correspondaient à la tentative de l’appareil-photo de brouiller l’arrière-plan (les plans grand angle, que le Note 8 enregistre également, sont parfaitement nets). L'iPhone a détecté certaines parties de la centrale, mais a mal fait pour déterminer ce qui devrait être net et ce qui est flou.

À l'heure actuelle, les deux téléphones ont des avantages et des inconvénients en matière de simulation de bokeh. L'iPhone 8 Plus a parfois du mal à cartographier les cheveux lorsqu'il photographie des personnes, tandis que le Note 8 intensifie ses tâches et effectue un travail solide. Mais pour d'autres plans, en particulier lorsque l'arrière-plan n'est pas très éloigné, l'iPhone dessine la zone floue avec un aspect plus flou, plus agréable. Les deux échouent au test de fougère à tête de violon, mais soyons honnêtes, il s’agit d’une plante aux formes étranges. L'effet portrait reposant énormément sur le traitement logiciel, il y a de fortes chances que nous constations des améliorations dans les deux camps au fur et à mesure du déploiement des mises à jour logicielles d'Apple et de Samsung.

iPhone 8 par rapport à Note 8: Sample Image

N'oubliez pas qu'avec les deux téléphones, la prise de vue à faible profondeur de champ n'est pas le processus le plus candide. La mise au point et la cartographie d’une scène prennent plus de temps qu’avec un seul objectif. Par conséquent, si vous souhaitez obtenir des photos de votre tout-petit qui ressemblent à des photos prises avec un appareil photo à gros capteur, vous aurez toujours besoin d’un appareil photo avec un grand capteur. Point-and-Shoots avec des capteurs 1 pouces, comme le Sony RX100 III, faites-le plutôt bien et vous le ferez dans votre poche. Le monde des miroirs sans miroir et des reflex offre une multitude d’options si vous êtes prêt à utiliser un modèle d’objectif interchangeable plus grand.

iPhone seulement: éclairage de portrait

Parlons de l'ajout de chapiteau au mode portrait de l'iPhone, complètement absent du côté Samsung de la clôture. L'éclairage de portrait, toujours en version bêta, est exclusif à l'iPhone 8 Plus pour le moment, mais il sera également inclus dans le futur iPhone X. L'outil ajoute une nouvelle dimension à vos portraits, vous permettant de modifier l'éclairage de votre sujet. visage, ou mettez-les en surbrillance sur un fond noir, ce dernier avec les modes accordés pour la photographie en couleur ou en noir et blanc.

Le paramètre par défaut, Natural, correspond à ce que nous avons déjà vu dans 7 Plus. Le processeur A11 mis à jour dans les nouveaux modèles d'iPhone ajoute de nouveaux effets d'éclairage. Vous obtenez également Studio Light, qui promet de garder le visage de votre sujet bien éclairé, et Contour Light, qui promet de produire des images avec des ombres, des hautes lumières et des basses lumières. J'ai trouvé ces effets assez différents. mais si vous regardez de près, vous pouvez voir ce que chacun fait. L'iPhone nous permet de créer plusieurs looks à partir d'une seule photo. J'ai donc pris une image de Chandra et appliqué chaque effet d'éclairage.

iPhone 8 Plus: Éclairage de portrait

L'effet Natural a l'air très bien pour commencer, mais le coup a été pris car le soleil était bas à l'horizon, donc la lumière était assez douce pour commencer. Cependant, il y a des ombres distinctes visibles, surtout là où les cheveux masquent le visage.

Passer à l'aspect Studio illumine ces ombres, en peignant les yeux de notre modèle. C'est presque comme si un assistant debout à côté de moi tenait un réflecteur pour un meilleur éclairage.

Le look Contour est assez proche de Natural ici. Il y a encore de l’ombre sur les yeux sous les cheveux, mais ils ont légèrement été soulevés. La peau semble un peu ramollie et le nez est plus éclatant qu'avec le look Natural. Avec un éclairage plus intense pour commencer, j'imagine que l'effet serait plus prononcé.

iPhone 8 Plus: Éclairage de portrait

Stage Light, à la fois sous sa forme colorée et monochrome, est immédiatement reconnaissable. Le fond a disparu, avec quelques cheveux de Chandra et les volants sur les épaules de sa robe, malheureusement. Les ombres sont levées, comme dans Studio, et nous obtenons un peu plus de luminosité dans les faits saillants, comme on pourrait s'y attendre de Contour.

Si Apple parvient à améliorer ses méthodes de mappage afin de produire un effet de mise au point plus cohérent, les effets d’éclairage en sont affectés. Il est extrêmement facile de basculer entre les apparences, même après avoir pris une photo, pour obtenir celle que vous voulez et après, vous pouvez en modifier davantage à l'aide de votre application préférée.

Le Gagnant

Si vous êtes l’un des rares (apparemment) individus qui n’ont aucune préférence en matière de préférence entre Android et iOS et qui choisissent votre téléphone uniquement en fonction des performances et des capacités de l’appareil photo, vous voudrez peut-être restreindre votre recherche à l’un des modèles à double caméra. Elles vous offrent plus de polyvalence lors de la capture d’images, car les options de faible profondeur de champ donnent un aspect que vous associez à une caméra beaucoup plus grande et dédiée.

L'iPhone 8 Plus a ses points forts: l'exposition automatique a tendance à être meilleure, en particulier en éclairage mixte, et nous n'avons pas vu de lumière parasite extrême autour des lumières vives lors de la prise de vue de nuit comme avec le Note 8. Il a également tendance à produire des photos avec une profondeur de champ inférieure, offre plus d'options de cadence de prise de vue pour la vidéo 4K et enregistre des vidéos 1080p au ralenti.

iPhone 8 par rapport à Note 8: Sample Image

La note 8 fait un meilleur travail avec les portraits de personnes et suit l'iPhone pour les autres sujets. Quand j'ai essayé les deux côte à côte, ils ont rencontré des problèmes similaires avec des sujets délicats. L'appareil photo secondaire du Note 8 étant stabilisé optiquement, la vidéo tournée avec celui-ci est plus stable, ce qui n'est pas le cas avec l'iPhone 8 Plus. Mais la caméra grand angle de l'iPhone offre une meilleure stabilisation que celle de Samsung.

Si vous ne voulez pas d'un gros téléphone et que vous ne voulez pas attendre ou dépenser de l'argent pour l'iPhone X (qui promet de fournir une performance globale aussi bonne ou meilleure que celle du 8 Plus), vous ferez probablement des emplettes pour un iPhone 8 ou un Galaxy S8, qui utilisent tous deux le même appareil photo principal que leurs frères et sœurs plus grands.

L'appareil photo principal du S8 produit des photos dont l'angle est légèrement plus large, bien que parfois trop nettes lors de la prise de vue au format JPG. Cela signifie que les photos prises à des ISO faibles montrent un peu plus de bruit que l'iPhone 8, mais à mesure que la sensibilité augmente, les deux téléphones offrent des résultats plus similaires. Ce n'est pas avant ISO 800 que la Note 8 présente un très léger avantage.

iPhone 8 par rapport à Note 8: Sample Image

En effet, ce que vous obtenez de l'iPhone 8 et des objectifs principaux de S8, du point de vue de la capture immobile, est si proche qu'il convient de déterminer quelles autres fonctionnalités de votre téléphone vous conviennent le mieux et quelle plate-forme d'exploitation vous préférez. Si vous souhaitez obtenir de meilleures images, arrêtez de filmer avec votre téléphone et achetez un appareil photo. Les modèles compacts dotés de capteurs 1 mesurent des cercles autour d'un smartphone en qualité d'image pure. Si vous pensez utiliser un appareil photo plus puissant avec régularité, vous pouvez opter pour un modèle sans miroir or SLR avec des lentilles interchangeables.

Source