Samsung connaît un succès commercial avec sa gamme de SSD portables, à commencer par le T1 de retour en 2015. La société a été mettant régulièrement à jour leur gamme PSSD avec l'évolution de différentes interfaces à haut débit ainsi que la technologie flash NAND.
Début 2022, la société a lancé le Bouclier SSD T7 portable, un suivi de la Portable SSD T7 (tactile) introduit au début de 2020. Introduit dans les modèles avec des capacités allant jusqu'à 2 To, la robustesse / indice IP65 du T7 Shield a été annoncé comme un argument de vente par rapport aux SSD portables T7 et T7 Touch classiques. La société a lancé une version 4 To dans cette gamme en mi-janvier pour le marché de l'UE. Samsung apporte officiellement la nouvelle capacité SKU sur le marché nord-américain aujourd'hui. L'examen ci-dessous donne un aperçu complet des performances et de la proposition de valeur du SSD portable T7 Shield 4 To.
Introduction et impressions de produits
Les périphériques de stockage externes alimentés par bus capables de performances de 1 Go/s et plus sont devenus des offres d'entrée de gamme sur le marché aujourd'hui. Les progrès rapides de la technologie flash (y compris l'avènement de 3D NAND et NVMe) ainsi que des interfaces hôtes plus rapides (telles que Thunderbolt 3 et USB 3.2 Gen 2+) ont été des catalyseurs clés. Grosso modo, il existe cinq niveaux de performance distincts sur ce marché :
- Disques 2GBps+ avec Thunderbolt 3 ou USB4, utilisant des SSD NVMe
- Disques durs 2 Go/s avec USB 3.2 Gen 2x2, utilisant des SSD NVMe ou des contrôleurs de lecteur flash USB direct (UFD)
- Disques 1 Gbit/s avec USB 3.2 Gen 2, utilisant des SSD NVMe ou des contrôleurs UFD directs
- Disques 500 Mo / s avec USB 3.2 Gen 1 (ou Gen 2, dans certains cas), utilisant des SSD SATA
- Disques de moins de 400 Mo/s avec USB 3.2 Gen 1, utilisant des contrôleurs UFD
La Bouclier SSD portable Samsung T7 que nous examinons aujourd'hui appartient à la troisième catégorie de la liste ci-dessus, utilisant un SSD NVMe derrière une puce de pont ASMedia ASM2362. La version 4 To que nous examinons aujourd'hui est essentiellement la même que la version 2 To que nous avons examinée l'année dernière, les seules différences étant la couleur du revêtement externe en élastomère et le nombre de packages flash sur la carte. Pour rappel, le T7 Shield a un design industriel qui peut protéger le disque contre les pénétrations de poussière et les projections d'eau (IP65), ainsi que lui conférer un élément de robustesse.
Samsung inclut deux câbles distincts - un USB Type-C vers Type-A et un autre Type-C vers Type-C d'environ la même longueur. Le démontage de l'appareil est assez simple après avoir retiré les quatre vis cachées sous les étiquettes autocollantes du produit de chaque côté et retiré le revêtement en élastomère. Cela révèle une enceinte métallique en aluminium. Le plateau en plastique contenant la carte PSSD réelle peut ensuite être glissé après le retrait de la pièce en plastique opposée à l'extrémité du connecteur. Les deux embouts en plastique ont des œillets autour de leur périphérie pour assurer une bonne étanchéité et contribuer à l'indice IP65. La carte principale est maintenue sur le plateau en plastique par quatre vis plus petites. Le connecteur sur la carte principale a une bande d'étanchéité de couleur rouge pour s'assurer qu'il ne devienne pas un point d'entrée pour le matériel externe. La galerie ci-dessous comprend des images du processus de démontage.
Semblable à la version 2 To, la version 4 To est également unilatérale (mais comprend un tampon thermique sur le côté vide). Le contrôleur SSD est le Pablo S4LR033 (également utilisé dans le Samsung SSD 980), et la puce de pont ASMedia ASM2362 est juste à côté. Le sous-système SSD du PSSD T7 Shield est sans DRAM et est à peu près le même que celui du T7 Touch, à l'exception des packages flash. Les quatre puces flash à bord ont la balise K9DVGB8J1B (contre le K9DVGY8J5A dans le PSSD T7 Touch). Ce numéro de pièce se décode comme suit : TLC, V-NAND de 6e génération (128L / 136T), 512 Gbit par matrice, 16 matrices, 1 To pour l'ensemble du package. Il s'agit du même package NAND utilisé dans le SSD Samsung 870 EVO SATA.
Carte PSSD interne sur la version 2 To
Carte PSSD interne sur la version 4 To
L'examen compare le Samsung Portable SSD T7 Shield 4 To aux éléments suivants :
- Crucial X6 4 To
- SanDisk Extreme PRO v2 4 To
- Bouclier Samsung T7 2 To
- Samsung T7 tactile 1 To
Il convient de noter qu'il n'y a pas de comparaison de pommes à pommes dans la liste ci-dessus. Le Crucial X6 utilise le Phison U17, un contrôleur flash natif. Cependant, comme le T7 Shield, il s'agit également d'un PSSD USB 3.2 Gen 2. Le SanDisk Extreme PRO v2 dans la liste est au même point de capacité que le T7 Shield, mais est livré avec une interface en amont USB 3.2 Gen 2x2. Les deux autres PSSD Samsung sont représentatifs de la même famille PSSD à différents points de capacité.
Un aperçu rapide des capacités internes des périphériques de stockage est donné par CrystalDiskInfo. Le Samsung PSSD T7 Shield prend en charge le passthrough SMART complet, ainsi que TRIM pour assurer des performances constantes pour le disque tout au long de sa durée de vie.
Le tableau ci-dessous présente une vue comparative des spécifications des différents ponts de stockage présentés dans cette revue.
Configuration comparative des périphériques de stockage à connexion directe | ||
Aspect | Samsung T7 Shield 4TBCrucial X6 4TBSanDisk Extreme PRO v2 4TBSamsung T7 Shield 2TBSamsung T7 Touch 1TB | Crucial X6 4 To SanDisk Extreme PRO v2 4 To Samsung T7 Shield 2 To Samsung T7 Touch 1 To Samsung T7 Shield 4 To |
Port aval | PCIe 3.0 x2 | Flash natif |
Port amont | USB 3.2 Gen 2 Type-C | USB 3.2 Gen 2 Type-C |
Puce de pont | ASMedia ASM2362 | Phison U17 |
Puissance | Bus alimenté | Bus alimenté |
Case Study | SSD portable léger de classe 1 Go/s avec un accent sur la durabilité (indice IP65) | SSD portable 800 Mbps abordable, compact et durable dans un format de poche |
Dimensions physiques | 88 mm x 59 mm x 13 mm | 69 mm x 64 mm x 11 mm |
Poids | 98 grammes | 41 grammes (sans câble) |
Câble | 45 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C à Type-C 45 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C à Type-A |
24 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C à Type-C Adaptateur Type-C vers Type-A vendu séparément |
SMART Passthrough | Oui | Oui |
Support UASP | Oui | Oui |
TRIM Passthrough | Oui | Oui |
Chiffrement hardware | Oui | Pas d'agenda en ligne |
Stockage évalué | Samsung 136L V-NAND (6e génération) | Micron 96L 3D QLC |
Prix | USD 410 | USD 481 |
Lien de révision | Test du Samsung Portable SSD T7 Shield 4 To | Test du SSD portable Crucial X6 4 To |
Avant d'examiner les chiffres de référence, la consommation d'énergie et l'efficacité de la solution thermique, une description de la configuration du banc d'essai et de la méthodologie d'évaluation est fournie.
Méthodologie d'installation et d'évaluation du banc d'essai
Les périphériques de stockage à connexion directe (y compris les SSD portables) sont évalués à l'aide du Quartz Canyon NUC (essentiellement, la version Xeon / ECC du Fantôme Canyon NUC) configuré avec 2x 16 Go DDR4-2667 ECC SODIMM et un SSD PCIe 3.0 x4 NVMe - le IM2P33E8 1 To de ADATA.
L'aspect le plus attrayant du Quartz Canyon NUC est la présence de deux emplacements PCIe (électriquement, x16 et x4) pour les cartes d'extension. En l'absence d'un GPU discret - pour lequel il n'y a pas besoin d'un banc d'essai DAS - les deux emplacements sont disponibles. En fait, nous avons également ajouté un SSD SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe de rechange à l'emplacement M.2 22110 à connexion directe du processeur dans la carte de base afin d'éviter les goulots d'étranglement DMI lors de l'évaluation des périphériques Thunderbolt 3. Cela permet toujours deux cartes d'extension fonctionnant à x8 (x16 électrique) et x4 (x4 électrique). Étant donné que le Quartz Canyon NUC n'a pas de port USB 3.2 Gen 2x2 natif, Silverstone SST-ECU06 la carte d'extension a été installée dans l'emplacement x4. Tous les appareils non Thunderbolt sont testés à l'aide du port de type C activé par le SST-ECU06.
Les spécifications du banc d'essai sont résumées dans le tableau ci-dessous :
La configuration du banc d'essai AnandTech DAS 2021 | |
Système | Intel Quartz Canyon NUC9vXQNX |
Processeur | Intel Xeon E-2286M |
Mémoire | ADATA Industriel AD4B3200716G22 32 Go (2x 16 Go) DDR4-3200 ECC @ 22-22-22-52 |
OS Drive | ADATA Industriel IM2P33E8 NVMe 1 To |
Disque secondaire | SSD SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D 1 To |
Carte additionnelle | SilverStone Tek SST-ECU06 Hôte USB 3.2 Gen 2x2 Type-C |
OS | Windows 10 Entreprise x64 (21H1) |
Merci à ADATA, Intel et SilverStone Tek pour les composants de construction |
Le matériel du banc d'essai n'est qu'un segment de l'évaluation. Au cours des dernières années, les charges de travail typiques du stockage en attachement direct pour les cartes mémoire ont également évolué. Les vidéos 4K à haut débit à 60 ips sont devenues assez courantes et les vidéos 8K commencent à faire leur apparition. La taille des installations de jeux a également augmenté régulièrement, même sur les consoles de jeux portables, grâce aux textures et aux illustrations haute résolution. En gardant cela à l'esprit, notre schéma d'évaluation pour les périphériques de stockage à connexion directe implique plusieurs charges de travail qui sont décrites en détail dans les sections correspondantes.
- Charges de travail synthétiques utilisant CrystalDiskMark et ATTO
- Traces d'accès dans le monde réel à l'aide de la référence de stockage de PCMark 10
- Charges de travail de robocopy personnalisées reflétant l'utilisation typique de DAS
- Test de stress en écriture séquentielle
Dans la section suivante, nous avons un aperçu des performances du Samsung Portable SSD T7 Shield dans ces benchmarks. Avant de fournir des remarques finales, nous avons quelques observations sur les chiffres de consommation d'énergie du PSSD et la solution thermique également.