विंडोज

माइक्रोसॉफ्ट एज - प्रदर्शन बनाम बैटरी लाइफ

माइक्रोसॉफ्ट के इस दावे के बावजूद कि विंडोज़ एक्सएनयूएमएक्स में इसका एज ब्राउज़र मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और गूगल क्रोम की तुलना में तेज़ है, एज को कई अलग-अलग बेंचमार्क परीक्षणों में अपने पेस के माध्यम से दिखाता है कि यह उन लोगों में धीमी है जो वास्तविक दुनिया के उपयोग का अनुकरण करते हैं।

Microsoft Edge की तुलना में क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स अधिक परिपक्व ब्राउज़र हैं। और पिछले तीन वर्षों में Microsoft ने जो सुधार किए हैं, उसके बावजूद यह ब्राउज़र के बाज़ार में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। मैं क्रोम का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, जिसमें लगातार अपडेट और उन अपडेट में से कुछ समस्याएं शामिल हैं। हालाँकि यह कहना सुरक्षित है कि Google Microsoft की तुलना में सॉफ़्टवेयर-ए-ए-सेवा में विशेषज्ञ है। लेकिन नियमित अपडेट से भी बदतर, क्रोम ने मेरी नोटबुक की बैटरी को बहुत तेजी से बढ़ाया।

क्रोम के बारे में मेरी शिकायतों के बावजूद, मैं एक विशिष्ट उपयोगकर्ता नहीं हूं और स्वीकार करता हूं कि इसे एज पर पसंद करते हैं। और इसका एक कारण एक्सटेंशन है। एज में एक्सटेंशन के लिए समर्थन जोड़ना एक महत्वपूर्ण कदम था लेकिन क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों का एक बहुत बड़ा चयन है।

बेंचमार्क और वास्तविक दुनिया का अनुभव

एज लगभग हर पहलू में IE में सुधार करता है, और मैं प्रदर्शन को सेवा से अधिक के रूप में वर्णन करता हूं। प्रदर्शन के लिए Microsoft के दावे JetStream बेंचमार्क पर आधारित हैं। और स्वतंत्र परीक्षण द्वारा पीसी की दुनिया तथा TekRevue ने पुष्टि की है कि एज क्रोम की तुलना में 25 प्रतिशत अधिक तेज है। फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा क्रोम की तुलना में मामूली रूप से तेज़ हैं। JetStream ब्राउज़रों के लिए एक जावास्क्रिप्ट बेंचमार्किंग सूट है, और जबकि जावास्क्रिप्ट महत्वपूर्ण है, यह वेब ऐप प्रदर्शन का एकमात्र उपाय नहीं है।

जब एज बेंचमार्क परीक्षणों में अन्य ब्राउज़रों के खिलाफ खड़ा किया जाता है, जो वास्तविक दुनिया ऐप प्रदर्शन को मापने पर अधिक केंद्रित होते हैं, जैसे स्पीडोमीटर, एज अंतिम स्थान पर बैठता है और क्रोम की तुलना में 35 प्रतिशत धीमा हो सकता है। स्पीडोमीटर उपयोगकर्ता के इंटरैक्शन का अनुकरण करता है और यह ब्राउज़र के जावास्क्रिप्ट इंजन, डोम एपीआई, लेआउट, सीएसएस शैली संकल्प, और ब्राउज़र इंजन के अन्य भागों की गति को मापता है। एकमात्र क्षेत्र जिसमें एज वास्तविक दुनिया सिमुलेशन में क्रोम को हराता है, एक साथ बहुत सारे टैब खोलने में है। एज वेबएक्सपीआरटी एक्सएनयूएमएक्स में भी आया था, जो वास्तविक दुनिया के उपयोग परिदृश्यों का अनुकरण करने के लिए वास्तविक वेब ऐप का उपयोग करता है।

फिर भी, ComputerWorld ने अप्रैल 2017 में बताया कि अपने स्वयं के विश्लेषण के अनुसार, एज स्पीडोमीटर और वेबएक्सपीआर दोनों परीक्षणों को पूरा करने में विफल रहा। तो, स्पष्ट रूप से एक बड़ा सुधार हुआ है।

प्रदर्शन बनाम बैटरी लाइफ

लेकिन क्या हम स्पीडोमीटर और वेबएक्सपीआरटी जैसे बेंचमार्क पर भरोसा कर सकते हैं कि वास्तव में वास्तविक शब्द प्रदर्शन की सटीक तस्वीर दे सकते हैं? और यदि हां, तो बेंचमार्क के परिणाम मुझे आश्चर्यचकित करते हैं कि क्या एज की बेहतर बैटरी लाइफ खराब प्रदर्शन का सिर्फ एक साइड इफेक्ट नहीं है। या माइक्रोसॉफ्ट के हिस्से पर जानबूझकर प्रदर्शन / बैटरी लाइफ ट्रेडऑफ है?

बेंचमार्क परिणामों के बावजूद, एज एक अच्छा ब्राउज़र बनने के लिए आकार ले रहा है। और विंडोज 10 1809 में आने के कारण कुछ कॉस्मेटिक सुधार यूआई को कमज़ोर बनाते हैं। अपने स्वयं के अनुभव में, मुझे लगता है कि एज अच्छा प्रदर्शन करता है और मुझे शायद ही कभी क्रैश या हैंग का अनुभव होता है। लेकिन भारी-भरकम वेब ऐप्स का मेरा उपयोग सीमित है। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सबसे जटिल एप्लिकेशन वर्डप्रेस और एज़्योर प्रबंधन पोर्टल हैं। YouTube पर खोज और सामयिक यात्राओं को छोड़कर, मैं Google सेवाओं का उपयोग नहीं करता हूं।

यदि आप तय कर रहे हैं कि एज का उपयोग करना है या उसकी सिफारिश करना है, तो यह उपयोग की जा रही साइटों को उबाल सकता है। यदि आप Google सेवाओं के भारी उपयोगकर्ता हैं, जैसे जीमेल और यूट्यूब, तो क्रोम के साथ चिपके रहने के बारे में सोचें। जैसा कि हाल ही में रिपोर्ट किया गया है WindowsCentral, एक ज्ञात समस्या है जिसके कारण YouTube एज में धीरे-धीरे काम करता है। Microsoft इसके बारे में जानता है और कहता है कि इसे ठीक करना Google के लिए है। दूसरों की रिपोर्ट है कि जीई आईई या एज में जल्दी से काम नहीं करता है। क्रोम के फीचर्स को कम करने के लिए पावर यूजर्स को क्रोम के कुछ फीचर्स याद आएंगे, जैसे क्रोम से शॉर्टकट में PWA लॉन्च करना windows, और ऐड-ऑन का विशाल चयन। और कभी-कभी मैं उन साइटों पर आता हूं जो एज में 'समर्थित' नहीं हैं।

एज एकदम सही नहीं है, और मैं ऊपर बताए गए पावर-यूज़र फीचर्स के लिए बेहतर सपोर्ट देखना चाहूंगा। लेकिन मुझे लगता है कि प्रदर्शन काफी अच्छा है और दैनिक उपयोग की जाने वाली साइटों के साथ थोड़ा वास्तविक दुनिया का अंतर है। ब्राउज़र चुनते समय व्यक्तिगत रूप से बैटरी जीवन भी एक महत्वपूर्ण विचार है। लेकिन शायद आपको एज के साथ एक अलग अनुभव है?

पोस्ट माइक्रोसॉफ्ट एज - प्रदर्शन बनाम बैटरी लाइफ पर पहली बार दिखाई दिया पेट्री.

संबंधित पोस्ट

टैग

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.

शीर्ष पर वापस करने के लिए बटन