CentOS 8 áttekintés - Koccintsunk a következő tíz évre
Frissítve: október 5, 2019
Vannak olyan operációs rendszerek, amelyeket soha nem akartak asztali számítógépként használni. Nos, hogy igazságos legyek, a legtöbb
A Linux disztribúciók bizonyos szempontból ebbe a kategóriába tartoznak. De
CentOS jobban esik. Ez egy semmitmondó szerver-terjesztés, amelyet arra terveztek
háromnegyed örökkévalóságú stabil támogatást és fekete lyuk értékű kiszámítható unalmat ad neked
így tud dolgozni. De ha asztalt akarsz, akkor is.
Mindig volt egy lágy pontom a CentOS-szal kapcsolatban - ha kíváncsi vagy, mindent elolvashatsz az énről
CentOS 6 történet és az azt követő
CentOS 7 saga az elmúlt évtizedben. Most, hogy a legújabb
megjelent a kiadás, itt az ideje egy újabb hosszú áttekintésnek. Elvállalom a disztribúciót a nyolccipős kevertemnél
Windows & Linux Lenovo G50 gép, amely egyébként már CentOS példányt is futtat. És ha mind
jól megy, akkor megpróbálunk in vivo frissítést is. Most kezdjük meg az utat.
Telepítés
Nincsenek képernyőképek, mivel ez még az asztalra érkezés előtt történik. Pillanatnyilag nem találtam
élő média, így a teljes telepítéssel mentem, egy nyálas 6.6 GB értékű ISO letöltéssel. Marattam a
image, majd elindította a rendszert és elkezdte a telepítést.
Összességében nagyon Fedora, de néhány extrával. Lehetősége van konfigurálni a típusát is
tetszik a telepítés (számomra az alapértelmezett kiszolgáló GUI-val volt - vagyis Gnome),
Kdump konfiguráció, hálózati és biztonsági irányelvek. A telepítés használja
az ultra-nem intuitív csillag-megközelítés, a bal felső sarokban található Kész gombra, amely senkinek sem segít.
Nem rendelkezik a Blivet partícióval sem.
Konfiguráltam a disztribúciót a gyökérpartíció használatára, hozzáadtam és formattáltam a swapot, és konfiguráltam
/ boot / efi. Ezután felállítottam a hálózatot, és kellemes meglepetés volt, amikor megtudtam, hogy az bevált
doboz. Nem ez volt a helyzet, amikor teszteltem
7 CentOS, ahova kézzel kellett letöltenem a Realtek kártyát
FORDULAT. Édes. Hagytam futtatni a telepítőt, és körülbelül ötven perc múlva minden elkészült. Indítsa újra.
A GRUB menü az összes disztrómat megmutatta ... kivéve egyet, valami furcsa okból. Egy Ubuntu 18.04
A 150 GB / dev / sda6 partícióra telepített példány nem volt a listán, de az összes többi volt, beleértve
számos más bionikus alapú rendszer, például a Kubuntu 18.04 on / dev / sda14 és a KDE neon on / dev / sda15, plusz
A lakó Windows 10, Fedora 30, CentOS7 és Manjaro. Nem biztos, hogy miért, de később felfedeznivaló
on.
A CentOS 8 használata
Az asztal egyszerű a Gnome 3 (3.28-as verzió). Semmi, amit még tucatszor nem látott, és
ez egy minimalista képlet, ami nekem nem működik. Alapértelmezés szerint nincs min / max gomb, nincs dokkoló
vagy parancsikon panel, amely egyetlen egérkattintással könnyen elérhető, és így tovább. Tehát az első feladatom
az a nap volt, hogy mindent rendezni kell, mielőtt bármilyen extra tesztet elvégeznék.
Gnome Tweaks, Gnome kiterjesztések és harmadik féltől származó repók
Ez nem volt triviális. A Gnome Tweaks (Gnome Tweak Tool) a repóban van, és konfigurálja az EPEL-t és az RPM-et
A fúzió meglehetősen egyszerű volt. De rengeteg probléma merült fel a Gnome kiterjesztésekkel kapcsolatban. Valójában ez könyörög egy
teljes útmutató, amelyet néhány nap múlva közzéteszek. Türelmet kérek; légy türelemmel. Egyelőre hidd el nekem
javítható, és hogy teljes élményt szerezhet. De ez eltartott egy ideig. Egyszer megvolt az összes
a fentiek helyesen engedélyezték, akkor telepítettem
Dash a panelhez, Voltak ablakgombjaim, és folytathattam
extra szoftverek, témák és ikonok telepítése, valamint az asztal megfelelő viselkedése.
És végül a varázslat után (bemutató jön, rózsaszínű ígéret) eureka!
hálózatépítés
Vezeték nélküli, dobozon kívül, igen. De aztán egy idő után elvesztettem a kapcsolatot. W00t. Ezután hozzáadtam a sajátomat
Realtek csípés, és utána jobbak voltak a dolgok. Azonban,
ennek egyáltalán nem kellett volna megtörténnie, mert állítólag a kérdés megoldódott
újabb magok. Furcsa.
A Bluetooth párosítás gyors és igaz. Valójában a pillanatnyi közelében. Nagyon cool. Samba megosztás, nyet!
Nincs menés, mert a biztonság. De legalább egy szerver disztribúcióval valóban felmentheti a szigorút
alapértelmezett. El kellett készítenem az aprót
kliens protokoll csípése mielőtt hozzáférhettem volna. Nyomtatás bölcsen,
Több problémám volt. A terjesztő egyetlen nyomtatót sem lát, legyen az vezeték nélküli vagy Samba, és csak
miután manuálisan megadtam egy IP-címet, az eredmények elkezdtek megjelenni. Örülök, hogy nem kellett
ésszerű csatlakozás, de ez sokkal egyszerűbbé tehető.
Multimédiás lejátszás
Mennyit változott a világ. A szerver disztribúciója panaszok nélkül lejátssza az MP3 és HD videókat.
Édes. Most az a kérdés, hogy a Video nem engedi, hogy képernyőképeket készítsen a lejátszási területéről. Ha te
ezt csak az ablakkal próbálja megtenni, akkor üres vásznat kap. Meg kell ragadnia a teljes asztalt
hogy megtekintse a mentett kép tartalmát. Ez nem CentOS-kérdés, ez egy szélesebb körű Gnome-kérdés
fél tucatszor jelentették az elmúlt években.
Okostelefon-kapcsolat
Semmiség. Kipróbáltam a három fő ízt - Android, IPhone és Windows Telefon, és mind csatlakoztak
minden probléma nélkül és mindez. Egyetlen képernyőképet is tartalmaz, így neked kell szót fogadnod
azt. De ez meglehetősen ügyes, és ez azt jelenti, hogy a normális embereknek modern dolgokra van szükségük, éppen ott, a
szerver terjesztés.
Csomagkezelés és frissítések
Nem tudtam használni a Gnome szoftvert - folyamatosan panaszkodott
csak olvasható repo. Nem tudom, miért, de ez a helyzet. A
parancssor, a dnf megbízható volt, és mindent megtett, amire szükségem volt. Probléma merült fel a Firefox &
tanúsítvány-aláírás az addonokhoz, amelyet az első frissítési köteg után kijavítottak, 220 MB értékű adat
körülbelül 90 csomag tartalmaz. Gyors és igaz.
A Gnome Software végül „rendbe hozta” önmagát, de továbbra is meglehetősen unalmas és nem tetszetős dolog.
És akkor ott van az egész Windows-szerű újraindítás és frissítés dolog, aminek egyszerűen nincs értelme
minden. Miért veszítene értékes időt a munkameneténél, csak azért, hogy a frissítéseket úgy futtassa, hogy nem
más disztró valaha is? Nem a CentOS-ra jellemző, ez egy régi és felesleges Gnome-probléma.
Ezután telepítettem a GIMP-t, a VLC-t, a Steam-et, a LibreOffice-t, valamint a Skype-ot és a Google Chrome-ot a letöltött RPM-ekből.
közvetlenül hivatalos oldalaikról. Volt itt néhány probléma. Például először VLC
hiányzó függőségekről panaszkodott - ehhez további repókra volt szükség, de majd beszélni fogunk róla
hogy a make-perfect oktatóanyagban.
Utolsó metaadatok lejárati ellenőrzése: 0:13:06, 30. szeptember 2019., hétfő, 03:29:48 BST.
Hiba:
Probléma: ellentmondásos kérelmek
- semmi nem nyújt a vlc-0hez szükséges libjack.so.64 () (1 bites) verziót: 3.0.8-20.el8.x86_64
- semmi nem nyújt libfluidsynth.so.1 () (64 bites) fájlt, amelyre a vlc-1 szükséges: 3.0.8-20.el8.x86_64
(próbáljon hozzáadni a „–sip-break” -t az eltávolíthatatlan csomagok átugrásához, vagy a –nobest ne csak a legjobb használatához
jelölt csomagok)
És a LibreOffice-nak nincs meta csomagja, ezért egyesével kell telepítenie az összetevőket, például
Író, Impress és ilyesmi, ami bosszantó lehet. De aztán rendeztem a dolgokat, és a rendszerem az volt
tele van jó, modern szoftverekkel. A teljes rendelkezésre állás azonban kevesebb, mint egy tipikus Ubuntu
disztribúció - nem talál sok más olyan leet programot, amelyet az úgynevezett fiatalok, a hírvivők és a
közösségi média és hasonlók. Nekünk, kérges veteránoknak, például nem a LyX.
Alapértelmezett alkalmazáskészlet
Gondolhatja, hogy a 6.6 GB-os képméret az alexandriai könyvtár értékét jelenti
szoftver, de ez nem így van. Legalábbis akkor, ha asztali dolgokról van szó. A kép jön
rengeteg fontos szerver és vállalati összetevő, amelyek valószínűleg nem érdekelnek, valamint több asztali számítógép
környezetekben, tehát ami marad, az egy szerény készlet. Firefox, videók, dobozok, sajt és hasonlók.
És megkapjuk a szokásos sötét / világos téma eltéréseket - egyes alkalmazások ezt használják, mások
hogy.
Testreszabás
Egy kis extra időt töltöttem a CentOS 8 szuper-csinos elkészítésével. Ez magában foglalta a tippelés megváltoztatását Subpixelre
(LCD), sablonfájlok hozzáadása, hogy a fájlok rendelkezzenek velük, amikor a jobb gombbal kattint - ezt nem tudom elhinni
még mindig 2019-ben jelent problémát, ahol manuálisan kell konfigurálnia a dobozát a triviális Új fájl elemhez
a helyi menü - Papirus ikonok, új háttérképek és néhány extra kiterjesztés segítségével.
Az alapértelmezett ikonok nagyon old-school és un-nice.
Elég hamarosan egy nagyon ésszerű és csinos asztali gép állt a rendelkezésemre. És nem tennéd
valóban tudja, vagy képes megkülönböztetni a többi Gnome asztalt. De akkor még a
motorháztető, a változások jelenleg minimálisak. Ha kíváncsi vagy, a CentOS elvégzi a Gnome 3.28-at, amint azt korábban említettük
plusz a 4.18-as rendszermag, ami meglehetősen korszerűsíti, de akkor a CentOS 4.16-ben 7 volt kézikönyvként
csípés.
Hardver kompatibilitás, felfüggesztés és folytatás, stabilitás
Az apró vezeték nélküli hibán kívül minden más nagyszerű volt a hardver fronton. A disztró volt
szuperstabil is, ütközés, hopp vagy hasonló nélkül. A SELinux még egyszer sem panaszkodott, én is
bármilyen kérdés nélkül képes felfüggeszteni és folytatni. Gyorsan. Fn gombok, cushty.
teljesítmény
Ez a disztribúció gyenge oldala - főleg a Gnome asztal miatt. Alapjáraton a CPU
a felhasználás viszonylag alacsony volt, csak kb. 1%, ami jó, de még apró dolgokra is tapintható lenne.
A memóriafelhasználás kb. 1.7 GB nyitott alkalmazások nélkül, nagyjából négyszer több, mint egy tipikus Xfce
vagy Plasma distro ugyanezen a dobozon.
Ezután egy óra munka után megvizsgáltam a rendszer viselkedését is. Már sikerült eltalálnom
csere, csak a szoftver dnf-en keresztüli telepítésével, némi könnyű böngészéssel és a testreszabással
felett. Észrevehető késések voltak a történésekben is. Az asztali környezet egyszerűen nem az
elég érzékeny. Ekkor az asztal körülbelül 3 GB RAM-ot és némi cserét fogyasztott. A CPU
A fogyasztás nem volt túl rossz, átlagosan nagyjából 2.5%, de sokkal jobbat láttunk.
Elem élettartam
Könnyű használat és 50% -os fényerő mellett a CentOS 8 a G50-en körülbelül 110 percet adott vissza
akkumulátor, ami valójában a teljes kétharmadát jelenti, mivel a cellák egy része romlott a
év - láthatja az állapotot a plazma asztali számítógépeken, de itt nem. Egyébként ez kb. 3-ra változik
órákig, és cserélje ki az egészséges csomagot, és ez majdnem 40-50% -kal kevesebb, mint a hajlékony Xfce vagy Plasma asztali számítógépeknél
ezen a dobozon. Valószínűleg várható, mivel hasonló eredményeket láthattunk a legújabbakban is
Fedora 30. Nesze.
A CentOS 7-hez képest mit mondasz?
Nos, ez nagyon érdekes. Először is sok idő telt el a CentOS 7 elindítása óta. És
az általános műszaki hozzáférhetőségi tényező mindenképpen szerepet játszik. Leginkább azért, mert az innováció a
az asztali terület elérte a csúcsot, és a delta a CentOS 7 és a CentOS 8 között sokkal kisebb, mint az
a CentOS 7 és a CentOS 6 között.
Ez azt jelenti, hogy a legújabb CentOS sokkal közelebb áll a kortárs asztali számítógépekhez, mint elődje, és
a mindennapi használatra az eddiginél szélesebb körű finomságokkal rendelkezik. Ennek megint az az oka
az asztal 2012 körül körülbelül nem változott, lehetővé téve a rendszerek számára, hogy ezt funkcionális paritáson kínálják
az előző generációkban nem volt lehetséges.
Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy kevés CentOS 7 panaszom van. Hardverproblémák, csomagkezelés
kodek kérdések és hasonló kérdések. Ezek többsége már nem alkalmazható, és ez nagyszerű dolog. Hogy
még nem jelenti azt, hogy az élmény hibátlan volt - messze nem tőle, de kevés volt a válogatásra szoruló nikkel
out.
A CentOS 7-tel éppen ezen a gépen különváltam
Gnome és a
Xfce beállítások (plusz a fentebb linkelt KDE), akkor én is
hozzáadta a
mainline 4.16 kernel, és elő kellett adnom néhányat
trükkök ide-oda, hogy minden megfelelően működjön. Szinte ezekre nincs szükség a
legújabb kiadás. Ez meglehetősen biztató, mivel azt mutatja, hogy a CentOS halad előre. De ez a
a stagnálás jele a Linux világában. Állandó állapotú dologgá vált, kevés új dolog van
bár ez jó lehet, mégsem az. Nem az innovációról beszélek annak kedvéért,
Valódi lelkesedésről beszélek az egész Linux szférában.
Következtetés
Lássuk, hogyan csomagoljuk ezt össze. Ha a CentOS 8-at nézzük, annak sok problémája van
területeken, ami kizárja, hogy szórakoztató és élvezetes legyen a dobozból. A nagy kérdés a képesség
kezelje a Gnome kiterjesztéseket, amelyek nélkül az asztal egyszerűen nem használható. De akkor, ha erre emlékszünk
egy szerver disztribúció, amelyet soha nem szántak asztali használatra, a dolgok teljesen rendben vannak, ahogy vannak
sok dedikált otthoni rendszer, amely ennél sokkal kevesebbet kezel. Ne felejtsd el a stabilitást és a tíz évet
támogatást.
Ráadásul valóban tisztességes üzletet tudtam elérni, sikerült hozzáadni egy új és jó szoftvert,
a multimédia és az okostelefonok támogatása meglehetősen jó, és ettől a rendszertől továbbra is számíthat.
A teljesítmény meh, a hálózatépítés jobb lehet, és egyszerűsített mechanizmusra van szükség a
asztali elem. Összességében elmondható, hogy a CentOS 8 valami olyasmit érdemel, mint a 7.5 / 10. Csiszolás és csípés után inkább
ügyes 9/10. A CentOS 8 Plus jobb, mint elődje, tisztelet. Meg kellene próbálnod.
In-vivo frissítést próbálok meg. Talán egy plazma teszt is, igen! És a CentOS Stream, amely
lehet, hogy egész életemben ezt néztem ki - a diszkó gördülő kiadású változata
hogy a kezdeti megjelenés után még sok-sok évvel korszerű és releváns maradjon. Ez lehet a varázslat
a stabilitás képlete, a támogatás és a legújabb szoftver. Látni fogjuk. Plusz tartozom neked mindazokkal az oktatóanyagokkal.
Stay tuned.