Recensione di CentOS 8 - Brindiamo ai prossimi dieci anni

Recensione di CentOS 8 - Brindiamo ai prossimi dieci anni

Aggiornato: ottobre 5, 2019

Esistono sistemi operativi che non sono mai stati pensati per essere utilizzati come desktop. Beh, per essere onesti, la maggior parte
Le distribuzioni Linux rientrano in questa categoria, in un certo senso. Ma
CentOS cade di più. È una distribuzione server senza fronzoli, progettata per
darti tre quarti di un'eternità di supporto stabile e un buco nero di prevedibile noia
così puoi fare cose di lavoro. Ma se vuoi desktop, puoi farlo anche tu.

Ho sempre avuto un debole per CentOS - se sei curioso, puoi leggere tutto sul mio
Storia di CentOS 6 e il successivo
Saga di CentOS 7 nell'ultimo decennio. Ora che l'ultimo
l'uscita è uscita, è tempo di un'altra lunga recensione. Commetterò la distro al mio mix di otto boot
Windows & Linux Computer Lenovo G50, che, tra l'altro, esegue già un'istanza CentOS. E se tutto
va bene, quindi tenteremo anche un aggiornamento in vivo. Per ora, cominciamo il viaggio.

Teaser

Installazione

Nessuno screenshot, poiché ciò accade prima di raggiungere il desktop. Al momento non ne ho trovato nessuno
live media, quindi sono andato con l'installazione completa, un enorme download ISO di 6.6GB. Ho inciso il
immagine, quindi ha avviato il sistema e ha iniziato l'installazione.

Nel complesso, è molto Fedora, ma con alcuni extra. Hai anche la possibilità di configurare il tipo di
installazione che ti piace (l'impostazione predefinita per me era Server con GUI - che significa Gnome),
Configurazione di Kdump, rete e politica di sicurezza. L'installazione utilizza
l'approccio a stella ultra-non intuitivo, con il pulsante Fine nell'angolo in alto a sinistra, che non aiuta nessuno.
Inoltre non hai il partizionatore Blivet.

Ho configurato la distribuzione per utilizzare la partizione di root, aggiunto e formattato lo scambio e configurato
/ Boot / efi. Ho quindi impostato la rete e sono rimasto piacevolmente sorpreso di apprendere che ha funzionato
scatola. Questo non è stato il caso quando ho provato
7 CentOS, dove ho dovuto scaricare manualmente la scheda Realtek
RPM. Dolce. Ho lasciato correre il programma di installazione e, dopo circa cinquanta minuti, è stato fatto tutto. Reboot.

Il menu di GRUB mostrava tutte le mie distro ... tranne una, per qualche strana ragione. Un Ubuntu 18.04
istanza installata su una partizione da 150 GB / dev / sda6 non era nell'elenco, ma tutto il resto lo era, incluso
molti altri sistemi basati su Bionic, come Kubuntu 18.04 su / dev / sda14 e KDE neon su / dev / sda15, oltre a
il residente Windows 10, Fedora 30, CentOS7 e Manjaro. Non so perché, ma qualcosa da esplorare in seguito
on.

Utilizzando CentOS 8

Il desktop è Gnome 3 semplice (versione 3.28). Niente che non abbia mai visto una dozzina di volte prima e
è un'aspirante formula minimalista che non funziona per me. Nessun pulsante min / max per impostazione predefinita, nessun dock
o pannello di scelta rapida facilmente accessibile con un solo clic del mouse e così via. Quindi il mio primo compito di
il giorno è stato quello di sistemare tutto prima di fare ulteriori test.

Desktop

Gnome Tweaks, estensioni di Gnome e repository di terze parti

Questo non era banale. Gnome Tweaks (Gnome Tweak Tool) è nel repository e sta configurando EPEL e RPM
La fusione era abbastanza semplice. Ma c'erano molti problemi con le estensioni di Gnome. In realtà, questo implora un
tutta la sua guida, che pubblicherò tra pochi giorni. Sopportami. Per ora, credimi
può essere risolto e puoi avere l'esperienza completa. Ma ci è voluto del tempo. Una volta ho avuto tutto
quanto sopra abilitato correttamente, ho quindi installato
Dash to Panel, Avevo i pulsanti della finestra e potevo procedere
installare software, temi e icone extra e fare in modo che il desktop si comporti come dovrebbe.

È necessaria l'estensione di Gnome

Estensione Gnome corrotta

Manca il connettore host nativo

E alla fine, dopo la magia (tutorial in arrivo, promessa da mignolo), eureka!

L'estensione di Gnome ora funziona

Networking

Wireless, pronto all'uso, sì. Ma dopo un po 'ho perso la connettività. W00t. Ho quindi aggiunto il mio
Realtek tweake le cose andarono meglio dopo. Tuttavia,
questo non dovrebbe accadere affatto, perché il problema dovrebbe essere stato risolto
kernel più recenti. Strano.

L'associazione Bluetooth ha funzionato in modo rapido e vero. In effetti, quasi istantaneo. Molto bello. Condivisione Samba, nyet!
No, perché la sicurezza. Ma almeno, con una distribuzione server, puoi effettivamente scusare il rigoroso
impostazioni predefinite. Ho dovuto fare il minuscolo
modifica del protocollo client prima che avessi accesso. Stampa saggia,
Ho avuto più problemi. La distribuzione non vedeva nessuna delle stampanti, sia wireless che Samba, e solo
dopo aver fornito manualmente un indirizzo IP, i risultati hanno iniziato a essere visualizzati. Sono felice di non averne bisogno
avere una connettività ragionevole, ma questo può essere molto più snello.

Errore di condivisione Samba

Nessuna stampante trovata per impostazione predefinita

La stampante ha trovato l'indirizzo IP fornito

Il Bluetooth funziona

Riproduzione multimediale

Quanto è cambiato il mondo. Una distribuzione server riproduce video MP3 e HD senza alcuna lamentela.
Dolce. Ora, l'unico problema è che il video non ti consente di catturare schermate della sua area di riproduzione. Se tu
prova a farlo solo con la finestra, otterrai una tela bianca. Devi prendere l'intero desktop
per vedere i contenuti nell'immagine salvata. Questo non è un problema di CentOS, questo è un problema di Gnome più ampio che ho
riportato una mezza dozzina di volte negli ultimi anni.

Schermo nero

Video HD

Connettività smartphone

Niente sudore. Ho provato le tre versioni principali: Android, IPhone e Windows Telefono, e montarono tutti
senza problemi e tutto il resto. Incluso un singolo screenshot, quindi dovrai prendere la mia parola per
esso. Ma questo è abbastanza pulito, e ciò significa cose moderne di cui le persone normali hanno bisogno, proprio lì, in a
distribuzione server.

Android

Gestione dei pacchetti e aggiornamenti

Non sono stato in grado di utilizzare Gnome Software - continuava a lamentarmi
repository di sola lettura. Non so perché, ma questo è lo stato delle cose. Sul
riga di comando, dnf era affidabile e faceva tutto ciò di cui avevo bisogno. Si è verificato un problema con Firefox e
firma del certificato per componenti aggiuntivi, risolta dopo il primo batch di aggiornamenti, dati 220 MB
contenuto in alcuni pacchetti 90. Veloce e vero.

Errore del software Gnome

Gnome Software alla fine si “aggiustò” da solo, ma rimane ancora una cosa piuttosto insignificante e poco attraente.
E poi c'è il tutto Windows-come riavviare e aggiornare la cosa, che non ha senso
tutti. Perché dovresti perdere tempo prezioso che puoi avere nella tua sessione solo per eseguire gli aggiornamenti in un modo che no
altra distribuzione fa mai? Non specifico di CentOS, questo è un problema di Gnome vecchio e non necessario.

Riavvia e aggiorna nel software Gnome

Ho quindi installato GIMP, VLC, Steam, LibreOffice, oltre a Skype e Google Chrome da RPM scaricati
direttamente dai loro siti ufficiali. Ci sono stati alcuni problemi qui. Ad esempio, all'inizio, VLC
si sono lamentati delle dipendenze mancanti - questo ha richiesto alcuni repository aggiuntivi, ma ne parleremo
quello nel tutorial di make-perfect.

Controllo della scadenza degli ultimi metadati: 0: 13: 06 fa il lunedì 30 set 2019 03: 29: 48 PM BST.

Errore:

Problema: richieste in conflitto

- niente fornisce libjack.so.0 () (64 bit) necessario per vlc-1: 3.0.8-20.el8.x86_64

- niente fornisce libfluidsynth.so.1 () (64 bit) necessario per vlc-1: 3.0.8-20.el8.x86_64

(prova ad aggiungere '–skip-broken' per saltare i pacchetti non installabili o '–nobest' per usare non solo i migliori
pacchetti candidati)

E LibreOffice non ha un meta pacchetto, quindi è necessario installare i componenti uno per uno, come
Scrittore, Impress e simili, che può essere fastidioso. Ma poi, ho sistemato le cose e il mio sistema lo era
pieno di software moderno e valido. Tuttavia, la disponibilità complessiva è inferiore a un tipico Ubuntu
distro - non troverai molti altri programmi di leet che i cosiddetti giovani usano, messenger e
roba sui social media e simili. E per noi veterani croccanti, niente LyX, per esempio.

Set di applicazioni predefinito

Potresti pensare che l'enorme dimensione dell'immagine di 6.6 GB si traduca in un valore della Biblioteca di Alessandria
software, ma non è così. Almeno non quando si tratta di cose desktopy. L'immagine viene con
un sacco di server importanti e componenti aziendali che probabilmente non ti interessano, oltre a diversi desktop
ambienti, quindi ciò che ti rimane è un set modesto. Firefox, video, scatole, formaggi e così via.

Apps

E otteniamo la solita discrepanza del tema scuro / chiaro: alcune app lo usano, altre
quella.

Personalizzazione

Ho trascorso un po 'di tempo extra a rendere CentOS 8 super-carina. Ciò ha incluso la modifica dei suggerimenti in Subpixel
(LCD), aggiungendo i file modello in modo che i file li abbiano quando fai clic con il pulsante destro del mouse - Non ci posso credere
è ancora un problema in 2019, in cui è necessario configurare manualmente la casella per un banale elemento Nuovo file in
il menu contestuale - usando le icone Papirus, i nuovi sfondi e alcune estensioni extra.

File manager, icone

Le icone predefinite sono molto vecchie e poco carine.

Suggerimenti in scala di grigi

Ben presto, però, avevo a disposizione un desktop molto ragionevole e carino. E non lo faresti
davvero sapere o essere in grado di distinguere qualsiasi altro desktop Gnome. Ma poi, anche sotto il
Hood, i cambiamenti sono attualmente minimi. Se sei curioso, CentOS fa Gnome 3.28 come menzionato in precedenza
più il kernel 4.18, che lo rende abbastanza moderno, ma poi ho avuto 4.16 in CentOS 7 come manuale
modificare.

WIP 1

WIP 3

WIP 4

Chi siamo

Compatibilità hardware, sospensione e ripresa, stabilità

A parte il piccolo glitch Wireless, tutto il resto era eccezionale sul fronte hardware. La distribuzione era
anche super-stabile, senza incidenti, oops o simili. SELinux non si è lamentato nemmeno una volta, e lo ero
in grado di sospendere e riprendere senza problemi. E anche presto. Bottoni Fn, comodi.

Prestazione

Questo è il lato debole di questa distribuzione - principalmente a causa del desktop Gnome. In idle, la CPU
l'utilizzo era relativamente basso, solo circa l'1%, il che è buono, ma aumenterebbe anche su piccole cose.
L'utilizzo della memoria è di circa 1.7 GB senza applicazioni aperte, circa quattro volte più di un tipico Xfce
o la distribuzione al plasma su questa stessa scatola.

Risorse

Ho anche esaminato il comportamento del sistema dopo un'ora di lavoro. Ero già riuscito a colpire
scambiare, semplicemente installando il software tramite dnf, un po 'di navigazione leggera e la personalizzazione che hai visto
sopra. Ci sono stati anche notevoli ritardi nelle cose che accadevano. L'ambiente desktop semplicemente non lo è
abbastanza reattivo. A questo punto, il desktop consumava circa 3 GB di RAM e alcuni swap. La CPU
il consumo non è stato poi così male, circa il 2.5% in media, ma abbiamo visto molto meglio.

Risorse

Durata della Batteria

Con un uso leggero e una luminosità 50%, CentOS 8 su G50 ha restituito circa 110 minuti per l'intero
batteria, che in realtà significa due terzi di uno pieno, poiché alcune delle celle si sono deteriorate rispetto al
anni: puoi vedere lo stato nei desktop al plasma ma non qui. Comunque, questo si traduce in circa 3
ore e cambiamenti per un pacchetto sano, e questo è quasi 40-50% in meno rispetto ai desktop Xfce o Plasma eleganti
su questa stessa scatola. Un po 'atteso, visto che abbiamo visto risultati simili anche negli ultimi
Fedora 30. Ecco qua.

Durata della Batteria

Rispetto a CentOS 7, che ne dici?

Bene, questo è abbastanza interessante. Innanzitutto, è trascorso molto tempo dall'avvio di CentOS 7. E
il fattore generale di accessibilità tecnologica svolge sicuramente il ruolo. Soprattutto perché l'innovazione nel
lo spazio sul desktop ha raggiunto il picco e il delta tra CentOS 7 e CentOS 8 è molto più piccolo di quello
tra CentOS 7 e CentOS 6.

Ciò significa che l'ultimo CentOS è molto più vicino ai desktop contemporanei rispetto al suo predecessore, e
viene fornito con una gamma più ampia di chicche per l'uso quotidiano rispetto a prima. Ancora una volta, la ragione è questa
il desktop non è cambiato molto da circa il 2012, consentendo ai sistemi di offrire funzionalità simili
non era possibile nelle generazioni precedenti.

In pratica, ciò significa che alcuni dei miei reclami di CentOS 7 sono validi. Problemi hardware, gestione dei pacchetti
problemi, problemi di codec e simili. La maggior parte di questi non è più applicabile, ed è una cosa grandiosa. Quello
non significa che l'esperienza sia stata impeccabile, tutt'altro, ma c'erano pochi ostacoli che dovevano essere ordinati
fuori.

Con CentOS 7 su questa stessa macchina, mi sono separato
Gnomo ed
Xfce configurazioni (più quella di KDE collegata sopra), poi anch'io
aggiunto il
mainline 4.16 kernele ho dovuto esibirmi alcuni
trucchi qua e là per far funzionare tutto correttamente. Quasi nulla di tutto ciò è necessario con
ultima edizione. Questo è abbastanza incoraggiante, in quanto mostra che CentOS sta andando avanti. Ma è anche un
segno di stagnazione nel mondo Linux. È diventata una cosa di stato stazionario, ci sono poche cose nuove
sta accadendo, e mentre questo potrebbe essere buono, non lo è. Non sto parlando di innovazione per il gusto di farlo,
Sto parlando di autentico entusiasmo nell'intera sfera di Linux nel suo insieme.

Conclusione

Vediamo come lo concludiamo. Se consideriamo CentOS 8 così com'è, allora viene fornito con molte problematiche
aree, che gli impediscono di essere divertente e piacevole fuori dalla scatola. Il grosso problema è la capacità di farlo
gestire le estensioni di Gnome, senza le quali il desktop semplicemente non è utilizzabile. Ma poi, se lo ricordiamo
è una distribuzione server, mai intesa per uso desktop di per sé, le cose sembrano proprio a posto, come ci sono
molti sistemi dedicati per la casa che gestiscono molto meno di questo. Non dimenticare la stabilità e dieci anni
di supporto.

Inoltre, sono stato in grado di raggiungere un prezzo equo, sono riuscito ad aggiungere software nuovo e interessante,
il supporto multimediale e per smartphone è abbastanza buono e puoi fare affidamento su questo sistema in futuro.
Le prestazioni sono elevate, la rete può essere migliore e dovrebbe esserci un meccanismo semplificato per abilitare
elemento desktop. Tutto sommato, CentOS 8 merita qualcosa come 7.5 / 10. Dopo la lucidatura e le modifiche, un po '
elegante 9 / 10. Inoltre CentOS 8 è migliore del suo predecessore, rispetto. Dovresti provare.

Proverò un aggiornamento in vivo. Forse anche un test al plasma, sì! E CentOS Stream, che
potrebbe essere proprio quello che ho visto per tutta la vita: una versione a rilascio progressivo della distribuzione progettata
per rimanere moderni e pertinenti anche molti, molti anni dopo il rilascio iniziale. Questa potrebbe essere la magia
formula di stabilità, supporto e software più recente. Vedremo. Inoltre ti devo tutti quei tutorial.
Restate sintonizzati.

Fonte