L'AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: 2700X, 2700, 2600X e 2600 testati

Con la conclusione di 2017 e il successo di Ryzen per AMD, l'inevitabile domanda era dovuta: che cosa succederà dopo? All'inizio di 2018, i piani sono stati messi a nudo: un processore Ryzen di seconda generazione era in arrivo a metà dell'anno, seguito da un Threadripper di seconda generazione, che utilizza il processo 12nm di GlobalFoundries. Questa non è la prossima grande microarchitettura di AMD, che sappiamo essere chiamata Zen 2 su 7nm, ma un'opportunità per lanciare un'ondata di componenti con miglioramenti minori e trarre vantaggio da un processo di produzione che offre più frequenza e più prestazioni. Oggi AMD sta lanciando quattro CPU e le abbiamo testate tutte.

Si prega di notare che questa recensione è ancora in corso. Potrebbero esserci segnaposti per tabelle, grafici e testo che devono ancora essere caricati. Stiamo lavorando fino all'ultimo (e poi ancora!). Per favore, stai seduto mentre inseriamo la tua solita programmazione.

Aggiornamento: alcuni commenti hanno rilevato che alcuni dei nostri numeri di gioco sono diversi da altre pubblicazioni. Per chiarire, abbiamo utilizzato l'ultimo BIOS ASUS 0508 (su X470), aggiornamenti completi per Windows RS3 +, patch Spectre / Meltdown e titoli di gioco aggiornati. Stiamo rivedendo i dati.

Dritto alla scena: le nuove CPU

Per i lettori che vogliono solo un'informazione, questo è il fatto: AMD sta lanciando il Ryzen 7 2700X, il Ryzen 7 2700, il Ryzen 5 2600X e il Ryzen 5 2600.

Acquista AMD Ryzen 7 2700X su Amazon.com

AMD Ryzen 2000-Series CPUss
Ryzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
Core / thread della CPU8 / 168 / 166 / 126 / 12
Frequenza CPU di base3.7 GHz3.2 GHz3.6 GHz3.4 GHz
Frequenza della CPU Turbo4.3 GHz4.1 GHz4.2 GHz3.9 GHz
TDP @ Frequenza base105 W65 W95 W65 W
L1 CacheI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32KI: 64K. D: 32K
L2 Cache512 KB / core512 KB / core512 KB / core512 KB / core
L3 Cache16 MB16 MB16 MB16 MB
Supporto DRAMDDR4-2933
Doppio canale
DDR4-2933
Doppio canale
DDR4-2933
Doppio canale
DDR4-2933
Doppio canale
PCIe Lanes (CPU)16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe16 Free + 4 NVMe
Prezzo$ 329$ 299$ 229$ 199
Raffreddamento in bundleAMD Prisma RGBAMD Spire RGBAMD SpireAMD Stealth

Il Ryzen 7 2700X riprende il top della Ryzen 7 1800X, e per un 10 W extra in TDP fornirà una frequenza di base di 3.7 GHz e una frequenza turbo di 4.3 GHz sui suoi otto core, con multi-threading simultaneo. Si tratta di un extra + 100 MHz e + 300 MHz, rispettivamente, che superano i limiti medi di 1800X quando sono overcloccati.

2700X riduce anche il costo più alto per il miglior processore AM4 Ryzen: quando è stato lanciato, 1800X è stato impostato a $ 499, senza un dispositivo di raffreddamento in bundle, e recentemente è stato portato a $ 349 come concorrente di prezzo per il processore mainstream Intel più potente. L'2700X ha undercuts entrambi, essendo quotato ad un prezzo e-tail suggerito di $ 329, ed è in bundle con il miglior stock cooler del settore: Wraith Prism RGB di AMD. AMD sta tentando di raggiungere tutti gli obiettivi: prezzi aggressivi, massime prestazioni e il miglior rapporto qualità-prezzo, tutto in una volta.

Acquista AMD Ryzen 5 2600X su Amazon.com

Il Ryzen 5 2600X è l'opzione a sei core, anche con una strategia di frequenza aggressiva: base 3.6 GHz e turbo 4.2 GHz. A un TDP 95W e ad un prezzo al dettaglio suggerito di $ 229, viene fornito in bundle con il dispositivo di raffreddamento Wraith Spire di AMD, che è di nuovo un fantastico dispositivo di raffreddamento delle scorte.

Il Ryzen 7 2700 e Ryzen 5 2600 sono le versioni 65W delle controparti X, offrendo frequenze quasi simili a $ 30 in meno. Tutte le CPU supporteranno la memoria DDR4-2933 a doppio canale, dal supporto di memoria DDR4-2666 dei processori 2017 Ryzen. Uno dei grandi cambiamenti è che ora ogni processore viene fornito con un dispositivo di raffreddamento di serie, dai modelli Silent 65W Stealth fino al grande Prism RGB, tutti facilmente sufficienti per le buone prestazioni del turbo.

La linea di prodotti AM4 Ryzen prevista per AMD avrà ora questo aspetto:

Ammassi prodotto AMD Ryzen e prezzi di lancio
Ryzen 1000 (2017)Ryzen 2000 (2018)
Ryzen 7 1800X$ 499Ryzen 7 2700X$ 329
Ryzen 7 1700X$ 399
Ryzen 7 1700$ 329Ryzen 7 2700$ 299
Ryzen 5 1600X$ 249Ryzen 5 2600X$ 229
Ryzen 5 1600$ 219Ryzen 5 2600$ 199
Ryzen 5 1500X$ 189Ryzen 5 1500X$ 159
Ryzen 5 1400$ 169Ryzen 5 2400G$ 169
Ryzen 3 1300X$ 129Ryzen 3 1300X$ 114
Ryzen 3 1200$ 109Ryzen 3 2200G$ 99

In alto, 2700X riprende sia da 1700X che da 1800X. Piuttosto che avere tre CPU Ryzen 7 sul mercato per questa generazione, AMD ha esaminato la sua linea di prodotti e ha optato per due, forse sulla base di dati di vendita. Come visto in questa recensione, 2700X sta già spingendo al limite il processo al silicio, quindi non ci sarà molto spazio per andare oltre questo prodotto per un nuovo modello in futuro.

L'elenco completo è costituito da un mix di CPU Ryzen serie 2000 (le nuove), APU serie 2000 Ryzen e un paio di serie 1000 Ryzen. Abbiamo già esaminato le APU in modo molto dettagliato nelle ultime settimane, dimostrando che hanno sostituito direttamente alcune delle parti originali di prima generazione molto facilmente. Finora le quattro nuove serie 2000 si collocheranno in cima alla pila, tuttavia la strategia di AMD è spesso quella di gettare il feed delle sue nuove parti, quindi potremmo vedere altre serie 2000 con il passare del tempo.

Le altre informazioni dal lancio di oggi

Nessun lancio è completo senza parlare delle funzionalità. AMD utilizza il processo di produzione 12nm di GlobalFoundries che presenta evidenti benefici su carta, tuttavia ci sono un certo numero di aggiustamenti interni del firmware da toccare, funzionalità e ruoli aggiornati per le tecnologie Precision Boost e XFR di AMD che possono avere un impatto diretto sulle prestazioni, una nuova chipset (insieme alle schede madri 30 +) da utilizzare insieme alle offerte attuali e anche nuove funzionalità rinominate come StoreMI. Vogliamo anche esaminare come questi nuovi prodotti si adattino ai piani a lungo termine di AMD e se siano sulla buona strada.

Ne parleremo nelle prossime pagine, oltre ai risultati dei nostri test.

  • Parlando di 12nm: GlobalFoundries e Extra Performance
  • Miglioramenti alla gerarchia di cache: + 3% IPC e + 10% complessivo
  • Precision Boost 2: ottenere più Hertz attraverso la scheda
  • XFR2: una risposta dinamica al raffreddamento
  • Nuovo Chipset e schede madri X470: un focus sul potere
  • StoreMI: The Way To A JBOD più veloce
  • I nostri risultati di benchmarking della CPU
  • I nostri risultati Benchmarking della CPU di gioco
  • Analisi di potenza
  • overclocking
  • Conclusioni

Ryzen 2000 Competition di AMD: Intel's Coffee Lake

Come parte del lancio di oggi, AMD ha approfondito i dettagli di benchmark sui suoi nuovi chip. Dai dati forniti è emerso chiaramente che questi nuovi processori sono rivolti direttamente ai processori mainstream Intel più recenti: Coffee Lake. Ciò è in contrasto con quando la serie 1000 di Ryzen è stata lanciata lo scorso anno, quando l'octo-core Ryzen 7 1800X è stato confrontato con un 8-core Broadwell-E: nel frattempo Intel ha aggiornato la sua linea di processori mainstream a sei core con alte frequenze.

Di conseguenza, AMD suggerisce di confrontare il Ryzen 7 2700X con il Core i7-8700K e il Ryzen 5 2600X rispetto al Core i5-8500K. Questo è significativo - ora entrambi i principali giocatori di x86 nel mercato dei processori sono desiderosi di affrontare i loro prodotti più recenti l'uno contro l'altro in una battaglia testa a testa. Questo non è mai successo in questo modo per un numero di generazioni. Tuttavia, alcune metriche continueranno a essere valide per il lancio dell'anno scorso:

  • Ci si aspetta che Intel abbia una frequenza e un vantaggio IPC
  • Il contatore di AMD si avvicina alla frequenza e offre più core allo stesso prezzo

Per AMD è facile sventolare la corona multi-threaded con i test interni, tuttavia le prestazioni del singolo thread sono ancora un po 'indietro. Alcune delle nuove funzionalità della serie 2000 di Ryzen sono state progettate per aiutare questo: IPC leggermente più alto, frequenze più alte, TDP più alto e un modello di incremento di frequenza dinamico migliore. Ne parleremo nelle prossime pagine.

Confronto: Ryzen 7 2700X vs Core i7-8700K
AMD
Ryzen 7 2700X
CaratteristicheIntel
Core i7-8700K
8 / 16Cores / Discussioni6 / 12
3.7 / 4.3 GHzBase / Turbo3.7 / 4.7
16 (gratuito) + 4 (NVMe)PCIe 3.0 Lanes16 (gratuito)
512 KB / coreL2 Cache256 KB / core
16 MBL3 Cache12 MB
105 WTDP95 W
$ 329Listino prezzi)$ 349

Frequenze e core count sono una parte dell'equazione, anche se il modo in cui AMD e Intel hanno diversi modelli di cache giocheranno anche una parte significativa. Una delle cose che vedremo in questa analisi è la metrica comparativa della cache, così come l'accordatura che AMD ha fatto per colmare il divario. Per quanto riguarda i prezzi, AMD ha messo il Ryzen 7 2700X al di sotto dell'i7-8700K, così come il bundling del dispositivo di raffreddamento per le scorte Wraith Prism RGB che sostituisce facilmente qualsiasi dispositivo di raffreddamento $ 30-40, risparmiando denaro all'utente.

Confronto: Ryzen 5 2600X vs Core i5-8600K
AMD
Ryzen 5 2600X
CaratteristicheIntel
Core i5-8600K
6 / 12Cores / Discussioni6 / 6
3.6 / 4.2 GHzBase / Turbo3.6 / 4.3
16 (gratuito) + 4 (NVMe)PCIe 3.0 Lanes16 (gratuito)
512 KB / coreL2 Cache256 KB / core
16 MBL3 Cache9 MB
95 WTDP95 W
$ 229Listino prezzi)$ 239

Il confronto 5 2600X di Ryzen con il Core i5-8600K è molto più vicino delle parti di fascia più alta. Questi componenti condividono il core count, sebbene il Ryzen 5 abbia il doppio dei thread. È probabile che il carico di lavoro multithread che può trarre vantaggio dal multithreading simultaneo porti avanti. Il Core i5-8600K è leggermente più avanti nella frequenza di base e dovrebbe avere anche un vantaggio IPC. Ancora una volta, AMD raggruppa la CPU con un buon dissipatore di riserva, mentre l'offerta di Intel è scarsa a zero.

Nel complesso, AMD afferma che i suoi processori high-end entreranno a far parte del 1-2% della concorrenza ai giochi 1440p, ma danno + 20% in "performance creativa". Abbiamo alcuni modi per testarlo.

Articolo originale

post correlati

Lascia un Commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.