Samsung Galaxy S20 +レビュー:フラッグシップAndroidの標準的なベアラー

Samsungの市場での地位は、Androidの初期の頃ほどよくありません。 比較的 貧しい販売 サムスンの ギャラクシーS9 そして、Samsung Galaxy S10シリーズは、スマートフォン市場のすべての価格帯で深刻な競争に直面している会社につながりました。 会社の支配的な第一位の優位性はもはやそれほど支配的ではありません。 サムスン ギャラクシーS7 同社のベストセラーであるGalaxy Sシリーズのフラッグシップであり続けます。 ただし、2019年の間に、サムスンはHuaweiの国際的なスマートフォンビジネスの機能不全から間接的に利益を得ました 政治的発展のため、今日に至るまで続く物語。 2020年、同社は現在、プレミアムAndroidスマートフォン市場でのデフォルトの選択と推定されています。残りの競争は、市場シェア、マインドシェア、およびデバイスのグローバルな可用性の点でまだいくらか遅れています。

同社は新しいSamsung Galaxy S20シリーズでリードを拡大できますか?

サムスンは確かにギャラクシーSシリーズを通じて多くの努力をしてきました。 今年、ギャラクシーS20ウルトラはサムスンの最高の旗艦ですが、同様に成層圏の値札があります。 それはサムスンにとって多くの初心者を表しています。 一方、Galaxy S20 +と通常のGalaxy S20は、それぞれ昨年のGalaxy S10 +とGalaxy S10の後継として機能します。 小さなGalaxy S10e(レビュー)は、Galaxy S10 Lite(レビュー)同様の「手頃な価格の旗艦」の役割を引き受けます。 今日、私たちは真ん中のオプションであるGalaxy S20 +を調べています。

Galaxy S20 +には ノンビニングを備えた108MPプライマリカメラ、そしてそれはまた48倍の光学ズームを備えた有名な4MPペリスコープ望遠カメラでスキップアウトします。 ただし、ディスプレイのサイズとバッテリー容量を除いて、その他の仕様はGalaxy S20 Ultraに似ています。 ほとんどの市場では、それもはるかに安いです。 たとえばインドでは、価格差は19,000ポンド(253ドル)と大幅に異なります。これは、主流の主力のAndroidスマートフォンの標準的なベアラであるGalaxy S20 Ultraではなく、Galaxy S20 +を作成する効果があります。

Galaxy S20 +はその大きな責任を果たすことができますか? 市場で入手可能なさまざまなフラッグシップと比較して、20倍の金額を費やすことは理にかなっていますか? 今年のExynosとSnapdragonのバリエーションのパフォーマンスの違いは何ですか? Galaxy SXNUMX +には確かに証明すべきことがたくさんあります。その方法を見てみましょう。

製品仕様 サムスンギャラクシーS20 +
寸法+重量
  • 161.9cm x 73.7cm x 7.8mm
  • 186g
システム・オン・チップ
  • 北米/中国/韓国/ラテンアメリカ:Qualcomm Snapdragon 865
  • その他の地域:Exynos 990
ディスプレイ
  • 6.7インチダイナミックAMOLED
  • 3200 X 1440ピクセル
  • HDR10 +
  • FHD +で120Hz
  • 20:9のアスペクト比
セキュリティ 超音波アンダーディスプレイ指紋センサー
フロントカメラ
  • 10MP、80°、f / 2.2
  • 4K 60fpsビデオ
背面カメラ
  • 12MPワイド、79°、f / 1.8
  • 12MPウルトラワイド、120°、f / 2.2
  • 64MPセカンダリワイド、76°、f / 2.0
  • 3xハイブリッド光学ズーム、30xスペースズーム
RAM
  • 5G:12 GB LPDDR5
  • 4G:8 GB LPDDR5
ストレージ
  • 128GB UFS 3.0
  • 512GB UFS 3.0
  • 最大1TBのマイクロSD
バッテリー容量
  • 4,500ミリアンペア時
  • 25W超高速充電
  • 高速ワイヤレス充電2.0
  • ワイヤレスPowerShare
耐水性 IP68
ソフトウェアバージョン 10つのUI 2.1を備えたAndroid XNUMX
接続性
  • 5Gバリアント:NSA、サブ6、mmWave
  • 4Gバリアント:LTEバンド1、2、3、4、5、7、8、12、13、17、18、19、20、25、26、28、32、38、39、40、41、66
  • Wi-Fi:802.11 a / b / g / n / ax 2.4GHz + 5GHz、HE80、MIMO、1024-QAM、1.2Gbpsダウン/アップ
  • Bluetooth:v5.0
  • ANT +、USB Type-C、NFC、MST
  • 場所:GPS、Galileo、Glonass、BeiDou
オーディオ
  • AKGのステレオスピーカーとイヤホンの音
  • ドルビーアトモステクノロジーによるサラウンドサウンド(ドルビーデジタル、ドルビーデジタルプラスを含む)
Cosmic Grey、Cosmic Black、Cloud Blue
開始価格 米国:$ 1,199 /インド:₹73,999

レビュー概要

プロたち コンズ
  • サムスンのフラッグシップにとって、ディスプレイ品質はこれまでになく良好で、オプションの120Hzリフレッシュレートは大きな違いをもたらします
  • 一般的な日光および屋外の暗い場所での優れたカメラ性能
  • 優れた手触りと人間工学
  • 2.1つのUI XNUMXは、最もよく実装されたカスタムユーザーインターフェイスのXNUMXつです。
  • Exynos 990 SoCは、以前のSoCと比較して実際のパフォーマンスを向上させました
  • 3.5mmヘッドフォンジャックなし。 ボックスに3.5mm-USB Type-Cアダプターは付属していません
  • 顔のディテールによるディテールの保持と滑らかな画像品質の問題。 暗い場所での遅いシャッター
  • 120Hzモードでのバッテリー寿命は60Hzモードよりも大幅に短く、あまり良くありません
  • Exynos 990バリアントは、Snapdragon 865バリアントに比べてパフォーマンスと効率が劣ります。

このレビューについて: Samsung Indiaから、Galaxy S4 +(SM-G8F)のインド製128G 20GB RAM / 985GBストレージバリアントのレビューユニットが送られてきました。 このレビューのすべての意見は私自身のものです。 このレビューは、XNUMXか月の使用後に公開されました。 マックス・ヴァインバッハ US Galaxy S865 +のSnapdragon 20バリアントのベンチマークに貢献しました。

Samsung Galaxy S20 + XDAフォーラム|| Amazon.inでSamsung Galaxy S20 +を購入

Samsung Galaxy S20 + –デザイン

Samsung Galaxy S20 +のデザインは、市場で最も優れた電話のデザインのXNUMXつです。 同時に、それをさらに改善するために取ることができるいくつかのステップがあります。

Galaxy S20 +のビルド品質は、標準的な金属とガラスのサンドイッチデザインです。 アルミフレームと光沢仕上げのガラスバックを採用。 アルミニウムフレームは、市場に出回っているほとんどの電話よりも著しく薄く、前面と背面から湾曲したガラスが伸びています。 それはに似ています ギャラクシーS10 5G この点で、これは、Galaxy S5 +の20GバリアントがmmWave 5G無線周波数を有効にするために薄いフレームを必要とするためです。これは、金属によってブロックされ、ガラスを通して透過します。 電話機の4Gバリアントは、mmWaveまたはサブ6GHz 5Gのいずれもサポートしていないため、同じ制約はありませんが、両方のバリアントは同じ設計です。 これは、ガラス張りの競合する電話よりも耐久性が低いことを意味します。 ここで発見されるアルミニウムは非常に少ないため、落下時に壊滅的な破損の可能性が高くなります。 残念ながらそれはそれです。


ガラスバックの光沢感も否定的な意見です。 などのライバルベンダー OnePlus、OPPO、 本当の私、そして他の人たちは実験したり、場合によっては完全にマットガラス仕上げに移行したことがあります。これは、アルミニウムの冷たい感触に近づくにつれて、手にかなり高級感を与えます。 マットな仕上げは、指紋の減少にもつながります。 一方、Samsungは、旗艦電話の光沢仕上げに頑固にこだわっています。 つまり、Galaxy S20 +の価格は、価格のXNUMX分のXNUMXの携帯電話と比べて(手触りに関して)それほど大きく感じられません。 今後、マットガラスを使っていくのはいいですね。

Galaxy S20 +はすっきりとしたフロントデザインです。 画面と本体の比率は90.5%と印象的です。これは、機械式のポップアップフロントカメラを備えていない電話の場合と同じです。 ベゼルはGalaxy S10 +のベゼルよりも著しく薄く、Galaxy Note 10+とほぼ同じです(レビュー)。 電話機の上部フレームには物理的なイヤホンがあり、ステレオスピーカーを使用できます。 ホールパンチ10MPフロントカメラは、カメラの上部近くの中央に配置されています。 これは、その美学が ずっと Galaxy S10 +の錠剤スタイルのデュアルフロントカメラカットアウト、またはGalaxy S10eの右に配置されたホールパンチフロントカメラよりも優れています。 ステータスバーのアイコンが横に移動しないため、使いやすさにも優れています。




ボリュームボタンとサイドキー(デフォルトではBixbyで使用されますが、電源ボタンのように動作するように変更します)はどちらも右側に配置されています。 ボタンの操作力と剛性はかなり良く、配置も良いです。 左側には何もありません。 上部には、ハイブリッドデュアルnano-SIMトレイ(デュアルnano-SIMまたはnano-SIM + microSD)とマイクが含まれています。 下部には、別のマイク、USB Type-C(USB 3.2)ポート、および下部スピーカーグリルがあります。 残念ながら、 3.5mmヘッドフォンジャックはありません Galaxy S20シリーズ。

Galaxy S20 +は湾曲したディスプレイを備えていますが、ディスプレイの湾曲は、前の世代よりもはるかに目立ちません。 これは、邪魔にならないことを意味し、より目に見える画面領域も提供します。 また、電話の角が丸くなっているため、手の感触が大幅に向上します。 背面の左上に、クワッドカメラ(12MP + 12MP + 64MP + ToFセンサー)と、LEDフラッシュを含む長方形のカメラエンクロージャがあります。 センサーはエンクロージャーの内側に非対称に配置されていますが、これはマイナーな設計上の欠点です。 さらに、標準のGalaxy S20の偏ったカメラ配置や、Galaxy S100 Ultraの巨大な「20x Space Zoom」カメラエンクロージャよりも邪魔にならないように見えます。 標準のサムスンのロゴ以外は何も背面にありません。



Galaxy S20 +は、ほとんどの地域でCosmic Grey、Cosmic Black、Cloud Blueの10色で提供されます。 クラウドブルーの色でさえ、色はかなり深刻です。 これらはGalaxy S10の楽しいプリズムカラーからの大きな出発点です。 20つの色すべてが控えめに表現されているため、目立ちません。 前述したように、これは消費者の選択によっては良いことにも悪いことにもなります。 個人的には、Galaxy SXNUMXeのPrism Whiteカラー仕上げのファンで、周囲の照明に応じて水色と白を交互に使いました。 Galaxy SXNUMXのどの色もプリズム効果がありません。 コズミックグレーのバリエーションをレビューのために入手しました。色は派手な電話の海でさわやかな変化だと思いますが、多くのユーザーにとっては少し退屈に見えるかもしれません。 サムスンはここで少しバランスを外しています。 米国や韓国のベストバイなどの他の地域では、オーラブルーなどの鮮やかな色が使用されますが、地域によって制限されます。 マックスのおかげで、オーラブルーバリアントの写真を下に表示できます。


Galaxy S20 +の人間工学は驚くほど優れています。 Galaxy Note 10 Lite(レビュー)電話の音量が小さいため。 186グラムの重量と7.8 mmの厚さは、携帯電話の手のバランスを整えるのに役立ちます。 重量配分も良く、片手での使用には高さがありませんが、手が疲れることなく長時間ご使用いただけます。 湾曲したディスプレイ、丸みを帯びたコーナー、および湾曲した背面は、すべてここでプラスであり、電話の全体的な手の感触は優れています。

湾曲したディスプレイ、丸みを帯びたコーナー、および湾曲した背面は、すべてここでプラスであり、電話の全体的な手の感触は優れています。

Galaxy S20 +のボックスパッケージには、PPSおよびPDOを備えた25W USB C-PD 3.0「超高速充電器」、USB Type-CからType-Cケーブル、AKGによって調整されたUSB Type-Cイヤホン、および透明なプラスチックケースが含まれています。 サムスンがこのような高価な携帯電話であってもType-CからType-Aへのケーブルの提供をスキップしているのは残念です。 同社は、ほとんどのベンダーがイヤホンをバンドルしないことを選択したときに、イヤホンをバンドルしたことに対する信用に値します。 ただし、Galaxy Note 3.5+のように、10mmのUSB Type-Cアダプターは同梱されていません。 繰り返しになりますが、ユーザーの便宜のために、これらのXNUMXつのアイテムを同梱するためにSamsungにかかる費用はそれほど多くありません。

全体的に、Galaxy S20 +のデザインは素晴らしいですが、境界を大きく前進させるものではありません。 マットなガラス仕上げは、フィット感と仕上がりが客観的に優れたままであるにもかかわらず、デバイスを手でより高級に感じさせるのに長い道のりを歩んでいたでしょう。 IP68認定の防水性は、最も手頃な価格の旗艦にはないプラスポイントであり、SamsungはこれをXNUMX年間カバーしています。 センターホールパンチカメラの美学は前世代に比べて大幅に改善されており、薄いベゼルはデバイスのボリュームを減らすのに役立ちます。また、人間工学は、主観的に言えば、プレミアムスマートフォン市場では他に例を見ません。

Samsung Galaxy S20 + –ディスプレイ

Samsung Galaxy S20 +には、アスペクト比6.7:3200、1440 PPIの20インチQuad HD +(9×525)ダイナミックAMOLEDディスプレイが搭載されています。 オプションの120Hzリフレッシュレート(HFR)があり、フルHD +(2400×1440)解像度でのみ有効にできます。 サムスンはアップデートに取り組んでいると伝えられています Quad HD +で120Hzを有効にするが、現在、ユーザーはフルHD +で120Hz、クアッドHD +で60Hzを使用できます。 の OPPO Find X2シリーズ Quad HD +には120Hzがあるので、Samsungが遅れています。 電話機は、出荷時にフルHD +解像度で60Hzのリフレッシュレートで出荷されます。 ディスプレイの寸法は155 mm x 70 mmです。 プラスチック製の取り外し可能なスクリーンプロテクターが工場でディスプレイに適用されています。

ダイナミックAMOLED命名法は、ディスプレイがHDR10 +をサポートすることを意味します。 また、ディスプレイが有害な範囲内の青色光の量を減らし、目の疲労を軽減するOLEDであることも意味します。 これは、青色OLEDの波長を可視スペクトルの少し上にシフトすることによって達成されます。 このハードウェア特性は、最初はGalaxy S10 / Galaxy Note 10ディスプレイの一部でしたが、現在はGalaxy S20のディスプレイに採用されています。

解像度に関しては、サムスンは、サムスン以来と同じように、フルHD +解像度のディスプレイを保守的に出荷しています。 ギャラクシーS8。 これは許容範囲ですが、画像の鮮明度に関しては最適ではありません。 WQHD +の解像度を有効にすると、明確さがはっきりと異なります。 ただし、120Hzのリフレッシュレートでは機能しません。 現在、一般的なコンセンサスは、フルHD +での120Hzは60Hz QHD +よりも優れたトレードオフであるということです。 Galaxy S20 +には120Hz QHD +ディスプレイが搭載されていると言っても不誠実です。 両方の機能を同時にアクティブにすることはできません。 QHD +で120Hzを有効にする 今のところ物理的に不可能です.

完全な表示分析はそのままにしておきます ディラン、しかし、ギャラクシーS20の明るさの私の印象は素晴らしいです。 繰り返しになりますが、手動の明るさは控えめな最大350-400ニットに設定されています。 日光の下での高輝度モード(HBM)は、自動輝度を有効にしてディスプレイを約800 nitにすることができます。これは、日光の視認性が優れていることを意味します。 直射日光下でもコンテンツの表示に問題はありません。 視野角も優れており、レインボーアウトの干渉効果がなく、角度の変化による角度のカラーシフトが最小限に抑えられます。 コントラストは理論的には無限です。




色精度に関しては、Galaxy S20 +が印象的です。 ディスプレイの出荷時は、ナチュラルカラーモードが有効になっており、オプションでVividモードを利用できます。 ナチュラルモードはまだ暖かく調整されているため、弱点のままです。 sRGBとDCI-P3の色域に関する色の精度は非常に優れており、自動色管理サポートは、WCG色域の写真がGoogleフォトとSamsungギャラリーでサポートされていることを意味します。 残りの問題は軽微です。 黒のクリッピングに関して、サムスンはついにディスプレイの黒の異なる色合いを区別する機能を改善しました。 それはまだiPhoneと同等ではありませんが、ギャップは近づいています。

電力効率に関しては、電話のディスプレイのオプションの120Hzリフレッシュレートには大きな問題があります。 As アナンドテック 指摘、120Hzモードでのバッテリー寿命への影響は非常に大きいため、これは効率的な実装ではありません。 ディスプレイには、可変リフレッシュレート(VRR)の真の実装がないようです。 120Hzモードは常に120Hzのリフレッシュレートを利用します。 パネル自体は、48Hz、60Hz、96Hz、120Hzの60つのリフレッシュレートをサポートしています。 Samsungは賢明に120Hzモードをデフォルトにしましたが、現在のところ、120Hzには大きな電力コストが伴います。 同社は単一のMIPIインターフェースを採用していますが、問題はさらに深刻なようです。 一般的なコンセンサスと私の経験によると、ユーザーがXNUMXHzモードを有効にしておくと、少なくともXNUMX時間の画面オン時間が失われます。

全体的に、Galaxy S20 +のディスプレイは、プレミアムAndroidスマートフォン市場と同じくらい優れています。

全体的に、Galaxy S20 +のディスプレイは、プレミアムAndroidスマートフォン市場と同じくらい優れています。 サムスンの高リフレッシュレートの実装には、今のところ多くのことが望まれていますが、将来のアップデートで電力効率を改善できる可能性があります。 ディスプレイの品質に関しては、Samsungと競合他社とのギャップが徐々に縮まっているため、優れたディスプレイを備えたスマートフォンをより安い価格で購入できます。

Samsung Galaxy S20 + –パフォーマンス

システムパフォーマンス

Samsung Galaxy S20シリーズは、Samsung System LSIの Exynos 990 ほとんどの国際市場ではSoCですが、Qualcomm Snapdragon 865は、電話の米国/カナダ/韓国/中国/ラテンアメリカのバリアントに制限されています。 インドのバリアントは、予想どおり、Exynos 990 SoCを備えています。

Qualcomm Snapdragon 865の詳細については、以下をご覧ください。 ローンチ記事 と同様 ベンチマーク比較 Snapdragon 855とHiSilicon Kirin 990の間にあります。まだ商用電話でのパフォーマンスを分析していないため、Snapdragon 865 Galaxy S20 +は、SoCが実際にどのように動作するかを確認する最初の機会になります。

一方、Exynos 990は、最初からSnapdragon 865の背後にあると予想されます。 過去数年以来、Exynos SoCは競合するSnapdragon SoCと競合することができませんでした。 ギャップは2018年のExynos 9810で特に深刻でしたが、これはクアルコムのパフォーマンスから遠く離れていました キンギョソウ845。 昨年の Exynos 9820は大幅に改善された取り組みでした、しかしそれでも競合するクアルコムスナップドラゴン855とは一致しませんでした。ギャラクシーノート9825で紹介されているExynos 10は、同じCPUとGPUのパフォーマンスを備えていたため、Exynos 7の9820nm縮小に過ぎませんでした。 さらに悪いことに、2016年のExynos M1搭載のExynos 8890で開始されたSamsungのカスタムコアの取り組みは、事実上終了しました。 290人の従業員がSamsungのオースティンリサーチセンター(SARC)を去り、 そこでのCPUプロジェクトは終了しました。 チームは、サムスンの完全にカスタム化されたコアの開発を担当しました。Exynos1のExynos M8890(Mongoose)から始まり、Exynos 5のExynos M990まで続きます。

したがって、来年、SamsungはクアルコムやHiSiliconのように、ARMのストックコアに切り替える必要があります。 ARMのソリューションと比較してパフォーマンスと効率の両方の点でコアデザインが劣っていたため、そのカスタムコア戦略はうまくいきませんでした。 Exynos 990の後継製品は、CPUパフォーマンスの点で、クアルコムの次の主力製品であるSnapdragon SoCと非常に似ていると予想されます。 ただし、現在のExynos 990は影響を受けません。 これは、カスタムコアプロジェクトが完了するまでに、Exynos M5 CPU設計が既に完了しているためです。 近い将来、完全にカスタム化されたCPUコアを備えた最後のExynos SoCになります。

Exynos 990は、EUVを使用してSamsungの7nm LPPプロセスで製造されています。 そのプロセスノードは、理論的にはTSMCのN865P(DUV)プロセスで製造されたQualcomm Snapdragon 7よりも高度です。 (TSMCの7nm N7 + EUVプロセスで製造される唯一のSoCはHiSilicon Kirin 990 5Gです。)ただし、Exynos M5コアは、Snapdragon 77のARM Cortex-A865コアよりも大きいため、Exynosのダイサイズはさらに大きくなります。 。

接続に関しては、Exynos 990はSamsungの5G対応のExynos 5Gモデム5123とペアになっています。4Gバリアントの電話は5Gバリアントと同じモデムを備えていますが、5Gを動作させるために必要な5G RFシステムがありません。 。

Exynos 990は、5GHzでクロックされる2.7つのExynos M76「ビッグ」コア、2.5GHzでクロックされる55つのARM Cortex-A2「ミドル」コア、865GHzでクロックされる77つのARM Cortex-A2.84「リトル」コアを備えています。 比較すると、Snapdragon 77には、2.42 GHzでクロックされる55つのARM Cortex-A1.8 Primeコア、XNUMX GHzでクロックされるXNUMXつのCortex-AXNUMXパフォーマンスコア、およびXNUMX GHzでクロックされるXNUMXつのARM Cortex-AXNUMXコアがあります。

Exynos 990のミドルコアは、新しいARM Cortex-A865アーキテクチャに基づくSnapdragon 77のミドルコアと比較して、明らかにパフォーマンスが低下しています。 カスタムコアのExynos M77はExynos 5とExynos 4で使用されているExynos M9820(Cheetah)の後継であり、QualcommはARMのA9825コアを使用しているため、小さなコアはExynosでより高くクロックされますが、大きなコアは完全に異なります。

Exynos 990は、ARMの新しいValhallベースの Mali-G77MP11 GPU、そしてそれを試すのは初めてです。 GPUはSnapdragon 650でクアルコムのAdreno 865 GPUと競合しますが、ここでも、デフォルトで不利になると予想されます。

Exynos 990は、総合的なCPUパフォーマンスの点ではSnapdragon 865とは競合しません。はい、古いSnapdragon 855よりも少し高速ですが、それには莫大な効率コストが伴います。 Snapdragon 865と比較して、Exynos 990のExynos M5コアは、Snapdragon 100のA865トップコアと比較して77%の電力効率の赤字を持っていると、 アナンドテック。 中間のA76コアの効率でさえ、Snapdragon 77のA865の中間コアよりもはるかに遅れています。Exynos990は、Snapdragon 855に対してさえ、効率的なSoCではありません。

サムスンギャラクシーS20オタクベンチ

Geekbench 5のシングルコアスコアでは、Galaxy S990 +のExynos 20バリアントは事実上タイであるか、電話のSnapdragonバリアントよりも平均で約30ポイント優れています。 ただし、マルチコアスコアでは別の話ですが、Snapdragonバリアントのスコアは、Exynosバリアントよりも平均で約300ポイント高くなっています。 前に説明したように、SamsungはGeekbenchで高いシングルコアスコアを追い続け、実際のベンチマークを損なうため、SoCのパフォーマンスの誤解を招く状況につながります。 したがって、Exynos 990のExynos M5コアはGeekbenchのSnapdragon 77のARM Cortex-A865と同等である可能性がありますが、SPECはより詳細な図を示しており、ARM Cortex-A77はシングルコアで少し高速であることが明らかです。その結果、マルチコアのパフォーマンスが向上します。

PCMarkサムスンギャラクシーS20

PCMark Work 2.0は、Webブラウジング、書き込み、写真編集などの一般的なタスクをテストしようとするため、実際のパフォーマンスのシミュレーションをテストするための多かれ少なかれ唯一のベンチマークです。 ここでGalaxy S20 +をテストする方法は60つあります。 サムスンは、デフォルトでより高いシステム速度で実行されるパワーモード設定で高性能モードを提供します。 したがって、通常の最適化モードを60Hzにすることができます。 120Hzの高性能モード。 120Hzで最適化されたモード。 XNUMXHzの高性能モード。

全体的なスコアの差異は、60Hzの最適化モードと120Hzの高性能モードを比較すると最も明白です。 スコアの差は17%です(10,319対12,338)。 120Hzモードを有効にすると、高性能モードを有効にしていない場合でも、Webブラウジング2.0のスコアが大幅に向上します。

グラフは20番目の組み合わせを示しています。ここでは、最適化された電力モードで120HzモードでGalaxy S990 +を実行しています。 ここで、Galaxy S20 +のExynos 9820バリアントは、その前任者に比べて著しく改善されており、最高得点者です。 全体的なスコア(すべてのサブスコアの幾何平均)は、Galaxy S10eのExynos 2バリアントよりも大幅に高くなっています。 Snapdragon 865バリアントのスコアがXNUMX%減っただけです。

個々のスコアの内訳に関して、電話機のExynos 990バリアントは、Webブラウジング2.0(Snapdragon 865より優れている)、ビデオ編集(Snapdragon 865よりわずかに低い)、および写真編集2.0(より高い)で最高のスコアを示します。 Snapdragon 865)スコア。 ライティング2.0テストでは、電話はSnapdragon 865バリアントと一部のSnapdragon 855電話の両方に勝っていますが、スコアはまだ高いです。 写真編集2.0のスコアは、Exynos Galaxy S10eのスコアよりもはるかに高いため、特に注目に値します。チャートのトップです。 このスコアは、Exynos 990のスコアが、総合スコアでSnapdragon 865と同等になるのに役立ちます。 データ操作スコアでは、Exynos 990はSnapdragon 865の下にあります。

スピードメーターSamsung Galaxy S20

Speedometer 2.0を使用して、Webパフォーマンスをテストします。 ここではSnapdragon 865 Galaxy S20 +が一番上にありますが、Exynos 990は予想通りかなり遅れています。 スコアは、世代が古いほとんどのSnapdragon 855電話と同等です。 もう一度言いますが、これにより、Exynosが最悪の状態になることは明らかです。


AndroBenchの結果は、いくつかの印象的なストレージパフォーマンスの数値を示しています。 Galaxy S20 +にはまだ新しいUFS 3.0ストレージがなく、 UFS 3.1 NAND仕様、iQOO 3(第一印象)。 それでも、これまでに確認した最高の順次読み取りおよび順次書き込みの数値を投稿できます。 ランダムな読み取り数とランダムな書き込み数も、侮辱するものではありません。 Galaxy Note 10+と比較して、Exynos Galaxy S20 +は、すべてのパフォーマンス値が高いため、NANDが高速です。

GPUのパフォーマンス

Exynos 77のMali-G11MP990 GPUは、ARMの新しいValhallアーキテクチャに基づく最初のGPUです。 990月のExynos 20の発表時に、SamsungはGPUのパフォーマンスについてかなり保守的で、パフォーマンスがXNUMX%向上すると述べています or 前任者を超える電力効率。 結局のところ、同社はGPUの向上をピークパフォーマンスの観点から推定しましたが、持続的なパフォーマンスの観点からはそれについて真実でした。 これらは77つの異なる側面です。 短いバーストの場合、Mali-G650はその前身に対して何とか改善します。 しかし、持続的なパフォーマンスに関しては、その違いは大きくありません。 ARMの努力の後でも、同社の最高のGPUはSnapdragon 865のAdreno 855と競合することはできません。ピークパフォーマンスに関してのみSnapdragon XNUMXとの戦いに成功しましたが、それでも、比較のポイントになります。

3DMarkサムスンギャラクシーS20

3DMark Sling Shot Extremeでは、Galaxy S990 +のExynos 20バリアントのグラフィックスコアは、OpenGL ES 76とVulkanの両方で、Mali-G12MP10搭載のExynos Galaxy S3.1eよりも高くなっています。 ベンチマークチャートでわかるように、スコアはSnapdragon 865 Galaxy S20 +よりも低くなっています。 ここでも、物理スコア(GPUパフォーマンスではなくCPUを測定)は、Snapdragon 865とSnapdragon 855の両方の競合よりも低くなっています。 Exynos 990 Galaxy S20 +の総合スコアは、Adreno 650搭載のSnapdragon 865 Galaxy S20 +よりもOpenGL ES 10では3.1%、Vulkanでは25%低くなっています。

ここでも、Galaxy S20電話のExynosバリアントの購入者は、Snapdragonバリアントの購入者よりも客観的に悪いGPUパフォーマンスを得るでしょう。

つまり、Galaxy S20電話のExynosバリアントの購入者は、Snapdragonバリアントの購入者よりも客観的に悪いGPUパフォーマンスを得るということです。 公平ではありませんが、少なくとも2018年以降はそうです。

UIパフォーマンス、RAM管理、およびロック解除速度

Exynos Galaxy S20 +のUIパフォーマンスは、60つの異なる体験の物語です。 デフォルトのXNUMXHzディスプレイリフレッシュレートでは、パフォーマンスは 良い。 これは、アプリの起動時間とデバイスの滑らかさの点で、Samsungのフラグシップにとってこれまでで最高のパフォーマンスですが、2019年のフラグシップ、特にSnapdragon 855フォンよりも速い世代ではありません。 実際、OnePlus 90 Proなどの7Hzのリフレッシュレートを備えた電話は、Galaxy S20 +が標準で20Hzを選択するのに対し、Galaxy S60 +はそのままでスムーズに使用できます。 このようなユーザーインターフェイス全体で、認識できるほどの途切れはありませんが、One UIのUIアニメーションは、 OXYGEN。 モーションの滑らかさは、これまでに高いリフレッシュレートのディスプレイを試したことがないユーザーや、そのような側面を単に気にしないユーザーにとっては依然として良いです。

120Hzモードを有効にすると、大きな違いがあります。 120Hzモードが有効になっていると、Exynos Galaxy S20 +はおそらくこれまでで最も高速でスムーズなスマートフォンだと私は確信しています。 途切れはなく、アニメーションは非常に滑らかなので、ディスプレイ上をすべります。 これは、2019年のスマートフォンのスムーズさを考えると、大きな問題です。GalaxyS20 +は、OnePlus 7 Pro(レビュー)120Hzのリフレッシュレートでの滑らかさの面で。 確かに、私はOPPO Find X2 Proや 小米科技ミ10 これまでのところ、Galaxy S20 +と同じくらいスムーズか、それと同じくらいスムーズである可能性があります。 ただし、Galaxy S20 +は交差する高い基準を設定します。

120Hzモードが有効になっていると、Exynos Galaxy S20 +はおそらく私が今まで使った中で最も高速でスムーズなスマートフォンです。 それは交差する高いバーを設定します。

デバイスの滑らかさを気にする場合は、120Hzを有効にする必要があります。 はい、それはバッテリー寿命のかなりのコストが付属しています。 はい、本当の可変リフレッシュレートを持たないのは最適ではありません。 それでも、デバイス全体の応答性の改善は信じられないほどです。

Galaxy S4 +の20Gバリアントには8GBのLPDDR5 RAMがありますが、5Gバリアントには12GBがあります。 これは、無駄なコスト削減策だったと思わずにはいられません。 Androidでは、アプリをメモリに保持するために十分なRAMが必要です。それでも、アプリがメモリから追い出され、ランダムなインスタンスでリロードされる可能性があります。 したがって、12GBのRAMが役立つでしょう。 現状では、フラグシップでも8 GBのRAMを使用できますが、Chromeの閲覧セッションでは、複数のタブを再読み込みする必要があるという通常のカットオフポイントが発生します。 LPDDR5仕様は、メモリ帯域幅と電力効率の向上をもたらす一方で、現実の違いを現時点で特定することが不可能になるため、古いLPDDR4X標準よりも将来に備えた側面です。

Galaxy S20 +には、3Dソニックセンサーと呼ばれるクアルコムの超音波ディスプレイ下部指紋センサーが搭載されています。 これはまだクアルコムの第3世代センサーであり、新しい第XNUMX世代センサー(XNUMXD Sonic Max)ではありません。 XNUMX月に発表された。 新しいセンサーでは、同じ速度で17倍の面積(20 mm x 30 mmと第4世代センサーの9 mm x 20 mm)があり、同時に20本の指を登録することもできました。 しかし、それはGalaxy SXNUMXシリーズでは終わりませんでした。 多分それは単に間に合う準備ができなかったでしょう。 いずれにせよ、Galaxy SXNUMX +の現在のロック解除エクスペリエンスは期待外れです。 センサーに必要な圧力は、ディスプレイの光学式指紋センサーよりも少なくて済みます。これは、大きなプラスポイントです。指が正しく登録されていれば(そしてシステムが機能しているように感じれば)、軽くたたくだけで十分です。 その他のプラスポイントには、常時オンの性質が含まれ、理論的には光学センサーよりも安全です(ただし、 常に実際の生活に正しく変換されるとは限りません).

一方、最大の欠点は、最新の光学センサーほど信頼性と正確性が低いことです。 ロックを解除するのに75秒もかかりませんが、正解率が約80〜7%であるため、試行が失敗することも少なくありません。 OnePlus 10 ProとOPPO Reno XNUMXx Zoomのセンサー(レビュー)一方、精度は約95%であり、はるかに優れています。 サムスンはクアルコムの超音波センサーを採用している唯一のベンダーです。 3D顔認識システムも便利でしたが、広いノッチまたはピルスタイルのディスプレイカットアウト(新しい Huawei P40 Pro 安全な3Dフェイスロック解除の方法を示しています)。 最終的に、Goodixの最新の光学センサーのいずれかを使用することは、Samsungにとってより良い決定でした。

Samsung Galaxy S20 CPUスロットリングテスト

Exynos Galaxy S20 +のサーマルは真空状態で良好ですが、電話はOPPO Reno 855x ZoomなどのSnapdragon 10フラッグシップよりもさらに加熱する傾向があります。 公平性を保つために、ほとんどの場合、熱は問題ではありません。GalaxyS20の熱ソリューションは、持続的なCPUパフォーマンスに関してはまったく問題ありません。 CPUスロットリングテストのベンチマークを使用してCPUスロットリングをテストしましたが、85分のテストの後に、CPUはフルキャパシティの15%にスロットルされました。これはかなり良い結果です。 ありがたいことに、Galaxy S20 +のスロットリングは、実際の使用では認識できません。ただし、カメラを頻繁に使用した後や重いマルチタスクを実行すると、電話が熱くなります。

120Hzモードは、客観的かつ主観的に、 が待 市場で最も速くスムーズなAndroidフラッグシップ。

全体として、Exynos Galaxy S20 +は、実際のパフォーマンスが大幅に向上しています。 Exynos Galaxy S10eよりも熱が少なく、60Hzモードであっても、感知できるほどの途切れはありません。 120Hzモードは、客観的かつ主観的に、 が待 市場で最も速くスムーズなAndroidフラッグシップ。 ただし、超音波指紋センサーの信頼性が低いなどのマイナス点は、ここで全体のスコアを引き下げます。

Samsung Galaxy S20 + –カメラ画像サンプル

フォローアップレビュー記事で、Galaxy S20 +のカメラを詳しく見ていきます。 一方、ここに私たちのユニットからのいくつかのサンプルがあります。 これらのサンプルは、 カメラに焦点を当てたアップデート(ATCH)のロールアウトつまり、ATBMビルド上です。

Samsung Galaxy S20 +昼光の写真

Samsung Galaxy S20 + Live Focusの写真

Samsung Galaxy S20 +超広角写真

Samsung Galaxy S20 +のズーム写真

Samsung Galaxy S20 +低照度写真

Samsung Galaxy S20 +ナイトモードの写真

Samsung Galaxy S20 + –オーディオ



Samsung Galaxy S20シリーズは、3.5mmヘッドフォンジャックをスキップすることを選択しました。 この削除の理由を分析しました 別の記事。 要するに、それは消費者の選択と利便性のための良い決定ではありません。 市場は概して、3.5mmヘッドフォンジャックのないフラッグシップフォンを受け入れているように見えますが、それは、ヘッドフォンジャックがフラッグシップフォンの大多数の購入者に認められていないという意味ではありません。 いずれにせよ、ヘッドフォンジャック付きのフラッグシップフォンを販売している主要ベンダーはほとんどないため、全体の状況は非常に残念です。 ソニーは今年、その立場を逆転しました ソニーXperia 1 II、しかし、それは私がサムスンが将来従うことを望む道です。

Galaxy S20 +は、USB Type-Cポートのオーディオアクセサリモードをサポートしており、アクティブアダプターとパッシブアダプターの両方を受け入れることができます。 これは、電話とは異なり、DACがまだあることを意味します Googleのピクセル 純粋にアクティブなアダプターが必要です。 主観的には、サムスンのAKGで調整されたイヤホンからの有線USB Type-Cオーディオは、私にはあまりにも静かでした。 これは、Samsungの古いAKG調整の3.5mmイヤフォンにも当てはまるので、ユーザーは自分の有線またはワイヤレスのイヤホンを購入する必要があります。 私は電話でGalaxy Buds +を試す機会がありませんでした。

一方、Galaxy S20 +のスピーカーの品質はこれまでと同じように優れています。 SamsungはGalaxy S10からこれをカバーしており、ここで不愉快な驚きはありません。 ステレオスピーカーは、可聴歪みのないバランスの取れたサウンドを提供し、音量レベルも許容範囲内です。

Samsung Galaxy S20 + –ソフトウェア

Samsung Galaxy S20 +は、Android 2.1に加えてOne UI 10を搭載しています。OneUIについての考えを確認するには、最初の XNUMXつのUIレビュー とのソフトウェアセクション Galaxy S10eレビュー。 One UI 2.0固有の機能について詳しくは、Galaxyのソフトウェアセクションをご覧ください。 S10 Liteレビュー.

























One UI 2.1がもたらす新機能のリストは非常に大きなものです。 現在展開中です アップデートとして Galaxy S10シリーズおよびGalaxy Note 10シリーズ用。 新機能は次のとおりです クイックシェア、これはAppleのAirDropに対するSamsungのライバルです。 その他の機能には、多言語送信とテキストの元に戻す/やり直しのサポートを備えた優れた標準キーボード、ミュージックシェア、カメラアプリのプロビデオ、ギミックな機能であるシングルテイクなどがあります。 同様の画像がサムスンギャラリーアプリにまとめられました。 Google Duoの統合は、ダイヤラとSamsungメッセージアプリにあります、通知メニューには専用の電源ボタンがあり(サイドキーはデフォルトでBixby用に構成されているため)、ユーザーは夜間にタイムラプスビデオを録画できます。 また、Android 10のジェスチャー 最終的にサードパーティのランチャーで動作します 次のOne UI 2.5アップデートで。

XNUMXつのUIは、最も機能が豊富で十分に実装されたカスタムユーザーインターフェイスのXNUMXつです。

全体として、One UIは、最も機能が豊富で十分に実装されたカスタムユーザーインターフェイスのXNUMXつです。 片手での操作性と楽しいタイポグラフィへの焦点は、導入後XNUMX年になっても優れています。

Samsung Galaxy S20 + –バッテリー寿命と充電






Samsung Galaxy S20 +は、4,500mAh(標準)/ 4,370mAh(最小)のバッテリーを搭載しています。 それは容量の点で大きなバッテリーですが、同様に、Exynos 990のExynos M5コアが 100%の電力効率の赤字がある Snapdragon 865のARM Cortex-A77コアに対して。 また、A76ミドルコアは、Snapdragon 865のA77ミドルコアと比較して、電力効率がはるかに劣ります。 次に、Samsungのオプションの120Hz実装があります。これはまだ初期段階であり、まだ作業が必要です。 これは優れたバッテリ寿命のレシピではありませんが、残念ながら、これはGalaxy S20 +がフラグシップとして機能するのと同じように機能しない領域のXNUMXつです。

デフォルトの60Hzモードでは、Galaxy S20 +は通常、私の使用で丸一日使用できます。 スクリーンオン時間は5.5時間から6時間の範囲であり、4,500mAhのバッテリー容量では優れた表示ではありません。 これは、Exynos 990の非効率性を示している可能性があります。 120Hzを有効にすると、バッテリー寿命が大幅に低下します。 その時点で、4,500mAhのバッテリー容量は、寿命の点で3,300mAhのバッテリーのように動作すると言っても過言ではありません。 ドレインはリアルタイムで観察でき、スクリーンオン時間の数値が約4.5〜5時間に低下します。 24〜4時間の使用で、5回の充電でXNUMX時間以上電話を持続させるのに苦労します。

相対的に比較すると、OPPO Reno 10x ZoomやHuawei P30 Proなどの電話は、はるかに優れたバッテリー寿命を提供します。 7HzモードとQHD +解像度のOnePlus 90 Proのバッテリー寿命は同等です。 世代が新しいチップを搭載したGalaxy S20 +は、120Hzモードで期待外れのバッテリー寿命を提供します。 120Hzでのバッテリー寿命はGalaxy Note 10 Liteのバッテリー寿命よりも悪く、その特定の電話は非効率的な9810年前のExynos 20 SoCを搭載しています。 Galaxy SXNUMX +のアイドルドレインでさえ、OPPOやOnePlusなどのベンダーよりも劣っているため、本来あるべき状態には達していません。 Samsungはここで問題を抱えていると言っても過言ではありません。同社は将来のアップデートで電話のバッテリー寿命を改善する必要があります。

Galaxy S20 +は、PPSおよびPDOをサポートするUSB​​-C PD 25を使用して、3.0Wの超高速充電をサポートします。 要件は非常に具体的であるため、サードパーティの超高速充電は依然として制限されています。 超高速充電器を使用しない場合、電話の急速充電は15Wではなく18Wに制限されます。 Galaxy S20 UltraおよびGalaxy Note 10+とは異なり、Galaxy S20 +は45W充電をサポートしていません。 これらの携帯電話は、バッテリーが45%に達すると30Wの電力を消費しなくなるため、充電時間に関しては大きな違いはありません。 Galaxy S20 +が20%から100%まで充電されるのに約2.0時間かかります。 充電時間自体は許容範囲です。 OPPOのSuperVOOC XNUMX(RealmeのDart充電の基礎)などの独自の充電標準は、充電器の断片化を犠牲にして大幅に高速化されています。

この電話は、Samsungの2.0Wの高速ワイヤレス充電15をサポートしており、この速度は、他のベンダーが使用する独自の高速ワイヤレス充電技術(最大30W)を下回っています。 ワイヤレスPowerShare(リバースワイヤレス充電)は、ワイヤレスイヤホンやスマートウォッチの充電にも対応しており、9Wの電力をサポートしています。

オッズとエンド

予想通り、Samsung Galaxy S20 +のセルラー信号受信と通話品質は良好です。 デュアルVoLTEをサポートしています。 VoWiFiは、インドのJioおよびAirtelユーザー向けにサポートされています。 電話機は、より良い位置追跡のために、デュアル周波数GNSSもサポートします、この機能を搭載したサムスンの最初の旗艦になりました。

電話の振動モーターは、その特定のハイライトの7つです。 これは、OnePlus 10 ProやOPPO Reno 10x Zoomなどの携帯電話に匹敵するハプティックスと同等のタイピングエクスペリエンスを提供する最初のサムスンの携帯電話です。 Galaxy S10eよりもはるかに優れていますが、Reno XNUMXx Zoomがわずかに優れた振動体験を提供するため、クラス最高ではありません。

最終的な考え

サムスンギャラクシーS20 +のような高価なフラッグシップフォンはもちろん、今すぐスマートフォンを購入するのは悪い時期です。 進行中のCOVID-19パンデミックにより、インドおよび世界中の他の多くの国で完全な封鎖が行われました。新しいスマートフォンの購入は必須のサービスではありません。 eコマースプラットフォームが停止しているため、電話販売も停止しています。 Galaxy S20の意欲的なバイヤーは、購入するまで少なくとも数週間待つ必要があります。

これが、カメラレビューとこのレビューを分離する理由です。 カメラはGalaxy S20 +の主要なセールスポイントです。 以前のATBMアップデートでカメラのテストを行いましたが、Samsungは「カメラパフォーマンスの向上」を備えた新しいカメラファームウェアを出荷しました ATCH更新の一部として。 ロックダウンのため、ATCHアップデートが終了するまでカメラの画質を再テストすることはできません。 ATCH更新前の電話の画質の分析については、今後のカメラレビューにご期待ください。

Samsung Galaxy S20 +は優れた電話です。 マインドシェアの点では、トップエンドのGalaxy S20 Ultraに影を落としているかもしれませんが、それは不公平です。 それはそれ自体で立つことができるからです。 そのカメラにはさまざまな長所があります。 この電話は、優れた表示品質、優れた現実世界のパフォーマンス、オプションの120Hzモードによるクラス最高のデバイスの滑らかさ、ほとんどの状況で優れた画質を備えた一般的に優れたカメラセット、機能豊富なユーザーインターフェイス、優れたデザインを備えています。人間工学。 優れたバッテリー寿命、120Hzモードの電力への影響、Exynos 990 SoCの効率の不一致、および(多くの場合)微妙な超音波指紋センサーなど、いくつかの顕著な欠点があります。 全体として、主要な電話のバイヤーにとって、ポジティブのリストがネガティブのリストを上回っていることは明らかです。

Samsung Galaxy S20 + XDAフォーラム|| Amazon.inでSamsung Galaxy S20 +を購入

Galaxy S20 +の価格は、インドで73,999GB RAM / 988GBストレージのみの場合、₹8($ 128)です。

ポスト Samsung Galaxy S20 +レビュー:フラッグシップAndroidの標準的なベアラー 最初に登場した XDA-開発.