Kapasiti Tinggi Terbaru M.2: Samsung 860 EVO 2TB SSD, Ditinjau

Bulan lepas, Samsung mengemas kini barisan SATA SSD mereka dengan pengawal dan ingatan generasi baru. The Samsung 860 PRO tiba di bangku ujian kami terlebih dahulu dan jelas mengungguli pendahulunya. Walau bagaimanapun, statusnya sebagai SSD yang berasaskan premium MLC bermaksud peningkatan penjanaan generik ini tidak relevan kepada kebanyakan pengguna. Samsung 860 EVO baru adalah rakan sejawatan utama dengan 3D TLC NAND dan harga yang lebih kompetitif.

M.2 Evolution: Penjanaan Keempat Generasi Samsung 3D-NAND, dan MJX SATA Controller

Samsung 860 EVO menggunakan 512Gb TLC mati dari 3D NAND generasi keempat Samsung. Kebanyakan SSN 64L TLC yang bersaing di pasaran pengguna masih menggunakan 256Gb untuk beberapa atau semua model, untuk mengelakkan batasan prestasi yang biasanya berlaku apabila terdapat terlalu sedikit yang mati untuk mengakses selari.

Pengawal pada 860 EVO dan 860 PRO adalah Samsung MJX, yang terbaru dalam pengawalan SSD SATA yang berjaya. Samsung tidak memberikan banyak maklumat tentang apa yang dibawa generasi ini ke meja, tetapi satu kemuncak yang jelas adalah sokongan untuk DRD LPDDR4. Ini mungkin sumber utama penjimatan kuasa besar yang kami perhatikan dari siri 860, dan ia amat dialu-alukan untuk model berkapasiti tinggi yang merangkumi pelbagai GB DRAM.

Memanfaatkan Saiz, Satu Keupayaan untuk Notebook Kapasiti Tinggi

Sampel Samsung 860 EVO untuk hari ini adalah model 2TB dalam faktor bentuk M.2 SATA. Ini adalah kapasiti M.2 terbesar yang boleh didapati, walaupun model 2.5 "naik ke 4TB. Samsung telah berjaya membuat pemacu M.2 yang satu ini, yang lebih disukai untuk keserasian luas dengan ultrabook nipis. Terima kasih kepada kapasiti per-mati yang besar dan saiz pengawal SATA mereka yang kecil, Samsung mempunyai masa yang lebih mudah memerah 2TB ke pemacu ini daripada yang mereka lakukan dengan pemacu 960 PRO NVMe berasaskan MLC. Untuk produk 960 PRO, Samsung terpaksa membungkus DRAM pemacu yang disusun di atas pengawal untuk mendapatkan ruang untuk empat pakej NAND; 2TB 860 EVO M.2 sebaliknya menggunakan hanya dua pakej NAND, masing-masing mengandungi 16 mati.

Spesifikasi Samsung 860 EVO
kapasiti 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB 4 TB
Antara muka 6 Gbps SATA
Borang Faktor 2.5 ", mSATA, M.2 2280 2.5 ", M.2 2.5 "
Pengawal Samsung MJX
NAND Samsung 512Gb 64-layer 3D TLC V-NAND
DRD LPDDR4 512 MB 1 GB 2 GB 4 GB
SLC Tulis Cache 12 GB 22 GB 42 GB 78 GB 78 GB
Baca sepatutnya sehingga 560 MB / s
Tulis Berperinci (SLC Cache) sehingga 520 MB / s
Tulis Berperinci (TLC) 300 MB / s 300 MB / s 500 MB / s
4KB Rawak Baca sehingga IOPS 100k
4KB Rawak Tulis sehingga IOPS 90k
Power DevSleep 2.5 mW - 7 mW
Endurance 150 TBW 300 TBW 600 TBW 1200 TBW 2400 TBW
jaminan 5 tahun
MSRP $ 94.99 (38 ¢ / GB) $ 169.99 (34 ¢ / GB) $ 329.99 (33 ¢ / GB) $ 649.99 (32 ¢ / GB) $ 1399.99 (35 ¢ / GB)

Untuk semakan ini, kita harus menunjukkan bahawa adalah luar biasa bagi kita untuk menerima sampel semakan SSX M.UMNX SATA, bukan versi 2 yang lebih besar. Faktor bentuk yang lebih kecil menawarkan prestasi dan ciri yang sama, tetapi memerlukan kita mengambil pendekatan yang sedikit berbeza terhadap pengukuran kuasa. Untuk kajian ini, papan penukar 2.5 "SATA untuk M.2.5 digunakan. Tugas utama lembaga ini adalah untuk melancarkan bekalan kuasa 2V ke 5V yang digunakan untuk SSX M.3.3. Sesetengah kuasa dibazirkan dalam penukaran ini, jadi 2 EVO mempunyai sedikit kecacatan dalam ukuran kuasa dan kecekapan kami.

2TB masih agak besar untuk pengguna SSD, dan banyak lini produk tidak termasuk model yang besar ini. 64-layer 3D NAND juga masih hampir eksklusif untuk jenama bersepadu vertikal yang mengeluarkan NAND. Faktor-faktor ini bermakna 2TB 860 EVO mempunyai sedikit pesaing langsung. Crucial MX500 dan WD Blue 3D NAND aka SanDisk Ultra 3D adalah satu-satunya pemacu SATA utama 64L TLC yang lain. Kami tidak menguji model 2TB daripada mana-mana lini produk, jadi kajian ini termasuk hasil daripada model 1TB. Secara umumnya, SSD yang lebih besar adalah lebih cepat, tetapi kami telah melihat beberapa kes di mana pemacu multi-TB sedikit lebih perlahan daripada rakan-rakan 1TB mereka, jadi model 1TB yang dimasukkan dalam kajian ini tidak berada pada kelemahan yang jelas kerana kapasiti mereka.

Pasaran SSD SATA Berprestasi Tinggi

Selama beberapa generasi, pasaran SATA SSD hanya dapat menawarkan peningkatan prestasi tambahan kecil. Lebih cepat NAND dan pengawal yang lebih baik tidak dapat mengatasi had laju 6Gbps SATA, jadi pemacu perlu membezakan diri dengan prestasi pada kedalaman beratur rendah, dan dengan kecekapan kuasa. Samsung 860 PRO menetapkan beberapa rekod prestasi, tetapi sebahagian besarnya tidak diterjemahkan ke dalam perbezaan ketara bagi kebanyakan beban pengguna. Walau bagaimanapun, 860 PRO telah meningkatkan kecekapan tenaga yang tinggi, dan tidak lagi kelihatan perlu untuk mengorbankan kecekapan untuk mencapai tahap prestasi tertinggi yang mungkin dari SATA SSD.

Pemacu Samsung 860 EVO yang baru, seperti yang ada dalam kajian ini, mendapatkan pengawal dan pembaruan DRAM yang sama dengan 860 PRO, tetapi pemacu berasaskan TLC cenderung kurang kuasa daripada pemacu berasaskan MLC. Dengan persaingan yang lebih ketat daripada Crucial dan WD / SanDisk, 860 EVO akan mempunyai masa yang sukar untuk berdiri sebagai pilihan TLC yang lebih cepat daripada apa-apa lagi-kedudukan yang 850 EVO diadakan dengan selamat untuk kebanyakan masa di pasaran. 860 EVO perlu dipadankan dengan peningkatan kecekapan kuasa 860 PRO dan menyampaikan sekurang-kurangnya beberapa peningkatan prestasi untuk mencapai status terbaik dalam kelas yang sama yang dinikmati oleh 850 EVO.

Kebanyakan industri menggunakan memori flash 64-layer 3D NAND tahun ini-kali pertama sejak perkenalan Samsung 3D NAND yang mereka hadapi persaingan yang begitu dekat di atas kertas. Untuk sebahagian besar hayatnya yang panjang di pasaran, Samsung 850 EVO tidak dapat dicabar sebagai SATA SSD yang berpusat di TLC. Kadangkala ia dapat memerintahkan premium harga yang besar ke atas mana-mana pemacu TLC lain dan banyak pemacu MLC. Itu mula berubah tahun lalu, ketika Intel, Micron, Toshiba dan WD / SanDisk mengalahkan Samsung untuk memasarkan dengan 64-layer 3D NAND. Kebanyakan pesaing Samsung kini mempunyai 3D NAND yang berkualiti tinggi penghantaran dalam jumlah, jadi Samsung bersaing di lapangan yang cukup peringkat dengan generasi ini.

Testimoni AnandTech 2017 / 2018

Testimoni AnandTech 2017 / 2018 SSD
CPU Intel Xeon E3 1240 v5
Motherboard ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Game / OC
chipset Intel C232
Memori 4x 8GB G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15
Grafik AMD Radeon HD 5450, 1920 ×[E-mel dilindungi]
perisian Windows 10 x64, versi 1709
Versi kernel Linux 4.14, versi 3.1

Artikel Asal

Sila tinggalkan balasan anda

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.