Asus ROG Strix GL504 SCAR II beoordeling (GL504GM - i7-8750H, GTX 1060)

Asus biedt een aantal van de betere mid-range gaming-laptops die verkrijgbaar zijn in de winkels met hun ROG Strix-lijnen, en voor 2018 hebben ze de 15-inch-modellen volledig vernieuwd door het ontwerp, de schermen en de binnenkant te upgraden.

We hebben gekeken de ROG GL504-serie in een vorig artikelen in de tussentijd hebben we ook meer tijd doorgebracht met het ROG Strix GL504GM SCAR II-model en hebben we al onze indrukken verzameld in dit overzichtsartikel.

In de onderstaande paragrafen vindt u alles over de sterke punten en eigenaardigheden ervan, maar als een snelle spoiler heeft Asus het uitstekend gedaan met deze computer.

Het is niet alleen compacter dan de vorige GL503s, maar presteert ook beter, loopt koeler, pakt een grotere batterij en een 144 Hz-scherm in. Er is nog steeds geen GSync in het GL504GM-model dat wordt geleverd bij Nvidia GeForce GTX 1060-afbeeldingen, en er is ook geen Thunderbolt 3-poort, maar afgezien daarvan is er eigenlijk weinig om over te klagen. Nou, misschien met uitzondering van de prijs, want de ROG GL504GM is duurder dan vergelijkbare laptops die door andere OEM's worden aangeboden, hoewel de premie over het algemeen wordt gerechtvaardigd door wat u krijgt.

Blijf lezen voor meer informatie.

De specsheet

Asus ROG Strix GL504GM Scar II-editie - 2018-model
scherm15.6 inch, 1920 x 1080 px-resolutie, IPS, 144 HZ, GSync, mat
GegevensverwerkerIntel Coffee Lake Core i7-8750H, zeskernig
VideoNvidia GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5 vRAM)
Geheugen32GB DDR4-2400 (2x DIMM's)
Opbergen256 GB SSD (M.2 80 mm NVMe) + 1 TB HDD (2.5 "bay)
connectiviteitIntel 802.11AC WiFi 9250 Wave 2 met Bluetooth 5.0, Realtek RTL8168 Gigabit LAN
poorten3x USB-A 3.1, 1x USB-C gen 2, HDMI 2.0, miniDP 1.2, LAN, SD-kaartlezer, hoofdtelefoon / microfoon, Kensington-slot
baterry66 Wh, 180 W voedingsadapter
BesturingssysteemWindows 10
Maat361 mm of 14.21 "(w) x 262 mm of 10.31" (d) x 26.1 mm of 1 "(h)
Gewicht2.42 kg (5.33 lb), .61 kg (1.35 lbs) power brick
extractRGB-toetsenbord met achtergrondverlichting - 4-zones, stereoluidsprekers, HD-webcam

Asus biedt ook een ROG GL504GS-model, vergelijkbaar met de GL504GM op alle mogelijke manieren, behalve dat het een krachtiger Nvidia GTX 1070 grafische chip krijgt. Het is duurder, maar een optie voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het spelen van games met een hogere resolutie dan FHD of het houden van de laptop voor een zeer lange tijd. Hoe dan ook, we zullen het in een ander artikel over het GTX 1070-model hebben, zodra we het gaan beoordelen, dit gaat helemaal over GL504GM in het middensegment met de GTX 1060 GPU.

Ontwerp en exterieur

De 2018-update van de ROG Strix-lijn volgt een trend die we bij andere fabrikanten hebben gezien: is compacter dan de voorgangers, met een kleinere voetafdruk en smallere randen rond het scherm. Het lijdt geen twijfel dat dit specifieke aspect het esthetisch aantrekkelijker maakt, maar ik denk niet dat het een groot verschil zal maken in daadwerkelijk gebruik. Ik vind echter het feit dat de rand onder het paneel groter is en duwt het scherm hoger in een meer ergonomische positie voor mijn ogen. Wat ik niet leuk vind, is de plaatsing van de camera op deze rand, en zelfs niet in het midden, maar in de richting van de rechterhoek, waardoor het nogal vervelend is om te gebruiken.

Afgezien daarvan zijn de GL504s eigenlijk een tikkeltje zwaarder en dikker dan de GL503-modellenen het totale gewicht is belangrijker dan het formaat in het grote geheel. Maar stap voor stap, deze keer gingen ze op zoek naar de grootte, de volgende keer dat ze ook iets aan het gewicht zouden doen. Op 5.3 lbs zit de GL504GM echter tussen zijn directe concurrenten, zwaarder dan de MSI GS65 Stealth Thin, Gigabyte Aero 15x of zelfs de Lenovo Legion Y730, maar lichter dan de Dell G7 7588, de MSI GE53 Raider of de Acer Helios 300, dus het is niet moeilijk om op alle mogelijke manieren rond te sjouwen.

 

Voor zover de build gaat, is de ROG GL504GM stevig gemaakt, zonder significante flex in het toetsenborddek of het schermframe, ondanks het feit dat plastic wordt gebruikt voor het binnenchassis en het grootste deel van de buitenschaal, met alleen een metalen plaat op het deksel. De ontwerplijnen lenen van de Zephyrus-modellen, met een boxy-constructie en recht afgesneden zijkanten met afgeschuinde randen, zodat ze niet scherp of ongemakkelijk aan de polsen zijn.

Afgezien van de materiaalkeuze, behoudt de 2018 ROG Strix de meeste ontwerpgimmicks die GAMING schreeuwen. De buitenkant is redelijk eenvoudig, met geborsteld metaal op de kap, maar ook met een enorm RGB RGB-logo met achtergrondverlichting, waardoor deze notebook moeilijker te accepteren is in striktere bedrijfsomgevingen. Er zit ook een lichtbalk op de voorlip, en hoewel ik normaal een hekel heb aan lichte balken, is deze vrij subtiel en geeft deze de laptop een leuk tintje. Mijn sample had wat problemen met de Aura-software die de verlichting van het toetsenbord bestuurt en zou het ook mogelijk moeten maken om het logo en de lichtbalk te bedienen, dus ik kan niet zeker weten of er een manier is om deze twee onafhankelijk van het toetsenbord te bedienen. Dit is iets waar ik verder naar zou moeten kijken.

En dan is er nog het interieur, met een mix van koolstofvezel op de palmsteun en de onderste helft, gecombineerd met een camouflagepatroon voor de rest. Al deze ontwerpelementen zijn enigszins geïnspireerd op het wapen dat de serie naam geeft, de FN SCAR riffle, en suggereert dat dit een laptop is voor FPS-games, ter bevestiging van de hardware binnenin en het snelle scherm, maar imo beperkt de pool van potentiële kopers die zulke gimmicks misschien niet waarderen of gewoon een computer willen die ze ook mee naar hun werk kunnen nemen. Dat is natuurlijk subjectief, dus uiteindelijk is het aan jou of de looks van deze laptop je op de juiste manier wrijven of niet.

 

Als het gaat om de meer praktische aspecten van het dagelijks gebruik van deze computer, zijn er weinig dingen om over te klagen. Het zit goed op het bureau dankzij de grote rubberen voetjes aan de onderkant. Het krijgt alle juiste poorten langs de zijkanten, met de meeste op de linkerrand, zodat er rechts een muis beschikbaar is. Het krijgt ook een goed verankerd scherm dat terugloopt tot ongeveer 145 graden, op zijn plaats houden door twee kleine, maar stevige scharnieren. Het scherm is ook gemakkelijk in te stellen met één hand, en er is zelfs een knop op de lip om het gemakkelijk op te tillen.

Koeling is natuurlijk een cruciaal aspect van een gaming-laptop en de eerdere ROG Strix GL503-modellen hadden moeite met dit aspect. Met de GL504 upgrade Asus zowel de buitenste als de binnenste ontwerpen van het koelsysteem, met grotere ventilatoren en een complexer heatpipe-systeem aan de binnenkant, maar ook ruime inlaat- en uitvoerroosters op het onderpaneel, bovenop het toetsenbord en rond de achterkant en rechterrand, voor extra GPU-koeling. We zullen dieper ingaan op deze verder in het gedeelte Emissies.

Een laatste aspect dat ik niet leuk vind als het gaat om het gebruik van deze laptop is het feit dat de aan / uit-knop altijd brandt en dat de status-LED's onder het scherm zijn geplaatst en een beetje vervelend kunnen zijn bij het spelen van games in een donkere kamer of vooral als proberen om 's nachts een film te kijken.

 

Al met al voel ik dat de ROG Strix GL504 de eerdere GL503-modellen verbetert qua constructie en ontwerp. Hij is compacter en op enkele uitzonderingen na, ergonomisch in gebruik. Tegelijkertijd, terwijl sommige van de concurrenten subtielere designlijnen aannemen in 2018 met minder grafische patronen en verlichte elementen, is Asus's beslissing om bij het agressieve GAMING-ontwerp te blijven vijandig gezind en kan het potentiële kopers wegjagen, terwijl tegelijkertijd het kan nog steeds anderen aantrekken.

Toetsenbord en trackpad

Het toetsenbord is niet veel veranderd van de GL503s en in feite van eerdere ROG Strix-laptops, en dat is meestal goed nieuws, want het is een goede typer met goede feedback en geen grote lay-outproblemen.

De richtingstoetsen en de NumPad-sectie zijn een beetje krap, maar dat terzijde, er is weinig co klagen over. Afgezien van de normale set sleutels, bevat Asus een paar extra multimediatoetsen bovenaan en als een bijzonderheid van deze serie zijn de WASD-sleutels gemaakt van doorzichtig plastic, waardoor de verlichting beter zichtbaar is.

Over verlichting gesproken, het toetsenbord wordt geleverd met vier RGB-zones die kunnen worden aangepast aan de meegeleverde AURA-software. Dat is goed, maar andere OEM's bieden eigenlijk de mogelijkheid om elke toets afzonderlijk te bedienen, dus het naleven van zoneverlichting voldoet misschien niet aan sommige van de kieskeurige gebruikers die er zijn.

 

 

Wat het typen betreft, is dit toetsenbord tamelijk snel en nauwkeurig, met een mooie feedback en klikreactie die niet veel tijd kost om aan te wennen. Het zit niet bepaald in mijn straatje, omdat de toetsen een beetje papperig aanvoelen en ik ze wat harder moest slaan om goed te kunnen werken, maar voor de meeste gebruikers zou ik het prima doen. Houd in gedachten dat dit toetsenbord ook een beetje op de luide site staat, vanwege zijn langere reisduur, dus misschien niet ideaal om op zeer stille plaatsen te typen.

Het trackpad aan de andere kant is redelijk goed, met een glazen oppervlak en Precision-drivers, evenals soepele en stille speciale klikknoppen. Goed gedaan hier.

scherm

Voor het scherm ging Asus met een mat IPS FHD-paneel gemaakt door AU Optronics, met 144 Hz verversingssnelheid en zeer vergelijkbaar met die van MSI gebruikt op de GS65 Stealth Thin.

Het is niet het soort scherm dat u zult gebruiken voor nauwkeurig kleurenwerk, omdat het slechts 75% van het Adobe RGB-gamma beslaat, maar dat terzijde, het is een redelijk solide optie voor dagelijks gebruik, multimedia en vooral gaming, vanwege zijn hogere verversingssnelheid . Details hieronder.

  • Panel HardwareID: AU Optronics AUO82ED (B156HAN08.2);
  • Dekking: 97% sRGB, 73% NTSC, 75% AdobeRGB;
  • Gemeten gamma: 2.32;
  • Maximale helderheid in het midden van het scherm: 321 cd / m2 aan de macht;
  • Contrast op maximale helderheid: 750: 1;
  • Witpunt: 6600 K;
  • Zwart op maximale helderheid: 0.37 cd / m2.

 

 

Het paneel is uit de doos goed gekalibreerd, maar u kunt ook ons ​​gekalibreerde profiel proberen hier beschikbaar.

Afgezien van deze, gebruikt dit paneel geen PWM voor helderheidsmodulatie en het is ook redelijk snel, wat opnieuw degenen die geïnteresseerd zijn in games tevreden zal stellen. Ik heb echter aanzienlijke kleur- en luminantieuniformiteitsproblemen opgemerkt met onze sample, zoals je kunt zien op de bovenstaande foto's, dus je zult deze kwestie verder willen onderzoeken en onderzoeken of het een geïsoleerde gebeurtenis is, of iets dat alle GL504-modellen teistert . Ik zou waarschijnlijk mijn geld hebben besteed aan een kwaliteitscontroleprobleem met onze steekproef, omdat ik anderen niet heb zien klagen over dezelfde grillen.

Hardware en prestaties

We hebben een high-end configuratie van de ROG Strix GL504GM-notebook getest met de zesaderige Intel Core i7-8750H-processor, 32 GB RAM (2x DIMM's), dubbele opslag en de Nvidia GTX 1060 6GB grafische chip.

 

De meegeleverde SSD is vrij snel, terwijl de HDD, het is een 5400 rpm HDD ... Asus zal deze laptop vooral verkopen met 16 GB RAM, maar de hardware is eenvoudig te upgraden als je meer wilt toevoegen. U moet het hele achterpaneel verwijderen, op zijn plaats houden door een handvol Philips-schroeven, om bij de binnenkant te komen, want er is geen snel toegangsbay.

 

De meesten van jullie zullen geïnteresseerd zijn in hoe deze laptop omgaat met games en zware belastingactiviteiten. In een oogwenk krijgen we dat, maar eerst is hier wat te verwachten in termen van prestaties en temperaturen met dagelijkse gebruiksscenario's.

 

 

OK, met dat uit de weg, laten we naar de eigenlijke testen springen. Eerst hebben we de prestaties van de CPU getest in 100% belastingen, gesimuleerd door Cinebench R15 in continue lussen op het gebalanceerde ventilatorprofiel te laten lopen. Asus biedt ook een Overboost-profiel dat de fans naar hogere snelheden duwt, maar de laptop ook irritant lawaaierig maakt. Daarom hebben we de meeste van onze tests uitgevoerd op het meer humane evenwichtige ventilatorprofiel. Zoals u hieronder kunt zien, is er absoluut geen prestatievermindering, de CPU draait op een constante TDP van rond 43-44W, maar bereikt wel hoge temperaturen van 95-96 Celsius.

Omdat het onderduiken van de CPU naar onze mening een veilige procedure is die de prestaties verbetert en de temperatuur verlaagt, hebben we de laptop met ThrottleStop (het proces wordt in dit artikel uitgelegd). Ons monster was niet stabiel bij -120 mV, dus we brachten de spanning naar -100 mV om van de crashes af te komen en toen hebben we de Cinebench R15-lustest nog een keer uitgevoerd. De afbeelding hieronder laat zien dat de CPU in dit geval een hogere gemiddelde TDP van rond 52 W heeft, maar ook bij lagere temperaturen van alleen 86-87 Celsius. Er is echter geen significante toename in de prestaties, omdat de standaardinstellingen al bij constante maximale turbo-frequenties liepen, maar oversturen is hier sowieso logisch, omdat het de thermiek van de laptop verbetert.

Geïnteresseerden in cijfers vinden onze benchmarks hieronder, op de standaard kant-en-klare instellingen:

  • 3DMark 11: P13877 (Graphics: 14595, Physics: 12388);
  • 3DMark 13: Time Spy - 4052, Fire Strike - 10235, Sky Diver - 29661;
  • 3DMark 13 Graphics: Time Spy - 3811, Fire Strike - 11466, Sky Diver - 39166;
  • PCMark 08: Home Conventioneel - 4001;
  • PCMark 10: 5121;
  • PassMark: Beoordeling: 5839, CPU-markering: 14386, 3D Grafische markering: 9381;
  • GeekBench 3 32-bit: Single-Core: 4068, Multi-core: 22744;
  • GeekBench 4 64-bit: Single-Core: 5039, Multi-core: 22113;
  • CineBench R15: OpenGL 103.12-fps, CPU 1224 cb, CPU Single Core 172 cb.

We hebben ook een aantal van hen uitgevoerd op het -100 mV niet-volgeschakeld profiel:

  • 3DMark 13 Graphics: Fire Strike - 11413;
  • GeekBench 4 64-bit: Single-Core: 5037, Multi-core: 22317;
  • CineBench R15: CPU 1226 cb, CPU Enkele kern 173 cb.

Zoals hierboven al is vermeld, heeft het aantasten tot geen enkel effect op de feitelijke prestatienummers geleid, omdat de standaardconfiguratie vrijwel alles biedt wat u van dit soort hardware kunt verwachten.

Wat gaming betreft, is dit wat u kunt verwachten.

FHD Ultra
Schaduw van Mordor102 fps
Grid Autosport129 fps
Tomb Raider98 fps
Tomb Raider - Stille modus78 fps
Rise of the Tomb Raider62 fps
Bioshock Infinite109 fps
FarCry 487 fps
FarCry 4 - Stille modus68 fps

U kunt ook de onderstaande HWinfo-logboeken bekijken, waarbij u bent aangemeld bij zowel het standaard- als het niet-volgestuurde CPU-profiel. De CPU en GPU werken in beide gevallen foutloos, maar u kunt 4-5 graden Celsius lagere temperaturen op de CPU waarnemen met het onderspannende profiel, met weinig of geen effect op de GPU-kant.

 

Door de ventilatormodus over te schakelen, worden die temperaturen met 2-3 verlaagd, maar gezien het ruisverschil (~ 52 dB voor gebalanceerd, ~ 57 dB voor Overboost) en de manier waarop de laptop presteert in de gebalanceerde modus, is er absoluut geen reden om ooit te gebruiken de Overboost-modus. U kunt echter het profiel Stil gebruiken, dat houdt dan dat fans op afstand zitten en het geluidsniveau dat wordt waargenomen op hoofdniveau aanzienlijk verlaagt tot slechts 41-42 dB, maar zoals u kunt zien in het volgende logboek, vraagt ​​dit een aanzienlijke tol van de prestaties , het verlagen van de kloksnelheid van de GPU's met ongeveer 30%.

Gamen op de batterij is ook meestal een no-no, omdat zowel de CPU als de GPU in dit geval drastisch worden afgeknipt.

Ruis, warmte, connectiviteit, luidsprekers en anderen

Asus heeft voor deze laptop een interessante koeloplossing ontwikkeld, een upgrade van wat ze hebben eerder gebruikt in de GL503-serie. Het krijgt twee 12V-fans en drie heatpipes met een opnieuw ontworpen lay-out, met een lange en dikke heatpipe voor zowel de CPU als GPU, maar ook speciale heatpipes voor elk van hen. De GPU-heatpipe is langer en de GPU-ventilator krijgt eigenlijk twee radiatoren, één aan de achterkant en één aan zijn kant.

Zoals wordt gesuggereerd door wat we in het vorige gedeelte hebben behandeld, is deze implementatie uitstekend geschikt om de i7- en GTX 1060-configuratie op afstand te houden. Asus biedt drie fanprofielen, zoals met de meeste van hun recente ROG-laptops: Silent, Balanced en Overboost. Ik raad aan om de laptop meestal in evenwicht te houden, omdat het de temperaturen binnen goede marges houdt en het ook niet zo gehorig is. Bij dagelijks gebruik wordt de GPU-ventilator meestal uitgeschakeld in de modus Balanced en terwijl de CPU-ventilator actief is, is deze zelfs in een stille omgeving nauwelijks hoorbaar. Overschakelen naar Silent maakt weinig tot geen verschil. Ik merkte echter een behoorlijke hoeveelheid elektronische ruis op onze sample, en je hoort ook de draaiende HDD wanneer deze actief is.

Beide fans groeien op met games. In de modus Balanced hebben we gemeten op 51-52 dB op hoofdniveau, dat luidruchtig is, maar niet luidruchtiger dan op andere laptops met vergelijkbare hardware. Inschakelen op de Stille modus verlaagt de ruis tot slechts 41-42 dB, maar eist tegelijkertijd ook de prestaties, dus wordt dit in de meeste situaties niet aanbevolen. Door over te schakelen op Overboost worden de ventilatoren opgeschakeld en worden ze luider, tot 56-57 dB op hoofdniveau, terwijl de CPU / GPU-temperaturen iets lager zijn dan 2-3 graden Celsius in vergelijking met het profiel Balanced, maar gezien het feit dat temperaturen zijn ruim binnen de limieten van Gebalanceerd, vooral na het onderbreken van de CPU, zie ik geen reden om Overboost ooit op deze laptop te gebruiken.

Haar is wat te verwachten in termen van buitenschaaltemperaturen, op het evenwichtige ventilatorprofiel.

* Dagelijks gebruik - 1080p YouTube-clip in EDGE voor 30 minuten
* Laden - Far Cry 4 voor 30 minuten spelen

Voor connectiviteit is er Wireless AC, Bluetooth en Gigabit Lan op de ROG Strix GL504GM en ze werken allemaal zoals verwacht. De draadloze verbinding is niet zo snel als op andere moderne laptops die we onlangs met onze installatie hebben getest, ondanks het feit dat Asus hier met een tweede Wave Intel 9560-chip ging, maar ook op geen enkele manier traag. Ik denk dat toekomstige bestuurders ook moeten helpen met de uitvoering.

 

De audio wordt verzekerd door een paar krachtige luidsprekers die doorsneden aan de zijkanten van de laptop. Ze zijn redelijk luid, tot 80-81 dB op hoofdniveau, en ze klinken redelijk goed en rijk, met kleine vervormingen bij hogere volumes.

We hadden echter een probleem met de luidsprekers uit onze doos, waarbij een van hen massaal werd vervormd. Toen we de laptop openden, zagen we dat de daadwerkelijke luidsprekers op het hoofdframe zijn aangesloten via enkele rubberen rubberen pakkingen, de oranje stukken in de volgende afbeeldingen, die bedoeld zijn om trillingen en vervormingen te verminderen. Een van deze pakkingen was echter niet goed geïnstalleerd op onze unit, wat het hele probleem veroorzaakte, maar het was een gemakkelijke oplossing toen we het terug kregen op de plek waar het werd ontworpen om te worden geplaatst.

 

Een laatste aspect om hier te noemen betreft de webcam, die nogal waardeloos is. Aan de ene kant is het een neuscamera, die onder het scherm is geplaatst, in de richting van de rechterhoek en aan de andere kant ook slechte foto's maakt, zelfs in goed verlichte ruimtes. Dus als je van plan bent om deze camera te gebruiken voor streaming of iets anders dan af en toe bellen, ben je teleurgesteld.

Levensduur van de batterij

De ROG GL504 GM krijgt een 66 Wh-batterij, een hobbel van de 62 Wh die op de vorige regels werd gebruikt. Het is nog steeds vrij gemiddeld in omvang, maar groter dan wat de meeste andere OEM's op sommige van de meer betaalbare alternatieven zetten. Er is ook Optimus geïmplementeerd op deze notebooks en geen GSync, maar desondanks eist de hoge vernieuwingsfrequentie zijn tol en zijn de verwachtingen voor de levensduur van de batterij ongeveer gemiddeld.

Dit is wat we in onze test kregen, met het scherm ingesteld op 30% helderheid, ongeveer 120 nits:

  • 17 W (~ 3 h 50 min. Gebruik) - tekstbewerking in Google Drive, Gebalanceerde modus, scherm op 30%, Wi-Fi AAN;
  • 16 W (~ 4 h 10 min. Gebruik) - 1080p schermvullende video op YouTube in Internet Explorer, Gebalanceerde modus, scherm op 30%, Wi-Fi AAN;
  • 14 W (~ 4 h 40 min. Gebruik) - 1080p volledig scherm. Mkv-video in de app Film, Gebalanceerde modus, scherm op 30%, Wi-Fi AAN;
  • 14 W (~ 4 h 40 min. Gebruik) - 4K volledig .mkv-video in de Movie-app, Gebalanceerde modus, scherm op 30%, Wi-Fi AAN;
  • 19 W (~ 3 h 30 min. Gebruik) - bladeren in de rand, gebalanceerde modus, scherm op 30%, Wi-Fi AAN;
  • 44 W (~ 1 h 30 min. Gebruik) - gaming op batterij, High Performance Mode, scherm op 30%, Wi-Fi aan.

Asus koppelt deze configuratie met een 180 Wh-vermogenssteen. Het heeft een gemiddelde grootte en weegt ongeveer 1.35 lbs (.6 kg) voor de Europese versie, inclusief kabels. Een volledige batterijlading duurt ongeveer 2 uur.

Prijs en beschikbaarheid

De ROG Strix GL504GM Scar II-editie is vanaf juli 2018 beschikbaar in de meeste regio's van de wereld.

De meest verspreide configuratie en degene die het meest logisch is om te kopen, biedt je de Core i7-8750H-processor, 16 GB RAM (1-stick), de GTX 1060 6GB-graphics, een 256 GB PCIe SSD en een 1 TB HDD, evenals het matscherm 144HZ voor een MSRP van $ 1699 in de VS. In Europa kun je iets lagere eindconfiguraties vinden met slechts een 128 GB SATA SSD voor ongeveer 1500-1600 EUR, dus ik verwacht dat de GL504GM ook in de volgende maanden goedkoper wordt in de VS.

Volg deze link voor bijgewerkte configuraties en prijzen op het moment dat je het artikel aan het lezen bent.

Laatste gedachten

Er is heel weinig om niet te houden van deze 15-inch Asus ROG Strix GL504GM. De bouw, het toetsenbord, het scherm, de luidsprekers, de hardware en vooral de manier waarop deze laptop presteert in dagelijks gebruik en met games, behoren tot de beste die je kunt vinden in een middelgroot apparaat van gemiddelde grootte. Natuurlijk zijn er nog steeds een aantal eigenaardigheden die je zou moeten accepteren, zoals de waardeloze webcam, de elektronische ruis, het ontbreken van een Thunderbolt 3-verbinding of de betwistbare ontwerpbeslissingen met alle licht- en grafische patronen, maar voor het grootste deel deze zouden voor de meesten van jullie geen dealbreakers moeten zijn.

De prijs aan de andere kant kan zijn. Als je op zoek bent naar de beste spelprestaties die je voor je geld kunt krijgen, is dit niet de laptop die je kunt krijgen. De Acer Helios 300 biedt bijvoorbeeld dezelfde soort hardware en een vergelijkbaar 144 Hz-scherm voor slechts $ 1200 op het moment van deze post, maar dan in een grotere body en met een kleinere batterij. Dan zijn er ook de de Sager NP7851 / Clevo N850EP6 en de binnenkort beschikbaar Lenovo Legion Y730, beide vergelijkbaar qua specificaties, met kleinere batterijen, maar ook betaalbaarder. En als u dan niet om een ​​144 Hz-scherm geeft, kunt u ook laptops als de Alienware 15, MSI GE63 Raider, overwegen Asus TUF FX505, Asus TUF FX504, Dell G7 7588 of de HP Omen 15.

Als laatste, maar niet als minste, als gamen alles is waar je in bent geïnteresseerd, kun je ook een van de oudere beschouwen GTX 1070-opties daar met 7th gen quad-core CPU's, zoals de Asus ROG Strix GL503VS, Alienware 15 of de Acer Predator 15, die beter zal presteren in games, ondanks een langzamere processor.

Aan de andere kant is het waar dat er ook duurdere GTX 1060-laptops zijn, zoals de MSI GS65 dun, Gigabyte Aero 15X, Asus Zephyrus S GX531 van de Razer Blade 14, maar dat zijn premium ultraportables met kleinere, lichtere en betere algehele builds.

Dus als je naar het hele pakket kijkt, is al met al de Asus ROG Strix GL504GM Scar II een uitstekende mid-range gaming-laptop en het zou je goed van pas moeten komen, maar je moet accepteren dat je in de meeste regio's een premie betaalt voor de compactere vormfactor, het 144 Hz-scherm, de grotere batterij en de vrijwel vlekkeloze algehele prestaties. Zorg ervoor dat u uw apparaat koopt in een winkel die eenvoudig retourneren mogelijk maakt voor het geval u de korte stok trekt, aangezien de kwaliteitscontrole van Asus de afgelopen jaren niet zo goed is geweest.

Andrei Girbea, hoofdredacteur van Ultrabookreview.com. Ik heb sinds de 2000s over mobiele computers gesproken en je zult vooral recensies en gedegen handleidingen vinden die ik hier op de site heb geschreven.

bron