De ultieme gids voor kopbalbiedingen Wikkelaars

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
Prebid Custom	60+	Meest open-ended	Tot $ 656,400.00	Tot $ 15,000.00	ComScore 100-uitgever met groot ontwikkelteam
Prebid-standaard	60+	Meest open-ended	Tot $ 8,500	Tot $ 8,000.00	Uitgever met sterke dev en ad op resources
Biddr 360	50+	Interface	$ 3,200.00	$ 3,600.00	Minder dan 5M-paginaweergaven per maand met een bescheiden budget
SpringServe	7	Eenvoudig	$ 11,200.00	$ 1,000.00	Minder dan 1M-paginaweergaven per maand en een klein budget
PubGuru	70+	RPM-prestaties	$ 1,000.00	$ 1,300.00	20M + paginaweergaven per maand die RPM's het belangrijkst zijn
PubMatic	60+	Granulaire statistieken	$ 7,500	$ 2,600	Vereist granulaire statistieken over de RPM-prestaties van pagina's

Er is geen twijfel mogelijk dat het bieden van koppen de ad-tech-industrie stormenderhand heeft veroverd. Voor uitgevers die met succes het bieden van kopregels intern hebben geïmplementeerd of hebben uitbesteed aan een capabel ad-techbedrijf, hebben ze een ongelooflijk rendement op investering gezien dat elke nieuwe maand zelfs meer dividend uitbetaalt. Bieden op koptekst gestart met biedingsoplossingen voor eenmalige koptekst. Header-biedpartners zoals OpenX, Amazon en Criteo hadden vroege oplossingen voor headerbiedingen die in de header van een uitgeverspagina moesten worden geplaatst en moesten worden geïntegreerd met het DFP-account van de uitgever. Hoewel dit hogere RPM's en advertentie-inkomsten opleverde, vereisten ze inefficiënte en omslachtige setups. Elke oplossing voor het bieden van koptekst zou slechts één vraagbron uitvoeren. Als de uitgever andere vraagbronnen op het bieden van kopregels wilde uitvoeren, moesten ze nog een andere oplossing voor het bieden van een header in de header implementeren en meer orders, regelitems en advertenties in het DFP-account van de uitgever maken. Uitgevers beschikten niet over de middelen om dit te doen voor elke zinvolle oplossing voor het bieden van headers en het was ook vreselijk voor de prestaties van de sitesnelheid.

Dat is waar header-wrappers worden aangeboden. Header-wrappers elimineren de omslachtige eis dat eenmalige opstellingen moeten worden gedaan voor elke header-biedingsbron. Header wrappers kunnen gelijktijdig meerdere header-biedpartners uitvoeren binnen een geconsolideerde header-code. Sommigen verlichtten ook de problemen van headerbiedingen die de pagina vertragen en de zichtbaarheid van advertenties schaden. Over het algemeen besparen header-wrappers uitgevers veel tijd, omdat ze slechts één implementatie nodig hebben in plaats van veel en de algehele RPM's en advertentie-inkomsten nog meer hebben verhoogd met extra vernieuwingen voor het bieden van kopteksten die kunnen worden toegepast op elke bron met biedingvragen.

Het kiezen van de best passende header-wrapper is echter een enorme uitdaging voor uitgevers. Er zijn er zoveel en er is ook heel weinig onbevooroordeelde informatie. Header wrappers zijn nog vrij nieuw, dus onbevooroordeelde informatie van derden over header wrappers is vrij zeldzaam.

In deze ultieme gids, zult u:

=> Ontdek welke header-wrappers de meeste RPM's verdienen.

=> Zoek de header-wrappers die de minste middelen nodig hebben om te implementeren.

=> Krijg de gedetailleerde prijsstelling van elke header-biedingswrapper.

=> Ontvang schattingen van de implementatietijd en de kosten van elke header-wrapper.

=> Lees de vereisten voor het implementeren van elke kopwikkel.

=> Kijk waar u op moet letten, van elk biedplatform en elk wikkelbedrijf.

=> Begrijp welke header wrappers het grootste traject voor innovatie hebben.

=> Ontdek welke ondersteuningsteams u het meest kunt vertrouwen.

=> Verkrijg de harde aantallen waarvan header-biedbladen het meest worden ondersteund door header-biedpartners.

=> Ontvang aanbevelingen over welk type uitgever het best geschikt is voor elke kopwikkel.

We bespreken elk criterium en onderwerp van elke koptekst, zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen. Als we enkele belangrijke informatie missen, geef dan hieronder commentaar of neem contact met ons op met uw vragen. We helpen u graag om een ​​weloverwogen beslissing te nemen. Eerst beginnen we met de meest populaire biedingcontainer voor kopbal:

Prebid

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
Prebid Custom	60+	Meest open-ended	Tot $ 656,400.00	Tot $ 15,000.00	ComScore 100-uitgever met groot ontwikkelteam
Prebid-standaard	60+	Meest open-ended	Tot $ 8,500	Tot $ 8,000.00	Uitgever met sterke dev en ad op resources

Van alle header-wrappers in de branche is Prebid de meest bekende. Het is een open-sourceoplossing waarmee uitgevers de Prebid-technologie en -resources kunnen gebruiken om hun eigen interne header-wrapper te implementeren. Prebid staat bekend als de WordPress van header wrappers. Net als WordPress heeft Prebid header-wrappers toegankelijker gemaakt door het gratis te gebruiken en aan te passen door het opensource te maken. Prebid is echter direct uit de doos niet krachtig totdat u het gaat aanpassen, net als een WordPress-site. Zeer kleine gebruikers willen een eenvoudig "Hello World" WordPress-blog bezoeken, omdat uitgevers minimale resultaten zullen behalen met een eenvoudige WordPress-configuratie. Als Prebid goed gaat werken voor een uitgever, moeten ze aanzienlijke bronnen voor ontwikkelaars en advertenties reserveren om het uit te voeren en door te gaan met upgraden en aanpassen. Anders zal de echte kracht van Prebid verloren gaan.

Hieronder vindt u een reeks vragen en antwoorden om u te helpen beslissen of Prebid de best passende header-wrapper is voor uw uitgeversnetwerk:

Kan Prebid de advertentie-inkomsten en RPM's per verkeersbron volgen via een interface?

Nee, Prebid heeft geen interface die de exacte advertentie-inkomsten en RPM's detecteert zoals gerapporteerd door elke header-biedpartner. Ze hebben een gratis aanbod om Prebid-statistieken te integreren met uw Google Analytics-account. Hoewel dit een spannend idee is, kwamen we er in de praktijk achter dat het simpelweg niet juist is. Wanneer Prebid is geïntegreerd met Google Analytics, maakt het gebruik van de Google Analytics-evenementen om de statistieken van het hoofdbod weer te geven. Als u echter een uitgever bent die miljoenen advertentievertoningen per maand genereert, wordt uw Google Analytics-account overstroomd naar de max. toegestane gebeurtenis per maand. U kunt ervoor kiezen om de gegevens te bemonsteren en alleen een percentage van de gegevens als schatting bij te houden. Als je dat doet, zul je merken dat de statistieken behoorlijk scheef en onbetrouwbaar kunnen worden. Als gevolg hiervan vonden we dat de Google Analytics-optie niet nuttig was vanwege de grote fouten.

Wat is Prebid's prijsstructuur?

Prebid is gratis te gebruiken. Er zijn geen opstartkosten of inkomstenaandelen. Ze hebben een Enterprise-optie die 24 / 7-ondersteuning biedt. Het ondernemingsplan geldt voor $ 3,000 USD per maand. We hebben met verschillende uitgevers gesproken die het Enterprise-plan hebben geprobeerd. Ze zeiden dat de ondersteuning niet betrouwbaar was en ver verwijderd van 24 / 7-ondersteuning. Ondersteuning voor het uitvoeren van specifieke aanpassingen binnen dit plan was zeer beperkt. De feedback die we kregen was dat de ondersteuning primair is gericht op standaardimplementatie en nieuwe Prebid-versies.

Welk ondersteuningsniveau biedt Prebid aan uitgevers?

Voor gratis open-source is er vrijwel geen ondersteuning. Er zijn enkele goede bronnen voor Prebid.js en er is een geweldig forum op Github waar uitgevers elkaar ondersteunen. De PreBid Enterprise van $ 3k per maand belooft toegewijde steun van 24 / 7, maar we hebben gehoord dat ze deze belofte niet halen.

Ondersteunt Prebid het schalen van biedingen? Moet de bodschaal worden aangepast door een ontwikkelaar of door iemand binnen een interface?

Prebid Enterprise biedt geen ondersteuning voor het schalen van biedingen, maar de open source van Prebid kan bodschalen met aanvullende ontwikkeling omvatten. Prebid open source was de eerste header-wrapper die compatibel was met inschaling op biedingen. Uitgevers zijn bedoeld om het verschil te meten tussen de gerapporteerde inkomsten van de header-biedpartners en de door DFP gerapporteerde inkomsten en om het verschil in percentage te gebruiken als het geschaalde bod. Normaal gesproken is er een discrepantie waarbij de DFP meldde dat inkomsten hoger worden gerapporteerd dan de header-biedpartners vanwege gemiste advertentievertoningen om meerdere redenen. Daarom is het belangrijk voor uitgevers om de verschillen te meten en biedingsschalen te gebruiken om deze verschillen te compenseren, zodat de biedingen voor de kopveilingen zo nauwkeurig mogelijk zijn om de advertentie-inkomsten te maximaliseren.

Zodra de bodschaling van Prebid is toegevoegd aan de statische Prebid-headercode, is er een ontwikkelaar vereist om de schaal in de broncode telkens aan te passen. Een optimale oplossing is om elke dag verschillen te meten en de inschaling aan te passen. De meeste uitgevers beschikken echter niet over de middelen om een ​​ontwikkelaar in te schakelen voor de broncode en de biedingsschaal voor elke hoofd-biedingspartner dagelijks aan te passen, inclusief het weekend en op feestdagen. Als gevolg hiervan is de Prebid-bodschaling een ongelooflijke functie, maar moeilijk voor uitgevers om optimaal profijt van te hebben.

Stelt Prebid optimalisatie van de Prebid-configuratie in een interface in?

Prebid heeft helaas niet zo'n interface. Als een open-source oplossing, het is vrij kale botten in termen van eventuele interfaces. Alle optimalisatie en omschakeling moeten gebeuren binnen de Prebid-headercode. Voor een publisher die voordeel wil halen uit het optimaliseren van hun Prebid-instelling, moeten ze ten minste één ontwikkelaar hebben die ook een expert voor advertentioptimalisatie is en de noodzakelijke dagelijkse optimalisaties en innovaties voor de Prebid-omloopwrapper kan uitvoeren.

Voorziet Prebid 100% transparantie? Kunnen uitgevers headerbodstatistieken direct controleren?

Ja, Prebid is 100% transparant. Het is een beetje zorgwekkend dat Prebid eigendom is van Appnexus. Omdat Appnexus ook de bieding van de kopbal heeft, hebben ze de neiging om de veiling scheef te trekken ten gunste van hun eis om hun winstpercentage te verhogen en uiteindelijk de winst. Dit is nogal zorgwekkend voor uitgevers, want de meest optimale veiling is een 100% -beursveiling. Zodra de schalen ten onrechte worden getipt in de richting van de biedingsbronnen voor de koptekst, verliest de uitgever zijn inkomsten uit advertenties. Ondanks dit belangenconflict, hebben we echter geen enkel bewijs gezien dat Appnexus de schalen op oneerlijke wijze naar hun vraag tipt. Voor zover wij weten, is Prebid 100% transparant en onbevooroordeeld met hun statistieken en technologie.

Aangezien Prebid geen rapportage-interface heeft, kunnen uitgevers de stats van het hoofd-bod niet meteen controleren. Het dichtste dat uitgevers kunnen doen, is het integreren van Prebid-statistieken met Google Analytics. Zoals eerder vermeld, zijn de statistieken meestal niet accuraat en overslaan Google Analytics met gebeurtenissen die niet volledig kunnen worden bijgehouden voor grote uitgevers.

Bewaart Prebid biedingen voor toekomstige pagina's om de bieddruk te verhogen?

Prebid slaat geen biedingen op voor toekomstige paginaveilingen. Dit is echter een heel nieuw idee in de industrie. We hopen dat dit iets is dat ze in hun toekomstige versies aanbieden.

Ondersteunt Prebid de advertentie?

Prebid ondersteunt geen advertentievernieuwingen. Er zijn enkele bronnen hoe uitgeversontwikkelaarsteams dit compatibel kunnen maken, maar als een uitgever hieraan wil werken, zijn ze meestal alleen. Het is echter mogelijk!

Past Prebid automatisch de advertentiekaart van de uitgever aan of moet dit handmatig door de uitgever worden gedaan?

Prebid heeft deze functionaliteit niet. Een ontwikkelaar moet in de advertentiekaart coderen met de Prebid-headercode die specifiek is voor elke pagina. Als een uitgever bijvoorbeeld 6 verschillende paginacategorieën heeft met verschillende 6-advertentiekaarten, moet een ontwikkelaar 12 verschillende Prebid-headercodes maken (6 voor desktop / tablet en 6 voor mobiel). Dit zou veel extra werk kunnen opleveren als de ontwikkelaar regelmatig de biedingschaal zou willen aanpassen, zou willen upgraden naar een nieuwe versie of een ander type optimalisatie zou willen implementeren.

Importeert Prebid alle beschikbare adapters per pagina of alleen de adapters die strijden om die specifieke pagina?

Prebid laadt alle adapters in hun hele bibliotheek per pagina. Dat betekent dat elke officiële Prebid-adapter wordt geladen op elke pagina waarop Prebid is geïmplementeerd. De lijst met officiële Prebid-adapters groeit snel, dus deze bestandsgrootte groeit ook en vertraagt ​​de pagina steeds vaker wanneer een adapter wordt toegevoegd.

U kunt nu een Prebid tool waarmee een uitgever de adapters kan kiezen die ze niet op de pagina zullen uitvoeren. Het werkte niet eerder, maar is onlangs opgelost en bijgewerkt naar de meest recente versie.

Wat is vereist om Prebid te implementeren? Hoe lang zou het proces duren?

Voor de implementatie van Prebid out of the box-versie (AKA. "Hello World" WordPress blog-equivalent) moet een uitgever minimaal één ontwikkelaar en één adverteerder voor optimalisatie van de advertenties hebben of een combinatie van beide. De ontwikkelaar moet ook een expert voor advertentie-optimalisatie zijn of door een expert voor advertentie-optimalisatie worden geadviseerd, zodat de Prebid-headercode correct is samengesteld en geïmplementeerd. De Prebid-headercode moet worden aangepast aan de advertentiekaart van de uitgever en vervolgens de juiste DFP-bestellingen, regelitems en advertenties. We raden u aan regelitems van 2,000 te maken met stappen van $ 0.01 en 10,000-advertenties te maken per DFP-account. Dit zou echter 50 + uur in beslag nemen om handmatig te implementeren. Het is meer ideaal voor een uitgever om de DFP-API te gebruiken om automatisch die orders, regelitems en advertenties te maken, maar daarvoor heeft een ontwikkelaar met een sterke achtergrond in advertentiebewerkingen nodig.

Om de ware kracht van Prebid te realiseren, moet een uitgever aanzienlijke middelen investeren in een ontwikkelaarsteam, experts op het gebied van nieuwe technologie en ad optimalisatie. Als de uitgever meer dan $ 10,000,000 per jaar verdient, zou de ROI sterk zijn als er al een sterk intern advertentiebeheerteam en ontwikkelaarsteam bestaat.

Geschatte tijd om standaard Prebid: 1 - 3 weken te implementeren

Geschatte tijd om een ​​aangepaste versie van Prebid: 4 - 6 maanden te implementeren

Welke interne middelen zijn nodig om Prebid te implementeren?

Een uitgever heeft ten minste één getalenteerde en veelzijdige ontwikkelaar en een expert voor adverteeroptimalisatie nodig, of één medewerker die beide is (AKA, Unicorn). Zonder beide of een combinatie bent u gedoemd veel tijd te verspillen aan een set-up die waarschijnlijk niet goed werkt en uw aanzienlijke advertentie-inkomsten kan kosten.

Is Prebid compatibel met andere header-wrapper-adapters?

Nee, Prebid is alleen compatibel met Prebid-adapters die een vrij grote lijst vormen.

Biedt Prebid server-naar-server compatibiliteit?

Prebid onlangs aangekondigd server-naar-server-functionaliteit. Het vereist aanzienlijke bronnen voor ontwikkelaars en ad-know-knowhow, maar het is nu compatibel met Prebid.

Met welke header-biedpartners is Prebid compatibel?

60 + header-biedpartners:

• aardvarken
• adapter
• adblade
• adbund
• adbutler
• adequant
• Adform
• adkernel
• Admedia
• admixer
• adsupply
• aol
• AppNexus
• atomx
• Facebook
• baseAdapter
• Strand
• bidfluence
• Brightcom
• centrum
• vertrouwd
• Criteo
• districtm
• trouw
• getintent
• gumgum
• hiromedia
• huddledmasses
• indexExchange
• innerActive
• Innity
• JCM
• komoona
• kruxlink
• LifeStreet
• mantis
• memeglobal
• nginad
• OpenX
• piximedia
• prebidServer
• pubgears
• PubMatic
• pulsepoint
• pulsepointLite
• Quantcast
• rhythmone
• roxot
• Rubicon
• sekindoUM
• sharethrough
• smartadserver
• smartyads
• sonobi
• sovrn
• springserve
• stickyadstv
• tapsense
• thoughtleadr
• trion
• triplelift
• Twenga
• underdogmedia
• vertamedia
• vertoz
• wideorbit
• widespace
• XHB
• yieldbot

Is Prebid compatibel met DFP-sync-advertentietags?

Nee

Welke toekomstige innovaties zijn er aan de horizon voor Prebid?

Server-naar-server is de nieuwste innovatie en er moeten verschillende follow-upupdates zijn voor de server-naar-server setup, omdat het op dit moment vrij kale botten zijn. Biedingsplatforms voor koppen voor in-app komen binnenkort ook waar we enthousiast over zijn. Al met al heeft het ontwikkelaarsteam van AppNexus uitstekend werk gedaan met het innoveren van Prebid.

Stelt Prebid time-outs in? Hoe kan een uitgever ze aanpassen?

Stock Prebid maakt standaard time-outs mogelijk. De time-out kan worden aangepast binnen de Prebid-code. Als u de time-out wilt wijzigen, moet u echter een ontwikkelaar inschakelen die nogal omslachtig kan zijn. Het testen van de effectiviteit van verschillende time-outs kan daarom best lastig zijn.

Wanneer header-biedpartners niet bieden op bepaalde apparaten of geos, verwijdert Prebid ze dan voor de rest van de sessie van de veiling?

Nee, Prebid voert alle geïmplementeerde header-biedpartners uit voor alle advertentievertoningen. Er is geen optimalisatiealgoritme om bieders te verwijderen die niet bieden om de totale veilingtijd en biedertime-outs te verlagen. Als gevolg hiervan hebben header-biedpartners meestal problemen met uitgevers met grote paginaweergaven per sessie. Dit soort verkeer heeft de neiging om de RPM voor advertentieverzoeken voor header-biedpartners te verlagen, waardoor het voor hen moeilijk is om winstgevend te zijn. Als gevolg hiervan zullen ze uitgevers afkeuren als ze niet rendabel kunnen zijn vanwege RPM's met een laag advertentieverzoek.

De enige manier voor uitgevers om RPM's met lage advertentieverzoeken te voorkomen, is om frequency caps te kunnen gebruiken en / of geen header-bidpartners op bepaalde apparaten uit te voeren. Hiervoor is echter wel belangrijk maatwerk voor ontwikkelaars vereist om in Prebid te implementeren.

Probeert Prebid welke bieders waarde toevoegen aan de veiling? Zo ja, hoe?

Nee, er zijn geen waarneembare statistieken die bepalen of een bieder waarde toevoegt aan de uitgever en de moeite waard is om in de advertentiestack te houden. Het beste wat een uitgever kan doen, is een gefundeerde schatting maken op basis van de RPM's, time-out% en winstpercentage.

Wat scheidt Prebid van de alternatieven?

Prebid is de enige ware open-source-technologie in tegenstelling tot Wrapping van Index Exchange claimt te zijn. De technologie van Prebid is transparant, wat ideaal is voor uitgevers die de controle willen behouden over hun advertentievoorraad.

Wat zijn de grootste tekortkomingen van Prebid?

Het voordeel van transparantie en controle komt met de vereiste van aanzienlijke resources voor ontwikkelaars en adverteerders. Er zijn voorraad Prebid-tools die uitgevers zouden moeten inschakelen zonder bronnen voor ontwikkelaars om de code automatisch te bouwen. De gereedschappen zijn echter buggy en de voorraad Prebid-setup ontbreekt nogal. De algemene feedback is dat de Prebid-codebuilder-tools onbetrouwbaar zijn en veel gebroken advertenties en verloren advertentie-inkomsten kunnen veroorzaken.

Om optimaal van Prebid te kunnen profiteren, moet een uitgever aanzienlijke middelen investeren om een ​​behoorlijke ROI te behalen. De echte kracht van Prebid moet worden ontsloten door getalenteerde ontwikkelaars en een ad ops-team.

Wat is de minimale vereiste om de biedingcontainer Prebid-header te gebruiken?

Er zijn geen minimumvereisten om toegang te krijgen tot de Prebid-wikkel. We raden u echter aan ten minste één ontwikkelaar en één ad-ops-medewerker te hebben die zich bezighouden met de implementatie van Prebid. Anders zal de terugkeer er niet echt zijn. Hieronder staan ​​de kosten en tijdschattingen van uitbesteding a gewoonte Prebid-instelling. Als u een intern ontwikkelaarsteam heeft, kan het in sommige gevallen min of meer duur zijn om Prebid intern te implementeren:

Gemiddelde ontwikkelaarskosten per uur: $ 150 / uur (Moderate Class Dev-bedrijf)

Biedingsprijs architecturen per uur: $ 200 / uur

Aangepast Prebid:

Aantal uren gewerkt aan het bieden van koppen: 3,040

Realistische hoeveelheid tijd met 3-ontwikkelaars: 6 maanden

Ontwikkelaarskosten: $ 456,000

Header-biedingsarchitecturen: 1,032-uren

Kosten voor kopbalbod architect: $ 206,400

Totale kosten voor het instellen van Prebid = $ 656,400 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 60

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 30

Onderhoudskosten per maand = $ 15,000 USD per maand

Standaard Prebid:

Aantal uren gewerkt aan het bieden van koppen: 3,040

Realistische hoeveelheid tijd met 1-ontwikkelaar: 30 uur

Ontwikkelaarskosten: $ 4,500

Header-biedingsarchitecturen: 20-uren

Kosten voor kopbalbod architect: $ 4,000

Totale kosten voor het instellen van Prebid = $ 8,500 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 20

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 25

Onderhoudskosten per maand = $ 8,000 USD per maand

Welk type uitgever past het best bij Prebid?

De echte kracht van Prebid moet worden ontsloten door een getalenteerd team van ontwikkelaars en advertentie-optimizers. Zelfs een klein team is meestal niet genoeg om de echte waarde van Prebid te realiseren. Hieronder staan ​​de best passende uitgevers om Prebid te implementeren:

- ComScore 100-uitgever

- Verdien meer dan $ 10 miljoen aan advertentie-inkomsten per jaar

- Toegewijd ontwikkelaarsteam van meer dan 5 en nog een 5-advertentiebewerking

- Heeft advertentiebewerkingen als hun kerncompetentie

Als u een uitgever bent die niet in alle vier de bovenstaande vereisten past, kan het implementeren van Prebid een zeer duur risico zijn dat u zou kunnen verlaten als gevolg van de complexe uitdaging en de vereiste duur is te veel voor uw bedrijf. Het is belangrijk om opportuniteitskosten in ogenschouw te nemen wanneer wordt besloten om biedingplatforms voor in eigen beheer in huis te implementeren of deze uit te besteden.

Als u voldoet aan de bovenstaande vier criteria, raden we u aan om te beginnen met onderzoek naar de implementatie van Prebid hier. Als u Prebid nog steeds wilt implementeren maar niet over de middelen beschikt, kunt u de installatie uitbesteden aan de deskundigen.

Biddr 360

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
Biddr 360	50+	Interface	$ 3,200.00	$ 3,600.00	Minder dan 5M-paginaweergaven per maand met een bescheiden budget

Brealtime heeft een wrapper gebouwd met een interface die gebruikersvriendelijk en gemakkelijker te implementeren is dan sommige open-source wrappers. We hebben van uitgevers gehoord dat hun RPM-prestaties gemiddeld zijn. Sommigen zijn uit hun verpakking gestapt vanwege bezorgdheid over het Brealtime-belangenconflict. Aangezien Brealtime een bieding voor de kop heeft, worden ze ertoe aangespoord om de header-wrapperveiling naar hun wensen af ​​te stellen.

Helaas heeft de Biddr 360 niet de transparantie voor uitgevers om te vertellen of ze een eerlijke veiling of een scheve veiling naar Brealtime leiden. Ondanks deze bezorgdheid lijkt Brealtime een kopwikkel te hebben gemaakt die beter geschikt is voor kleine uitgevers.

Kan Biddr 360 de advertentie-inkomsten en RPM's per verkeersbron volgen via een interface?

Ja

Wat is de prijsstructuur van Biddr 360?

De container is momenteel gratis voor uitgevers die de Brealtime-vraag hebben ingeschakeld om te concurreren in de veiling. Voor uitgevers die de wrapper willen gebruiken zonder de vraag naar Brealtime, berekenen ze een klein percentage van de inkomsten, en bieden ze ook de mogelijkheid van een beheerde service voor uitgevers die Brealtime willen beheren voor het beheren van hun volledige headerstack.

Welk ondersteuningsniveau biedt Biddr 360 aan uitgevers?

Ja, ze hebben een volledig integratieteam dat in alle stappen van het proces kan helpen. Een standaardintegratie duurt slechts enkele dagen en een complexere integratie vereist maatwerk, niet meer dan een week.

Ondersteunt Biddr 360 het schalen van biedingen? Moet de bodschaal worden aangepast door een ontwikkelaar of door iemand binnen een interface?

Uitgevers kunnen biedingen per provider aanpassen voordat ze worden doorberekend voor eventuele discrepanties binnen hun eigen gebruikersinterface. Teams voor advertentiebehandelingen kunnen deze wijzigingen in realtime via de gebruikersinterface uitvoeren, zonder dat er ontwikkelaars nodig zijn.

Biedt Biddr 360 de mogelijkheid om de Biddr 360-configuratie binnen een interface te optimaliseren?

De kernfunctionaliteit voor het bijwerken van de biedingcontainer voor koppen is beschikbaar via het Biddr360-controlecentrum. Deze gebruikersinterface biedt het team voor advertentieactiviteiten de mogelijkheid om time-outs bij te werken, biedingen aan te passen, prijs / sleutelwaarden bij te werken en partners naar believen toe te voegen en te verwijderen. Alle updates die zijn opgeslagen in het Control Center gaan in realtime naar de live-site.

Biedt XMUMX 360% transparantie? Kunnen uitgevers headerbodstatistieken direct controleren?

Ja, ze zijn 100% transparant. Ze segmenteren de advertentie-inkomsten echter niet per verkeersbron.

Biedt Biddr 360 biedingen voor toekomstige pagina's om de bieddruk te verhogen?

Nee

Ondersteunt Biddr 360 de advertentievernieuwing?

Ja, en ze hebben uitgevers geholpen deze functionaliteit te integreren.

Plant Biddr 360 automatisch de advertentiekaart van de uitgever of moet dit handmatig door de uitgever worden gedaan?

De build van de advertentieserver wordt geautomatiseerd via de DFP-API als toegang wordt verkregen tot het DFP-account van de uitgever. Anders bieden ze uitgevers eenvoudig stapsgewijze instructies voor het instellen van alles op de advertentieserver zelf. In ieder geval is het integratieteam er om uitgevers te helpen en een laatste controle uit te voeren voordat ze live gaan. In de praktijk hebben uitgevers aangegeven dat de ondersteuning niet zo responsief is en geen aangepaste verzoeken ondersteunt.

De kaart van de advertentieblokken is niet geautomatiseerd. De uitgever moet de kaart met advertentieblokken handmatig verzenden voor de juiste DFP-implementatie.

Pakt Biddr 360 alle beschikbare adapters per pagina of alleen de adapters die strijden voor die bepaalde pagina?

Biddr 360 laadt alleen de adapters die u selecteert om in elke afzonderlijke advertentieruimte op de pagina te gebruiken, die u direct kunt aanpassen in de Biddr360 Control Center-gebruikersinterface.

Wat is vereist om Biddr 360 te implementeren? Hoe lang zou het proces duren?

Biddr 360 biedt conciërgediensten.

Welke interne middelen zijn nodig om Biddr 360 te implementeren?

6-10 uur voor een volledige build, maar dit verschilt per uitgever en complexiteit van de instelling aan de kant van de uitgever. Voor deze opstelling wordt een ontwikkelaar met ad-ops-ervaring en een expert voor advertentie-optimalisatie aanbevolen.

Voor onderhoud wordt een dagelijkse check-in en analyse van de prestaties aanbevolen. Op zijn minst, wekelijks of tweewekelijks aanpassingen indien nodig om partners in staat te stellen te reageren op aangebrachte wijzigingen en te zorgen voor het volledige voordeel van elke optimalisatie wordt bereikt.

Hieronder volgt onze voorspelling voor interne kosten:

Gemiddelde ontwikkelaarskosten per uur: $ 150 / uur (Moderate Class Dev-bedrijf)

Advies over ad-optimalisatie-expert per uur: $ 200 / uur

Aantal uren voor het instellen van ontwikkelaars: 8

Aantal instellingsuren van de expert voor de optimalisatie van advertenties: 10

Totale setupkosten: $ 3,200 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 4

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 15

Maandelijkse onderhoudskosten: $ 3,600 USD per maand

Is Biddr 360 compatibel met andere headerwikkelaaradapters?

Biddr360 gebruikt de open-source Prebid header-wrapper-technologie, dus het is ook compatibel met elke Prebid-adapter terwijl ze in hun interface worden geïntegreerd.

Biedt Biddr 360 compatibiliteit tussen servers en servers?

Ja, de Biddr 360-container kan zowel server-naar-server- als client-side-partners gelijktijdig uitvoeren.

Met welke header-biedpartners is Biddr 360 compatibel?

50 + -adapters zijn beschikbaar.

Is Biddr 360 compatibel met DFP-sync-advertentietags?

Ja

Welke toekomstige innovaties liggen er aan de horizon voor Biddr 360?

Op korte termijn ligt de focus op BiddrCloud, ons server-to-server product, en verschillende tools om de beschikbare gegevens uit onze rapportage te actualiseren. We hebben een lange routekaart en een grote investering die erop gericht is uitgevers meer controle en transparantie over hun bedrijf te bieden.

Biedt Biddr 360 time-outs aan? Hoe kan een uitgever ze aanpassen?

Ja, maar de wijzigingen moeten door een ontwikkelaar worden aangebracht.

Wanneer biedingsbiedpartners niet bieden op bepaalde apparaten of geos, verwijdert Biddr 360 ze dan voor de rest van de sessie van de veiling?

Uitgevers kunnen in realtime partners in- en uitschakelen via de gebruikersinterface van Biddr360 Control Center en in het bijzonder Ad Slots. Bieders die niet bieden voor een bepaalde gebruiker, worden echter niet automatisch uitgeschakeld. Er is ook geen machine learning die alleen bieders zal uitvoeren op apparaten en geo's waar ze concurrerend zijn om de veiling licht te houden.

Test Biddr 360 welke bieders waarde toevoegen aan de veiling? Zo ja, hoe?

Met behulp van ons Biddr360-dashboard hebben uitgevers volledige transparantie over een aantal relevante statistieken per advertentieruimte, zoals bied- en opvullingspercentages en gegevens over providers en time-outs, en vele andere statistieken die de waarde blootleggen die elke partner toevoegt.

Het bovenstaande is echter niet voldoende om op programmatische wijze te bepalen of een bieder de RPM's voor pagina's van een uitgever verhoogt of verlaagt. Met de huidige reeks metrieken moeten uitgevers nog steeds gissen welke bieders waarde toevoegen en die afnemen voor de uitgeversveiling.

Wat scheidt Biddr 360 van de alternatieven?

De interface lijkt het grootste verschil te zijn.

Wat zijn de grootste tekortkomingen van Biddr 360?

De omslag lijkt niet te zijn geoptimaliseerd als koptekst. Biddr 360 mist de functies om RPM's voor uitgeverspagina's te maximaliseren. Er zijn geen functies die multivariate testen, machine learning of bid caching omvatten.

Wat is de minimale vereiste om de Biddr 360-omloopwikkelaar te gebruiken?

Er is geen minimumeis. Om de gratis versie te krijgen, moet een uitgever worden geaccepteerd in de bodaanvraag voor de Brealtime-header.

Welk type uitgever past het best bij Biddr 360?

Biddr 360 maakt gebruik van Prebid-technologie en heeft een interface en een implementatieteam toegevoegd. Dit maakt de instellingen voor uitgevers eenvoudiger en beter beheersbaar na de installatie met de kleine schakelaars in het configuratiescherm. Hieronder ziet u het type uitgever dat het beste bij Biddr 360 past:

- Minder dan 5M-paginaweergaven per maand

- Ik kan niet veel investeren in een headerbiedplatform

- Heeft één full-time ontwikkelaar

- Wil advertentie-inkomsten verhogen, maar hoeft de pagina-RPM niet te worden gemaximaliseerd

Als u ja hebt gezegd tegen de top vier criteria, dan zouden we u aanbevelen Registreer hier.

SpringServe Header Wrapper

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
SpringServe	7	Eenvoudig	$ 11,200.00	$ 1,000.00	Minder dan 1M-paginaweergaven per maand en een klein budget

SpringServe heeft een header-wrapper-technologie ontwikkeld die niet gebaseerd is op Prebid-technologie. Als gevolg hiervan is de lijst met adapters vrij klein bij 7. Hun technologie is ook vrij eenvoudig en mist veel van de belangrijkste optimalisatietechnologie die de andere kopwikkelaars hebben. Als gevolg hiervan is SpringServe Wrapper een beetje eenvoudiger te implementeren, maar het laat veel geld op de tafel liggen in vergelijking met andere kopwikkelaars.

Kan SpringServe Wrapper de advertentie-inkomsten en RPM's per verkeersbron volgen via een interface?

Advertentie-inkomsten worden in elk geval niet gesegmenteerd door verkeersbron- of Google Analytics UTM-koppelingen en er is geen interface voor advertentie-inkomstenrapporten.

Wat is de prijsstructuur van SpringServe Wrapper?

Geen vooraf gemaakte kosten, maar ze brengen een omzetaandeel in rekening voor de inkomsten uit de kopbieding.

Welk ondersteuningsniveau biedt SpringServe Wrapper aan uitgevers?

Ze bieden 9AM - 5PM EST-ondersteuning op normale werkdagen.

Ondersteunt SpringServe-wrapping schalen met biedingen? Moet de bodschaal worden aangepast door een ontwikkelaar of door iemand binnen een interface?

Over het algemeen zullen ze deze onderzoeken. Er is echter geen functionaliteit om biedingen in hun wrapper-technologie te schalen.

Maakt SpringServe Wrapper het mogelijk om de configuratie binnen een interface te optimaliseren?

Uitgevers kunnen vraagpartners op tagniveau rechtstreeks in de gebruikersinterface toevoegen en aftrekken in plaats van de eigenlijke broncode van hun site te bewerken. In termen van daadwerkelijke optimalisatietools is de interface vrij schaars.

Biedt SpringServe Wrapper 100% transparantie? Kunnen uitgevers headerbodstatistieken direct controleren?

Nee, de headerverpakking SpringServe is een black-box oplossing. Uitgevers kunnen geen statistieken bekijken in een gebruikersinterface.

Bewaart SpringServe Wrapper biedingen voor toekomstige pagina's om de bieddruk te verhogen?

Nee

Ondersteunt SpringServe-wrapper de advertentievernieuwing?

Ja, maar ze bieden alleen op de eerste die erg ongelukkig is voor sites met een hoge tijd op de pagina. Er zou veel geld op tafel blijven liggen.

Plant SpringServe Wrapper automatisch de advertentiekaart van de uitgever of moet dit handmatig door de uitgever worden gedaan?

Het is volledig handmatig. DFP-slots moeten in de SpringServe-gebruikersinterface worden ingesteld om de bestaande eenheden die door de uitgever worden gebruikt, te targeten en vervolgens in de container te definiëren. Dit is in wezen een aangepaste versie van de DFP-headercode die de JS-bibliotheek aanroept.

Pakt SpringServe Wrapper alle beschikbare adapters per pagina of alleen de adapters die strijden voor die specifieke pagina?

SpringServe Wrapper is helemaal niet afhankelijk van Prebid, dus werken ze samen met de vraagpartners met wie ze overeenstemming hebben bereikt en hebben ze aangepaste integraties gebouwd. Daarom laden ze niet alle adapters, maar hebben ze een korte lijst met header-biedpartners om mee te werken.

Wat is vereist om SpringServe Wrapper te implementeren? Hoe lang zou het proces duren?

Het varieert op basis van de verfijning van de uitgever, maar meestal duurt het tussen 3-5 werkdagen. Dit veronderstelt dat de uitgever ten minste één fulltime ontwikkelaar en één expert voor advertentioptimalisatie heeft.

Hieronder volgt onze voorspelling voor interne kosten:

Gemiddelde ontwikkelaarskosten per uur: $ 150 / uur (Moderate Class Dev-bedrijf)

Advies over ad-optimalisatie-expert per uur: $ 200 / uur

Aantal uren voor het instellen van ontwikkelaars: 32

Aantal instellingsuren van de expert voor de optimalisatie van advertenties: 32

Totale setupkosten: $ 11,200 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 4

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 2

Maandelijkse onderhoudskosten: $ 1,000 USD per maand

Welke interne middelen zijn nodig om SpringServe Wrapper te implementeren?

Om SpringServe te implementeren, moet de uitgever over één expert voor ontwikkelaars en advertenties beschikken. Na de implementatie zijn niet veel bronnen nodig, omdat er praktisch geen optimalisatietools beschikbaar zijn. SpringServe Wrapper is een minimale header-wrapper-opstelling.

Is SpringServe Wrapper compatibel met andere headerwikkelaaradapters?

Nee

Biedt SpringServe Wrapper compatibiliteit tussen servers?

Nee

Met welke header-biedpartners is SpringServe Wrapper compatibel?

7-header-biedpartners

Is SpringServe Wrapper compatibel met DFP-sync-advertentietags?

Ja

Welke toekomstige innovaties liggen er aan de horizon voor SpringServe Wrapper?

SpringServe overweegt om server-naar-server te implementeren, maar als dit gebeurt, zou dit op de lange termijn zijn.

Maakt SpringServe Wrapper time-outs mogelijk? Hoe kan een uitgever ze aanpassen?

SpringServe Wrapper kan time-outs uitvoeren. De uitgever kan ze echter niet aanpassen. Alleen het SpringServe-team kan aan hun kant worden aangepast, zodat aanpassingen zeer langzaam kunnen gebeuren. Dit zou het bijna onmogelijk maken om een ​​efficiënte test uit te voeren.

Wanneer header-biedpartners niet bieden op bepaalde apparaten of geos, verwijdert SpringServe Wrapper ze dan voor de rest van de sessie van de veiling?

Ja, ze kunnen op tagniveau worden gedeactiveerd. De bieders worden echter niet gedeactiveerd gedurende de sessie wanneer bieders niet hebben geboden in vorige paginaweergaven.

Test SpringServe Wrapper welke bieders waarde toevoegen aan de veiling? Zo ja, hoe?

Nee, ze hebben hier geen gereedschap voor. Uitgevers moeten gefundeerde schattingen maken op basis van de minimale beschikbare statistieken.

Wat scheidt SpringServe Wrapper van de alternatieven?

Niet echt veel. Hun header-bodtechnologie is erg basic en hun klantenservice is beperkt. Hun wrapper lijkt het gemakkelijkst te installeren.

Wat zijn de grootste tekortkomingen van SpringServe Wrapper?

- Zeer eenvoudige technologie die veel geld op tafel zou leggen voor uitgevers.

- Beperkte ondersteuning

- Alleen 7-header-partner-adapters

- Geen optimalisatietools

- Geen biedingschaal beschikbaar

Wat is de minimale vereiste om de headerwikkelaar SpringServe Wrapper te gebruiken?

Geen

Welk type uitgever past het best bij SpringServe-verpakking?

Kleine uitgevers (minder dan 1 miljoen paginaweergaves per maand) die biedingen op de koptekst willen uitvoeren, maar geen upfront-kosten willen en het OK vinden om een ​​opbrengstenaandeel op te geven.

Als de bovenstaande criteria uw uitgeversnetwerk beschrijven, raden we aan om SpringServe Wrapper uit te proberen hier.

PubGuru Header Bieden

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
PubGuru	70+	RPM-prestaties	$ 1,000.00	$ 1,300.00	20M + paginaweergaven per maand die RPM's het belangrijkst zijn

Formeel bekend als MonetizeMore Demand, PubGuru Header Bieden is geïntegreerd in de suite van technologie voor advertentieoptimalisatie in de DIY-advertentie-optimalisatieoplossing van PubGuru. MonetizeMore is vernieuwing van header-biedtechnologie sinds 2015. Ze hebben enkele interessante tools voor advertentieoptimalisatie ontwikkeld zonder afbreuk te doen aan de transparantie. Uitgevers hebben sterke pagina-RPM-prestaties gerapporteerd bij het overschakelen naar PubGuru-bieden op kopteksten.

Kan de PubGuru Header Bidding-software de advertentie-inkomsten en RPM's per verkeersbron volgen via een interface?

Ja, PubGuru kan splitsen door verkeer via Google Analytics UTM-koppelingen en kan ook sessiediepte-statistieken bekendmaken. Alle rapportage is verenigd binnen de PubGuru-interface.

Wat is de prijsstructuur van PubGuru Header Bidding?

PubGuru is gratis om mee te doen met een reeks gratis hulpmiddelen. Er is een inkomstenaandeel in de inkomsten van de advertentieboodschap-advertentiebiedingen.

Welk niveau van ondersteuning biedt PubGuru Header Bieden aan uitgevers?

Het MonetizeMore-team is verspreid over de hele wereld, dus hebben ze de neiging heel snel te reageren. In de praktijk is dit het dichtst bij 24 / 7-ondersteuning voor het bieden van kopteksten.

Biedt PubGuru Header Bieden ondersteuning voor het schalen van biedingen? Moet de bodschaal worden aangepast door een ontwikkelaar of door iemand binnen een interface?

Ja, inschaling van biedingen kan worden aangepast door de uitgever in de PubGuru-interface. Ze zijn van plan om de schaling van biedingen te automatiseren, zodat de uitgever niet langer de bodschaling binnen de interface hoeft aan te passen. In plaats daarvan wordt de biedingsschaal dagelijks automatisch bijgewerkt voor elke bieder op elk gedeelte van de site op basis van de verschillen tussen de gemelde inkomsten van de biedingpartner en DFP gerapporteerde inkomsten.

Biedt PubGuru Header Bidding de mogelijkheid om de BidGuru Header Biedconfiguratie binnen een interface te optimaliseren?

Ja, dit kan allemaal worden gedaan binnen de PubGuru-interface met de volgende hulpmiddelen voor advertentie-optimalisatie:

- Biedschaling

- Zichtbaarheid schalen

- Frequency caps

- Geo-blacklisting

- In-banner video-schakelt op basis van verkeerssegment

- Reactiviteit van advertentiegrootte op apparaten

- Auto-zonering van advertentieblokken

Biedt PubGuru Header Bieden 100% transparantie? Kunnen uitgevers headerbodstatistieken direct controleren?

PubGuru is 100% transparant. Uitgevers kunnen al hun header-biederstatistieken controleren in de PubGuru-interface en statistieken worden gepusht in het eigen DFP-account van de uitgever. Beheerde vraag en Google Ad Exchange / AdSense-statistieken kunnen ook binnen PubGuru worden verenigd.

Biedt PubGuru-biedingen koppen om op toekomstige pagina's biedingen te verlagen om de biedingsdruk te verhogen?

Ja, PubGuru is een pionier in een optimale vorm van toenemende veilingdruk, het zogenaamde bid caching. PubGuru redt niet-winnende biedingen van veilingen van vorige pageviews en re-concurreert ze op de volgende pagina-views om de bieddruk sterk te houden. Uitgevers hebben vastgesteld dat hun paginaradio's voor paginaweergaven met een langere sessiediepte hierdoor aanzienlijk zijn toegenomen.

Biedt PubGuru Header Bidding ondersteuning voor advertentievernieuwingen?

Nog niet maar ze streven ernaar om door Q3 2017 te kunnen.

Biedt PubGuru Header Bieden automatisch de advertentiekaart van de uitgever, of moet dit handmatig door de uitgever worden gedaan?

Momenteel wordt het gedaan door het MonetizeMore-team als een conciërge header biedende software-setup, echter, de creatie van de advertentiekaart zal worden geautomatiseerd door Q3 2017.

Biedt PubGuru Header Bieden alle beschikbare adapters per pagina of alleen de adapters die strijden om die specifieke pagina?

In tegenstelling tot de afgeleide technologie van PubGuru, Prebid, hebben ze een slankere opstelling geïnnoveerd waarbij PubGuru alleen de adapters op de pagina uitvoert in plaats van de Prebid-standaardmanier om elke beschikbare adapter te gebruiken.

Wat is vereist voor het implementeren van PubGuru Header Bieden? Hoe lang zou het proces duren?

Op dit moment voltooit het MonetizeMore-team een ​​configuratie voor de conciërge en hoeft de uitgever alleen DFP-toegang te bieden. Met PubGuru-zelfbediening zou iemand die ondergeschikt is aan advertentie-optimalisatie de vereenvoudigde configuratie op de PubGuru-interface aankunnen. Een ontwikkelaar zou nodig zijn om uiteindelijk de JS-tags op de uitgeverspagina's te implementeren.

Hieronder staan ​​de tijdschattingen voor elke setup:

PubGuru Concierge-instelling: 2 - 4 dagen

PubGuru Self-Serve-instelling: 1 - 2 dagen, afhankelijk van de expertise op het gebied van advertentie-optimalisatie

Geef schattingen van de interne kosten

Hieronder volgt onze voorspelling voor interne kosten:

Gemiddelde ontwikkelaarskosten per uur: $ 150 / uur (Moderate Class Dev-bedrijf)

Advies over ad-optimalisatie-expert per uur: $ 200 / uur

Aantal uren voor het instellen van ontwikkelaars: 2

Aantal instellingsuren van de expert voor de optimalisatie van advertenties: 3

Totale setupkosten: $ 1,000 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 2

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 5

Maandelijkse onderhoudskosten: $ 1,300 USD per maand

Welke interne middelen zijn nodig om het bieden van PubGuru-koppen te implementeren?

PubGuru Conciërge-instelling: 1-ontwikkelaar

PubGuru Self-Serve-instelling: 1-ontwikkelaar en medewerker 1-advertentieactiviteiten

Is PubGuru Header Bidding compatibel met andere headerwikkelaaradapters?

PubGuru is compatibel met de 60 + Prebid-adapters en verschillende extra adapters.

Biedt PubGuru-header bieden server-naar-server-compatibiliteit?

Dit is beschikbaar in Q4 2017. Het zal een hybride zijn van headerbieding en server-to-server. Multivariate tests worden uitgevoerd om te bepalen of het bieden van koptekst of server-naar-server wordt uitgevoerd voor een paginaweergave en welke bieders moeten worden uitgevoerd binnen server-to-server en header biedplatforms. Het combineert de beste eigenschappen van beide oplossingen om de prestaties volledig incrementeel te maken.

Met welke header-biedpartners is PubGuru Header Bidding compatibel?

70 + header-biedpartners:

• 152 Media
• aardvarken
• adapter
• adblade
• adbund
• adbutler
• adequant
• Adform
• adkernel
• Admedia
• admixer
• adsupply
• aol
• AppNexus
• atomx
• Facebook
• baseAdapter
• Strand
• bidfluence
• brightcom
• centrum
• vertrouwd
• Criteo
• wijk
• distroscale
• trouw
• getintent
• gumgum
• hiromedia
• huddledmasses
• indexExchange
• innerActive
• Innity
• jcartermarketing
• komoona
• kruxlink
• LifeStreet
• mantis
• memeglobal
• nginad
• OpenX
• piximedia
• prebidServer
• pubgears
• PubMatic
• pulsepoint
• pulsepointLite
• Quantcast
• rhythmone
• roxot
• Rubicon
• sekindo
• sharethrough
• smartadserver
• smartyads
• sonobi
• sovrn
• springserve
• stickyadstv
• tapsense
• thoughtleadr
• trion
• triplelift
• Twenga
• underdogmedia
• vertamedia
• vertoz
• wideorbit
• widespace
• XHB
• yieldbot

Is PubGuru-header bieden compatibel met DFP-sync-advertentietags?

Nee

Welke toekomstige innovaties zijn er aan de horizon voor BidGuru Header Bieden?

- Biedcache

- Header bieden en server-naar-server hybride

- Lay-outoptimalisatie tijdens het bieden van koptekst

- Schaalvergroting met automatisch bieden

- Header-bieden binnen in-image, ankers en vastgezette advertenties

- Aanvullende transparantie-tools voor de hoofd biedingpartner

- Time-out multivariate testen

- Onderdrukking van fraude

Biedt PubGuru Header Bieden time-outs? Hoe kan een uitgever ze aanpassen?

Momenteel moet de time-out worden aangepast door een ontwikkelaar, maar PubGuru zal hun time-out multivariate testtool lanceren, waarmee elke combinatie van time-outs met geos, apparaten en bandbreedtes zal worden getest.

Wanneer header-biedpartners niet bieden op bepaalde apparaten of geos, wordt PubGuru Heading Biedingen verwijderd van de veiling voor de rest van de sessie?

Ja, PubGuru verwijdert een header-biedpartner uit de veiling voor de resterende sessie als de header-biedingspartner niet boven $ 0 heeft geboden voor de afgelopen paar paginaweergaven.

Laat PubGuru Header Bieden zien welke bieders waarde toevoegen aan de veiling? Zo ja, hoe?

Ja, PubGuru voert een multivariate test uit op alle header-biedingscombinaties. Door de DFP-RPM's van elk combinatie van sleutelbundelingscombinatiesleutel-sleutelparen te analyseren, kan een uitgever programmatisch vaststellen welke headerbiedingpartners RPM's verhogen en welke niet.

Wat onderscheidt PubGuru Header Bieden van de alternatieven?

PubGuru is de meest geavanceerde headerverpakking die we zijn tegengekomen. De uitgevers waarmee we hebben gesproken hebben beweerd dat de prestaties het sterkst waren toen ze het testten tegen andere kopwikkelaars. PubGuru geeft volledige transparantie en geeft de uitgever veel optimalisatie en controle vanuit de interface.

Wat zijn de grootste tekortkomingen van PubGuru Header Bidding?

De code-implementatie is niet altijd eenvoudig. Voor sommige uitgevers kan het behoorlijk complex zijn en zal het geduld vergen. Geld verdienenMore beweert dat ze de implementatie over de hele linie vereenvoudigen met automatisering en eenvoudigere code die eenvoudig in een paar regels JavaScript zal zijn. We houden u op de hoogte als dit gebeurt.

Wat is de minimale vereiste om de header-wrapper van PubGuru Header Bidding te gebruiken?

20 miljoen paginaweergaven per maand. Zodra PubGuru meer geautomatiseerd is, zal dat aantal naar verluidt verdwijnen, maar voorlopig zit het op 20 miljoen.

Welk type uitgever past het beste bij PubGuru-bieden op koptekst?

- Grote uitgever met meer dan 20 miljoen paginaweergaven per maand

- #1 prioriteit is om de hoogste RPM van de pagina te krijgen

- Bereid om geduldig te zijn tijdens de installatie

- Transparantie is belangrijk

- Ik kan er niet tegen om geld achter te laten op de tafel

- Stimuleert de meest geavanceerde technologie in plaats van de eenvoudigste

Als de bovenstaande criteria passen bij uw uitgeversnetwerk, kunt u dit doen hier aanmelden.

PubMatic

Compatibele advertentienetwerken	Beste eigenschap	Instelkosten binnenshuis	Maandelijkse kosten binnen het bedrijf	Best Fit Publisher
PubMatic	60+	Granulaire statistieken	$ 7,500	$ 7,600	Vereist granulaire statistieken over de RPM-prestaties van pagina's

PubMatic is uitgekomen met een sterk header-wrapperaanbod van header-biedtechnologie tot interface. Ze hebben een goede hoeveelheid bronnen in hun header-wrapper gestopt, die is afgeleid van de Prebid-technologie. Als gevolg hiervan hebben ze alle compatibele adapters die Prebid doet. De prestaties van de pagina-RPM zijn redelijk goed en de interface zit vol met gedetailleerde statistieken. De statistieken vereisen echter een CSV-download en veel werk om te verspreiden totdat ze nuttig zijn. Over het algemeen biedt Pubmatic een sterk aanbod met een interessante toekomstvisie op de ontwikkeling van server-to-server.

Kan Pubmatic Header Bidding de advertentieopbrengsten en RPM's per verkeersbron volgen via een interface?

Nee, toewijzing van inkomsten is niet mogelijk via Pubmatic-header-bodtechnologie.

Wat is de prijsstructuur van Pubmatic Header Bidding?

Gratis met het gebruik van Pubmatic-vraagbron.

Welk ondersteuningsniveau biedt Pubmatic Header Bieden aan uitgevers?

De niveau-ondersteuning is vrij minimaal. De implementatie is geen gemakkelijke taak en de herhalingen reageren meestal niet.

Biedt Pubmatic Header Bidding ondersteuning bij het schalen van biedingen? Moet de bodschaal worden aangepast door een ontwikkelaar of door iemand binnen een interface?

Biedschalen wordt helaas niet ondersteund door de technologie van Pubmatic. Dit heeft de neiging om de pagina-RPM-prestaties te beschadigen, vooral wanneer er veel header-biedpartners worden uitgevoerd.

Biedt Pubmatic Header Bidding de mogelijkheid om de header-bidconfiguratie in een interface te optimaliseren?

Nee, alle wijzigingen moeten door de ontwikkelaar in de broncode worden aangebracht. Helaas maakt dit reguliere optimalisatie bijna onmogelijk omdat het een nieuwe build vereist telkens wanneer u een kleine optimalisatiewijziging wilt aanbrengen.

Biedt Pubmatic Header Bieden 100% transparantie? Kunnen uitgevers headerbodstatistieken direct controleren?

De Pubmatic-statistieken zijn vrij transparant, maar ze zijn behoorlijk warrig. Het is moeilijk om statistieken per biedpartner voor de kop te krijgen en u hebt veel dagelijks werk nodig om de statistieken zo te ordenen dat ze nuttig zijn.

Biedt Pubmatic Header Bidding voor toekomstige pagina's om de biedingsdruk te verhogen?

Nee, Pubmatic biedt dit type technologie niet dat de concurrentie voor het bieden van kopteksten verhoogt voor latere paginaweergaven.

Biedt Pubmatic Header Bidding ondersteuning voor ad-vernieuwingen?

Nee, het header-bod van Pubmatic biedt geen ondersteuning voor advertentievernieuwingen.

Biedt Pubmatic Header Bidding automatisch de advertentiekaart van de uitgever, of moet dit handmatig door de uitgever worden gedaan?

Nee, voor Pubmatic-headerbieding is een ontwikkelaar vereist om de code aan te passen aan de advertentiekaart van de uitgever.

Biedt Pubmatic Heading Bieden alle beschikbare adapters per pagina of alleen de adapters die strijden om die specifieke pagina?

Pubmatic laadt alle beschikbare adapters per pagina in plaats van de efficiëntere methode om alleen de adapters uit te voeren die voor die pagina strijden.

Wat is vereist om Pubmatic Header-biedingen te implementeren? Hoe lang zou het proces duren?

Om in aanmerking te komen voor de Pubmatic header-wrapper, zou een publisher zich moeten kwalificeren voor de Pubmatic-vraag. Het lijkt erop dat ze conciërgeservice bieden aan de zeer grote uitgevers. Voor andere uitgevers moet u verwachten dat de installatie meerdere weken in beslag neemt en dat u niet veel ondersteuning krijgt.

Welke interne middelen zijn nodig om Pubmatic Header Bidding te implementeren?

40 - 50 uur voor een volledige implementatie voor de meeste uitgevers. Een ontwikkelaar met ad-ops ervaring en een expert voor advertentie-optimalisatie is vereist.

Voor onderhoud is het een beetje moeilijk om nieuwe header-biedpartners toe te voegen en een ontwikkelaar moet ook de broncode aanpassen. Omdat de Pubmatic-wrapper een gesloten oplossing is, zijn er niet veel mogelijkheden om aan het einde van de uitgeverij aan te passen en te optimaliseren. Ad-ops zullen het grootste deel van hun tijd spenderen aan het zoeken naar de relevante statistieken van de hoofd biedingspartners, dan deze elke dag te verspreiden.

Hieronder volgt onze voorspelling voor interne kosten:

Gemiddelde ontwikkelaarskosten per uur: $ 150 / uur (Moderate Class Dev-bedrijf)

Advies over ad-optimalisatie-expert per uur: $ 200 / uur

Aantal uren voor het instellen van ontwikkelaars: 30

Aantal instellingsuren van de expert voor de optimalisatie van advertenties: 15

Totale setupkosten: $ 7,500 USD

Aantal uren voor onderhoud door ontwikkelaars per maand: 4

Aantal uren onderhoud van de expert voor advertentie-optimalisatie per maand: 35

Maandelijkse onderhoudskosten: $ 7,600 USD per maand

Is Pubmatic Header Bidding compatibel met andere header-wrapper-adapters?

Ze zijn compatibel met alle Prebid-adapters, omdat hun technologie is afgeleid van Prebid-header-bidtechnologie.

Biedt Pubmatic Header Bieden server-naar-server compatibiliteit?

Momenteel doen ze dat niet, maar ze werken aan de integratie van dat aanbod.

Met welke header-biedpartners kan Pubmatic Header Bidding worden gecombineerd?

60 + header-biedpartners:

• aardvarken
• adapter
• adblade
• adbund
• adbutler
• adequant
• Adform
• adkernel
• Admedia
• admixer
• adsupply
• aol
• AppNexus
• atomx
• Facebook
• baseAdapter
• Strand
• bidfluence
• brightcom
• centrum
• vertrouwd
• Criteo
• districtm
• trouw
• getintent
• gumgum
• hiromedia
• huddledmasses
• indexExchange
• innerActive
• Innity
• JCM
• komoona
• kruxlink
• LifeStreet
• mantis
• memeglobal
• nginad
• OpenX
• piximedia
• prebidServer
• pubgears
• PubMatic
• pulsepoint
• pulsepointLite
• Quantcast
• rhythmone
• roxot
• Rubicon
• sekindoUM
• sharethrough
• smartadserver
• smartyads
• sonobi
• sovrn
• springserve
• stickyadstv
• tapsense
• thoughtleadr
• trion
• triplelift
• Twenga
• underdogmedia
• vertamedia
• vertoz
• wideorbit
• widespace
• XHB
• yieldbot

Is Pubmatic Header Bidding compatibel met DFP-sync-advertentietags?

Nee

Welke toekomstige innovaties zijn er aan de horizon voor Pubmatic Header Bidding?

Server-naar-server is de grootste innovatie waar ze aan werken. Het zou de laadtijd van de pagina's van hun header-bodtechnologie na implementatie moeten verbeteren.

Biedt Pubmatic Header Bidding time-outs? Hoe kan een uitgever ze aanpassen?

Ja, maar een ontwikkelaar moet de time-outs aanpassen via de broncode.

Wanneer header-biedpartners niet bieden op bepaalde apparaten of geos, wordt Pubmatic Heading Biedingen verwijderd van de veiling voor de rest van de sessie?

Nee, dezelfde bieders concurreren om alle volgende paginaweergaven, zelfs als ze niet hebben geboden op eerdere advertentievertoningen.

Toont Pubmatic Header Bidding aan welke bieders waarde toevoegen aan de veiling? Zo ja, hoe?

Nee, er is geen direct meetbare manier om te bepalen of een kop-biedingspartner waarde toevoegt aan de veiling. De uitgever zou een opgeleide schatting moeten maken op basis van enkele van de andere statistieken die beschikbaar zijn na het verspreiden van de statistieken of het de moeite waard is om een ​​header-biedpartner bij de veiling te houden.

Wat scheidt Pubmatic Header Bidding van de alternatieven?

Pubmatic heeft de meest gedetailleerde statistieken van alle header-wrappers.

Wat zijn de grootste tekortkomingen van Pubmatic Header Bidding?

De hoeveelheid werk die het advertentieteam dagelijks zou moeten doen om de statistieken bruikbaar te maken, is een grote fout. Ook is de standaardinstelling niet optimaal. De DFP-instelling gebruikt geen grotere stappen dan 1c en ze missen enkele belangrijke optimalisatieknoppen en functies om pagina-RPM's te verhogen.

Wat is de minimale vereiste om de header-wrapper voor Pubmatic Header te gebruiken?

Uitgevers moeten voldoende verkeer hebben om te worden geaccepteerd om een ​​Pubmatic-account aan te vragen. Helaas heeft Pubmatic het minimale verkeersbedrag niet bekendgemaakt.

Welk type uitgever past het best bij Pubmatic Header Bidding?

Pubmatic is geweldig voor het type uitgever dat zeer gedetailleerde statistieken nodig heeft. Ze zullen een aanzienlijke dagelijkse tijdsinvestering moeten doen om de statistieken bruikbaar te maken, maar de statistieken zijn er. Daarom moet de uitgever groter zijn en over ad-middelen beschikken om de statistieken bruikbaar te maken. Als granulaire statistieken belangrijker zijn dan het maximaliseren van pagina-RPM, dan is Pubmatic de beste header-verpakking voor u. Dit kan het geval zijn voor uitgevers die een hoog percentage advertenties voor directe verkoop hebben en de programmatische gedetailleerde statistieken nodig hebben om hun directe verkoop en PMP-inspanningen te ondersteunen. U kunt zich aanmelden hier.

MonetizePros Aanbevolen kopwikkelaar

We komen enkele sterke kandidaten tegen in deze nieuwe en opwindende kant van ad-technologie. Hieronder staan ​​de winnende eigenschappen van elk:

- Prebid Enterprise: Meest open einde

- Biddr 360: Beste interface

- SpringServe: Meest eenvoudig

- PubGuru: Beste optreden

- PubMatic: Meest gedetailleerde statistieken

Op basis van de feedback van vele uitgevers, de huidige feature-set, de UI en de productroadmap, zijn we ervan overtuigd dat PubGuru Header Bidding als de meest geavanceerde headerfolder op de markt van vandaag wordt aanbevolen. Het is misschien niet voor elke uitgever, vooral niet voor die die minder dan 20 miljoen paginaweergaven krijgen, maar de meeste zullen de beste pagina-RPM's, advertentie-inkomsten en uiteindelijk ROI behalen door gebruik te maken van PubGuru. Het feit dat uitgevers geen concessies hoeven te doen aan transparantie, controle en ze ook een aangepaste configuratie voor de conciërge krijgen, brengt de headerfolder van MonetizeMore boven de rest.

Laat het ons weten als je feedback hebt in de reacties hieronder op de bovenstaande header-wrappers of andere header-wrappers die we moeten opnemen. We willen graag dat deze handleiding alle legitieme header-wrappers bevat die waarde bieden aan uitgevers.

bron