Technologie Nieuws

Lenovo IdeaPad 5 14ARE test (AMD Rzyen 5 4500U) - de bijna perfecte budget notebook

exterieur-deksel1-300x194-1

Ik kocht deze 14-inch versie van de Lenovo IdeaPad 5 ongeveer drie weken geleden en het kostte me wat langer om mijn gedachten te publiceren, en dat is omdat ik wilde zien of een scherm met kleurgebrek iets is waar ik mee kan leven of niet.

Hier wordt de IdeaPad 5 geleverd met slechts een 54% sRGB mat FHD IPS-scherm. Het is verder een helder en pittig paneel, maar die gedempte kleuren zijn vreselijk om naar te kijken, althans voor mij, zoals iemand gewend was aan schermen van hogere kwaliteit. En dat is zo jammer, want anders is deze IdeaPad een geweldige ultradraagbare laptop.

Ik kocht de mijne voor ongeveer 600 EUR in een goed uitgeruste versie, met de Ryzen 5 4500U-processor, 16 GB RAM, 512 GB SSD-opslag en 57 Wh-batterij. Deze versie krijgt ook de blauw gekleurde buitenkant en het metalen deksel, in tegenstelling tot de volledig plastic varianten die in andere regio's verkrijgbaar zijn.

Dus hoe is het? In een paar woorden, hij presteert beter dan ik had verwacht, gaat redelijk goed mee als hij wordt opgeladen en typt goed. Maar het gaat morgen terug, want ik heb eindelijk besloten dat ik dat scherm niet aankan. Hieronder vind je mijn hele ervaring met deze computer, met de sterke punten en de eigenaardigheden die je zullen helpen beslissen of dit de juiste aankoop voor jou is of niet. En als Lenovo ooit een scherm van betere kwaliteit biedt, zou dit zeker naar de top van mijn shortlist in zijn klasse springen.

Specificaties zoals beoordeeld - Lenovo IdeaPad 5 14ARE

Lenovo IdeaPad 5 14ARE
scherm 14-inch 1920 x 1080 px IPS 60 Hz, 16: 9, non-touch, mat, AU Optronics B140HAN04.E-paneel
Gegevensverwerker AMD Renoir Ryzen 5 4500U, 6C / 6T
Video AMD Radeon Vega 6, 6 CU's, 1.5 GHz
Geheugen 16 GB DDR4 3200 MHz (gesoldeerd)
Berging 1x 512 GB SSD (Samsung PM991 MZALQ512HALU-000L2)
connectiviteit Draadloos 6 (Intel AX200), Bluetooth 5.0
poorten 3x USB-A 3.1 gen 1, 1x USB-C gen met DP en stroomtoevoer, HDMI 1.4b, SD-kaartlezer, koptelefoon / microfoon, Kensington Lock
accu 57 Wh, 65 W voedingsadapter met vatstekker, opladen via USB-C wordt ondersteund
Maat 322 mm of 12.66 "(w) x 212 mm of 8.34" (d) x 19.1 mm of .75 "(h)
Gewicht 1.40 kg (3.09 lb), 33 kg (72 lbs) power brick, EU-versie
extract wit verlicht toetsenbord met NumPad, 2x 2W stereoluidsprekers, HD-webcam, figner-sensor in aan / uit-knop

Ontwerp en bouw

Ik hou van deze minimale en strakke ontwerptaal die Lenovo tegenwoordig implementeert met de meeste van hun notebooks, inclusief deze instap-IdeaPads. Branding wordt tot een minimum beperkt, met twee kleine metalen Lenovo-plaatjes op het deksel en de binnenkant, en geen logo onder het scherm, en het geheel ziet eruit en voelt aan als een product van een hoger niveau.

Natuurlijk, het interieur is nog steeds van plastic, maar met dit licht gestructureerde oppervlak dat zacht en betrouwbaar aanvoelt, en het heel goed doet om vegen en vingerolie te verbergen. In feite geef ik veel de voorkeur aan dit plastic aan de binnenkant boven het metaal op het deksel, om twee redenen: het deksel vertoont gemakkelijker vlekken en is op de een of andere manier al op twee kleine plekken gedeukt, waardoor het kale aluminium eronder zichtbaar wordt. Ik weet niet zeker hoe dit is gebeurd, ik zorg heel goed voor al mijn producten, en dit soort overgevoelige oppervlakken kan ik niet accepteren. Lenovo lijkt deze notebook in sommige regio's ook aan te bieden met een plastic deksel, en als dat dezelfde soort afwerking is als aan de binnenkant van mijn apparaat, zou ik het zeker verkiezen boven dit metalen deksel. Iets om naar te kijken.




Afgezien van materialen is deze IdeaPad 5 stevig gemaakt, met zowel een sterk hoofdchassis als een sterk scherm.

Wat de afmetingen betreft, dit is redelijk compact voor zijn klasse, met smalle randen rond het scherm, maar voldoende voorhoofd om bovenaan een camera met een fysieke sluiter te plaatsen. De kwaliteit is niet veel, zoals verwacht.

Dit notebook is echter een beetje zwaarder en dikker dan de meer premium 14-inch opties, maar met een dikte van 19 mm en een gewicht van 1.4 kilo is het nog steeds een goede keuze als je hem elke dag mee moet nemen naar school of werk .

Omdat ik dit de afgelopen weken bijna dagelijks had gebruikt, stoorde ik me aan twee aspecten. Een daarvan is het feit dat Lenovo een always-on-LED naast de aan / uit-knop heeft geplaatst. Het is niet erg helder, maar het is nog steeds niet nodig en een beetje vervelend als je 's avonds naar een film kijkt. Als een kanttekening, de aan / uit-knop bevat ook een vingersensor. Ze hebben ook een paar scheve stickers op de polssteun geplakt, maar die kunnen gemakkelijk worden afgepeld (de mijne zaten er nog op omdat ik aan het beslissen was of ik deze zou behouden of retourneren).

Mijn andere nit is met de beperkte schermhoek en redelijk stijve scharnier. Je hebt twee handen nodig om het scherm hier op te tillen, en het gaat slechts terug naar ongeveer 145 graden en niet helemaal plat, zoals ik zou willen op een draagbare laptop die niet altijd op een bureau zal worden gebruikt.




Aan de andere kant implementeerde Lenovo rubberen voetjes aan de onderkant, zorgde ervoor dat de voorste lip en hoeken bot werden, bekleedde een behoorlijke selectie poorten aan de zijkanten en voegde opwaartse luidsprekers toe die het toetsenbord flankeren.

Verder implementeerden ze ook een redelijk capabel koelsysteem, met een groot inlaatrooster aan de onderkant en de uitlaat verborgen onder het scharnier. Dat blaast nog steeds hete lucht het scherm in, maar het effect is niet zo erg als bij sommige andere laptops die dezelfde route volgen (zoals de ZenBook 14), dankzij de grotere afstand tussen de radiator en het paneel zelf.

Wat die IO betreft, je krijgt twee USB-A-slots en een SD-kaartlezer aan de rechterkant en de status-LED's, een USB-C-poort, HDMI en een stroomstekker aan de linkerkant. Deze laptop laadt ook op via USB-C, die ook DisplayPort ondersteunt en prima een 4K-monitor aanstuurt op 60 Hz. Ik heb gemerkt dat sommige 14-inch IdeaPad 5-versies niet de barrel-plug-poort hebben en in plaats daarvan worden geleverd met een USB-C-oplader, maar houd er rekening mee dat je het moeilijk zult hebben om een ​​externe monitor met hoge resolutie van stroom te voorzien op die varianten, terwijl ook de laptop wordt opgeladen, dus over het algemeen is deze variant praktischer.

Tot slot moet ik er nog aan toevoegen dat je hier een redelijk trage SD-kaartlezer krijgt en ook redelijk trage gen1 USB-A-poorten, hoewel ik zou zeggen dat deze prima zijn in deze prijsklasse.




Toetsenbord en trackpad

De IdeaPad 5 krijgt een standaard Lenovo-toetsenbord, hetzelfde dat we hebben gezien in eerdere Yoga's en IdeaPads, maar met iets goedkopere plastic keycaps dan op de hogere modellen.

Maar maak je geen zorgen, dit is een goede typer, snel, stil en nauwkeurig als je eenmaal de papperige feedback te pakken hebt, het soort dat je mag verwachten van een draagbare laptop met korte toetsen.

De lay-out is standaard, en omvat PgUp / PgDn / Home en End-functionaliteit als secondair gebonden aan de pijltjestoetsen. Veel andere 14-inch notebooks implementeren die als een extra kolom aan de rechterkant van het toetsenbord, maar er was hier geen ruimte voor, met de omhoog gerichte speakers.

Deze toetsen zijn ook gemakkelijk van elkaar te onderscheiden, met het witte schrift op een grijze achtergrond en verlicht. De verlichting is niet geweldig, met vrij zwakke LED's en licht dat van onder sommige keycaps komt, maar ze zijn tenminste uniform en Lenovo heeft ook CapsLock- en Numlock-verlichte indicatoren meegeleverd.




De clickpad is van plastic, van gemiddelde grootte en nogal dun, ratelend met tikken. Het volgt echter goed, verwerkt alle standaardgebaren en implementeert fatsoenlijke klikken, hoewel een beetje onhandig naar mijn smaak.

Wat biometrie betreft, er is een vingersensor geïntegreerd in de aan / uit-knop, maar geen IR-camera's.

scherm

Oké, dit scherm is de reden waarom ik heb besloten mijn IdeaPad 5 terug te sturen. Maar luister eens.

Kleurdekking is hier problematisch, bij 54% sRGB in onze tests, en ik kon gemakkelijk het oranjegekleurde rood en de scheve groene en gele tinten opmerken vanaf het moment dat ik dit voor de eerste keer inschakelde. Houd er echter rekening mee dat ik gewend ben aan schermen van goede kwaliteit. Mijn oude XPS-laptop krijgt een 100% sRGB-paneel en mijn belangrijkste pc-monitoren zijn ook allebei 100+ sRGB, en dat maakte de overgang naar de IdeaPad een stuk moeilijker. Als u echter niet zo pretentieus bent, of als u van een oudere laptop komt met misschien een TN-paneel of een ouder pc-scherm, is de kans groot dat u deze kleuren niet zo'n groot probleem zult vinden, en in dat geval zou dit scherm het moeten doen.

Voor wat de moeite waard is, heb ik enkele afbeeldingen van dit paneel toegevoegd naast een 100% sRGB-scherm op deze ZenBook die ik in de buurt heb, evenals het 100+ sRGB-scherm op de MacBook Pro. Dat zijn natuurlijk duurdere producten, deze foto's zijn alleen bedoeld om het verschil te laten zien tussen deze panelen en het soort kleuren dat je op de IdeaPad mag verwachten. En onthoud dat de camera de verschillen niet nauwkeurig vastlegt, en in werkelijkheid is de opening tussen deze panelen groter dan het hier lijkt.


Oké, dus als je met die kleuren kunt leven, is dit verder geen slecht scherm, met 350+ nits helderheid, 1300: 1 contrast, fatsoenlijke zwarttinten en prima kijkhoeken.

Dit is wat we hebben gekregen tijdens onze tests, met een X-Rite i1 Display Pro-sensor:

  • Paneel HardwareID: AU Optronics AUO408D (B140HAN04.E);
  • Dekking: 54.1% sRGB, 37.4% AdobeRGB, 38.4% DCI P3;
  • Gemeten gamma: 2.41;
  • Maximale helderheid in het midden van het scherm: 358.48 cd / m2 aan de macht;
  • Min. Helderheid in het midden van het scherm: 3.51 cd / m2 op vermogen;
  • Contrast op maximale helderheid: 1364: 1;
  • Witpunt: 6400 K;
  • Zwart op maximale helderheid: 0.26 cd / m2;
  • PWM: Nee.







Dit paneel kwam ook goed gekalibreerd uit de doos, met slechts een lichte Gamma-onbalans. Bovendien heb ik geen duidelijke problemen met de helderheid of merkbare lichtbloeding opgemerkt, wat eens te meer getuigt van het uitstekend gemaakte frame van het scherm.

Wel jammer voor dit panel. Ik begrijp dat Lenovo wat bochten moest nemen om de agressieve prijs te bereiken, maar het scherm is een van de laatste die ik zou opofferen.

Hardware en prestaties

Ons testmodel is een middenklasse configuratie van de Lenovo IdeaPad 5 14ARE, met een AMD Ryzen 5 4500U APU, 16 GB DDR4 3200 MHz RAM, 512 GB redelijk snelle Samsung-opslag en Radeon Vega 6-graphics ingebakken in de AMD APU.

Voordat we verder gaan, moet u er rekening mee houden dat ons testmodel een winkelmodel is dat lokaal is gekocht en draait op de software die vanaf eind juni 2020 beschikbaar is (BIOS DTCN18WW V1.04 vanaf 03 juni 2020, Lenovo Vantage 3.3.61.0).




Specifiek gezien is de Ryzen 5 4500U een 6C / 6T-processor met een TDP van 15W, maar in staat om op hogere TDP en klokken te werken als hij voldoende stroom krijgt en goed wordt gekoeld. Lenovo biedt ook een Ryzen 7 4700U 8C / 8T-variant van deze laptop.

Graphics worden afgehandeld door de Radeon Vega 6 iGPU ingebed in de APU, en we zullen het hieronder hebben over de prestaties.

Onze configuratie wordt ook geleverd met 16 GB DDR4 3200 MHz RAM uit de doos, in dual-channel, en een Samsung PM991 512 GB PCIe x4 SSD, voldoende snel voor dagelijks gebruik. Er zitten eigenlijk twee SSD-schijven in, met de meegeleverde een compacte 2230 mm-schijf, die de volledige 2280 M.2-sleuf open laat voor ugprades. Je kunt ook de wifi-module op deze laptop updaten, maar al het andere is op het moederbord gesoldeerd. Toegang tot de componenten is een basistaak, je hoeft alleen maar het achterpaneel eruit te halen dat op zijn plaats wordt gehouden door een handvol Torx-schroeven.



Wat de software betreft, alles kan worden beheerd via de Lenovo Vantage-app, die toegang biedt tot de energieprofielen, opties voor toetsenbordaanpassing, systeemupdates, batterij-instellingen, enz. Ik vind deze uniforme implementatie een van de betere apps voor systeembesturing in de bedrijf.

Er zijn drie prestatie- / thermische profielen om uit te kiezen, en u kunt ertussen schakelen door op Fn + Q te drukken:

  • Batterijbesparing - beperkt de CPU tot 9W en houdt het geluid van de ventilatoren op een zeer laag niveau;
  • Intelligente koeling - beperkt de CPU tot 19 W en het nog steeds lage ventilatorgeluid;
  • Extreme prestaties - CPU op volle kracht draait op 25 + W en ventilatoren op volle kracht (nog steeds stil).

Ik heb mijn apparaat het grootste deel van de tijd op Intelligent Cooling gehouden en ben alleen overgestapt op Extreme Performance voor benchmarks en enkele lichte games. De ventilator rust volledig stil bij dagelijks gebruik op Intelligent Cooling, en komt zelden in actie bij zwaardere multitasking. Dat vertaalt zich in iets hogere interne temperaturen en een warmer interieur, vooral in het midden van het toetsenbord, maar die zijn absoluut de moeite waard om compromissen te sluiten op een volledig stille machine.




Het Ryzen-platform is niet alleen bedoeld voor browsen en Netflix, maar het kan ook zwaardere ladingen verwerken. We beginnen met het testen van de prestaties van de CPU bij belastende taken door de Cinebench R15-benchmark meer dan 15 keer achter elkaar uit te voeren, met 2-3 seconden vertraging tussen elke run.

Op extreme prestaties draait de Ryzen 5 4500U op 3.5+ GHz en 25 + W aan vermogen, maar ook redelijk hoge temperaturen in de jaren 90 Celsius. De ventilator rust stil, nauwelijks hoorbaar bij deze test, en de laptop stabiliseert op ongeveer 900 punten.

Overschakelen naar intelligente koeling beperkt de CPU tot ongeveer 19 W en veel koelere temperaturen in de 74-76 graden Celsius, met een verlies van ongeveer 7-10% aan aanhoudende prestaties, maar een groter verschil in kortere belasting. Vergelijkbare prestaties worden geleverd wanneer de laptop van de muur wordt losgekoppeld en het overschakelen naar de batterijbesparingsmodus zal de CPU beperken tot 9W en de scores overtreffen, maar het heeft sowieso geen zin om veeleisende belastingen op batterijbesparing te gebruiken.



Om deze resultaten in perspectief te plaatsen, hier is hoe een aantal andere AMD en Intel ultradraagbare notebooks scoren in dezelfde test.

De 8Core Ryzen 7 4700U overtreft de Ryzen 5 met ongeveer 15% bij hetzelfde vermogen van 25 W, terwijl de Intel 6Core i7-10710U in eerste instantie hard aanslaat, maar daarna ook naar 900 punten zakt zodra hij ook rond de 25 W ligt. Wat betreft de meer wijdverspreide Intel 4Core-opties, die lopen wel 5% achter op de Ryzen 4500 50U, zelfs bij de betere implementaties.

We gingen verder en verifieerden onze bevindingen met de meer veeleisende Cinebench R20-test en de gruwelijke Prime 95. In dit geval draait de Ryzen-processor een tijdje op 25W, maar dan wordt hij agressief beperkt tot slechts 4 GHz. Ik weet niet zeker wat dit soort gedrag veroorzaakt, maar ik ben het in geen van de andere tests tegengekomen.



We hebben ook onze gecombineerde CPU + GPU-stresstests uitgevoerd op deze notebook, op hetzelfde Extreme Performance-profiel.

3DMark Stress voert dezelfde test 20 keer in een lus uit en zoekt naar prestatievariaties en -degradatie in de loop van de tijd, en dit apparaat heeft het zonder problemen doorstaan. Luxmark 3.1 laadt zowel de CPU als de GPU volledig op hetzelfde moment, maar wordt niet goed ondersteund door het Ryzen-platform.



Hierna volgen enkele benchmarkresultaten. We hebben de hele reeks tests en benchmarks uitgevoerd op het standaard Extreme Performance-profiel. Dit is wat we hebben.

  • 3DMark 13 - Fire Strike: 2662 (Graphics - 2896, Physics - 12318, Combined - 957);
  • 3DMark 13 - Nachtaanval: 10076 (Graphics - 11891, CPU - 5404);
  • 3DMark 13 - Time Spy: 960 (Graphics - 846, CPU - 4123);
  • AIDA64 Geheugentest: Schrijven: lezen: 37399 MB / s, lezen: 35626 MB / s, latentie: 96.9;
  • Uniengine Superposition - 1080p Medium: 1736;
  • Handrem 1.3.1 (codering van 4K tot 1080p): 28.32 gemiddelde fps;
  • PassMark: Beoordeling: 4225 (CPU-markering: 13185, 3D grafische markering: 2181, schijfmarkering: 11363);
  • PCMark 10: 4932 (Essentials - 9012, Productivity - 7431, Digital Content Creation - 4862);
  • GeekBench 4.4.2 64-bit: Single-Core: 4857, Multi-core: 19947;
  • GeekBench 5.0.1 64-bit: Single-Core: 1094, Multi-core: 4862;
  • CineBench R15 (beste uitvoering): CPU 992 cb, CPU enkele kern 174 cb;
  • CineBench R20 (beste uitvoering): CPU 2418 cb, CPU enkele kern 444 cb;
  • x264 HD Benchmark 4.0 32-bit: Pass 1 - 208 fps, pass 2 - 57.66 fps;
  • x265 HD Benchmark 64-bits: 55.76 p.

We hebben ook enkele workstation-gerelateerde belastingen uitgevoerd op het Auto-profiel:

  • Blender 2.82 - BMW autoscène - CPU-berekening: 6m 36s (automatisch);
  • Blender 2.82 - Klaslokaal - CPU-berekening: 20m 40s (automatisch);
  • Luxmark 3.1 - Luxball HDR - OpenCL CPU's + GPU's score: CPU niet correct herkend;

Dit zijn enkele solide resultaten voor een mobiel platform van het U-type. Dit is hoe deze Ryzen 5 4500U-configuratie zich verhoudt tot een aantal andere AMD- en Intel + Nvidia-opties die beschikbaar zijn in hetzelfde formaat.







Ten slotte hebben we een paar games op het Extreme Performance-profiel uitgevoerd, en vergeet niet dat dit volledig op de Radeon Vega 6 iGPU draait.

Ryzen 5 4500U met Radeon Vega 6 Extreme prestaties
Bioshock oneindig (DX 11, lage voorinstelling) 63 fps (50 fps - 1% laag)
Far Cry 5 (DX 11, Low Preset, geen AA) 21 fps (18 fps - 1% laag)
Middle Earth: Shadow of Mordor (DX 11, Laagste preset) 41 fps (30 fps - 1% laag)
Rise of the Tomb Raider (DX 12, Laagste preset, geen AA) 33 fps (20 fps - 1% laag)
Shadow of Tomb Raider (Vulkan, laagste preset, geen AA) 28 fps (20 fps - 1% laag)
Vreemde brigade (Vulkan, lage voorinstelling) 33 fps (27 fps - 1% laag)
The Witcher 3: Wild Hunt (DX 11, lage voorinstelling, haarwerk uit) 14-25 min-max fps
(Gem. 21 fps, 16 fps - 1% laag)
  • Battlefield V, The Witcher 3, Dota 2 - opgenomen met MSI Afterburner in game-modus;
  • Bioshock Far Cry 5, Middle Earth, Strange Brigade, Red Dead Redemption 2, Tomb Raider-games - opgenomen met de meegeleverde Benchmark-hulpprogramma's.




Op basis van de bovenstaande bevindingen werken oudere of informele titels zoals Minecraft of Fortnite goed op FHD-resolutie en lage grafische instellingen, maar dit worstelt met de meer recente AAA-games, en je zult de resolutie moeten verlagen naar 900p en 720p voor constant 30+ framerates.

Dit is verder een goede implementatie van de Ryzen 5 + Vega 6-hardware. De GPU draait en de volledige 1.5 GHz-snelheid in al onze tests op zowel de Intelligent als Extreme Performance-profielen, maar ik merkte behoorlijk wat CPU-fluctuaties tussen standaard- en turbosnelheden. Dat vertaalt zich niet in merkbaar stotteren, maar kan een impact hebben op 1% dieptepunten in bepaalde CPU-zwaardere titels en het is niet iets dat ik kan uitleggen.

Deze IdeaPad is bijna vergelijkbaar met sommige van de Intel + MX250 10W-implementaties die er zijn, maar de nieuwere MX350 van de 25W MX250-configuraties op vol vermogen verkrijgbaar in een 14-inch chassis, presteren beter bij gaming en grafische belasting in het algemeen.






De hardware werkt ook redelijk heet in sommige titels, vooral in de meer veeleisende zoals FarCry 5. In dit geval stabiliseert de APU zich op 25W en temperaturen in de hoge jaren 80, maar Witcher 3 en Mordor werken op een lager vermogen en dus lager. temperaturen.

Nogmaals, deze bevindingen bevestigen dat je niet mag verwachten dat je recente AAA-titels op dit soort laptops kunt draaien, niet alleen zal het niet goed presteren, maar het zal ook warm worden. Oudere titels of casual games zoals Fortnite of Minecraft of LOL zouden hier goed moeten werken, sommige zelfs met Medium + -instellingen.

Lawaai, warmte, connectiviteit, luidsprekers en andere

Lenovo koos voor deze configuratie met een dual-heatpipe en één grote ventilator thermische module, een iets complexere oplossing dan wat normaal op dit niveau wordt geïmplementeerd.

Hierdoor kan de APU soepel werken op 25+ W bij veeleisende belastingen en tests, terwijl tegelijkertijd passieve koeling wordt geboden bij dagelijks gebruik, waarbij de ventilator meestal inactief blijft, met alleen warme buitentemperaturen.

De APU warmt wel op tot 80 en 90 graden bij veeleisende taken en games, en een flink deel van die warmte verspreidt zich ook naar de buitenkant.

We registreerden temperaturen halverwege de jaren 40 in het midden van het toetsenbord, bovenop de AMD-processor, en in het midden van de jaren 50 rond de radiator, maar ook 60+ aan de onderkant, rond de thermische module. Verder wordt er warme lucht in het scherm geblazen, waarbij het paneel 40-45 graden rond de uitlaten bereikt. Tegelijkertijd draait de ventilator in dit geval rond de 39-41 dB.

Deze temperaturen worden geregistreerd in FarCry 5, en de laptop zal koeler werken met minder veeleisende games.

* Dagelijks gebruik - Netflix 30 minuten streamen in EDGE, stille modus, ventilatoren op 0-33 dB
* Gaming - Extreme Performance-modus - Far Cry 5 30 minuten spelen, ventilatoren op 39-41 dB

Voor connectiviteit is er op deze laptop de nieuwste generatie WiFi 6 met een Intel AX200-module. Het presteerde erg goed met onze setup en het signaal en de prestaties bleven sterk op 30 meter, met obstakels ertussenin.

Audio wordt afgehandeld door een set stereoluidsprekers die door die roosters rond het toetsenbord vuren. Nou ja, door het onderste deel van die roosters, want de meeste zijn alleen voor decor. Verwacht redelijk pittige volumes, in de 76-78 dB op hoofdniveau, en geen vervormingen bij hogere volumes, maar niet veel in termen van audiokwaliteit, met heel weinig aan de onderkant.



Hetzelfde kan gezegd worden over de HD-camera die bovenaan het scherm is geplaatst. Het is prima voor af en toe bellen, maar de kwaliteit is modderig en vervaagd.

Levensduur van de batterij

Er zit een 57 Wh-batterij in de IdeaPad 5, die groter is dan wat je normaal zou krijgen op een betaalbare 14-inch notebook. Bevestigd door de efficiënte AMD hardware-implementatie en het scherm, gaat deze notebook redelijk lang mee als hij wordt opgeladen.

Dit is wat we op ons testtoestel hebben gekregen, met de helderheid van het scherm ingesteld op ongeveer 120 nits (~ 60 helderheid).

  • 7.7 W (~ 7 + uur gebruik) - tekstbewerking in Google Drive, stille modus, scherm op 60%, wifi AAN;
  • 6.3 W (~ 9 uur gebruik) - 1080p video op volledig scherm op YouTube in Edge, stille modus, scherm op 60%, wifi AAN;
  • 5.8 W (~ 10 uur gebruik) - Netflix op volledig scherm in Edge, stille modus, scherm op 60%, wifi AAN;
  • 9 W (~ 5-6 uur gebruik) - browsen in Edge, intelligente koelmodus, scherm op 60%, wifi AAN.

De laptop wordt geleverd met een compacte 65W-oplader die kan worden aangesloten via een klassieke barrel-plug. Het is een tweedelig ontwerp met een compacte steen en lange kabels, en een volledige lading duurt ongeveer 2 uur. Opladen via USB-C wordt hier ook ondersteund.

Prijs en beschikbaarheid

De IdeaPad 5 14ARE is in meerdere versies in winkels over de hele wereld verkrijgbaar.

Het begint bij slechts 400 GBP in het VK of 500 EUR in Duitsland, maar dat is voor het Ryzen 3 4300U-model met slechts 4 GB RAM, 128 GB opslagruimte, een kleinere batterij van 45 Wh en een TN-scherm. Het is goedkoop, maar begrijp dat niet!

In plaats daarvan kost de Ryzen 5-variant met 8 GB RAM, 256/512 GB opslag en hetzelfde IPS-scherm en 57 Wh-batterij die we op onze units hebben gekregen ongeveer 600 GBP of 700 EUR.

Om de een of andere reden is deze 14-inch versie van de IdeaPad 15 momenteel niet meer verkrijgbaar in de Amerikaanse Lenovo-webwinkel, maar hij kan terugkomen. Ondertussen kost de 15-inch IdeaPad 5 15ARE iets minder dan $ 700 voor het Ryzen 5-model.

Bovendien zul je deze waarschijnlijk hier en opnieuw met korting vinden, net zoals ik mijn eenheid vond. Onthoud dat ik 600 EUR heb betaald voor de 16 GB RAM / 512 GB SSD-variant, die wordt vermeld op ongeveer 800 EUR MSRP.

Volg deze link voor bijgewerkte prijzen en configuraties in uw regio.

Laatste gedachten

Lenovo heeft bijna alles goed gedaan met deze IdeaPad 5. In feite voelt en presteert dit product als een veel duurder product dan de 600 euro die ik ervoor heb betaald. Desalniettemin gaat het terug en dat komt omdat ik niet kan leven met een 54% sRGB-scherm. Ik was van plan om mijn oude XPS 13 met pensioen te laten gaan, maar dat gaat niet gebeuren.

Zeker, het is een zeer snelle kleine laptop, en ook stil en comfortabel bij dagelijks gebruik. Het is ook goed gemaakt, goed getypt en bevat de IO die ik onderweg nodig zou hebben. Ik bewerk echter ook foto's en video's op mijn reislaptop, en dat is nog een reden waarom dat vervaagde scherm het niet voor mij zal doen. Ik begrijp dat Lenovo wat bochten moest maken om aan de lagere prijs te voldoen en toch winstgevend zou worden, maar het scherm is gewoon te belangrijk om op te beknibbelen.

Ze hebben ook beknibbeld op de metalen coating op het deksel, die, zoals al vermeld, al op twee kleine plekjes is ingedeukt in mijn rugzak, en dat is ondanks het feit dat ik voor de laptop zorgde en hem grotendeels in een beschermhoes deed tijd. Dit is wederom niet iets dat ik kan accepteren en ik ga extra betalen voor een betrouwbaardere afwerking en een betere weergave.

Anders is deze IdeaPad een solide 14-inch ultradraagbare en redelijk geprijsde. Ik heb de mijne voor een goede deal, maar de MSRP is een beetje hoger en vergelijkbaar met de concurrerende AMD-gebaseerde producten zoals de Lenovo Flex 5, exclusief voor de VS. Asus ZenBook Q407IQ of de Acer Swift 3. Jammer genoeg worden de meeste hiervan ook geplaagd door beeldschermen met slechte kleuren, maar er zijn enkele uitzonderingen in de iets hogere prijsklassen, zoals de HP Envy 13 of de Asus ZenBook UM433 opstellingen, evenals Lenovo's eigen top-of-the-line Ideapad Slim 7.

Dus zelfs als ik mijn apparaat terugstuur, als je het goed vindt met dit soort scherm en je kunt de laptop voor een goede deal vinden, ga er dan voor.

Dat sluit mijn tijd af met deze IdeaPad 5, maar ik hoor graag wat je ervan vindt. Was ik te streng voor die schermkwaliteit? Wat denk je?

De post Lenovo IdeaPad 5 14ARE test (AMD Rzyen 5 4500U) - de bijna perfecte budget notebook verscheen voor het eerst op UltrabookReview.com