O guia definitivo para wrappers de lances de cabeçalho

Imagem Gravatar

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
Pré-proposta personalizada 60+ Mais aberto Até $ 656,400.00 Até $ 15,000.00 Editor da ComScore 100 com grande equipe de desenvolvedores
Padrão de pré-oferta 60+ Mais aberto Até $ 8,500 Até $ 8,000.00 Editor com fortes recursos de desenvolvimento e operação de anúncios
Licitante 360 50+ Interface $ 3,200.00 $ 3,600.00 Menos de 5 milhões de page views por mês com orçamento modesto
SpringServe 7 simples $ 11,200.00 $ 1,000.00 Menos de 1 milhão de visualizações de página por mês e pequeno orçamento
PubGuru 70+ Desempenho RPM $ 1,000.00 $ 1,300.00 Mais de 20 milhões de visualizações de página por mês que os RPMs mais importantes
PubMatic 60+ Estatísticas granulares $ 7,500 $ 2,600 Precisa de estatísticas granulares sobre o desempenho de RPM da página

Os melhores contêineres de lance de cabeçalho 2017

Não há dúvida de que os lances de cabeçalho conquistaram a indústria de tecnologia de publicidade. Para os editores que implementaram com sucesso os lances de cabeçalho internamente ou os terceirizaram para uma empresa de tecnologia de publicidade capaz, eles viram um retorno incrível sobre o investimento que paga ainda mais dividendos a cada mês. O lance de cabeçalho começou com soluções de lance de cabeçalho únicas. Parceiros de lances de cabeçalho como OpenX, Amazon e Criteo tinham soluções de lances de cabeçalho iniciais que precisariam ser colocadas no cabeçalho de uma página do editor e integradas à conta DFP do editor. Embora isso proporcionasse RPMs e receitas de anúncios mais altos, eles exigiam configurações ineficientes e complicadas. Cada solução de lance de cabeçalho executaria apenas uma fonte de demanda. Se o editor quisesse executar outras fontes de demanda no lance de cabeçalho, ele teria que implementar outra solução de lance de cabeçalho no cabeçalho e criar mais pedidos, itens de linha e criativos na conta do DFP do editor. Os editores não tinham os recursos para fazer isso para cada solução de lance de cabeçalho que valesse a pena e era horrível para o desempenho da velocidade do site também.

É aí que entram os wrappers de lance de cabeçalho. Os wrappers de cabeçalho eliminam o complicado requisito de ter que fazer configurações únicas para cada origem de demanda de lance de cabeçalho. Wrappers de cabeçalho podem executar vários parceiros de lance de cabeçalho simultaneamente em um código de cabeçalho consolidado. Alguns também aliviaram os problemas de lances de cabeçalho, tornando a página mais lenta e prejudicando a visibilidade do anúncio. No geral, os wrappers de cabeçalho economizam muito tempo aos editores, pois eles precisam apenas de uma implementação em vez de muitas e aumentaram ainda mais os RPMs gerais e as receitas de anúncios com inovações de lance de cabeçalho adicionais que poderiam ser aplicadas a cada fonte de demanda de lance de cabeçalho.

No entanto, escolher o wrapper de cabeçalho mais adequado é um grande desafio para os editores. Existem tantos por aí e também poucas informações imparciais. Os wrappers de cabeçalho ainda são bastante novos, portanto, informações imparciais de terceiros sobre wrappers de cabeçalho são bastante raras.

Neste guia final, você irá:

=> Aprenda quais wrappers de cabeçalho tendem a obter os RPMs mais altos.

=> Encontre os wrappers de cabeçalho que consomem menos recursos para implementar.

=> Obtenha o preço detalhado de cada wrapper de lance de cabeçalho.

=> Receba estimativas do tempo de implementação e custo de cada wrapper de cabeçalho.

=> Leia os requisitos para implementar cada wrapper de cabeçalho.

=> Veja o que observar, de cada plataforma de lance de cabeçalho e empresa de embalagem.

=> Entenda quais wrappers de cabeçalho têm a maior trajetória de inovação.

=> Saiba em quais equipes de suporte você pode confiar mais.

=> Obtenha os números concretos de quais wrappers de lance de cabeçalho são os mais aceitos pelos parceiros de lance de cabeçalho.

=> Receba recomendações de qual tipo de editor é mais adequado para cada wrapper de cabeçalho.

Examinaremos cada critério e tópico de cada wrapper de cabeçalho para que você possa tomar uma decisão informada. Se perdermos alguma informação importante, comente abaixo ou entre em contato conosco para tirar suas dúvidas. Ficaríamos felizes em ajudá-lo a tomar uma decisão informada. Primeiro, começaremos com o contêiner de lance de cabeçalho mais popular:

Pré lance

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
Pré-proposta personalizada 60+ Mais aberto Até $ 656,400.00 Até $ 15,000.00 Editor da ComScore 100 com grande equipe de desenvolvedores
Padrão de pré-oferta 60+ Mais aberto Até $ 8,500 Até $ 8,000.00 Editor com fortes recursos de desenvolvimento e operação de anúncios

Logotipo do Prebid.js

De todos os invólucros de lances de cabeçalho do setor, o Prebid é o mais conhecido. É uma solução de código aberto que permite que os editores usem a tecnologia e os recursos do Prebid para implementar seu próprio wrapper de cabeçalho interno. Prebid é conhecido como WordPress de wrappers de cabeçalho. Como o WordPress, o Prebid tornou os wrappers de cabeçalho mais acessíveis, tornando-os de uso livre e personalizado, tornando-os de código aberto. No entanto, o Prebid direto da caixa não é poderoso até que você comece a personalizá-lo como um site WordPress. Poucos usuários desejam visitar um blog simples “Hello World” do WordPress, pois os editores obterão resultados mínimos com uma configuração simples do WordPress. Se o Prebid vai funcionar bem para um editor, ele deve comprometer recursos significativos de desenvolvedor e operação de anúncio para implementá-lo e continuar a atualizá-lo e personalizá-lo. Caso contrário, o verdadeiro poder do Prebid será perdido.

Abaixo está uma série de perguntas e respostas para ajudá-lo a decidir se Prebid é o wrapper de cabeçalho mais adequado para sua rede de editores:

O Prebid pode rastrear as receitas de anúncios e RPMs por origem de tráfego por meio de uma interface?

Não, o Prebid não possui uma interface que detecta as receitas exatas de anúncios e RPMs conforme relatado por cada parceiro de lance de cabeçalho. Eles têm uma oferta gratuita para integrar estatísticas Prebid com sua conta do Google Analytics. Embora seja uma ideia empolgante, descobrimos na prática que simplesmente não é precisa. Quando o Prebid é integrado ao Google Analytics, ele utiliza os eventos do Google Analytics para mostrar estatísticas de lance de cabeçalho. No entanto, se você for um editor que obtém milhões de impressões de anúncios por mês, isso inundará sua conta do Google Analytics para o máximo de eventos permitidos por mês. Você pode escolher amostrar os dados e rastrear apenas uma porcentagem dos dados como uma estimativa. Se o fizer, verá que as estatísticas podem ficar bastante distorcidas e pouco confiáveis. Como resultado, descobrimos que a opção do Google Analytics não era útil devido às grandes quedas.

Qual é a estrutura de preços da Prebid?

O uso do Prebid é gratuito. Não há custos de inicialização ou divisão da receita. Eles têm uma opção Enterprise que oferece suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana. O plano empresarial é de US $ 3,000 por mês. Conversamos com vários editores que experimentaram o plano Enterprise. Eles disseram que o suporte não era confiável e estava longe de ser 24 horas por dia, 7 dias por semana. O suporte para fazer personalizações específicas dentro deste plano era muito limitado. O feedback que recebemos foi que o suporte se concentra principalmente na implementação padrão e em novas versões do Prebid.

Qual nível de suporte a Prebid oferece aos editores?

Para código aberto gratuito, virtualmente não há suporte. Existem alguns bons recursos em Prebid.js. e há um ótimo fórum no Github onde os editores apoiam uns aos outros. O Prebid Enterprise, de US $ 3 mil por mês, promete suporte dedicado 24 horas por dia, 7 dias por semana, mas ouvimos que eles não cumpriram essa promessa.

O Prebid é compatível com a escala de lances? A escala de lance precisa ser ajustada por um desenvolvedor ou por qualquer pessoa em uma interface?

O Prebid Enterprise não oferece suporte para escalonamento de lances, mas o código-fonte aberto Prebid pode incluir escalonamento de lances com desenvolvimento adicional. O código-fonte aberto Prebid foi o primeiro wrapper de cabeçalho compatível com a escala de lances. Os editores devem medir a diferença entre as receitas relatadas dos parceiros de lances de cabeçalho e as receitas relatadas pelo DFP e usar a diferença percentual como o valor da escala do lance. Normalmente há uma discrepância onde as receitas relatadas pelo DFP são relatadas mais altas do que os parceiros de lance de cabeçalho devido à perda de impressões de anúncios por vários motivos. Como resultado, é importante que os editores avaliem as discrepâncias e usem a escala de lances para compensar essas discrepâncias, de modo que os lances de leilão de cabeçalho sejam os mais precisos possíveis para maximizar as receitas de anúncios.

Depois que a escala de lance do Prebid é adicionada ao código de cabeçalho estático do Prebid, é necessário que um desenvolvedor ajuste a escala no código-fonte todas as vezes. Uma solução ideal é medir as discrepâncias todos os dias e ajustar a escala de lances de acordo. No entanto, a maioria dos editores não tem recursos para ter um desenvolvedor para acessar o código-fonte e ajustar a escala de lance para cada parceiro de lance de cabeçalho diariamente, incluindo fins de semana e feriados. Como resultado, a escala de lance pré-lance é um recurso incrível, mas difícil para os editores obterem todos os benefícios.

O Prebid permite a otimização da configuração do Prebid em uma interface?

O Prebid não tem essa interface, infelizmente. Como uma solução de código aberto, é bastante simples em termos de qualquer interface. Toda a otimização e alternância devem acontecer dentro do código do cabeçalho Prebid. Para que um editor aproveite a capacidade de otimizar sua configuração de Prebid, ele deve ter pelo menos um desenvolvedor que também seja um especialista em otimização de anúncios e possa fazer as otimizações e inovações diárias necessárias para o wrapper de cabeçalho Prebid.

O Prebid oferece 100% de transparência? Os editores podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente?

Sim, o Prebid é 100% transparente. É um pouco preocupante que o Prebid seja propriedade da Appnexus. Como a Appnexus também tem demanda de lance de cabeçalho, eles têm o incentivo de distorcer o leilão em favor de sua demanda para aumentar sua taxa de vitória e, no final, os lucros. Isso é bastante preocupante para os editores porque o leilão ideal é um leilão 100% justo. Assim que a balança inclina-se injustamente para as fontes de demanda de lances de cabeçalho, o editor perde nas receitas de anúncios. No entanto, apesar desse conflito de interesses, não vimos nenhuma prova de que a Appnexus incline injustamente a balança em relação a sua demanda ainda. Até onde sabemos, a Prebid é 100% transparente e imparcial com suas estatísticas e tecnologia.

Como o Prebid não tem uma interface de relatório, os editores não podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente. A coisa mais próxima que os editores podem fazer é integrar as estatísticas do Prebid ao Google Analytics. No entanto, como mencionado antes, as estatísticas tendem a não ser precisas e inundam o Google Analytics com eventos que não podem ser completamente rastreados por grandes editores.

O Prebid salva lances para páginas futuras para aumentar a pressão do lance?

Prebid não salva lances para leilões de páginas futuras. Esta é uma ideia muito nova na indústria. Esperamos que isso seja algo que eles ofereçam em suas versões futuras.

O Prebid suporta atualizações de anúncios?

Prebid não suporta atualizações de anúncios. Existem alguns recursos de como as equipes de desenvolvedores do editor podem tornar isso compatível, mas se um editor quiser trabalhar nisso, eles estão principalmente por conta própria. Mas é possível!

O Prebid constrói automaticamente o mapa de anúncios do editor ou isso precisa ser feito manualmente pelo editor?

Prebid não possui essa funcionalidade. Um desenvolvedor precisa codificar no mapa de anúncios com o código de cabeçalho Prebid específico para cada página. Por exemplo, se um editor tiver 6 categorias de página diferentes com 6 mapas de anúncios diferentes, um desenvolvedor terá que criar 12 códigos de cabeçalho Prebid diferentes (6 para desktop / tablet e 6 para celular). Isso pode causar muito trabalho extra se o desenvolvedor quiser ajustar a escala de lances regularmente, fazer upgrade para uma nova versão ou implementar qualquer outro tipo de otimização.

O Prebid carrega todos os adaptadores disponíveis por página ou apenas os adaptadores que competem por essa página específica?

Prebid carrega todos os adaptadores em sua biblioteca inteira por página. Isso significa que cada adaptador Prebid oficial é carregado em todas as páginas que possuem o Prebid implementado. A lista de adaptadores Prebid oficiais está crescendo rapidamente, portanto, o tamanho do arquivo também está crescendo e tornando a página mais lenta cada vez que um adaptador é adicionado.

Agora você pode usar um Ferramenta Prebid que permite a um editor escolher os adaptadores que eles não executarão na página. Não estava funcionando antes, mas foi corrigido e atualizado recentemente para a versão mais recente.

O que é necessário para implementar o Prebid? Quanto tempo demoraria o processo?

Para implementar a versão original do Prebid (também conhecido como "Hello World" equivalente ao blog do WordPress), um editor deve ter pelo menos um desenvolvedor e um especialista em otimização de anúncios ou uma combinação dos dois. O desenvolvedor também deve ser um especialista em otimização de anúncios ou ser aconselhado por um especialista em otimização de anúncios para que o código do cabeçalho Prebid seja construído e implementado corretamente. O código do cabeçalho Prebid deve ser personalizado para o mapa de anúncios do editor e, em seguida, para os pedidos, itens de linha e criativos adequados do DFP. Recomendamos que 2,000 itens de linha sejam criados em incrementos de US $ 0.01 e 10,000 criativos sejam criados por conta do DFP. No entanto, isso levaria mais de 50 horas para implementar manualmente. É mais ideal para um editor usar a API do DFP para criar automaticamente esses pedidos, itens de linha e criativos, mas isso requer um desenvolvedor com um bom histórico em operações de anúncios.

Para perceber o verdadeiro poder do Prebid, um editor deve investir recursos significativos em uma equipe de desenvolvedores, novas tecnologias e especialistas em otimização de anúncios. Se o editor ganhar mais de $ 10,000,000 por ano, o ROI seria forte se já houvesse uma forte equipe interna de operações de anúncios e uma equipe de desenvolvedores.

Tempo estimado para implementar o Prebid padrão: 1 a 3 semanas

Tempo estimado para implementar uma versão personalizada do Prebid: 4 a 6 meses

Quais recursos internos são necessários para implementar o Prebid?

Um editor precisa de pelo menos um desenvolvedor talentoso e versátil e um especialista em otimização de anúncios ou um funcionário que seja ambos (também conhecido como Unicórnio). Sem os dois ou uma combinação, você está condenado a perder muitas horas em uma configuração que provavelmente não funcionará corretamente e pode custar sua receita de anúncios significativa.

O Prebid é compatível com qualquer outro adaptador de wrapper de lance de cabeçalho?

Não, o Prebid só é compatível com adaptadores Prebid, que são uma lista bastante grande.

O Prebid oferece compatibilidade de servidor para servidor?

Prebid recentemente anunciou funcionalidade de servidor para servidor. Requer recursos significativos do desenvolvedor e know-how de operações de anúncios, no entanto, agora é compatível com o Prebid.

Com quais parceiros de lances de cabeçalho o Prebid é compatível?

Mais de 60 parceiros de lance de cabeçalho:

  • Porco-da-terra
  • adaptador
  • lâmina de adorno
  • adicionar
  • mordomo
  • adequado
  • formulário de anúncio
  • grão de bico
  • admedia
  • misturador
  • oferta de anúncios
  • aol
  • anexo
  • átomox
  • Facebook
  • baseAdapter
  • à beira-mar
  • bidfluência
  • Brightcom
  • centro
  • familiarizado
  • critério
  • distrito
  • fidelidade
  • obter intenção
  • gumgum
  • Hiromedia
  • aglomerados
  • índiceCâmbio
  • interiorativo
  • infinito
  • jcm
  • Komoona
  • Kruxlink
  • rua da vida
  • mantis
  • memeglobal
  • nginad
  • openx
  • piximedia
  • prebidServer
  • pubgears
  • pubmático
  • ponto de pulso
  • pulsepointLite
  • quantcast
  • ritmo
  • roxo
  • rubicon
  • sekindoUM
  • Sharethrough
  • smartadserver
  • espertinhos
  • Sonobi
  • soberano
  • springserve
  • stickyadstv
  • tapsense
  • líder do pensamento
  • trion
  • levantamento triplo
  • twenga
  • underdogmedia
  • vertamedia
  • Vertoz
  • wideorbit
  • espaço amplo
  • xhb
  • bot de rendimento

O Prebid é compatível com tags de anúncios de sincronização do DFP?

Não

Quais inovações futuras estão no horizonte para Prebid?

Servidor para servidor é a inovação mais recente e deve haver várias atualizações de acompanhamento para a configuração de servidor para servidor, porque atualmente é bastante simples. Plataformas de lances de cabeçalho para dentro do aplicativo também estarão disponíveis, o que nos entusiasma. No geral, a equipe de desenvolvedores do AppNexus fez um ótimo trabalho inovando o Prebid.

O Prebid permite tempos limites? Como um editor pode ajustá-los?

A pré-oferta de estoque ativa tempos limite por padrão. O tempo limite pode ser ajustado dentro do código Prebid. No entanto, para alterar o tempo limite, é necessário envolver um desenvolvedor, o que pode ser bastante complicado. Como resultado, testar a eficácia de diferentes tempos limite pode ser bastante difícil.

Quando os parceiros de lances de cabeçalho não fazem lances para dispositivos ou áreas geográficas específicos, o Prebid os remove do leilão pelo resto da sessão?

Não, o Prebid executa todos os parceiros de lance de cabeçalho implementados para todas as impressões de anúncios. Não há algoritmo de otimização para remover licitantes que não estão dando lances para diminuir o tempo geral do leilão e os tempos limite do licitante. Como resultado, os parceiros de lances de cabeçalho tendem a ter problemas com editores que têm grandes visualizações de página por sessão. Esse tipo de tráfego tende a diminuir a RPM de solicitação de anúncio para parceiros de lance de cabeçalho, o que torna difícil para eles serem lucrativos. Como resultado, eles reprovarão os editores se eles não puderem ser lucrativos devido aos baixos RPMs de solicitação de anúncio.

A única maneira de os editores evitarem RPMs de solicitação de anúncios baixos é poder limitar a frequência e / ou não executar parceiros de lance de cabeçalho em dispositivos específicos. No entanto, isso exigiria um trabalho significativo do desenvolvedor personalizado para implementar no Prebid.

O Prebid testa quais licitantes estão agregando valor ao leilão? Se sim, como?

Não, não há estatísticas discerníveis que determinem se um licitante agrega valor ao editor e se vale a pena mantê-lo na pilha de anúncios. O melhor que um editor pode fazer é adivinhar com base nos RPMs,% de tempo limite e taxa de vitória

O que separa o Prebid das alternativas?

Prebid é a única verdadeira tecnologia de código aberto, ao contrário Wrapper do Index Exchange afirma ser. A tecnologia da Prebid é transparente, o que é ideal para editores que desejam manter o controle de seu inventário de anúncios.

Quais são as maiores falhas do Prebid?

O benefício da transparência e do controle vem com a necessidade de recursos significativos de desenvolvedor e operações de anúncios. Existem ferramentas de estoque do Prebid que supostamente permitem que editores sem recursos de desenvolvedor criem o código automaticamente. No entanto, as ferramentas são problemáticas e a configuração do Prebid de estoque é bastante insuficiente. O feedback geral é que as ferramentas do criador de código Prebid não são confiáveis ​​e podem causar muitos anúncios quebrados e perda de receita de anúncios.

Para aproveitar ao máximo o Prebid, um editor deve investir recursos significativos para obter um ROI decente. O verdadeiro poder do Prebid deve ser desbloqueado por desenvolvedores talentosos e uma equipe de operações de anúncios.

Qual é o requisito mínimo para usar o contêiner de lances de cabeçalho Prebid?

Não há requisitos mínimos para obter acesso ao wrapper Prebid. No entanto, recomendamos ter pelo menos um desenvolvedor e um funcionário de operações de anúncios dedicados à implementação do Prebid. Caso contrário, o retorno não estará lá. Abaixo estão as estimativas de custo e tempo de terceirização de um personalizadas Configuração de pré-lance. Se você tiver uma equipe interna de desenvolvedores, pode ser mais ou menos caro implementar o Prebid internamente:

Custo médio do desenvolvedor por hora: $ 150 / h (Empresa moderada de desenvolvimento de classe)

Cobrança de arquiteto de lance de cabeçalho por hora: $ 200 / hr

Pré-lance personalizado:

Número de horas trabalhadas no lance de cabeçalho: 3,040

Quantidade de tempo realista com 3 desenvolvedores: 6 meses

Custo do desenvolvedor: $ 456,000

Horas do arquiteto de lances de cabeçalho: 1,032 horas

Custo do arquiteto de lance de cabeçalho: $ 206,400

Custo total para configurar o Prebid = $ 656,400 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 60

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 30

Custo de manutenção por mês = $ 15,000 USD por mês

Pré-lance padrão:

Número de horas trabalhadas no lance de cabeçalho: 3,040

Quantidade de tempo realista com 1 desenvolvedor: 30 horas

Custo do desenvolvedor: $ 4,500

Horas do arquiteto de lances de cabeçalho: 20 horas

Custo do arquiteto de lance de cabeçalho: $ 4,000

Custo total para configurar o Prebid = $ 8,500 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 20

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 25

Custo de manutenção por mês = $ 8,000 USD por mês

Que tipo de editor é mais adequado para Prebid?

O verdadeiro poder do Prebid deve ser desbloqueado por uma equipe talentosa de desenvolvedores e otimizadores de anúncios. Mesmo uma equipe pequena geralmente não é suficiente para perceber o verdadeiro valor do Prebid. Abaixo estão os editores mais adequados para implementar o Prebid:

- Editor ComScore 100

- Ganhe mais de $ 10 milhões em receitas de anúncios programáticos por ano

- Equipe de desenvolvedores dedicada de mais de 5 e outras 5 operações de anúncios

- Tem operações de anúncios como sua competência principal

Se você for um editor que não se encaixa em todos os quatro requisitos acima, a implementação do Prebid pode ser um risco muito caro que você pode acabar abandonando devido ao desafio complexo e à duração exigida demais para sua empresa. É importante considerar o custo de oportunidade ao decidir implementar plataformas de licitação de cabeçalho internamente ou terceirizá-las.

Se você atender aos quatro critérios acima, recomendamos que comece a pesquisar como implementar o Prebid aqui. Se você ainda deseja implementar o Prebid, mas não tem os recursos, pode terceirizar a configuração para o especialistas.

Licitante 360

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
Licitante 360 50+ Interface $ 3,200.00 $ 3,600.00 Menos de 5 milhões de page views por mês com orçamento modesto

BrealtimeBiddr360_Realtime construiu um wrapper com uma interface amigável e mais fácil de implementar do que alguns dos wrappers de código aberto. Ouvimos de editores que seu desempenho de RPM é médio. Alguns se afastaram de sua embalagem devido a preocupações com o conflito de interesses do Brealtime. Como a Brealtime tem demanda de lance de cabeçalho, eles são incentivados a inclinar o leilão de wrapper de cabeçalho de acordo com sua demanda.

Infelizmente, o Biddr 360 não tem transparência para os editores dizerem se estão realizando um leilão justo ou um leilão inclinado para o Brealtime. Apesar dessa preocupação, Brealtime parece ter criado um wrapper de cabeçalho que é mais adequado para pequenos editores.

O Biddr 360 pode rastrear as receitas de anúncios e RPMs por origem de tráfego por meio de uma interface?

Sim

Qual é a estrutura de preços do Biddr 360?

O contêiner é atualmente gratuito para editores que têm a demanda de Brealtime habilitada para competir no leilão. Para os editores que desejam usar o invólucro sem a demanda do Brealtime, eles cobram uma pequena porcentagem da receita e também oferecem a opção de um serviço gerenciado para os editores que desejam que o Brealtime gerencie toda a pilha de cabeçalhos.

Qual nível de suporte o Biddr 360 oferece aos editores?

Sim, eles contam com uma equipe completa de integrações que auxiliará em todas as etapas do processo. Uma integração típica leva apenas alguns dias e uma integração mais complexa requer trabalho personalizado, não mais do que uma semana.

O Biddr 360 oferece suporte para escalonamento de lances? A escala de lance precisa ser ajustada por um desenvolvedor ou por qualquer pessoa em uma interface?

Os editores podem ajustar os lances por provedor antes de serem passados ​​para a conta de quaisquer discrepâncias em sua própria interface do usuário personalizada. As equipes de operação de anúncios podem fazer essas alterações em tempo real por meio da IU, sem a necessidade de trabalho do desenvolvedor.

O Biddr 360 permite a otimização da configuração do Biddr 360 em uma interface?

A funcionalidade principal para atualizar o contêiner de lances de cabeçalho está disponível por meio do Biddr360 Control Center. Essa interface do usuário fornece à equipe de operações de anúncios a capacidade de atualizar tempos limites, ajustar lances, atualizar preços / valores-chave e adicionar e remover parceiros à vontade. Todas as atualizações salvas no Control Center são enviadas para o site ao vivo em tempo real.

O Biddr 360 oferece 100% de transparência? Os editores podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente?

Sim, eles são 100% transparentes. No entanto, eles não segmentam as receitas de anúncios por origem de tráfego.

O Biddr 360 salva lances para páginas futuras para aumentar a pressão dos lances?

Não

O Biddr 360 é compatível com atualizações de anúncios?

Sim, e eles ajudaram os editores a integrar essa funcionalidade.

O Biddr 360 cria automaticamente o mapa de anúncios do editor ou isso precisa ser feito manualmente pelo editor?

A criação do servidor de anúncios é automatizada por meio da API do DFP se o acesso for concedido à conta do editor do DFP. Caso contrário, eles fornecem aos editores instruções passo a passo fáceis de seguir sobre como configurar tudo no próprio servidor de anúncios. Em qualquer caso, a equipe de integração está lá para ajudar os editores e executar uma verificação final antes de entrarem no ar. Na prática, os editores mencionaram que o suporte não é tão responsivo e não pode oferecer suporte a nenhuma solicitação personalizada.

O mapa do bloco de anúncios não é automatizado. O editor deve enviar o mapa do bloco de anúncios manualmente para a implementação adequada do DFP.

O Biddr 360 carrega todos os adaptadores disponíveis por página ou apenas os adaptadores que competem por essa página específica?

O Biddr 360 carregará apenas os adaptadores que você selecionar para execução em cada local de anúncio individual na página, que pode ser ajustado rapidamente, em tempo real na IU do Biddr360 Control Center.

O que é necessário para implementar o Biddr 360? Quanto tempo demoraria o processo?

Biddr 360 oferece configuração de concierge.

Quais recursos internos são necessários para implementar o Biddr 360?

6 a 10 horas para uma construção completa, mas varia de acordo com o editor e a complexidade da configuração por parte do editor. Um desenvolvedor com experiência em operações de anúncios e um especialista em otimização de anúncios é recomendado para esta configuração.

Para manutenção, um check-in diário e análise de desempenho são recomendados. No mínimo, ajustes semanais ou quinzenais, se necessário, para permitir que os parceiros reajam às mudanças feitas e garantir que todos os benefícios de qualquer otimização sejam alcançados.

Abaixo está nossa previsão para custos internos:

Custo médio do desenvolvedor por hora: $ 150 / h (Empresa moderada de desenvolvimento de classe)

Cobrança de especialista em otimização de anúncios por hora: $ 200 / hr

Número de horas de configuração do desenvolvedor: 8

Número de horas de configuração do especialista em otimização de anúncios: 10

Custo total de configuração: $ 3,200 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 4

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 15

Custo de manutenção mensal: $ 3,600 USD por mês

O Biddr 360 é compatível com qualquer outro adaptador de wrapper de cabeçalho?

O Biddr360 está usando a tecnologia de wrapper de cabeçalho Prebid de código aberto, portanto, também é compatível com cada adaptador Prebid à medida que eles os integram em sua interface.

O Biddr 360 oferece compatibilidade de servidor para servidor?

Sim, o contêiner Biddr 360 pode ser executado tanto de servidor para servidor quanto de parceiros do cliente simultaneamente.

Com quais parceiros de lance de cabeçalho o Biddr 360 é compatível?

Mais de 50 adaptadores estão disponíveis.

O Biddr 360 é compatível com tags de anúncio de sincronização do DFP?

Sim

Quais inovações futuras estão no horizonte para o Biddr 360?

No curto prazo, o foco está no BiddrCloud, nosso produto de servidor para servidor, e em várias ferramentas para atualizar os dados disponíveis em nossos relatórios. Temos um longo roteiro e um grande investimento focado em fornecer aos editores mais controle e transparência sobre seus negócios.

O Biddr 360 permite tempos limite? Como um editor pode ajustá-los?

Sim, mas as alterações devem ser feitas por um desenvolvedor.

Quando os parceiros de lance de cabeçalho não fazem lances para dispositivos ou áreas geográficas específicos, o Biddr 360 os remove do leilão pelo resto da sessão?

Os editores podem ativar e desativar parceiros por meio da IU do Biddr360 Control Center em geral, bem como em locais de anúncios específicos em tempo real. No entanto, os licitantes que não estão fazendo lances para um determinado usuário não são desligados automaticamente. Além disso, não há aprendizado de máquina que só executará licitantes em dispositivos e locais onde eles são competitivos para manter o peso do leilão leve.

O Biddr 360 testa quais licitantes estão agregando valor ao leilão? Se sim, como?

Usando nosso painel Biddr360, os editores têm total transparência em uma série de métricas relevantes por espaço de anúncio, incluindo taxas de lance e preenchimento e dados de provedor e tempo limite, entre muitas outras métricas que expõem o valor que cada parceiro está agregando.

No entanto, o acima não é suficiente para determinar programaticamente se um proponente está aumentando ou diminuindo os RPMs da página de um editor. Com o conjunto atual de métricas, os editores ainda devem fazer suposições fundamentadas sobre quais licitantes estão agregando valor e quais estão diminuindo o valor para o leilão do editor.

O que separa o Biddr 360 das alternativas?

A interface parece ser a maior diferença.

Quais são as maiores falhas do Biddr 360?

O wrapper não parece ter um lance de cabeçalho otimizado. O Biddr 360 não possui recursos para maximizar os RPMs da página do editor. Não há recursos que incluam teste multivariável, aprendizado de máquina ou cache de lance.

Qual é o requisito mínimo para usar o wrapper de cabeçalho Biddr 360?

Não há requisitos mínimos. Para obter a versão gratuita, um editor deve ser aceito na demanda de lance do cabeçalho Brealtime.

Que tipo de editor é mais adequado para o Biddr 360?

Biddr 360 usa tecnologia Prebid e adicionou uma interface e uma equipe de implementação. Isso tornou a configuração para editores mais fácil e gerenciável após a configuração com os pequenos botões no painel de controle. Abaixo está o tipo de editor que seria mais adequado para o Biddr 360:

- Menos de 5 milhões de visualizações de página por mês

- Não posso pagar muito investimento em uma plataforma de lances de cabeçalho

- Tem um desenvolvedor em tempo integral

- Quer aumentar as receitas de anúncios, mas não precisa maximizar os RPMs da página

Se você disse sim aos quatro principais critérios, então recomendamos que você assine aqui.

Wrapper de cabeçalho SpringServe

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
SpringServe 7 simples $ 11,200.00 $ 1,000.00 Menos de 1 milhão de visualizações de página por mês e pequeno orçamento

SpringServespringserve desenvolveu uma tecnologia de wrapper de cabeçalho que não é baseada na tecnologia Prebid. Como resultado, a lista de adaptadores é bem pequena em 7. Sua tecnologia também é bastante simples e carece de muitas das tecnologias de otimização de chave que os outros wrappers de cabeçalho possuem. Como resultado, SpringServe Wrapper é um pouco mais fácil de implementar, no entanto, deixa muito dinheiro na mesa em comparação com outros wrappers de cabeçalho.

SpringServe Wrapper pode rastrear as receitas de anúncios e RPMs por fonte de tráfego por meio de uma interface?

A receita de anúncios não é segmentada por origem de tráfego ou links UTM do Google Analytics de forma alguma e não há interface de relatório de receita de anúncios.

Qual é a estrutura de preços do SpringServe Wrapper?

Sem custos iniciais, mas eles cobrarão uma divisão da receita de lances de cabeçalho.

Qual nível de suporte SpringServe Wrapper oferece aos editores?

Eles oferecem suporte das 9h às 5h EST em dias úteis normais.

SpringServe Wrapper oferece suporte ao dimensionamento de lances? A escala de lance precisa ser ajustada por um desenvolvedor ou por qualquer pessoa em uma interface?

Geralmente, eles os investigam. No entanto, não há funcionalidade para escalonar lances em sua tecnologia de wrapper.

O SpringServe Wrapper permite a otimização de sua configuração em uma interface?

Os editores podem adicionar e subtrair parceiros de demanda diretamente na interface do usuário em um nível de tag, em vez de editar o código-fonte real do site. Em termos de ferramentas de otimização reais, a interface é bastante esparsa.

SpringServe Wrapper fornece 100% de transparência? Os editores podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente?

Não, o wrapper do cabeçalho SpringServe é uma solução de caixa preta. Os editores não podem verificar as estatísticas em uma IU.

SpringServe Wrapper salva lances para páginas futuras para aumentar a pressão do lance?

Não

SpringServe Wrapper oferece suporte para atualizações de anúncios?

Sim, mas eles só darão lances no primeiro, o que é lamentável para sites com muito tempo na página. Muito dinheiro seria deixado na mesa.

O SpringServe Wrapper constrói automaticamente o mapa de anúncios do editor ou isso precisa ser feito manualmente pelo editor?

É totalmente manual. Os slots do DFP precisam ser configurados na IU do SpringServe para direcionar as unidades existentes usadas pelo editor e, em seguida, definidas no contêiner, que é essencialmente uma versão modificada do código do cabeçalho do DFP que chama sua biblioteca JS.

O SpringServe Wrapper carrega todos os adaptadores disponíveis por página ou apenas os adaptadores que competem por aquela página específica?

SpringServe Wrapper não depende do Prebid de forma alguma, então eles trabalham com os parceiros de demanda com os quais chegaram a um acordo e desenvolveram integrações personalizadas. Portanto, eles não carregam todos os adaptadores, mas têm uma pequena lista de parceiros de lances de cabeçalho com os quais trabalhar.

O que é necessário para implementar SpringServe Wrapper? Quanto tempo demoraria o processo?

Isso varia de acordo com a sofisticação do editor, mas, geralmente, leva de 3 a 5 dias úteis. Isso pressupõe que o editor tenha pelo menos um desenvolvedor em tempo integral e um especialista em otimização de anúncios.

Abaixo está nossa previsão para custos internos:

Custo médio do desenvolvedor por hora: $ 150 / h (Empresa moderada de desenvolvimento de classe)

Cobrança de especialista em otimização de anúncios por hora: $ 200 / hr

Número de horas de configuração do desenvolvedor: 32

Número de horas de configuração do especialista em otimização de anúncios: 32

Custo total de configuração: $ 11,200 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 4

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 2

Custo de manutenção mensal: $ 1,000 USD por mês

Quais recursos internos são necessários para implementar SpringServe Wrapper?

Para implementar SpringServe, o editor deve ter um desenvolvedor e especialista em otimização de anúncios. Após a implementação, não são necessários muitos recursos, pois praticamente não existem ferramentas de otimização disponíveis. SpringServe Wrapper é uma configuração mínima de wrapper de cabeçalho.

O SpringServe Wrapper é compatível com qualquer outro adaptador de wrapper de cabeçalho?

Não

SpringServe Wrapper oferece compatibilidade de servidor para servidor?

Não

Com quais parceiros de lances de cabeçalho o SpringServe Wrapper é compatível?

7 parceiros de lance de cabeçalho

O SpringServe Wrapper é compatível com tags de anúncios de sincronização do DFP?

Sim

Quais inovações futuras estão no horizonte para SpringServe Wrapper?

SpringServe está considerando implementar servidor a servidor, mas se isso acontecer, será de longo prazo.

SpringServe Wrapper permite tempos limites? Como um editor pode ajustá-los?

SpringServe Wrapper pode executar tempos limite. No entanto, o editor não pode ajustá-los. Apenas a equipe SpringServe pode ajustar sua extremidade, de modo que os ajustes ocorram muito lentamente. Isso tornaria quase impossível executar um teste eficiente.

Quando os parceiros de lance de cabeçalho não fazem lances para dispositivos ou geoespecíficos, SpringServe Wrapper os remove do leilão pelo resto da sessão?

Sim, eles podem ser desativados no nível da tag. No entanto, os licitantes não são desativados durante a sessão quando os licitantes não deram lances nas visualizações de página anteriores.

SpringServe Wrapper testa quais licitantes estão agregando valor ao leilão? Se sim, como?

Não, eles não têm ferramenta para isso. Os editores precisam fazer suposições fundamentadas com base nas estatísticas mínimas disponíveis.

O que separa SpringServe Wrapper das alternativas?

Na verdade, não muito. Sua tecnologia de lance de cabeçalho é muito básica e seu atendimento ao cliente é limitado. Seu invólucro parece ser o mais fácil de configurar.

Quais são as maiores falhas do SpringServe Wrapper?

- Tecnologia muito simples que deixaria muito dinheiro na mesa dos editores.

- Suporte limitado

- Apenas 7 adaptadores de parceiro de lance de cabeçalho

- Sem ferramentas de otimização

- Sem escala de lance disponível

Qual é o requisito mínimo para usar o wrapper de cabeçalho SpringServe Wrapper?

nenhum

Que tipo de editor é mais adequado para SpringServe Wrapper?

Pequenos editores (menos de 1 milhão de visualizações de página por mês) que desejam executar lances de cabeçalho, mas não desejam custos iniciais e estão OK em abrir mão de uma divisão da receita.

Se os critérios acima descrevem sua rede de editores, recomendamos experimentar SpringServe Wrapper aqui.

Lances de cabeçalho PubGuru

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
PubGuru 70+ Desempenho RPM $ 1,000.00 $ 1,300.00 Mais de 20 milhões de visualizações de página por mês que os RPMs mais importantes

PubGuru da MonetizeMoreFormalmente conhecido como MonetizeMore Demand, Lances de cabeçalho PubGuru foi integrado ao conjunto de tecnologia de otimização de anúncios dentro da solução de otimização de anúncios DIY do PubGuru. MonetizeMore tem inovado na tecnologia de lances de cabeçalho desde 2015. Eles desenvolveram algumas ferramentas interessantes de otimização de anúncios sem comprometer a transparência. Os editores relataram um forte desempenho de RPM da página ao mudar para o lance de cabeçalho PubGuru.

O software PubGuru Header Bidding pode rastrear as receitas de anúncios e RPMs por origem de tráfego por meio de uma interface?

Sim, o PubGuru pode dividir por tráfego por meio de links UTM do Google Analytics e pode divulgar estatísticas de profundidade de sessão também. Todos os relatórios são unificados na interface PubGuru.

Qual é a estrutura de preços do PubGuru Header Bidding?

A adesão ao PubGuru é gratuita, com um pacote de ferramentas gratuitas. Há uma divisão da receita nas receitas de anúncios de lance de cabeçalho.

Qual nível de suporte o PubGuru Header Bidding oferece aos editores?

A equipe MonetizeMore está espalhada por todo o mundo, então eles tendem a ser bastante receptivos. Na prática, isso é o mais próximo que vimos do suporte de lance de cabeçalho 24 horas por dia, 7 dias por semana.

O PubGuru Header Bidding é compatível com a escala de lances? A escala de lance precisa ser ajustada por um desenvolvedor ou por qualquer pessoa em uma interface?

Sim, a escala de lance pode ser ajustada pelo editor na interface do PubGuru. Eles planejam automatizar a escala de lance para que o editor não precise mais ajustar a escala de lance na interface. Em vez disso, a escala de lance será automaticamente atualizada diariamente para cada licitante em cada seção do site com base nas discrepâncias entre as receitas relatadas do parceiro de lance de cabeçalho e as receitas relatadas pelo DFP.

O PubGuru Header Bidding permite a otimização da configuração do PubGuru Header Bidding em uma interface?

Sim, tudo isso pode ser feito na interface do PubGuru com as seguintes ferramentas de otimização de anúncios:

- Escala de lance

- Escala de visibilidade

- Limite de frequência

- Geo-lista negra

- O vídeo em banner alterna com base no segmento de tráfego

- Capacidade de resposta do tamanho do anúncio aos dispositivos

- Zoneamento automático de blocos de anúncios

O PubGuru Header Bidding oferece 100% de transparência? Os editores podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente?

PubGuru é 100% transparente. Os editores podem verificar todas as estatísticas de lance de cabeçalho na interface PubGuru e as estatísticas são enviadas para a conta DFP de propriedade do editor. A demanda gerenciada e as estatísticas do Google Ad Exchange / AdSense também podem ser unificadas no PubGuru.

O PubGuru Header Bidding salva lances para páginas futuras para aumentar a pressão do lance?

Sim, o PubGuru foi pioneiro em uma forma ideal de aumentar a pressão do leilão, chamada cache de lance. O PubGuru salva lances não vencedores de leilões de visualizações de página anteriores e os concorre novamente nas visualizações de página seguinte para manter a pressão de lance forte. Os editores descobriram que seus RPMs de página para visualizações de página com mais profundidade de sessão tiveram aumentos substanciais como resultado.

O PubGuru Header Bidding é compatível com atualizações de anúncios?

Ainda não, mas eles pretendem ser capazes até o terceiro trimestre de 3.

O PubGuru Header Bidding cria automaticamente o mapa de anúncios do editor ou isso precisa ser feito manualmente pelo editor?

Atualmente, isso é feito pela equipe MonetizeMore como uma configuração de software de lance de cabeçalho de concierge; no entanto, a criação do mapa de anúncios será automatizada no terceiro trimestre de 3.

O PubGuru Header Bidding carrega todos os adaptadores disponíveis por página ou apenas os adaptadores que competem por essa página específica?

Ao contrário da tecnologia derivada do PubGuru, o Prebid, eles inovaram uma configuração mais enxuta, em que o PubGuru só executa os adaptadores na página, em vez da forma padrão Prebid de executar todos os adaptadores disponíveis.

O que é necessário para implementar o PubGuru Header Bidding? Quanto tempo demoraria o processo?

Atualmente, a equipe MonetizeMore conclui uma configuração de concierge e o editor só precisa fornecer acesso ao DFP. Com o autoatendimento do PubGuru, alguém que está começando na otimização de anúncios pode lidar com a configuração simplificada da interface do PubGuru. Um desenvolvedor seria necessário para implementar as tags JS nas páginas do editor.

Abaixo estão as estimativas de tempo para cada configuração:

Configuração do Concierge PubGuru: 2 a 4 dias

Configuração de autoatendimento do PubGuru: 1 a 2 dias, dependendo da experiência em otimização de anúncios

Fornece estimativas de custos internos

Abaixo está nossa previsão para custos internos:

Custo médio do desenvolvedor por hora: $ 150 / h (Empresa moderada de desenvolvimento de classe)

Cobrança de especialista em otimização de anúncios por hora: $ 200 / hr

Número de horas de configuração do desenvolvedor: 2

Número de horas de configuração do especialista em otimização de anúncios: 3

Custo total de configuração: $ 1,000 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 2

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 5

Custo de manutenção mensal: $ 1,300 USD por mês

Quais recursos internos são necessários para implementar o PubGuru Header Bidding?

Configuração do PubGuru Concierge: 1 desenvolvedor

Configuração do PubGuru Self-Serve: 1 desenvolvedor e 1 funcionário de operações de anúncios

O PubGuru Header Bidding é compatível com qualquer outro adaptador de wrapper de cabeçalho?

O PubGuru é compatível com mais de 60 adaptadores Prebid e vários adaptadores adicionais.

O PubGuru Header Bidding oferece compatibilidade de servidor para servidor?

Isso estará disponível no quarto trimestre de 4. Será um híbrido de lance de cabeçalho e servidor a servidor. Testes multivariáveis ​​serão executados para determinar se deve ser executado o lance de cabeçalho ou servidor a servidor para uma exibição de página e quais licitantes devem ser executados nas plataformas de lance servidor a servidor e de cabeçalho. Ele combinará as melhores qualidades de ambas as soluções para tornar o desempenho totalmente incremental.

Com quais parceiros de lances de cabeçalho o PubGuru Header Bidding é compatível?

Mais de 70 parceiros de lance de cabeçalho:

  • 152 Mídia
  • Porco-da-terra
  • adaptador
  • lâmina de adorno
  • adicionar
  • mordomo
  • adequado
  • formulário de anúncio
  • grão de bico
  • admedia
  • misturador
  • oferta de anúncios
  • aol
  • anexo
  • átomox
  • Facebook
  • baseAdapter
  • à beira-mar
  • bidfluência
  • Brightcom
  • centro
  • familiarizado
  • critério
  • distrito
  • escala de distração
  • fidelidade
  • obter intenção
  • gumgum
  • Hiromedia
  • aglomerados
  • índiceCâmbio
  • interiorativo
  • infinito
  • jcartermarketing
  • Komoona
  • Kruxlink
  • rua da vida
  • mantis
  • memeglobal
  • nginad
  • openx
  • piximedia
  • prebidServer
  • pubgears
  • pubmático
  • ponto de pulso
  • pulsepointLite
  • quantcast
  • ritmo
  • roxo
  • rubicon
  • Sekindo
  • Sharethrough
  • smartadserver
  • espertinhos
  • Sonobi
  • soberano
  • springserve
  • stickyadstv
  • tapsense
  • líder do pensamento
  • trion
  • levantamento triplo
  • twenga
  • underdogmedia
  • vertamedia
  • Vertoz
  • wideorbit
  • espaço amplo
  • xhb
  • bot de rendimento

O PubGuru Header Bidding é compatível com tags de anúncio de sincronização do DFP?

Não

Quais inovações futuras estão no horizonte para o PubGuru Header Bidding?

- Cache de lances

- Lance de cabeçalho e híbrido de servidor para servidor

- Otimização de layout durante a execução de lances de cabeçalho

- Escala de lance automático

- Lance de cabeçalho em anúncios in-image, âncoras e fixos

- Ferramentas adicionais de transparência para parceiros de lances de cabeçalho

- Teste multivariado de tempo limite

- Supressão de tráfego de fraude

O PubGuru Header Bidding permite tempos limite? Como um editor pode ajustá-los?

Atualmente, o tempo limite deve ser ajustado por um desenvolvedor, no entanto, o PubGuru lançará sua ferramenta de teste multivariada de tempo limite que testará cada combinação de tempo limite com geos, dispositivos e larguras de banda.

Quando os parceiros de lances de cabeçalho não fazem lances para dispositivos ou áreas geográficas específicos, o PubGuru Header Bidding os remove do leilão pelo resto da sessão?

Sim, o PubGuru remove um parceiro de lance de cabeçalho do leilão para a sessão restante se o parceiro de lance de cabeçalho não licitar acima de $ 0 nas últimas visualizações de página.

O PubGuru Header Bidding testa quais licitantes estão agregando valor ao leilão? Se sim, como?

Sim, o PubGuru executa um teste multivariável em todas as combinações de lance de cabeçalho. Ao analisar os RPMs do DFP de cada par de valores-chave de combinação de parceiro de lance de cabeçalho, um editor pode determinar programaticamente quais parceiros de lance de cabeçalho aumentam RPMs e quais não.

O que separa o PubGuru Header Bidding das alternativas?

PubGuru é o wrapper de cabeçalho mais sofisticado que encontramos. Os editores com quem falamos alegaram que o desempenho foi o mais forte quando testaram em outros wrappers de cabeçalho. O PubGuru oferece total transparência e muita otimização e controle para o editor a partir da interface.

Quais são as maiores falhas do PubGuru Header Bidding?

A implementação do código nem sempre é simples. Para alguns editores, pode ser bastante complexo e requer paciência. MonetizeMore afirma que está simplificando a implementação em toda a linha com automação e código mais simples que estará simplesmente dentro de algumas linhas de JavaScript. Vamos mantê-lo atualizado se isso acontecer.

Qual é o requisito mínimo para usar o wrapper de cabeçalho do PubGuru Header Bidding?

20 milhões de visualizações de página por mês. Assim que o PubGuru estiver mais automatizado, esse número supostamente diminuirá, mas por enquanto, ele está em 20 milhões.

Que tipo de editor é mais adequado para os lances de cabeçalho PubGuru?

- Grande editora com mais de 20 milhões de visualizações de página por mês

- A prioridade nº 1 é obter o RPM de página mais alto

- Desejando ser paciente durante a configuração

- A transparência é importante

- Não suporto deixar dinheiro na mesa

- Favorece a tecnologia mais sofisticada em vez da mais simples

Se os critérios acima forem adequados à sua rede de editores, você pode inscreva-se aqui.

Pubmático

Redes de anúncios compatíveis Melhor característica Custo de configuração interna Custo mensal interno Editor mais adequado
Pubmático 60+ Estatísticas granulares $ 7,500 $ 7,600 Precisa de estatísticas granulares sobre o desempenho de RPM da página

logotipo pubmáticoPubmático lançou um forte envoltório de cabeçalho, desde a tecnologia de lance de cabeçalho até a interface. Eles colocaram uma boa quantidade de recursos em seu wrapper de cabeçalho, que é derivado da tecnologia Prebid. Como resultado, eles têm todos os adaptadores compatíveis que o Prebid possui. O desempenho do RPM da página é muito bom e a interface está cheia de estatísticas detalhadas. No entanto, as estatísticas exigem um download .csv e muito trabalho para divulgar até que sejam úteis. No geral, o Pubmatic oferece uma oferta forte com uma perspectiva futura interessante para o desenvolvimento de servidor para servidor.

O Pubmatic Header Bidding pode rastrear as receitas de anúncios e RPMs por origem de tráfego por meio de uma interface?

Não, a atribuição de receita não é possível por meio da tecnologia de lance de cabeçalho Pubmatic.

Qual é a estrutura de preços do Pubmatic Header Bidding?

Gratuito com o uso de fonte de demanda Pubmatic.

Qual nível de suporte o Pubmatic Header Bidding oferece aos editores?

O nível de suporte é mínimo. A implementação não é uma tarefa fácil e os representantes tendem a não responder.

O Pubmatic Header Bidding é compatível com a escala de lances? A escala de lance precisa ser ajustada por um desenvolvedor ou por qualquer pessoa em uma interface?

A escala de lances não é compatível com a tecnologia do Pubmatic, infelizmente. Isso tende a prejudicar o desempenho do RPM da página, especialmente ao executar muitos parceiros de lances de cabeçalho.

O Pubmatic Header Bidding permite a otimização da configuração do lance do cabeçalho em uma interface?

Não, todas as alterações devem ser feitas no código-fonte por um desenvolvedor. Infelizmente, isso torna a otimização regular quase impossível porque requer uma nova construção toda vez que você deseja fazer uma pequena alteração de otimização.

O Pubmatic Header Bidding oferece 100% de transparência? Os editores podem verificar as estatísticas de lance do cabeçalho imediatamente?

As estatísticas Pubmatic são bastante transparentes, no entanto, são bastante confusas. É difícil obter estatísticas por parceiro de lance de cabeçalho e exige muito trabalho diário apenas para organizar as estatísticas para que sejam úteis.

O Pubmatic Header Bidding salva lances para páginas futuras para aumentar a pressão do lance?

Não, o Pubmatic não oferece esse tipo de tecnologia que aumenta a competição de lances de cabeçalho para visualizações de páginas posteriores.

O Pubmatic Header Bidding é compatível com atualizações de anúncios?

Não, a tecnologia de lance de cabeçalho do Pubmatic não oferece suporte para atualizações de anúncios.

O Pubmatic Header Bidding cria automaticamente o mapa de anúncios do editor ou isso precisa ser feito manualmente pelo editor?

Não, o lance de cabeçalho Pubmatic exige que um desenvolvedor personalize o código para o mapa de anúncios do editor.

O Pubmatic Header Bidding carrega todos os adaptadores disponíveis por página ou apenas os adaptadores que competem por essa página específica?

O Pubmatic carrega todos os adaptadores disponíveis por página, em vez do método mais eficiente de executar apenas os adaptadores que competem por essa página.

O que é necessário para implementar o Pubmatic Header Bidding? Quanto tempo demoraria o processo?

Para se qualificar para o wrapper de cabeçalho Pubmatic, um editor teria que se qualificar para a demanda Pubmatic. Parece que eles oferecem serviço de concierge para as grandes editoras. Para qualquer outro editor, você deve esperar que a configuração leve várias semanas e não receba muito suporte.

Quais recursos internos são necessários para implementar o Pubmatic Header Bidding?

40 - 50 horas para uma implementação completa para a maioria dos editores. É necessário um desenvolvedor com experiência em operações de anúncios e um especialista em otimização de anúncios.

Para manutenção, é um pouco difícil adicionar novos parceiros de lance de cabeçalho e um desenvolvedor precisa ajustar o código-fonte também. Como o wrapper Pubmatic é uma solução fechada, não há muitas oportunidades para personalizar e otimizar do lado do editor. Os operadores de anúncios passarão a maior parte do tempo buscando as estatísticas relevantes do parceiro de lances no cabeçalho do que divulgando-as todos os dias.

Abaixo está nossa previsão para custos internos:

Custo médio do desenvolvedor por hora: $ 150 / h (Empresa moderada de desenvolvimento de classe)

Cobrança de especialista em otimização de anúncios por hora: $ 200 / hr

Número de horas de configuração do desenvolvedor: 30

Número de horas de configuração do especialista em otimização de anúncios: 15

Custo total de configuração: $ 7,500 USD

Número de horas de manutenção do desenvolvedor por mês: 4

Número de horas de manutenção de especialista em otimização de anúncios por mês: 35

Custo de manutenção mensal: $ 7,600 USD por mês

O Pubmatic Header Bidding é compatível com qualquer outro adaptador de wrapper de cabeçalho?

Eles são compatíveis com todos os adaptadores Prebid, pois sua tecnologia deriva da tecnologia de lance de cabeçalho Prebid.

O Pubmatic Header Bidding oferece compatibilidade de servidor para servidor?

Atualmente eles não fazem isso, mas estão trabalhando para integrar essa oferta.

Com quais parceiros de lances de cabeçalho o Pubmatic Header Bidding é compatível?

Mais de 60 parceiros de lance de cabeçalho:

  • Porco-da-terra
  • adaptador
  • lâmina de adorno
  • adicionar
  • mordomo
  • adequado
  • formulário de anúncio
  • grão de bico
  • admedia
  • misturador
  • oferta de anúncios
  • aol
  • anexo
  • átomox
  • Facebook
  • baseAdapter
  • à beira-mar
  • bidfluência
  • Brightcom
  • centro
  • familiarizado
  • critério
  • distrito
  • fidelidade
  • obter intenção
  • gumgum
  • Hiromedia
  • aglomerados
  • índiceCâmbio
  • interiorativo
  • infinito
  • jcm
  • Komoona
  • Kruxlink
  • rua da vida
  • mantis
  • memeglobal
  • nginad
  • openx
  • piximedia
  • prebidServer
  • pubgears
  • pubmático
  • ponto de pulso
  • pulsepointLite
  • quantcast
  • ritmo
  • roxo
  • rubicon
  • sekindoUM
  • Sharethrough
  • smartadserver
  • espertinhos
  • Sonobi
  • soberano
  • springserve
  • stickyadstv
  • tapsense
  • líder do pensamento
  • trion
  • levantamento triplo
  • twenga
  • underdogmedia
  • vertamedia
  • Vertoz
  • wideorbit
  • espaço amplo
  • xhb
  • bot de rendimento

O Pubmatic Header Bidding é compatível com tags de anúncios de sincronização do DFP?

Não

Quais inovações futuras estão no horizonte para o Pubmatic Header Bidding?

Servidor a servidor é a maior inovação em que eles estão trabalhando. Deve melhorar os tempos de carregamento da página de sua tecnologia de lance de cabeçalho, uma vez implementada.

O Pubmatic Header Bidding permite tempos limite? Como um editor pode ajustá-los?

Sim, mas um desenvolvedor precisa ajustar os tempos limite por meio do código-fonte.

Quando os parceiros de lances de cabeçalho não fazem lances para dispositivos ou áreas geográficas específicos, o Pubmatic Header Bidding os remove do leilão pelo resto da sessão?

Não, os mesmos licitantes competem por todas as visualizações de página subsequentes, mesmo que não tenham feito lances para nenhuma impressão de anúncio anterior.

O Pubmatic Header Bidding testa quais licitantes estão agregando valor ao leilão? Se sim, como?

Não, não há uma maneira diretamente quantificável de determinar se um parceiro de lance de cabeçalho está agregando valor ao leilão. O editor teria que fazer uma suposição fundamentada em algumas das outras estatísticas disponíveis depois de divulgar as estatísticas se vale a pena manter um parceiro de lance de cabeçalho no leilão.

O que separa o Pubmatic Header Bidding das alternativas?

Pubmatic tem as estatísticas mais detalhadas de qualquer um dos wrappers de cabeçalho.

Quais são as maiores falhas do Pubmatic Header Bidding?

A quantidade de trabalho diário que a equipe de operações de anúncios teria de fazer apenas para tornar as estatísticas úteis é uma grande falha. Além disso, a configuração padrão não é a ideal. A configuração do DFP não usa incrementos maiores do que 1c e faltam alguns seletores de otimização e recursos importantes para aumentar os RPMs da página.

Qual é o requisito mínimo para usar o wrapper de cabeçalho do Pubmatic Header Bidding?

Os editores devem ter um tráfego grande o suficiente para serem aceitos e obter uma conta de demanda Pubmatic. Infelizmente, o Pubmatic não divulgou a quantidade mínima de tráfego.

Que tipo de editor é mais adequado para o lance de cabeçalho Pubmatic?

Pubmatic é ótimo para o tipo de editor que precisa de estatísticas muito granulares. Eles terão que fazer um investimento de tempo diário significativo para tornar as estatísticas úteis, mas as estatísticas estão lá. Portanto, o editor precisaria ser maior e ter recursos operacionais de anúncios para se dedicar a tornar as estatísticas úteis. Se estatísticas granulares forem mais importantes do que maximizar o RPM da página, o Pubmatic é o melhor wrapper de cabeçalho para você. Esse pode ser o caso de editores que têm uma alta porcentagem de anúncios de vendas diretas e precisam de estatísticas granulares programáticas para ajudar em suas vendas diretas e esforços de PMP. Você pode se inscrever aqui.

Envoltório de cabeçalho recomendado de MonetizePros

Encontramos alguns candidatos fortes neste lado novo e empolgante da tecnologia de anúncios. Abaixo estão as características vencedoras de cada um:

- Prebid Enterprise: Mais aberto

- Licitante 360: Melhor interface

- SpringServe: Mais simples

- PubGuru: Melhor performance

- Pubmático: Estatísticas mais granulares

Com base no feedback de muitos editores, o conjunto de recursos atual, a IU e o roteiro do produto, estamos confiantes em recomendar o PubGuru Header Bidding como o wrapper de cabeçalho mais sofisticado do mercado hoje. Pode não ser para todos os editores, especialmente aqueles que obtêm menos de 20 milhões de visualizações de página, mas a maioria obterá os maiores RPMs de página, receitas de anúncios e, em última análise, ROI usando PubGuru. O fato de os editores não terem de comprometer a transparência, o controle e também obterem uma configuração personalizada de concierge coloca o wrapper de cabeçalho da MonetizeMore acima do resto.

Deixe-nos saber se você tem algum feedback nos comentários abaixo sobre os wrappers de cabeçalho acima ou quaisquer outros wrappers de cabeçalho que devamos incluir. Gostaríamos que este guia abranja todos os wrappers de cabeçalho legítimos que fornecem valor aos editores.

fonte