Samsung Galaxy S20 + Review: o portador padrão para o carro-chefe Android

A posição de mercado da Samsung não é tão boa quanto nos primeiros dias do Android. Relativamente vendas fracas da Samsung Galaxy S9 e a série Samsung Galaxy S10 levou a empresa a enfrentar séria concorrência em todos os segmentos de preços do mercado de smartphones. A vantagem dominante em primeiro lugar da empresa não é mais tão dominante. O Samsung Galaxy S7 continua sendo o carro-chefe da série Galaxy S mais vendida da empresa. No entanto, ao longo de 2019, a Samsung se beneficiou indiretamente da paralisação dos negócios internacionais de smartphones da Huawei devido a desenvolvimentos políticos, uma saga que ainda continua até os dias atuais. Em 2020, a empresa agora é a opção padrão presumida no mercado premium de smartphones Android, já que o restante da concorrência ainda está um pouco atrasado em termos de participação de mercado, compartilhamento de ideias e disponibilidade global de dispositivos.

A empresa pode ampliar sua liderança com a nova série Samsung Galaxy S20?

A Samsung certamente fez muito esforço em toda a série Galaxy S. Este ano, o Galaxy S20 Ultra é o carro-chefe da Samsung, mas com um preço igualmente estratosférico a condizer. Representa muitas estreias para a Samsung. O Galaxy S20 + e o regular Galaxy S20, por outro lado, funcionam como sucessores do Galaxy S10 + e Galaxy S10 do ano passado, respectivamente. O pequeno Galaxy S10e (rever) não obteve sucessor de preço direto este ano, embora o Galaxy S10 Lite (rever) assume um papel similar de "carro-chefe acessível". Hoje, estamos examinando a opção do meio, o Galaxy S20 +.

O Galaxy S20 + não tem o Câmera principal de 108MP com nona binninge também salta na famosa câmera telefoto de periscópio de 48 MP com zoom óptico de 4x. No entanto, o restante de suas especificações é semelhante ao Galaxy S20 Ultra, com exceção do tamanho da tela e da capacidade da bateria. Na maioria dos mercados, também é muito mais barato. Na Índia, por exemplo, a diferença de preço é de ₹ 19,000 (US $ 253), que tem o efeito de fabricar o Galaxy S20 +, e não o Galaxy S20 Ultra, o porta-estandarte dos principais telefones Android.

O Galaxy S20 + pode cumprir suas pesadas responsabilidades? Faz sentido gastar o dobro da quantia em dinheiro em relação à variedade de carros-chefe acessíveis no mercado? Quais são as diferenças de desempenho entre as variantes Exynos e Snapdragon este ano? O Galaxy S20 + certamente tem muito a provar, então vamos ver como funciona.

EspecificaçãoSamsung Galaxy S20 +
Dimensões + Peso
  • 161.9 73.7 x x 7.8mm
  • 186g
System-on-Chip
  • América do Norte / China / Coréia do Sul / América Latina: Qualcomm Snapdragon 865
  • Resto do Mundo: Exynos 990
Ecrã
  • AMOLED dinâmico de 6.7 polegadas
  • 3200 1440 x pixels
  • HDR10 +
  • 120Hz em FHD +
  • 20: 9 Aspect Ratio
SegurançaSensor de impressão digital ultrassônico sob tela
Câmera frontal
  • 10MP, 80 °, f / 2.2
  • Vídeo 4K 60fps
Câmera traseira
  • 12MP de largura, 79 °, f / 1.8
  • 12MP Ultra-ampla, 120 °, f / 2.2
  • Grande angular de 64MP, 76 °, f / 2.0
  • Zoom óptico híbrido de 3x, zoom espacial de 30x
RAM
  • 5G: 12 GB LPDDR5
  • 4G: 8 GB LPDDR5
Armazenamento
  • 128GB UFS 3.0
  • 512GB UFS 3.0
  • Micro SD de até 1 TB
Capacidade da bateria
  • 4,500 mAh
  • Carregamento rápido super de 25W
  • Carregamento sem fio rápido 2.0
  • PowerShare sem fio
Resistência à águaIP68
Versão do softwareAndroid 10 com uma interface do usuário 2.1
Conectividade
  • Variante 5G: NSA, Sub-6, mm
  • Variante 4G: bandas LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66
  • Wi-Fi: 802.11 a / b / g / n / ax 2.4GHz + 5GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM, 1.2Gbps para baixo / para cima
  • Bluetooth: v5.0
  • ANT +, USB Tipo C, NFC, MST
  • Localização: GPS, Galileo, Glonass, BeiDou
Áudio
  • Alto-falantes estéreo e fones de ouvido com som da AKG
  • Som surround com tecnologia Dolby Atmos (Dolby Digital, Dolby Digital Plus incluído)
CoresCinza Cósmico, Preto Cósmico, Azul Nuvem
Preço inicialEUA: US $ 1,199 / Índia: ₹ 73,999

Resumo de revisão

PrósContras
  • A qualidade da tela é a melhor de sempre para um carro-chefe da Samsung, e a taxa de atualização opcional de 120Hz faz uma grande diferença
  • Excelente desempenho da câmera em situações gerais de luz do dia e de baixa iluminação externa
  • Excelente sensação e ergonomia na mão
  • Uma interface do usuário 2.1 é uma das interfaces de usuário personalizadas mais bem implementadas
  • O Exynos 990 SoC melhorou o desempenho no mundo real em comparação com seus antecessores
  • Sem fone de ouvido de 3.5 mm; nenhum adaptador USB tipo C de 3.5 mm fornecido na caixa
  • Retenção de detalhes e suavização de problemas de qualidade de imagem com detalhes faciais; obturador lento com pouca luz
  • A duração da bateria no modo 120Hz é significativamente menor que o modo 60Hz e não é ótima
  • A variante Exynos 990 tem desempenho e eficiência inferiores em comparação à variante Snapdragon 865

Sobre esta revisão: A Samsung India me enviou uma unidade de análise da variante de armazenamento 4G indiano de 8 GB de RAM / 128 GB do Galaxy S20 + (SM-G985F). Todas as opiniões nesta revisão são minhas. Esta revisão foi publicada após um mês de uso. Max Weinbach contribuiu com os benchmarks para a variante Snapdragon 865 do US Galaxy S20 +.

Fóruns do Samsung Galaxy S20 + XDA|| Compre o Samsung Galaxy S20 + na Amazon.in

Samsung Galaxy S20 + - Design

O design do Samsung Galaxy S20 + é um dos melhores modelos de telefones principais do mercado. Ao mesmo tempo, existem várias etapas que poderiam ter sido tomadas para melhorá-lo ainda mais.

Começando com a qualidade de construção, o Galaxy S20 + tem um design padrão de sanduíche de metal e vidro. Possui uma moldura de alumínio e um verso em vidro com acabamento brilhante. A estrutura de alumínio é notavelmente mais fina que a maioria dos telefones no mercado, com vidro curvo estendendo-se da frente e de trás. É semelhante ao Galaxy S10 5G a esse respeito, e isso ocorre porque a variante 5G do Galaxy S20 + precisa ter uma estrutura fina para permitir as frequências de rádio mmWave 5G, que são bloqueadas pelo metal e permitidas através do vidro. A variante 4G do telefone não possui as mesmas restrições, pois não suporta mmWave ou sub-6GHz 5G, mas ambas as variantes têm o mesmo design. Isso significa que o telefone é menos durável do que os telefones concorrentes com costas de vidro. Há muito pouco alumínio a ser encontrado aqui, o que aumenta as chances de quebra catastrófica após uma queda. Infelizmente, é o que é.


A sensação brilhante do vidro traseiro também é um negativo discutível. Fornecedores rivais como OnePlusOPPO, Eu de verdade, e outros experimentaram ou, em alguns casos, acabaram totalmente com acabamentos em vidro fosco, que parecem muito mais sofisticados na mão à medida que se aproximam da sensação fria do alumínio. Um acabamento fosco também leva a menos impressões digitais. A Samsung, por outro lado, tem teimosamente preso com acabamentos brilhantes em seus principais telefones. Isso significa que o Galaxy S20 + não se sente notavelmente diferente na mão (com relação ao toque) do que os telefones que custam um quinto do preço. Seria bom ver a empresa trabalhando com vidro fosco no futuro.

O Galaxy S20 + possui um design frontal limpo. A proporção tela / corpo é de 90.5%, o que é tão bom quanto para telefones que não possuem câmeras frontais pop-up mecânicas. Os painéis são visivelmente mais finos que os do Galaxy S10 + e são praticamente os mesmos do Galaxy Note 10+ (rever) O telefone possui um fone de ouvido físico no quadro superior, permitindo alto-falantes estéreo. A câmera frontal de perfuração de 10 MP é colocada no centro, perto da parte superior da câmera. Isso significa que sua estética é muito mais agradável que o recorte da câmera frontal dupla em estilo de pílula do Galaxy S10 + ou mesmo a câmera frontal de perfuração do Galaxy S10e. Também é melhor para a usabilidade, pois os ícones da barra de status não são empurrados para o lado.




Os botões de volume e a tecla lateral (usados ​​para o Bixby por padrão, mas você o altera para que se comporte como um botão liga / desliga) são colocados no lado direito. A força de atuação e a rigidez dos botões são muito boas, e sua colocação também é boa. Não há nada no lado esquerdo. A parte superior contém a bandeja nano-SIM dupla híbrida (nano-SIM duplo ou nano-SIM + microSD) e um microfone. A parte inferior contém outro microfone, a porta USB Tipo C (USB 3.2) e a grade do alto-falante inferior. Infelizmente, não há fone de ouvido de 3.5 mm na série Galaxy S20.

O Galaxy S20 + tem uma tela curva, mas a curvatura da tela é muito menos pronunciada do que nas gerações anteriores. Isso significa que é menos perturbador e também fornece mais tela visível. O telefone também possui cantos arredondados, melhorando consideravelmente a sensação na mão. Na parte traseira, temos um compartimento de câmera retangular no canto superior esquerdo que contém as câmeras quádruplas (sensor de 12MP + 12MP + 64MP + ToF), juntamente com um flash LED. Os sensores são colocados assimetricamente dentro do gabinete, o que é um aspecto negativo menor do projeto. Por outro lado, parece menos perturbador do que o arranjo de câmera desequilibrado do Galaxy S20 padrão e o enorme compartimento da câmera "100x Space Zoom" no Galaxy S20 Ultra. Não há mais nada além do logotipo padrão da Samsung.



O Galaxy S20 + vem em três cores na maioria das regiões: cinza cósmico, preto cósmico e azul de nuvem. As cores são bem sérias, mesmo para a cor Cloud Blue. Eles são uma grande partida das divertidas cores de prisma do Galaxy S10. Todas as três cores são discretas, o que significa que elas não se destacam. Como mencionei antes, isso pode ser uma coisa boa ou ruim, dependendo das escolhas dos consumidores. Pessoalmente, eu era fã do acabamento em cores Prism White do Galaxy S10e, que alternava entre azul claro e branco, dependendo da iluminação ambiente. Nenhuma das cores do Galaxy S20 tem um efeito Prism. Comprei a variante Cosmic Grey para revisão e, embora eu ache que a cor é uma mudança refrescante no mar de telefones chamativos, também pode parecer um pouco chata para muitos usuários. A Samsung perdeu um pouco o equilíbrio aqui. Outras regiões, como a Best Buy nos EUA e na Coréia do Sul, têm cores mais vibrantes, como Aura Blue, mas são limitadas regionalmente. Fotos da variante Aura Blue podem ser vistas abaixo, graças ao


A ergonomia do Galaxy S20 + é surpreendentemente ótima. Eles são melhores que o Galaxy Note 10 Lite (rever) devido ao menor volume do telefone. O peso de 186 gramas e a espessura de 7.8 mm contribuem bastante para tornar o telefone equilibrado na mão. A distribuição de peso é ótima e, embora o telefone seja alto demais para ser usado com uma única mão, ele pode ser usado por longos períodos sem que as mãos se cansem. A tela curva, os cantos arredondados e a parte traseira curvada são todos positivos aqui, e a sensação geral na mão do telefone é excelente.

A tela curva, os cantos arredondados e a parte traseira curvada são todos positivos aqui, e a sensação geral na mão do telefone é excelente.

A embalagem do Galaxy S20 + contém um "Super Fast Charger" USB C-PD 25 de 3.0 W com PPS e PDO, um cabo USB tipo C para tipo C, fones de ouvido USB tipo C ajustados pela AKG e um estojo de plástico transparente . É decepcionante ver a Samsung deixando de fornecer um cabo Tipo C para Tipo A, mesmo para um telefone tão caro. A empresa merece crédito por empacotar fones de ouvido em um momento em que a maioria dos fornecedores opta por não empacotá-los. No entanto, não há um adaptador USB tipo C de 3.5 mm na caixa, assim como o Galaxy Note 10+. Novamente, não custaria muito à Samsung agrupar esses dois itens na caixa para conveniência dos usuários.

No geral, o design do Galaxy S20 + é ótimo, mas não leva os limites adiante de maneira importante. Um acabamento em vidro fosco teria contribuído bastante para tornar o dispositivo mais premium na mão, mesmo enquanto o ajuste e o acabamento ainda permanecem objetivamente excelentes. A resistência à água com certificação IP68 é um ponto positivo que os carros-chefe mais acessíveis não têm, e a Samsung tem isso coberto há quatro anos. A estética da câmera de perfuração centralizada é uma grande melhoria em relação à última geração, os painéis finos são úteis para reduzir o volume do dispositivo e a ergonomia é, subjetivamente falando, sem paralelo no mercado de smartphones premium.

Samsung Galaxy S20 + - Ecrã

O Samsung Galaxy S20 + possui uma tela AMOLED dinâmica Quad HD + (6.7 × 3200) de 1440 polegadas com proporção 20: 9 e 525 PPI. Ele possui uma taxa de atualização opcional de 120Hz (HFR), que só pode ser ativada na resolução Full HD + (2400 × 1440). A Samsung supostamente está trabalhando em uma atualização habilitar 120Hz no Quad HD +, mas, no momento, os usuários podem ter 120Hz em Full HD + ou 60Hz em Quad HD +. o Série OPPO Find X2 tem 120Hz no Quad HD +, então a Samsung está por trás daqui. O telefone é fornecido com taxa de atualização de 60Hz com resolução Full HD + pronta para uso. As dimensões da tela são 155 mm x 70 mm. Um protetor de tela removível de plástico é aplicado de fábrica no visor.

A nomenclatura AMOLED dinâmica significa que o monitor suporta HDR10 +. Isso também significa que a tela é um OLED que reduz a quantidade de luz azul dentro da faixa prejudicial para reduzir a fadiga ocular. Isso é alcançado deslocando o comprimento de onda do OLED azul um pouco mais adiante no espectro visível. Essa característica de hardware foi uma parte dos monitores Galaxy S10 / Galaxy Note 10 e agora chegou à tela do Galaxy S20.

Em termos de resolução, a Samsung está enviando de maneira conservadora a tela com resolução Full HD + pronta para uso, como faz desde o início da Samsung. Galaxy S8. Isso é subótimo em termos de nitidez da imagem, mesmo que seja aceitável. Há uma diferença visível na clareza quando você ativa a resolução WQHD +. No entanto, isso não funciona com a taxa de atualização de 120Hz. No momento, o consenso geral é de que 120Hz em Full HD + é uma compensação melhor que 60Hz QHD +. É falso dizer que o Galaxy S20 + possui uma tela QHD + de 120Hz; pois os dois recursos não podem ser ativados ao mesmo tempo. Habilitando 120Hz em QHD + é fisicamente impossível por enquanto.

Vou deixar a análise de exibição completa para Dylan, mas minhas impressões sobre o brilho do Galaxy S20 são ótimas. Novamente, o brilho manual é definido para um máximo conservador de 350-400 nits. O Modo de alto brilho (HBM) na luz solar pode levar a tela a ~ 800 nits com o brilho automático ativado, o que significa que a legibilidade da luz solar é excelente. Você não terá problemas com a visualização de conteúdo, mesmo sob luz solar direta. Os ângulos de visão também são excelentes, sem efeito de interferência do arco-íris e mudança mínima de cor angular nas mudanças de ângulo. O contraste é teoricamente infinito.




Em termos de precisão de cores, o Galaxy S20 + me deixa com uma boa impressão. A tela é fornecida com o modo de cor Natural ativado imediatamente, com o modo Vívido disponível como opção. O modo Natural ainda é calibrado muito quente, o que continua sendo o único ponto fraco. A precisão das cores em relação às gamas de cores sRGB e DCI-P3 é sensivelmente muito boa, e o suporte automático ao gerenciamento de cores significa que as fotos de gama WCG são suportadas no Google Fotos e na Galeria da Samsung. As questões restantes são menores. Em termos de recorte de preto, a Samsung finalmente melhorou a capacidade da tela de distinguir entre diferentes tons de preto. Ainda não está a par do iPhone, mas a diferença está se aproximando.

Em termos de eficiência de energia, há grandes problemas com a taxa de atualização opcional de 120Hz do visor do telefone. As AnandTech aponta, não é apenas uma implementação eficiente, pois o impacto na vida da bateria no modo 120Hz é muito significativo. Aparentemente, a tela não possui uma verdadeira implementação da taxa de atualização variável (VRR); o modo 120Hz utiliza taxa de atualização de 120Hz o tempo todo. O próprio painel suporta quatro taxas de atualização: 48Hz, 60Hz, 96Hz e 120Hz. A Samsung sabiamente fez do modo 60Hz o padrão, mas, atualmente, 120Hz vem com um grande custo de energia. A empresa está empregando uma única interface MIPI, mas os problemas parecem ser mais profundos. Os usuários perderão pelo menos uma hora do tempo de tela se mantiverem o modo 120Hz ativado, de acordo com o consenso geral e também com a minha experiência.

No geral, a tela do Galaxy S20 + é tão boa quanto ganha no mercado premium de smartphones Android.

No geral, a tela do Galaxy S20 + é tão boa quanto ganha no mercado premium de smartphones Android. A implementação de alta taxa de atualização da Samsung deixa muito a desejar até agora, mas é possível que a eficiência de energia possa ser melhorada com futuras atualizações. Em termos de qualidade de exibição, a diferença entre a Samsung e seus concorrentes está diminuindo lentamente, o que significa que telefones com ótimos displays podem ser comprados por preços mais baratos.

Samsung Galaxy S20 + - Desempenho

Performance do sistema

A série Samsung Galaxy S20 é alimentada por sistemas LSI da Samsung Exynos 990 SoC na maioria dos mercados internacionais, enquanto o Qualcomm Snapdragon 865 é restrito para as variantes dos telefones EUA / Canadá / Coréia do Sul / China / América Latina. As variantes indianas apresentam o Exynos 990 SoC, conforme o esperado.

Para mais informações sobre o Qualcomm Snapdragon 865, confira nosso artigo de lançamento assim como nossa comparação de benchmarks entre o Snapdragon 855 e o HiSilicon Kirin 990. Ainda temos que analisar seu desempenho em um telefone comercial; portanto, o Snapdragon 865 Galaxy S20 + será nossa primeira oportunidade de ver como o SoC se comporta no mundo real.

O Exynos 990, por outro lado, deve estar atrás do Snapdragon 865 desde o início. Desde os últimos anos, os SoCs da Exynos têm sido incapazes de competir com os SoCs Snapdragon de uma geração. A diferença foi particularmente grave no Exynos 2018 de 9810, que estava muito longe do desempenho da Qualcomm Snapdragon 845. Últimos anos O Exynos 9820 foi um esforço muito aprimorado, mas ainda não conseguia igualar o concorrente Qualcomm Snapdragon 855. O Exynos 9825, apresentado no Galaxy Note 10, não passava de uma contração de 7 nm do Exynos 9820, pois apresentava o mesmo desempenho de CPU e GPU. Para piorar a situação, o esforço central personalizado da Samsung, iniciado com o Exynos 2016 com Exynos M1 de 8890, chegou efetivamente ao fim. 290 funcionários deixaram o Austin Research Center (SARC) da Samsung e o projeto da CPU terminou. A equipe foi responsável pelo desenvolvimento dos núcleos totalmente personalizados da Samsung, começando com o Exynos M1 (Mongoose) no Exynos 8890 e terminando até o Exynos M5 no Exynos 990.

No próximo ano, a Samsung precisará, portanto, mudar para os núcleos de ações da ARM, como a Qualcomm e o HiSilicon. Sua estratégia central personalizada não funcionou, pois os projetos centrais eram inferiores em termos de desempenho e eficiência em comparação com as soluções da ARM. O sucessor do Exynos 990 deve ser muito semelhante ao próximo Snapdragon SoC da Qualcomm, em termos de desempenho da CPU. No entanto, o Exynos 990 atual não é afetado. Isso ocorre porque o design da CPU do Exynos M5 já havia sido concluído quando o projeto do núcleo personalizado foi concluído. No futuro próximo, será o último Exynos SoC a apresentar núcleos de CPU totalmente personalizados.

O Exynos 990 é fabricado no processo LPP de 7nm da Samsung, usando EUV. Seu nó de processo é teoricamente mais avançado que o Qualcomm Snapdragon 865, fabricado no processo N7P (DUV) da TSMC. (O único SoC a ser fabricado no processo de 7nm N7 + EUV da TSMC é o HiSilicon Kirin 990 5G.) No entanto, o tamanho da matriz do Exynos é ainda maior, pois os núcleos Exynos M5 são maiores que os núcleos ARM Cortex-A77 no Snapdragon 865 .

Em termos de conectividade, o Exynos 990 está emparelhado com o Exynos 5G Modem 5 da Samsung. As variantes 5123G dos telefones têm o mesmo modem que as variantes 4G, mas não possuem o sistema RF 5G, necessário para fazer o 5G funcionar. .

O Exynos 990 possui dois núcleos “grandes” do Exynos M5 com clock de 2.7 GHz, dois núcleos “médios” do ARM Cortex-A76 com clock de 2.5 GHz e quatro núcleos “pequenos” do ARM Cortex-A55 com clock de 2 GHz. Em comparação, o Snapdragon 865 possui um núcleo ARM Cortex-A77 Prime com clock de 2.84GHz, três núcleos Cortex-A77 Performance com clock de 2.42GHz e quatro núcleos ARM Cortex-A55 com clock de 1.8GHz.

Os núcleos intermediários do Exynos 990 estão em desvantagem óbvia de desempenho em comparação com os núcleos médios do Snapdragon 865, que são baseados na arquitetura ARM Cortex-A77 mais recente. Os pequenos núcleos têm um clock mais alto no Exynos, enquanto os grandes são completamente diferentes, pois a Qualcomm usa os núcleos A77 da ARM, enquanto o Exynos M5 personalizado é o sucessor do Exynos M4 (Cheetah) usado no Exynos 9820 e no Exynos 9825.

O Exynos 990 apresenta o novo sistema baseado em Valhall da ARM Mali-G77MP11 GPU, e é a primeira vez que tentamos isso. A GPU compete com a GPU Adreno 650 da Qualcomm no Snapdragon 865 e, novamente, espera-se que esteja em desvantagem por padrão.

Em termos de desempenho sintético da CPU, o Exynos 990 não compete bem com o Snapdragon 865. Sim, é um pouco mais rápido que o Snapdragon 855 mais antigo, mas também com um enorme custo de eficiência. Em relação ao Snapdragon 865, o núcleo Exynos M990 do Exynos 5 tem um déficit de eficiência de energia de 100% em relação ao núcleo superior A865 do Snapdragon 77, de acordo com AnandTech. Até a eficiência dos núcleos médios A76 está muito atrás dos núcleos médios A77 do Snapdragon 865. O Exynos 990 simplesmente não é um SoC eficiente, mesmo contra o Snapdragon 855.

Geekbench Samsung Galaxy S20

Na pontuação de núcleo único do Geekbench 5, a variante Exynos 990 do Galaxy S20 + está praticamente empatada ou, em média, é cerca de 30 pontos melhor que a variante Snapdragon do telefone. É uma história diferente nas pontuações com vários núcleos, no entanto, onde a variante Snapdragon obtém, em média, cerca de 300 pontos a mais que a variante Exynos. Como explicamos anteriormente, a Samsung continua buscando pontuações de um único núcleo no Geekbench, em detrimento dos benchmarks do mundo real, e isso leva a uma imagem enganosa do desempenho do SoC. Portanto, o núcleo Exynos M990 do Exynos 5 pode estar no mesmo nível do ARM Cortex-A77 no Snapdragon 865 no Geekbench, mas o SPEC fornece uma imagem mais detalhada e é aparente que o ARM Cortex-A77 é um pouco mais rápido no núcleo único, o que por sua vez, leva a um melhor desempenho multi-core.

PC Mark Samsung Galaxy S20

O PCMark Work 2.0 é mais ou menos a única referência que temos para testar uma simulação do desempenho no mundo real, enquanto tenta testar tarefas comuns, como navegação na web, redação, edição de fotos e muito mais. Existem quatro maneiras possíveis de testar o Galaxy S20 + aqui. A Samsung fornece um modo de alto desempenho nas configurações do modo de energia, que são executadas em uma velocidade mais alta do sistema por padrão. Então você pode ter o modo otimizado normal em 60Hz; Modo de alto desempenho a 60Hz; Modo otimizado a 120Hz; e modo de alto desempenho a 120Hz.

A disparidade na pontuação geral é a mais aparente ao comparar o modo Otimizado a 60Hz contra o modo de alto desempenho a 120Hz. A diferença na pontuação é de 17% (10,319 vs. 12,338). A ativação do modo 120Hz aumenta bastante a pontuação da Navegação na Web 2.0, mesmo que você não ative o modo de alto desempenho.

O gráfico mostra a terceira combinação, na qual estou executando o Galaxy S20 + no modo 120Hz com o modo de energia Otimizado. Aqui, a variante Exynos 990 do Galaxy S20 + fornece uma melhoria acentuada em relação aos seus antecessores e é a melhor pontuadora. A pontuação geral (uma média geométrica de todas as sub-pontuações) é substancialmente maior que a variante Exynos 9820 do Galaxy S10e. É apenas 2% menos a pontuação da variante Snapdragon 865, o que é muito bom de ver.

Em termos de classificação individual, a variante Exynos 990 do telefone obtém a pontuação mais alta na Navegação na Web 2.0 (melhor que o Snapdragon 865), Edição de vídeo (ligeiramente menor que o Snapdragon 865) e Edição de fotos 2.0 (maior que o Pontuação do Snapdragon 865). No teste Writing 2.0, o telefone é derrotado tanto pela versão Snapdragon 865 quanto por alguns telefones Snapdragon 855, mas a pontuação ainda é alta. A pontuação do Photo Editing 2.0 é particularmente notável, pois é muito maior que a pontuação do Exynos Galaxy S10e - é o topo das paradas. A pontuação ajuda a pontuação do Exynos 990 a par do Snapdragon 865 na pontuação geral. Na pontuação de manipulação de dados, o Exynos 990 está abaixo do Snapdragon 865.

Velocímetro Samsung Galaxy S20

Voltamos ao Speedometer 2.0 para testar o desempenho da web. O Snapdragon 865 Galaxy S20 + está no topo aqui, enquanto o Exynos 990, como esperado, está um pouco atrás. A pontuação é parecida com a maioria dos telefones Snapdragon 855, que são uma geração mais velhos. Mais uma vez, isso deixa claro que frente a frente, o Exynos sai pior.


Os resultados do AndroBench mostram alguns números impressionantes de desempenho de armazenamento. O Galaxy S20 + ainda possui armazenamento UFS 3.0, e não o mais novo Especificação UFAND 3.1 NAND, que é usado no iQOO 3 (primeiras impressões) Mesmo assim, é capaz de postar as mais altas figuras de leitura e gravação sequencial que já vimos. Os números aleatórios de leitura e gravação aleatória também não são motivo de escárnio. Em relação ao Galaxy Note 10+, o Exynos Galaxy S20 + possui NAND mais rápido, pois todos os números de desempenho são maiores.

Desempenho da GPU

A GPU Mali-G77MP11 do Exynos 990 é a primeira a ser baseada na nova arquitetura Valhall da ARM. Na época do anúncio do Exynos 990 em outubro, a Samsung era bastante conservadora sobre o desempenho da GPU, dizendo que teria uma melhoria de 20% no desempenho or eficiência energética em relação ao seu antecessor. Acontece que a empresa estimou os ganhos da GPU em termos de desempenho máximo, mas foi sincera sobre eles em termos de desempenho sustentado. Esses são dois aspectos diferentes. Para rajadas curtas, o Mali-G77 consegue melhorar em relação ao seu antecessor; mas em termos de desempenho sustentado, as diferenças não são grandes. Mesmo após os esforços da ARM, a melhor GPU da empresa ainda não pode competir com o Adreno 650 no Snapdragon 865. Ele consegue lutar contra o Snapdragon 855 apenas com relação ao desempenho máximo, mas mais uma vez, isso não deve ser o ponto de comparação.

3D Mark Samsung Galaxy S20

No 3DMark Sling Shot Extreme, a pontuação gráfica da variante Exynos 990 do Galaxy S20 + é maior que a do Exynos Galaxy S76e do Mali-G12MP10, ambos para o OpenGL ES 3.1 e o Vulkan. As pontuações são mais baixas que o Snapdragon 865 Galaxy S20 +, como pode ser visto nos gráficos de benchmark. Mais uma vez, as pontuações físicas (que medem a CPU, não o desempenho da GPU) são mais baixas do que a concorrência - ambas as versões do Snapdragon 865 e Snapdragon 855. A pontuação geral do Exynos 990 Galaxy S20 + é mais baixa que o Snapdragon 650 Galaxy S865 +, movido a Adreno 20, em 10% no OpenGL ES 3.1 e em 25% no Vulkan.

Mais uma vez, os compradores da variante Exynos dos telefones Galaxy S20 terão desempenho de GPU objetivamente pior do que os compradores da variante Snapdragon.

Isso significa que, mais uma vez, os compradores da variante Exynos dos telefones Galaxy S20 terão desempenho de GPU objetivamente pior do que os compradores da variante Snapdragon. Não é justo, mas tem sido o caso pelo menos desde 2018.

Desempenho da interface do usuário, gerenciamento de RAM e velocidade de desbloqueio

O desempenho da interface do usuário no Exynos Galaxy S20 + é um conto de duas experiências diferentes. Na taxa de atualização padrão da tela de 60Hz, o desempenho é Bom estado, com sinais de uso. É o melhor desempenho de sempre para qualquer carro-chefe da Samsung em termos de tempo de lançamento de aplicativos e suavidade do dispositivo, mas não é uma geração mais rápida que os carros-chefe de 2019, especialmente os telefones Snapdragon 855. De fato, os telefones com taxa de atualização de 90Hz, como o OnePlus 7 Pro, se sentem mais suaves do que o Galaxy S20 +, pois sua alta taxa de atualização é ativada imediatamente, enquanto o Galaxy S20 + opta por usar o padrão de 60Hz. Não há gagueira perceptível como tal na interface do usuário, mas as animações da interface do usuário em Uma interface do usuário não parecem tão rápidas quanto as da OXIGÊNIO. A suavidade do movimento ainda é boa para os usuários que ainda não experimentaram telas de alta taxa de atualização até agora ou para aqueles que simplesmente não se importam com esse aspecto.

Ativar o modo 120Hz faz uma enorme diferença, no entanto. Estou confiante em dizer que, com o modo 120Hz ativado, o Exynos Galaxy S20 + é provavelmente o smartphone mais rápido e suave que já usei. Não há gagueiras e as animações são tão suaves que deslizam pela tela. Isso é muito importante, considerando o quão bom os telefones já eram em 2019. O Galaxy S20 + supera até o OnePlus 7 Pro (rever) em termos de suavidade com taxa de atualização de 120Hz. É verdade que não usei telefones como o OPPO Find X2 Pro ou o Xiaomi Mi 10 até agora, e é possível que sejam mais suaves ou tão suaves quanto o Galaxy S20 +. O Galaxy S20 + define uma barra alta para atravessar, no entanto.

Com o modo 120Hz ativado, o Exynos Galaxy S20 + é provavelmente o smartphone mais rápido e suave que eu já usei. Ele define uma barra alta para atravessar.

Se você se preocupa com a suavidade do dispositivo, precisa ativar o 120Hz. Sim, ele possui um custo significativo na duração da bateria. Sim, não ter uma taxa de atualização variável verdadeira é subótimo. Mesmo assim, as melhorias na capacidade de resposta geral do dispositivo são incríveis.

A variante 4G do Galaxy S20 + possui 8 GB de RAM LPDDR5, enquanto a variante 5G tem 12 GB. Não posso deixar de pensar que essa era uma medida desnecessária de corte de custos. O Android precisa de bastante RAM para manter os aplicativos na memória e, mesmo assim, os aplicativos podem ser expulsos da memória e recarregados em instâncias aleatórias. Portanto, 12 GB de RAM poderiam ter sido úteis. Do jeito que está, 8 GB de RAM ainda são aceitáveis, mesmo para um carro-chefe, mas experimento o ponto de corte habitual nas sessões de navegação do Chrome, nas quais várias guias precisam ser recarregadas. A especificação LPDDR5 é mais um aspecto à prova de futuro em relação ao padrão LPDDR4X mais antigo porque, embora traga melhorias na largura de banda da memória e na eficiência de energia, as diferenças na vida real serão impossíveis de detectar a partir de agora.

O Galaxy S20 + possui o sensor de impressão digital ultra-sônico da Qualcomm, que é chamado de 3D Sonic Sensor. Esse ainda é o sensor de primeira geração da Qualcomm e não o sensor de segunda geração mais novo (3D Sonic Max), que foi anunciado em dezembro. O sensor mais recente tinha uma área 17 vezes maior (20 mm x 30 mm vs. 4 mm x 9 mm para o sensor de primeira geração) com a mesma velocidade e até permitia o registro de dois dedos ao mesmo tempo. No entanto, ele não acabou na série Galaxy S20. Talvez simplesmente não pudesse estar pronto a tempo. Seja qual for o caso, a atual experiência de desbloqueio no Galaxy S20 + é decepcionante. O sensor requer menos pressão do que um sensor óptico de impressão digital subexibida, que é um dos principais pontos positivos - um toque leve pode fazer o trabalho se o dedo tiver sido registrado corretamente (e se o sistema estiver funcionando). Outros pontos positivos incluem sua natureza sempre ativa, e é teoricamente mais seguro que um sensor óptico também (embora nem sempre se traduz corretamente na vida prática).

Por outro lado, seu maior ponto negativo é que simplesmente não é tão confiável e preciso quanto os sensores ópticos mais recentes. Demora menos de um segundo para desbloquear, mas ainda pode haver muitas tentativas falhas, pois a taxa de precisão é de apenas 75 a 80%. Os sensores no OnePlus 7 Pro e no OPPO Reno 10x Zoom (rever), por outro lado, têm aproximadamente 95% de precisão, o que os torna muito melhores. A Samsung é o único fornecedor de sensores ultrassônicos da Qualcomm, e eu tenho que me perguntar se vale a pena. Um sistema de reconhecimento facial 3D também seria útil, mas exigiria um entalhe amplo ou um recorte de exibição no estilo de pílula (o novo Huawei P40 Pro mostra o caminho a seguir para desbloqueio seguro da face 3D). Por fim, escolher um dos mais novos sensores ópticos da Goodix seria uma decisão melhor para a Samsung, pois o sensor ultrassônico ainda pode ser frustrante de usar às vezes.

Teste de limitação de CPU do Samsung Galaxy S20

As térmicas do Exynos Galaxy S20 + são boas no vácuo, mas o telefone ainda está propenso a aquecer mais do que o Snapdragon 855, como o OPPO Reno 10x Zoom. O calor não é um problema na maioria das ocasiões, para ser justo, e a solução térmica do Galaxy S20 está sujeita a riscos quando se trata de desempenho sustentado da CPU. Testei a otimização da CPU usando o benchmark do CPU Throttling Test, e a CPU foi acelerada para 85% de sua capacidade total após um teste de 15 minutos, o que é um resultado bastante bom. Felizmente, a otimização do Galaxy S20 + nem é perceptível no uso no mundo real - embora o telefone fique quente após o uso extensivo da câmera e ao realizar multitarefas pesadas.

O modo 120Hz, objetiva e subjetivamente, faz dele um dos do flagships Android mais rápidos e suaves do mercado.

No geral, o Exynos Galaxy S20 + tem um desempenho no mundo real muito aprimorado. Ele aquece menos que o Exynos Galaxy S10e e não possui gagueiras perceptíveis, mesmo no modo 60Hz. O modo 120Hz, objetiva e subjetivamente, faz dele um dos do flagships Android mais rápidos e suaves do mercado. No entanto, pontos negativos, como a falta de confiabilidade do sensor de impressão digital ultrassônico, reduzem a pontuação geral aqui.

Samsung Galaxy S20 + - Amostras de imagens da câmera

Examinaremos mais de perto a câmera do Galaxy S20 + em um artigo de revisão de acompanhamento. Enquanto isso, aqui estão algumas amostras de nossa unidade. Observe que essas amostras foram colhidas antes da lançamento da atualização focada na câmera (ATCH), ou seja, na compilação ATBM.

Fotos da luz do dia para Samsung Galaxy S20 +

Fotos do Samsung Galaxy S20 + Live Focus

Fotos do Samsung Galaxy S20 + com grande angular

Samsung Galaxy S20 + zoom fotos

Fotos do Samsung Galaxy S20 + com pouca luz

Fotos do modo noturno Samsung Galaxy S20 +

Samsung Galaxy S20 + - Áudio



A série Samsung Galaxy S20 opta por pular o fone de ouvido de 3.5 mm. Analisei o motivo dessa remoção em um artigo separado. Em suma, não é uma boa decisão para a escolha e conveniência do consumidor. O mercado pode, em geral, parecer ter aceito telefones principais sem fones de 3.5 mm, mas isso não significa que os fones de ouvido não sejam apreciados pela maioria dos compradores de telefones principais. De qualquer forma, toda a situação é profundamente decepcionante, já que poucos grandes fornecedores vendem mais os principais telefones com fones de ouvido. A Sony reverteu sua posição este ano com o Sony Xperia 1II, porém, e é um caminho que eu gostaria que a Samsung seguisse no futuro.

Felizmente, o Galaxy S20 + suporta o modo de acessório de áudio para sua porta USB Tipo C, permitindo que o telefone aceite adaptadores ativos e passivos. Isso significa que o telefone ainda possui um DAC, ao contrário do Google Pixel que precisa de adaptadores puramente ativos. Subjetivamente, o áudio USB tipo C com fio dos fones de ouvido sintonizados com AKG da Samsung era muito silencioso para mim. Descobri que esse também é o caso dos fones de ouvido mais antigos de 3.5 mm com ajuste de AKG da Samsung, então os usuários devem comprar seus próprios fones de ouvido com ou sem fio. Não tive a oportunidade de experimentar o Galaxy Buds + com o telefone.

A qualidade dos alto-falantes no Galaxy S20 +, por outro lado, é tão boa quanto sempre. A Samsung tem isso coberto desde o Galaxy S10, e não há surpresas desagradáveis ​​aqui. Os alto-falantes estéreo oferecem som balanceado sem distorção audível, e os níveis de volume também são aceitáveis.

Samsung Galaxy S20 + - Software

O Samsung Galaxy S20 + é alimentado por One UI 2.1 no Android 10. Para conferir nossos pensamentos sobre o One UI, leia nossa seção inicial. Revisão de uma interface do usuário e a seção de software do nosso Avaliação do Galaxy S10e. Para saber mais sobre os recursos específicos do One UI 2.0, consulte a seção de software do nosso Galaxy Revisão do S10 Lite.

























A lista de novos recursos que o One UI 2.1 traz é bastante grande. Agora está sendo lançado como uma atualização para as séries Galaxy S10 e Galaxy Note 10. Os novos recursos incluem Partilha rápida, que é concorrente da Samsung no AirDrop da Apple. Outros recursos incluem um teclado de ações melhor com transmissão multilíngue e suporte para desfazer / refazer texto, Music Share, Pro Video no aplicativo da câmera e Single Take, que é um recurso enigmático. Agora, imagens semelhantes estão agrupadas no aplicativo Samsung Gallery, A integração do Google Duo está presente no discador e no aplicativo Samsung Messages, um botão liga / desliga dedicado está presente no menu de notificações (como a tecla lateral está configurada para o Bixby por padrão) e os usuários podem gravar vídeos com intervalo de tempo à noite. Além disso, gestos do Android 10 finalmente funcionará em lançadores de terceiros na próxima atualização do One UI 2.5.

Uma interface do usuário é uma das interfaces de usuário personalizadas mais ricas em recursos e bem implementadas.

Holisticamente, uma interface do usuário é uma das interfaces de usuário personalizadas mais ricas em recursos e bem implementadas. Seu foco na usabilidade com uma mão e na tipografia agradável continua excelente até um ano após sua introdução.

Samsung Galaxy S20 + - Duração e carregamento da bateria






O Samsung Galaxy S20 + é alimentado por uma bateria de 4,500mAh (típica) / 4,370mAh (mínima). Essa é uma bateria grande em termos de capacidade, mas igualmente, deve-se ter em mente que os núcleos Exynos M990 do Exynos 5 ter um déficit de eficiência energética de 100% contra os núcleos ARM Cortex-A865 do Snapdragon 77. Os núcleos médios do A76 também têm eficiência de energia muito inferior em comparação aos núcleos médios do A865 do Snapdragon 77. Em seguida, temos a implementação opcional de 120Hz da Samsung, que está em um estágio inicial e ainda precisa de trabalho. Não é uma receita para uma excelente duração da bateria e, infelizmente, esta é uma área em que o Galaxy S20 + não apresenta o mesmo desempenho que deveria ser um carro-chefe.

No modo padrão de 60Hz, o Galaxy S20 + geralmente dura um dia inteiro de uso na minha experiência. O tempo de tela pode variar de 5.5 horas a 6 horas, o que não é uma excelente exibição para uma capacidade de bateria de 4,500mAh. Isso pode apontar novamente para a ineficiência do Exynos 990. Quando habilitamos 120Hz, a duração da bateria diminui drasticamente. Nesse ponto, é justo dizer que a capacidade da bateria de 4,500mAh se comporta como uma bateria de 3,300mAh em termos de vida útil. O dreno pode ser observado em tempo real, até o ponto em que os valores do tempo na tela caem para cerca de 4.5 a 5 horas. Você se esforçará para que o telefone dure mais de 24 horas com uma única carga, com 4-5 horas de uso.

Em comparação, telefones como o OPPO Reno 10x Zoom e o Huawei P30 Pro oferecem uma duração de bateria muito melhor. A duração da bateria do OnePlus 7 Pro com modo 90Hz e resolução QHD + é comparável. Com um chip da geração mais recente, o Galaxy S20 + oferece uma duração decepcionante da bateria no modo 120Hz. A duração da bateria em 120Hz é pior que a duração do Galaxy Note 10 Lite, e esse telefone em particular é alimentado pelo ineficiente Exynos 9810 SoC de dois anos de idade. Mesmo o consumo ocioso do Galaxy S20 + não é tão bom quanto deveria, pois é inferior a fornecedores como OPPO e OnePlus. É justo dizer que a Samsung tem um problema aqui, e a empresa deve melhorar a vida útil da bateria do telefone em futuras atualizações.

O Galaxy S20 + suporta carregamento super rápido de 25W usando o USB-C PD 3.0 com suporte para PPS e PDO. O carregamento super rápido de terceiros ainda é restrito, pois os requisitos são extremamente específicos. Se você não usar um carregador super rápido, o carregamento rápido no telefone será limitado a 15 W e não a 18 W. Ao contrário do Galaxy S20 Ultra e do Galaxy Note 10+, o Galaxy S20 + não suporta carregamento de 45W. Isso não faz uma diferença substancial em termos de tempo de carregamento, pois esses telefones param de consumir 45W de energia quando atingem 30% da bateria. Demora cerca de uma hora para o Galaxy S20 + ser cobrado de 20% a 100%. O tempo de carregamento é aceitável por si só. Padrões proprietários de cobrança, como o SuperVOOC 2.0 da OPPO (a base do Dart Charging da Realme) são significativamente mais rápidos às custas da fragmentação do carregador.

O telefone suporta o Fast Wireless Charging 2.0 da Samsung em 15W e, novamente, essa velocidade está ficando para trás das tecnologias proprietárias de carregamento rápido sem fio usadas por outros fornecedores, que podem ir até 30W. O PowerShare sem fio (carregamento reverso sem fio) também é suportado para carregar fones de ouvido ou smartwatches sem fio e suporta 9W de energia.

Miudezas

O Samsung Galaxy S20 + possui boa recepção de sinal de celular e qualidade de chamada, conforme o esperado. Ele suporta VoLTE duplo. O VoWiFi é suportado por usuários Jio e Airtel na Índia. O telefone também suporta GNSS de dupla frequência para melhor rastreamento de localização, tornando-o o primeiro carro-chefe da Samsung a ter esse recurso.

O motor de vibração do telefone é um dos destaques particulares. Este é o primeiro telefone Samsung que oferece hápticos comparáveis ​​e uma experiência de digitação comparável a telefones como o OnePlus 7 Pro e o OPPO Reno 10x Zoom. É significativamente melhor que o Galaxy S10e, mas ainda não é o melhor da categoria, pois o Reno 10x Zoom oferece uma experiência de vibração um pouco melhor.

Considerações Finais

É um momento ruim para comprar um telefone agora, sem falar em um telefone principal caro como o Samsung Galaxy S20 +. A pandemia de COVID-19 em andamento levou a um bloqueio completo na Índia e em muitos outros países em todo o mundo, e a compra de um novo smartphone não é um serviço essencial. Como as plataformas de comércio eletrônico estão suspensas, o mesmo ocorre com as vendas por telefone. Os aspirantes a compradores do Galaxy S20 terão que esperar pelo menos algumas semanas para comprá-lo.

É a razão pela qual estamos separando nossa análise da câmera dessa revisão. As câmeras são o principal ponto de venda do Galaxy S20 +. Fiz meus testes de câmera com a atualização ATBM anterior, mas a Samsung enviou um novo firmware de câmera com "desempenho aprimorado da câmera" como parte da atualização ATCH. Devido ao bloqueio, não poderemos testar novamente a qualidade da imagem da câmera na atualização ATCH até que ela termine. Para nossa análise da qualidade de imagem do telefone antes da atualização do ATCH, fique atento à nossa próxima revisão da câmera.

O Samsung Galaxy S20 + é um excelente celular. Em termos de compartilhamento mental, ele pode ser ofuscado pelo Galaxy S20 Ultra de ponta, mas isso seria injusto. Isso porque ele pode permanecer por si próprio. Suas câmeras têm pontos fortes diferentes. O telefone oferece excelente qualidade de exibição, bom desempenho no mundo real, suavidade de dispositivo líder de classe com o modo opcional de 120Hz, um conjunto geralmente ótimo de câmeras com excelente qualidade de imagem na maioria das situações, uma interface de usuário rica em recursos e design agradável com excelente ergonomia. Ele tem alguns negativos notáveis, como menos que a duração estelar da bateria, problemas com o impacto de energia do modo 120Hz, a disparidade de eficiência do Exynos 990 SoC e um sensor de impressão digital ultrassônico (geralmente) delicado. No geral, é claro que, para os principais compradores de telefones, sua lista de pontos positivos supera a lista de pontos negativos.

Fóruns do Samsung Galaxy S20 + XDA|| Compre o Samsung Galaxy S20 + na Amazon.in

O Galaxy S20 + custa ₹ 73,999 (US $ 988) na Índia para a variante de armazenamento solitário de 8 GB de RAM / 128 GB.

O posto Samsung Galaxy S20 + Review: o portador padrão para o carro-chefe Android apareceu pela primeira vez em xda-developers.